Beiträge von Umbra

kann mich nicht beklagen. ne, musste deine noten nicht ver?ffentlichen;)

Herzlich Willkommen.

wie war abschlusspr?fung bei dir?

[Blockierte Grafik: http://www.habalukke.ch/zeitung/titel1/hamsterPrix.jpg]
F?r alles vorbereitet:) muss nur umklemmen

*hehe
oder so:D

hehe, den spruch kenn cih anders:
es ist keine kunst durch eine 30er Zone mit 80 zu fahren, jedoch die 30 einzuhalten ist eine wahre Kunst.

dazu hab ich ein paar wirklich gute Zitate:

Liebe, Auch so ein Problem, das Marx nicht gel?st hat.

Jean Anouilh (1910-1987), frz. Dramatiker

k?sse, Das, was von der Sprache des Paradieses ?briggeblieben ist.

Joseph Conrad (1857-1924)

hm...irgendwie hab ich das Gef?hl, dass JO und OUTLAW sich hier ?ber ihr ego unterhalten, und das man mit Verstand, was ja von verstehen kommt, handeln soll, aber dies nicht auf sich beziehen. Ihr geht beide eurem Ego nach und bleidigt euch durch eure Triebe gef?hrt gegenseitig!
Das war jetzt so das erste was mir zu euch einfiel.

Zum Handeln und Abw?gen einer Handlung:
Ich glaube, dass vorbestimmt ist, wie ein bestimmter mensch in einer bestimmten Situation handelt.
Also ich bin ein klarer Gegner von der Theorie des Denkens. Das ist aber Ansichtssache.
Wenn es aber vorgelegt ist, wie jemand handelt, dann ist es m?glich in die Zukunft zu blicken. Und das ist wohl das, was mich an der Theorie reizt.

Desweiteren glaube ich, dass Emotionale "Entscheidungen" aus dem Darm entschieden werden.
Rationale Dinge werden jedoch im Kopf entschieden.
Ich komm dazu, weil ich wirklich ab und zu das Gef?hl habe, "aus dem bauch heraus" zu entscheiden, was ich jetzt mache.

Ich wei?, dass sich diese beiden Auffassungen etwas "bei?en", aber das ist meine etwas paradoxe Vorstellung von unserem Handeln.

Um beide Auffassungen unter einen Hut zu bringen stell ich mir immer vor, dass der Darm, sowie der Kopf (Gehirn) eine Situation erkennen, und darauf in einer bestimmten, VORGEGEBENEN Weise reagieren.
Muss man jetzt nicht verstehen, aber wusste nicht, wie ich es noch anders ausdr?cken konnte.

Zum Topic:
Meiner Auffassung nach handeln wir nicht extra f?r unser ego. Sondern unsere
"Entscheidungsaparate" w?hlen den, den Umst?nden entsprechenden weg aus.
"man selber" kann also nicht direkt etwas f?r seine Handlungen.

ohje, hoffe das ist verst?ndlich.

Gr??e

Torsten

In der zeitschrift: Zeiten - Schrift wurde aber auch auf die Gefahr hingewiesen, dass man der Erde ihre strahlenden Isotope nicht entziehen darf.

hab aber leider den Grund vergessen. Ich weiß nur noch, dass das Land, welches "Verstrahlt" war, hinterher sehr fruchtbar geworden ist.
Also gehören Stoffe wie Uran in die Erde, da sie für einen natürlichen Rhytmus benötigt werden.

Werd mich aber nochmal mehr informieren. Das ganze war etwas komplexer, da es auch noch auf ein anderes Periodensystem zurück griff.

gr??e
Umbra

'hehe, das bild ist mal geil.

ich denke auch, dass sich das klima wandelt. jedoch ineinem nat?rlichem zyklus. ich sehe da nichts bedrohliches dran.

Wenn man das jemandem so erklärt, dann wird er das verstehen, außer wenn er wirklich stupide oder ignorant ist.

ich denke aber der springende Grund für diese Publikation sind weniger die Rußpartikelfilter, sondern eher die Atomkraftwerke.
Weil, wie man gehört hat, soll diese Technologie ja nun doch nicht ganz aus Deutschland verschwinden.
Was ich jedoch nicht gut heißen kann. aber das zählt zu einem anderen Thema.

grüße

Torsten

jop, hab ich mir schon vor nem Monat oder so angeguckt. war wohl auf englisch.
Aber interessant wie einfach man sowas aufdecken kann. und kaum ein Wissenschaftler in Deutschland begutachtet das auf diese weise.
irgendwas läuft VERDAMMT schief.
und ich finde das irgendwie beängstigend...

zu deiner vermutung, dass alte leute nicht so pr?sent im netz sind, hab ich grade eben im mittagsmagazin was nettes gesehen.
The Zimmers - My Generation :

das find ich mal richtig gelungen. der s?nger ist ?brigens 80 jahre alt, aber trotzdem noch sehr r?stig und hat ebenfalls einen pc, mit dem er auch sehr pr?sent in youtube ist:
http://www.youtube.com/profile?user=geriatric1927
(geriatric1927)

aber ?hnliche projekte sind mir aus meiner umgebung nicht bekannt.
find das aber auch sehr interessant.=) Wobei ich bei der kommunikation zwischen jung und alt eher auf nicht ganz so senile(entschuldigt die diffamierung) Leute setzen w?rde.
Nat?rlich gibt es auch Leute die noch r?stig sind, und trotzdem im altersheim "gammeln".
Aber ich wei? nicht, ob man mit leuten im altersheim so viel anfangen kann.
(Vorurteil? )

hm...aber es gibt auch die "jugend", welche kein jackass und pimp my ride (kuppel mein gef?hrt), wovon ich noch nie was geh?rt hab, konsumieren.

ich dneke nicht, dass alles das selbe ist.
Ansonsten br?uchten wir auch keine klasseneinteilung mehr, weil ja alles dsa selbe ist.

So ist dsa auch bei den alten, die einen sind die mit erfahrung(alten), die anderen sind in der gruppe der unerfahrenen(jugend)

gr??e
Umbra

also plausiebel klingt die 4te dimension, die durch die neu hinzugef?gte "koordinate" zeit definiert wird, eigentlich schon.
nur ist es etwas schwer sich die zeit vorzustellen.
ich hab jedenfalls meine schwirigkeiten damit.
und wenn man sich dann dazu noch einsteins theorie vornimmt, dann ist mit dem verstehen ganz am ende:D

hab mich mal ein halbes jahr damit besch?ftigt, und bin eigentlich nicht viel schlauer als jetzt, da meine mathematischen kenntnisse da noch nicht sehr gro? waren, und die formeln dann keinen sinn ergeben. tun sie jetzt immer noch nciht. viele jedenfalls:D

Aber das w?re mal ein interessantes thema f?r den kaum benutzen chat:D

jop. stumbleupon l?sst gr??en:D
find das video davon total hilfreich!
nja, nur wer sich noch f?r andere gebiete in der physik interessiert:

http://www.upscale.utoronto.ca/GeneralInteres…ash/#relativity

ich kapier nicht, warum:
x1?+x2? <= R^2

und ich h?tte auch gerne eine verbildlichung. weil meine vorstellungskraft irgendwie an ihre grenze gekommen ist:D

hm...also ich sehe bei uns in der familie, dass der austausch von informationen und erfahrungen untereinander sehr gut funktioniert.
Ich denke daher, dass eine Aufweichung der Fronten in erster Linie in der Familie passiert, und sich dann ?ber weitere "instanzen" erstreckt.

Ansonsten ist dieses Forum doch schon ein Vorzeige "projekt".
Hier kommt es zu einem enormen Austausch von informationen, Erfahrungen...usw.
von jung und alt!

ha, da kann ich euch ne geshcichte erz?hlen:
eigentlich ist unser politik lehrer auch einer, der nachdnekt was er sagt, aber was er sich letzte stunde geleistet hat, das war auf gut deutsh gesagt eine Verarsche sonder Gleichen.
Er wollte uns klar machen, dass es keine Verteuerung vom Kraftstoff gibt.
Ich konnt mir ein Grinsen nicht verkneifen, was mir einige B?se blicke einbrachte.
Nunja, jetzt zu seiner Argumentation:
"Man muss den Preis vom Sprit im verh?ltnis zu den gefahrenen Kilometern die man mit einer Stunde Arbeit erh?lt sehen.
das ist ja soweit noch richtig. Er hatte jedoch keine Zahlen parat, und als ich dann etwas dar?ber nachgedacht hatte, kam ich zum schluss, dass der Benzinverbrauch
in den letzten 15 Jahren nicht drastisch gesunken ist. Desweiteren sind die geh?lter auch eher gek?rzt worden, als dass es zu einer Erh?hung gekommen ist.
Der Kraftstoff hingegen ist DEUTLICH gestiegen in den letzten 15 jahren.

war meine annahme jetzt falsch, oder hab ich meinen lehrer unrechtm??ig "angegriffen"?

[Blockierte Grafik: http://bilder.nw-news.de/gotthard-autobahn-steinschlag_toetet_zwei_autofahrer/5/86715/86717S.jpeg]

nja, aber nach einem etwas gr??erem steinschlag hilft der scheibenwicher auch nicht mehr:)

oO(hoffe ich habe den sinn des spiels getroffen)Oo

also ?ber die mangelnde Komunikation hab ich mir noch gar keine Gedanken gemacht.
Aber wenn ich so dar?ber nachdneke, k?nnte das ein sehr wichtiger Punkt sein.
bzw.:ist ein wichtiger Punkt.

Eigentlich konfrontieren sich beide "Parteien" immer nur mit ihren negativen Vorurteilen. Zu einem Austausch von Wissen und Erfahrung kommt es dann gar nicht.