Nicht nur das, sie entscheiden sogar ?ber die Dinge, von denen sie keine Ahnung haben (Vorratsdatenspeicherung, Onlinedurchsuchung etc.)
Klar muss nicht jeder Politiker alles wissen, aber doch zumindest die Themen, bei denen man an der Gesetzgebung beteiligt ist, sollte einem Poltiker nicht allzufremd sein.
Hallo,
Mal wieder ein interessantes Video:
http://de.sevenload.com/videos/SyMWUPh…ch-dem-internet
Wie hei?t es doch so sch?n? Kindermund tut Wahrheit Kund...
Schade, dass der allseitsbeliebte Herr ?ttinger nicht in dieser Umfrage aufgetaucht ist. W?r bestimmt auch interessant gewesen.
Anonsten mal ohne gro?en Kommentar. :roll:
@ Nahash
Und sogar ein ziemlich etablierter, siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/E-Sport
Da hat sich schon eine richtige Subkultur gebildet.
Einen netten Einblick in die Welt der Gamer bietet der Internet-TV-Sender Giga:
http://www.giga.de/
Ich w?rde das nicht so eng sehen. Auch wenn es ein hohes Suchtrisiko hat, bleibt es trotzdem noch nichts weiter als ein Spiel und nicht das gestaltgewordene B?se.
Man spielt ein Spiel, um damit Spa? zu haben, und wenn man dabei der Sucht verf?llt, dann l?uft bei dem Spieler etwas gr?ndlich schief, da kann das Spiel selbst relativ wenig daf?r. Klar, es bietet die M?glichkeit, aber die alleinige M?glichkeit einer Sucht bietet die Realit?t genauso mit zahlreichen Gl?cksspielen etc.
Um Windows Software auf Linux zu benutzen gibt es zur Zeit zwei M?glichkeiten:
Mit einer Software wie Wine:
http://de.wikipedia.org/wiki/WINE_Is_Not_an_Emulator
Mittlerweile werden schon ziemlich viele Programme und Spiele unterst?tzt, welche genau kann man hier nachschauen:
http://appdb.winehq.org/appbrowse.php
Eine andere M?glichkeit ist eine Software, die einen ganzen virtuellen PC simulieren, auf dem man dann auch jedes beliebige Betriebssystem installieren und benutzen kann.
Da w?ren zum einen VMWare. Die Serverversion von VMWare ist sogar kostenlos:
http://www.vmware.com/download/server/
Dann gibt es da noch Virtualbox (auch kostenlos):
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads
und nat?rlich der Klassiker: Qemu
http://www.qemu.org/
Ist aber ohne die Erweiterung kqemu, die die Rechenprozesse der virtuellen Maschine auf dem echten PC ausf?hrt, ziemlich lahm.
Ubuntu und damit auch das Ubuntustudio haben mittlerweile schon l?nger die Version 7.04 (Feisty Fawn) erreicht.
Wie ich aus eigener Erfahrung sagen kann, ist das System damit noch einsteigerfreundlicher geworden und der undedarfte User muss tats?chlich nur noch sehr wenig selbst einrichten.
Ich hol' auch den Thread mal wieder vor. 
Mir ist heut dieses Video in die H?nde gekommen und war nach dem Anschauen irgendwie beeindruckt von diesem Werk.
Gibts ?brigens in *relativ* hoher Qualit?t bei Google Video:
http://video.google.de/videoplay?doci…earch&plindex=0
Zitat von strahliich musste nur schon bei der ?berschrift lachen: ich f?hle keine resonanz mehr ... ... frage ist: liegt das jetzt am resonanzk?rper oder am klang?
Das hat auch TrisMeg gesagt, als er gegangen ist...
Ich frage mich aber, was aus diesem Forum werden soll, wenn die ganzen "guten" Leute alle gehen... Wenn nur noch die Streith?hne hierbleiben, dann kann man dieses Projekt wohl als gescheitert ansehen.
Ich lese hier gerne mit, aber was soll hieraus werden, wenn es keine Leute mehr gibt, die richtig gute Beitr?ge schreiben und keine mehr da sind, mit denen man auf hohem Niveau diskutieren kann?
Hallo,
Einfach mal kommentarlos, weil es mich irgendwie ber?hrt hat zu dieser sp?ten Stunde:
http://www.youtube.com/watch?v=KwybRkWeP00
Ich hol den Thread mal wieder vor.
Klar, die Piratenpartei beschr?nkt sich auf einige wenige Punkte, aber sie will ja auch nicht die Alleinherrschaft, es reicht ja schon, wenn sie Einfluss auf die Politik haben kann.
Ich hol den Thread mal wieder raus, zwei Antworten sind mir zu wenig.
Ich pers?nlich habe auch kein Problem damit, dass Menschen Fleisch essen. Dann sollte es aber auch ein Tier sein, das sein Leben lang frei war, es sollte selbst gejagt, geschlachtet und zubereitet sein...
Und was ist mit den Leuten, die von Natur aus anf?lliger f?r Krankheiten sind, Allergikern, etc.? Die d?rfen dann gleich mal mehr Geld in ihre Gesundheit stecken. Sollen die dann auch von Vorneherein mehr bekommen? Da wirds ja schon wieder kompliziert: Wie weist man nach, ob er das zus?tzliche Geld auch tats?chlich f?r den Arzt ausgibt?
Ich k?nnte mich problemlos mit einem Modell anfreunden, in dem jeder Mensch tats?chlich grundlegende Dinge bekommt: Nahrung, ein Platz zum wohnen, Arztbesuche, etc. und dass man f?r Luxus draufzahlen muss.
Das ganze wird aber h?chstwahrscheinlich von keinem Staat finanzierbar sein. Als L?sung stelle ich mir eine v?llig unabh?ngige internationale Organisation vor, von der ein Staat dann genau das Geld bekommt, das er f?r Sozialleistungen ausgibt. Die Missbrauchsgefahr w?re dann allerdings wieder ziemlich hoch, und wie will man ohne eine totale ?berwachung den ?berblick bewahren?
Wie war das mit den USA im Irak? Dazu muss ich ja nicht mehr allzuviel schreiben. 
Zu Windows: Wer Spiele produziert, die OpenGL nicht unterst?tzen, der verdient es auch nicht wirklich, dass man sich das Zeug dann auch kauft... Und das Microsoft Millionen von Spielern dazu zwingen will, sich ein neues Betriebssystem f?r mehr als 100? zu kaufen, nur weil sie es so beschlie?en...?
Was mich an Windows st?rt, ist genau das, was du sagst: Wenn man irgendwelches Fehlverhalten hat, dann ist es oft fast unm?glich, nachzuvollziehen, WAS da eigentlich schief l?uft. Zu den Bluescreens muss ich wohl nichts mehr sagen...
Zur Sicherheit: Schweres Thema. Wenn alle Windows-Benutzer ihren PC einigerma?en sicher einstellen w?rden (nicht ben?tigte Dienste aus, gescheiter Browser, nicht als Admin unterwegs sein, evtl noch Gruppen- und Sicherheitsrichtlinien festlegen), dann w?ren auch mindestens 85% der Viren und Exploits wirkungslos... Die Leute, die sich ernsthaft mit einem alternativen Betribssystem auseinandersetzen, haben dann auch meistens ein wenig mehr Ahnung von ihrem System und konfigurieren es auch besser (die Standardeinstellung d?rfte bei den meisten Distributionen auch schon besser sein, als sie es bei Windows XP ist).
Dass Linux kompliziert ist, halte ich f?r ein Ger?cht. Investier lieber erst mal ein wenig Zeit und lies zum Beispiel http://www.selflinux.org und du wirst dich schnell besser mit deinem Betriebssystem auskennen, als du Windows nach jahrelanger Benutzung kennen wirst.
Zu Fedora kann ich wenig sagen, habs nie benutzt, aber mit den Stichworten Fedora und NVidia war mein erstes Google Ergebnis:
http://www.fedorafaq.org/#nvidia
nvidia selbst bietet auch Linux-Treiber an:
http://www.nvidia.de/object/linux_de.html
So, jetzt hab ich mich doch wieder reingesteigert, aber egal ...
Aber woher willst du sonst deine Informationen beziehen, wenn sie alle l?gen?
Also die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Wieso sollte ich irgendjemandem aus diesem Forum hier zum Beispiel mehr glauben als dem Nachrichtensprecher?
Mir gef?llt hier meistens der Umgang miteinander, man wird mit offenen Armen empfangen und es wird viel erkl?rt. Aber sicher sein, dass ich ich hier die Wahrheit erfahre, kann ich nicht.
Zum Thema Hitler leiste ich mir zum Beispiel den Luxus, ?berhaupt keine Meinung zu haben. Daf?r gibt es einfach zu viele Argumente, Ger?chte und Fakten und jeder behauptet etwas anderes, nicht mal hier im Forum herrscht Einigkeit. Wie also sollte ich da bestimmen k?nnen, was die Wah
rheit ist?
Aber Informationen an sich k?nnen auf jeden Fall nicht schaden, deshalb lese ich hier auch noch flei?ig mit.
MANUkey
da f?ngts doch schon an: Wer genau ist denn f?r diese Kriege verantwortlich? Wieviele Menschen treiben diese Kriege an, mit welchen Zielen tun sie das? Und ist nicht ein Gro?teil der Menschen gegen Krieg? Wie l?sst sich das mit "Demokratie" vereinen?
Windowsnutzer
Herzlich willkommen hier.
Was mich noch interessieren w?rde, ist, warum du dich so genannt hast, wie du dich genannt hast.
Mein pers?nlicher Eindruck von Windows ist n?mlich, dass es ein propriet?res, unfreies System ist, das das kapitalistische System unterst?tzt: Es wird (sehr teuer) verkauft, und unterst?tzt solche Mechanismen wie DRM und TCPA, etc. Lies dir am Besten mal den Open Source Thread durch 
Bevor ich mich wieder reinsteiger, h?r ich lieber auf... Das sollte jetzt keine direkte Aufforderung zum Wechseln auf Linux o.?. werden, sondern ich w?rds einfach nur gern wissen
Gerade heute ist mir eine Frage durch den Kopf gegangen:
Wenn wir tats?chlich das Geld abschaffen, was passiert dann?
Arbeiten sollten die Menschen ja trotzdem noch irgendwie: H?user, Stra?en, Verkehrsnetz bauen, instandhalten, Forschung betreiben, etc.
Ich glaube, dass viele Menschen das auch tun w?rden. Aber was ist mit dem Rest? Die, die NICHT arbeiten wollen? Soll man die zwingen? Soll man sie verhungern lassen?
Die geldlose Idee finde ich selbst ja auch toll: Aber was passiert mit denen, die aus dem System einfach nur schmarotzen und sich von den anderen versorgen lassen?
Wie motiviert man die Menschen ?berhaupt noch f?r Arbeit? Ich kann mir vorstellen, dass man doch noch gerne irgendeinen Gegenwert sehen will, daf?r, dass man arbeitet.
Ja, also wie gesagt, ich glaube nicht, dass man einfach so alle Menschen davon ?berzeugen kann, dass sie etwas f?r die Gemeinschaft tun m?ssen...
Nun ja, man kann nat?rlich auch Geld damit verdienen, wenn man kreativ genug ist und Sachen kreiert, die Andere einem auch abkaufen wollen...
Ich bin in SL jetzt auch schon ein paar Tage aktiv und ich finds interessant. Es kommt halt drauf an, was f?r Leute man trifft. Der Witz ist ja, dass die Entwickler von Second Life so gut wie nichts selber gemacht haben, sondern die Menschen, die das Spielen sich ihre Welt zusammenstellen.
W?re es illegal w?re wohl die Seite schon geschlossen worden.
Also das halte ich f?r ein Ger?cht... Auch illegale Seiten k?nnen u.U. recht lange ?berleben, wenn sie in irgendeinem abstrusen Land gehostet sind, an das keine Beh?rden rankommen.
skuld7
schonmal versucht, ?ber bt an ?ltere Sachen ranzukommen?
Also der Disclaimer sagt:
Disclaimer: None of the files shown here are actually hosted or transmitted by this server. The links are provided solely by this site's users. The administrator of this site (Demonoid.com) cannot be held responsible for what its users post, or any other actions of its users. You may not use this site to distribute or download any material when you do not have the legal rights to do so. It is your own responsibility to adhere to these terms.
Inwiefern irgendwelche Disclaimer rechtskr?ftig sind, keine Ahnung. Heise hat dazu vor l?ngerer Zeit mal was geschrieben:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13641/1.html
Also ich treib mich gerade mit dem Sinfonischen Jugendblasorchester der Stuttgarter Musikschule in Vancouver (Kanada) herum.
Gerade eben haben wir mit einer Jugendband aus der Gegend hier zusammen ein Konzert vor dem German Friendship Globe, der hier rumsteht, zum Besten gegeben
Und dafuer ins Gefangnis kommen, wegen Gefaehrdung der oeffentlichen Sicherheit?
Das Ding, in dem wir leben, nennt sich Rechtsstaat. Also, warten wir, bis sie tatsaechlich gegen das "Grundgesetz" verstoesst, dann kann man sie auch "richtig" anklagen.
Also zuerst solltest du dir mal die B?cher angucken, die sojusnik weiter oben schon gepostet hat
Wenn du keine allzuneuen Spiele spielen willst, dann sollte das mit Wine relativ gut gehen.
Wine, ein rekursives Akronym f?r ?WINE Is Not an Emulator? (zu deutsch ?Wine ist kein Emulator?), ist eine Windows-kompatible Laufzeitumgebung f?r Linux- und Unix-Betriebssysteme.
Ne ?bsersicht, was unter Wine alles l?uft:
http://appdb.winehq.org/appbrowse.php
Den Esel gibts auch f?r Linux, da is der Source von emule direkt bisschen abge?ndert worden und in amule umbenannt worden. Was mit Closed Source fast unm?glich w?re (da m?sste sich der Hersteller die M?he machen) kann mit Open Source jeder machen: Anwendungen auseinandernehmen, ver?ndern und auf andere Betriebssysteme portieren.
Mit DVDs gibts in der Standardeinstellung tats?chlich oft Probleme, wegen irgendwelchen stupiden Lizenzproblemen, sodass man sich die einzelnen Codecs m?hsam zusammensuchen darf.
Ein paar findige Benutzer hat das gest?rt, deshalb haben die sich zusammengesetzt und Automatix programmiert:
http://www.getautomatix.com/
Damit kann man auf Mausklick einiges an n?tzlicher Software installieren, u.A. die Unterst?tzung f?r verschiedene Archivtypen, Grafikkartentreiber (wobei das ubuntu 7.04 schon von selbst regeln sollte, oder eben die videocodecs)
Handys und Digitalkameras sollten generell ohne Probleme erkannt werden.
Wenn aber die Hersteller nicht mit Informationen dar?ber rausr?cken kann auch keiner Treiber da?r entwickeln, was dazu f?hrt, dass es eben nicht l?uft.
Da kann man leider relativ wenig machen... Das ist aber nicht die Schuld von Linux sondern die der Hersteller, die es entweder selbst nicht f?r n?tig halten, Linux-Treiber herauszugeben oder es auch der Community unm?glich machen, Treiber zu schreiben.
Ob deine Hardware unter Linux funzt, wirst du wohl selber im Internet recherchieren m?ssen, oder du installierst einfach Linux und schaust dann, obs geht. Die Treiberunterst?tzung insgesamt wird n?mlich auch immer besser.
Messies=Messenger?
Wenn ja kann ich Gaim empfehlen (neuerdings hei?t das Ding Pidgin), der kann so ziemlich alle Protokolle.
Als Alternative fand ich Kopete nicht schlecht, aber mir wars immer irgendwie zu langsam...
Bei Problemen guckst du dir am besten zuerst immer das Ubuntuwiki oder die Ubuntuforen durch, da wurden so ziemlich alle Probleme schon intensiv besprochen.
Soooo... jetzt aber zur?ck zum Thema.
jedesmal hab ich es wieder runtergeschmissen weils mir auf Dauer zu l?stig wurde st?ndig irgendwelche Probleme zu l?sen
Also normalwerweise l?st man diese Probleme genau einmal (und lernt nebenbei noch einiges ?ber sein System) und dann sind sie auch gel?st.
Zu ReactOS:
Find ich ein interessantes Projekt, aber die haben noch seeeeehr viel Arbeit vor sich...
Unter Linux hatte ich bis jetzt noch keine Probleme mit der Hardwareerkennung, sogar der Scanner, f?r den es seit XP keine Treiber mehr gibt, geht einwandfrei...
Das einzige, was noch Probleme macht, ist ACPI (das powermanagement vom PC), wenn man das im Bios ausmacht, geht aber alles mit dem Vorg?nger apm genausogut.
Ja, die Bilder sind in der Tat zu gro?, guck mal, ob du sie 1) als .jpg hochladen kannst und 2) vielleicht als thumbnails verlinken?
Was ich noch gern verwende ist Beryl (3D-Effekte f?r KDE und GNOME), die sch?ner aussehen als Aero unter Vista und auch noch viel weniger Ressourcen fressen.
edit: so sieht er gerade eben aus:
[Blockierte Grafik: http://img522.imageshack.us/img522/535/beryluz2.th.jpg]
Der Thread ist jetzt ein wenig abgedriftet... Die urspr?ngliche Frage sollte nicht hei?en, "warum sollte man Linux benutzen?", sondern viel eher wollte ich eure pers?nliche Meinung zu Open-Source h?ren.
