Beiträge von MONTAUK

sch?n wann w?rds euch denn passen??

Nun aber :

Bundeswehrsoldaten mit afghanischen Totenk?pfen als Spiegelbild der BRD

http://www.globalfire.tv/nj/06de/politik/totenkopf_bw.htm

sehr interessanter Artikel

Es liegt in der natur der sache das der jenseitsantrieb der vril flugscheiben eine gewisse verzerrung und spiegelung verursacht.
Desshalb wirkt es manchmal als haben diese flugscheiben eine leuchtende aura oder ein verschwommen farbiges energiefeld um sich.

Zitat

und beobachten wir doch mal den schatten den das auto wirft er f?llt nach links. wie auch das licht auf der karosserie zeigt kommt die sonne von rechts. das passt ganz und gar nicht mit der g?nzlich schwarzen kuppel des UFOs zusammen.

nun ja wenn man aber bedenkt, das das virl fliegt also mit eingeschaltetem jenseitsantrieb so sollte man die abschirmung und ablenkung nicht vernachl?ssigen...

Zitat

Wisst ihr, wenn es euch nicht (be)treffen w?rde, dann w?rde sich keiner davon angesprochen f?hlen...

Ja genau das habe ich die letzten tage h?ufiger gesagt.

In andern worten: Die "dinge" die mich am meisten ?rgern, haben immer etwas mit mir zu tun. das bedeutet das ich mal inmich hinein h?ren sollte WARUM ICH MICH so ?ber diese dinge argere oder aufrege...

Wie auch immer...

zur?ck zum Thema:

Libanon-Einsatz
2. Teil: Remember the Maine
Geschrieben am Monday, 30.October. @ 10:00:00 CET von wisnewski

Von Gerhard Wisnewski
Gestern stellte ich die Frage, was der UNO-Flottenverband unter F?hrung der Bundesmarine vor der K?ste des Libanon eigentlich soll. Der Waffenschmuggel an die Hisbollah erfolgt ?ber den Landweg, und selbst wenn der UNO-Verband ein Schiff mit Waffen stoppt, darf er sie nicht beschlagnahmen. Hat der Einsatz wom?glich andere Hintergr?nde? War die Schie?erei an dem deutschen Aufkl?rungsschiff Alster blo? Zufall?
Lesen Sie nun den 2. Teil der Serie ?ber den Libanon-Einsatz:

Die USS Liberty vor...
Die Alster ist nicht das erste "befreundete" Aufkl?rungsschiff, in dessen N?he von israelischen Flugzeugen geschossen wurde- vorsichtig gesag: von . Das erste, von dem wir wissen, war die USS Liberty am 8. Juni 1967, also mitten im Sechstagekrieg. Die mit Elektronik bepackte USS Liberty kreuzte etwa 17 Meilen vor der israelischen K?ste in internationalen Gew?ssern, als sie pl?tzlich in "friendly fire" geriet - besser gesagt: in "unfriendly fire". Zur Verbl?ffung und alsbald zur Verzweiflung der Besatzung wurde das Schiff von israelischen Flugzeugen und Torpedobooten angegriffen und mit bis zu 1.000 Pfund schweren Bomben sowie mit Napalm bombardiert, wobei 34 Seeleute starben und ?ber 170 verletzt wurden. "Obwohl es in beiden L?ndern mehrfache Untersuchungen gab, die eine Verkettung ungl?cklicher Umst?nde aufdeckten, n?hren die Hintergr?nde des Angriffs bis heute Verschw?rungstheorien aller Art", hei?t es in dem Pseudo-Lexikon Wikipedia. Nat?rlich. Besonders erw?hnenswert w?re da die "Verschw?rungstheorie" der ?berlebenden Veteranen der Liberty, die den Vorfall bis heute schlicht als Kriegsverbrechen bezeichnen: "Innerhalb k?rzester Zeit und ohne jede Warnung starteten israelische Kampfjets einen Raketenangriff auf die USS Liberty", hei?t es in einem Bericht der Veteranenorganisation der Liberty. Es lohnt sich, da mal kurz hineinzuschauen, vielleicht auch deshalb, weil dies wom?glich kein Stoff an der Bundeswehr-F?hrungsakademie war: "Die Flugzeuge absolvierten mehrere ?berfl?ge, wobei sie die Liberty mit Raketen und ihren Bordkanonen angriffen. Nachdem die Munition der ersten Welle von Kampfflugzeugen ersch?pft war, erfolgten weitere Anfl?ge von israelischen Kampfflugzeugen, um den Angriff mit Raketen, Bordkanonen und Napalm fortzusetzen. W?hrend des Angriffs hatte die Besatzung der USS Liberty aufgrund massiver St?rungen der Kommunikation Schwierigkeiten, die 6. Flotte um Hilfe zu bitten. Die Hauptziele auf dem Schiff waren die Kommandobr?cke, die Kommunikationsantennen und die vier Maschinengewehre vom Kaliber .50 zur Abwehr von Enterversuchen. Nachdem die israelischen Kampflugzeuge ihre Angriffe beendet hatten, kamen drei israelische Torpedoboote und begannen 35 Minuten nach dem Beginn des Luftangriffes eine Oberfl?chenattacke. Die Torpedoboote schossen insgesamt f?nf Torpedos ab, von denen einer die Flanke der USS Liberty traf; auf der gegen?berliegenden Seite der Forschungsr?ume. Zus?tzlich zu den acht, die w?hrend des Luftangriffs gestorben waren, wurden 26 Amerikaner bei dieser Explosion get?tet. Nach ihrem Torpedoangriff fuhren die Torpedoboote an den Seiten der Liberty auf und ab, wobei sie ihre Angriffe fortsetzten und das Schiff mit Kanonen- und Maschinengewehrfeuer bestrichen. In Malta erhielt die Besatzung sp?ter den Auftrag, alle L?cher zu z?hlen, die so gro? wie eine menschliche Hand oder gr??er waren. Zus?tzlich zu den Tausenden von Maschinengewehr-Einsch?ssen vom Kaliber .50 fanden sie insgesamt 861 solcher L?cher. ?berlebende berichteten, da? die Besatzungen der Torpedoboote die Decks der Liberty mit Maschinengewehrfeuer ?bersch?tteten, wobei sie auf Kommunikationseinrichtungen und auf jedes Besatzungsmitglied zielten, das sich an Deck bewegte. ?berlebende berichteten auch, da? die Torpedoboot-Besatzungen auf die aufgeblasenen Rettungsboote schossen, die die Crew nach dem Befehl des Kapit?ns, sich auf die Aufgabe des Schiffes vorzubereiten, zu Wasser gelassen hatte. Dieser Befehl mu?te widerrufen werden, weil die Besatzung nicht in der Lage war, auf dem Hauptdeck zu stehen, ohne unter Beschu? genommen zu werden, wobei die Rettungsboote zerst?rt wurden, kaum da? sie in Betrieb genommen worden waren. (...) Durch Kombination verschiedener Systeme waren die Funker des Schiffes schlie?lich in der Lage, einen kurzen Notruf abzusetzen, der von der im Mittelmeer anwesenden 6. Flotte der Vereinigten Staaten empfangen und best?tigt wurde. Nach dem Empfang dieser Nachricht starteten die Flugzeugtr?ger USS Saratoga und USS America jeweils Flugzeuge, um der USS Liberty zu Hilfe zu kommen. Die erw?hnten angreifenden Flugzeuge wurde f?r feindlich erkl?rt und die Rettungsmaschinen wurden autorisiert, sie bei ihrer Ankunft zu zerst?ren. Die die Zerst?rung der Angreifer autorisierenden Einsatzbedingungen wurden den Rettungsflugzeugen unverschl?sselt ?bermittelt. Kurz nach der ?bertragung der Einsatzbedingungen der 6. Flotte an die gestarteten Flugzeuge brachen die israelischen Torpedoboote pl?tzlich ihren Angriff ab und ?bermittelten Nachrichten, ob die USS Liberty Hilfe ben?tige."
Nun, fest steht wohl, da? die Liberty w?hrend der Sechstagekrise genauso wenig gelitten war, wie die Alster w?hrend der derzeit schwelenden Nahostkrise. Warum k?nnte irgendjemand etwas gegen die Alster haben? Weil sie in der Lage ist, Israel bei seiner Kriegf?hrung in die Karten zu gucken? Oder gar, weil sie den deutschen bzw. UNO-Flottenverband vor einer Provokation warnen, sch?tzen und Beweise sichern k?nnte?

Die USS Maine beim Einlaufen in den Hafen von Havanna...
Vor etwa 108 Jahren, 1898, wurde schon einmal ein Schiff in ein Krisengebiet geschickt, und auch das machte irgendwie keinen Sinn, weil sich die Krise ebenfalls an Land abspielte, w?hrend das Schlachtschiff gelangweilt im Hafen herumd?mpelte. Die Matrosen hatten sogar striktes Landverbot. Was, um alles in der Welt, sollte das Schiff da? Es lag da eine Woche, zwei, sogar drei. Nichts passierte - naja: fast nichts. Denn gegen Ende der dritten Woche flog das Schiff mit einem Riesenknall in die Luft, 266 Seeleute starben. Stellen Sie sich mal einen Moment vor, das w?rde einem der deutschen Schiffe passieren, und auf die Rakete oder den Torpedo h?tte irgendjemand in gro?en Lettern IRAN oder SYRIEN draufgeschrieben. Oder HISBOLLAH, powered by IRAN. Was w?rde dann wohl passieren? Keine Frage: Deutschland bzw. Europa w?ren sofort in die geplanten Kriege gegen Syrien und den Iran verstrickt. Noch "besser": Da es ich um eine UNO-Mission handelt, hinge gleich die ganze "Weltgemeinschaft" mit drin - ein Weltkrieg also. Ist das die eigentliche Rolle, die die deutschen und europ?ischen Schiffe spielen sollen?
In unserem historischen Beispiel war die Explosion eine "tolle Sache", denn nun hatten die Entsender des Schlachtschiffes endlich einen Grund f?r ihren langersehnten Krieg gegen die Kolonialmacht auf der Insel. Sie beschuldigten die feindliche Kolonalmacht, das Schlachtschiff gesprengt zu haben und erkl?rten ihr etwa zwei Monate sp?ter den Krieg. Nocheinmal vier Monate sp?ter besetzten sie ihrerseits die Insel und wurden anschlie?end selbst faktische Kolonialmacht.
So jagten die USA Ende des 19. Jahrhunderts Spanien Kuba ab. Neuere Forschungsergebnisse legen nahe, da? die USA das Schiff namens Maine in dem kubanischen Hafen selbst gesprengt hatten, um einen Vorwand f?r den Krieg zu bekommen. Darauf deutet jedenfalls hin, da? die Maine nicht, wie behauptet, durch irgendwelche Minen, sondern durch eine Explosion im Inneren versenkt wurde. Diese Explosion kam den USA jedenfalls wie gerufen, konnten sie doch nun Spanien daf?r verantwortlich machen. In den Vereinigten Staaten wurde eine nationale Hysterie entfacht, die zwei Monate sp?ter unter dem Schlachtruf "Remember the Maine, to hell with Spain" in der Kriegserkl?rung an Spanien gipfelte.

...und drei Wochen sp?ter (Gem?lde)
Und wenn ich mir die sinnlos vor der K?ste des Libanon herumd?mpelnde Bundesmarine so ansehe, dann kommt er mir immer in den Sinn, dieser Spruch: "Remember the Maine!" Es kann nur eine Konsequenz geben: Den sofortigen Abzug der deutschen Kr?fte. Der verfassungswidrige Einsatz und die offensichtlichen Gefahren f?r die Bundeswehrbesatzungen aber auch f?r das ganze Land und jeden einzelnen von uns sollten f?r sich genommen schon reichen, um die Regierung Merkel in die W?ste zu schicken. Aber nicht nur sie, sondern auch eine inkompetente Milit?rf?hrung, die sich diesem verfassungswidrigen, illlegalen und unverantwortlichen Einsatz nicht widersetzt hat. Sie hat damit jede F?hrungsautorit?t verspielt. Was aber, wenn es wirklich zu Verlusten an Menschenleben und in einem zweiten Schritt zur Einbeziehung in den Neocon-Krieg gegen Syrien und den Iran kommt? Dann h?tten Merkel und ihre Offiziere ein schweres Verbrechen an Deutschland begangen.

Wir hier in Norden haben da noch ne wichtige Frage:

Watt ? w?r?mer ohne Wattw?rmer?

und: Wat?w?r?mer ohne Watt?

JA ABER NICHT PAUSCHALIESIERE!!!! MANN kapiert?s endlich!! *sichfastschonwiederaufreg*

Ich sehe die Dinge so wie ihr. Meine political correctness bezieht sich NUR auf diese schei? verallgemeinerungen!!

Meinem Gef?hl nach sollten ALLE Kriegsverbrecher Massenm?rder oder eben Anstifter und Beg?nstiger oder Finanziere eben solcher ihrer n?chsten Inkarnation schnell zugef?rt werden! ( womit ich dann selber zum anstifter werde - mist )

naja und wenn dann eben aus oben besagter gruppe 2/3 dem j?dischen Glauben angeh?ren, oder diesen als beliebten Deckmantel benutzen ist das eben so. Das macht aber noch nicht ALLE Menschen dieses glaubens zu oben genannten Massenm?rdern,... !!!

Hmmm...

wenn du denkst das du denkst, und die gedanken denken nennst dann hast du dich geirrt. < zitat von keine ahnung von wem

Aber wenn du aus einem F?sschen voll " Nichts " nichts entnimmst hasst du immer noch Nichts...! < zitat Dagobert Duck ( Lustiges Taschen-Buch - keine ahnung welcher band...

Wenn sich das " Nichts " um das Etwas legt welches sich in der Unendlichkeit zu Luzifer werwandeld, so habe ich immer noch nichts - allso ist alles gleichzeitig alles und nichts.

Ist allso alles nicht s oh wichtig.

Ich finde aber euer beider Argumentationketten sehr interresant, auch wenn ich euern "CODE" noch nicht so ganz zuordnen kann...

Wo genau IST denn nun DAS " Bewust-sein " im alles oder im nichts " oder in der Energie Dazwischen????

Da schreib ich mir nen wolf - dr?cke Absenden - und was kommt --- DER ****** Login screen !!! *erstmalnekipperauch* also nochma....

Es waren die spannensten 24std. meines Lebens !! Ok mit Ausnahme der Geburt meiner 3 S?hne

*kurz-zusammenfass* :
Begr??ung - "Was wollt Ihr eigentlich bezwecken!?" - kutze verwirrung - vorstellungsrunde - Vereinsvortschritte - kurze Gepr?che in kleinen Kreisen - Ablassbriefekaufentu - Wie organiesieren wir die Arbeitsgruppen?->wollen wir das ?berhaubt? - kurze Gespr?che in kleinen Kreisen - Ablassbriefekaufentu - wieder Gesp?che in kleinen Kreisen - huch schon mitternacht egal - weitere Gespr?che in kleinen und gr??eren Kreisen - Nein schon 2:45 Uhr - letztes Bier - schon vorbei schade.

Ich bedanke mich bei allen Organisatoren dieses gelungenen Abends; den anwesenden Forenmitgliederen, mit zum Teil Freundin oder Ehefrauen und Kindern, und Michael Leitner f?r seine interessanten Beitr?ge.

Ausserdem und ganz besaonders m?chte ich mich allerdings bei EO und Pegasus bedanken, ohne die ich an diesem inspirierendem Abend nicht h?tte teilnehmen k?nnen !!!!! DANKE !!!!!

Ich m?chte noch kurz die kreativen und informativen gespr?che, w?hrend - und vor allem auf der R?ckfahrt am SO. Mittag, zusprechen kommen:

Da mit w?hrend des autofahrens immer die besten Ideen kommen, bitte ich Pegasus und Shooter um ihre mitthilfe bei der rekonstruktion der Themen und Ideen, die sich vor allem auf die Art und die M?glichkeiten, kurz- und langfristiger Zusammenarbeit, in Forum, Arbeitgruppen und Gemeinschaft im allgemeinen bezogen, zu helfen. << Mann den Satz h?tte ich schon wieder kaum zuende bekommen!! :))

Also nochmals vielen Dank an ALLE und auf gut Zusammenarbeit und auf eine gl?cklichere, zufriedenere und vorallem erf?llendere Zukunft f?r ALLE!

MONTAUK

Zitat

Ich werde einfach nur dort hin gehen und den Typ/Politiker ?berzeugen.
Wenn Ich erstmal an den dran komm, dann hab Ich ihn in der Tasche.
Kann man gerne auch Magie nennen - wenn auch Ich nur mit ihm reden werde.

klappt das auch mit einem m?glichen investor/spender/stifter?

@Shiva

leider -noch- nicht *seufz*

Alter Schwede *pfeif*

Da hast du dir ja echt m?he gegeben RESPECKT - du meinst das echt ernst...

Vielen Dank f?r deine m?he!

SO bekommt mann einen guten Eindruck vom ganzen.

Du sagst

Zitat

Ich werde mir die Tage einen Termin geben lassen, um dort eine schmackhafte "Unternehmung" zu presentieren.
Sehr wahrscheinlich auf Bundesebene, denn von den anderen ist nicht zu erwarten, dass sie darauf eingehen, bzw. nur zum Teil, wenn es denn durchgebracht wird.

Hast du denn schon ein fertiges konzept? oder willst du es auf dem treffen am Sa. erarbeiten?

Bin echt gespannt. Wenn du irgend wie hilfe brauchst - sach bescheid!

Hier ein link von einer meiner lieblingsseiten

http://unglaublichkeiten.com/unglaublichkei…emStreifen.html

Ist nicht mein haubt interessengebiet aber merkw?rdig find ichs schon...

Autsch...

Ich habe 7!! Jahre an einem M?del gehangen - ja SIEBEN - und - obwohl ich heute verheiratet bin ( nicht mit IHR ) denke ich immernoch h?ufig an Sie.

ES tut weh und es wird nie aufh?ren - aber mann lernt damit zu leben... - das ist wie der tod eines lieben menschen.

Ich kann dir die ganze leidensgeschichte schreiben - aber ich suhle mich ungern im schmerz - ich bin heute dankbar daf?r dass ich sie ?berhaubt kennengelernt habe, und erinnere mich gerne an die zeit zur?ck.
( ich weis das kling jetzt irgendwie schietzo ist aber so - da ich sonst nicht w?sste wie sich so etwas anf?hlt )

Was ich nur noch sagen m?chte ist, falls du dir nicht sicher bist was ihre gef?hle zu dir angeht - sprich mit ihr - egal wie aber versuch es! denn wenn du es nicht versuchst wirst du dir ein leben lang vorw?rfe machen...

Was hast du zu verlieren!? Wer nix wagt der nix gewinnt!!

Alles gute dein mit f?hlender MONTAUK

Tja kleine ursache GRO?E Wirkung!

Einfach klasse - genauso solls sein :lol:

Ich will auch kommen...

bin noch in verhandlungen mit meiner Frau...

Pegasus k?nntest du mich vielleicht mit nehmen?? wir k?nnten auch mein Auto nehmen - Issn diesel, wird billiger

*grins* na da haben sich ja zwei gesucht und gefunden :mrgreen:

Was f?r mich wieder klar ist - das ich euch beide versteh ( bin ja diplomat *pegasus-zu-zwinker* ) erinnerst du dich an die geschichte die ich kur angeschnitten hatte mit den zwei dienern die immer diskutiert haben ? .. genau das ist es was wir ( Re und ich ) meinen und wollen.

Aber ich glaube wir sollten dieses gespr?ch verlagern - passt nicht zum thema *g*

wenn du die b?cher unter " Ziffern " liest wird es noch klarer...

auch bei mir waren alle " aspekte " beteiligt nciht nur die eine stimme - ich musste nacher aufh?ren denn das gel?chter und der streit w?rden zu viel f?r Mich - trozdem fand ich es interessant

mir war schon klar das du es meintest, doch der rest wollte die frage trozdem stellen

@ abraxas jupp gleich neben der plantage