Beiträge von MANUkey

"Die Welt hat sich nach dem 11. September verändert. Sie hat sich verändert, weil wir von ... Alle » nun an nicht mehr sicher sind.

Die Worte benutzte der im Jahr 2000 gewählte Präsident der Vereinigten Staaten George W. Bush, um die politische Richtung für das 21. Jahrhundert zu diktieren.

Während die Amerikaner verhältnismäßig schnell mit gefälschten Beweisen zuerst Afghanistan und später den Irak angreifen, wächst der Zweifel an der offiziellen Version des 11. Septembers. Was unmittelbar nach den Anschlägen an Spekulationen im Internet kursierte, galt bisher als wilde Verschwörungstheorie. Doch die Indizien und sogar Beweise zeichnen ein deutliches Bild. Nicht islamische Terroristen, sondern einige ranghohe Militärs und Politiker der US-Regierung selbst, scheinen für die schrecklichen Anschläge verantwortlich zu sein.

Diese Dokumentation beschäftigt sich mit den Ungereimtheiten der offiziellen Version, sowie den unterdrückten Beweisen des 11. Septembers. Ausserdem gibt er eine Antwort auf die Frage, warum wir bis heute nichts davon wissen und wieso man uns belügt - auch in Deutschland.

http://video.google.de/videoplay?docid=-284935711307957334&q

[size=10]Die DVD gibt es unter: http://www.nuoviso.de [/size]

Zitat von Baloo

die ablenkung besteht darin die Leute mit sich selbst beschäftigen zu lassen.

was für ein paradies wäre es, wenn man die zeit nutzen könnte, um sich mit sich selbst zu beschäftigen... irgend wie verdreht, oder!?

neben arbeit, fernseh, party und urlaub... ahh, geld... und nicht zu vergessen: was der andere hat, was ich nicht hab!

"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes
widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz
und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten
gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So
wahr mir Gott helfe."

irgend was stimmt da, meiner Meinung nach, nicht?

manu grüßt, interessiert

[size=14][size=10pt]Hier mal etwas anderes zum Thema: Die unendliche Kraft im Wasser[/size]

Energetisiertes und informiertes Wasser[/size]
Der komplette Audio-Mitschnitt des 4. Symposium der Deutschen Gesellschaft für Energetische und Informationsmedizin (DGEIM)

[Blockierte Grafik: http://www.comedweb.de/DE/uploads/a102/wasser_klein2479.jpg]

Die Wiederentdeckung des Wassers als
wichtigstem Informationsträger und zentralem Grundstoff biologischer
Systeme in den letzten Jahren hat diesem Thema berechtigte Aktualität
beschert. Eine Reihe hochkarätiger Kongresse befasste sich mit dem
Wasser und demonstrierte viele unterschiedliche Aspekte dieses
Elements, nicht zuletzt auch seine Ästhetik und Eingebundenheit in die
Geometrie des Schöpfungsplanes.

Vor diesem Hintergrund suchte
die DGEIM in einem kompakten Kongreß mit zahlreichen internationalen
Experten Antworten auf folgende Fragen:

Was ist energetisiertes und informiertes Wasser ?
Wie entsteht dieses Wasser ?
Welche Veränderungen lassen sich in diesem Wasser nachweisen ?
Welche Veränderungen ruft es im menschlichen Organismus hervor ?
Welche Beziehung besteht zum Bewußtsein ?

Grosses Interesse

Das große Interesse an dem Thema spiegelte sich nicht nur in den
Besucherzahlen wieder, auch nach dem Kongress gab es zahlreiche
Anfragen nach Transkripten der Vorträge.

Deshalb stellt die DGEIM in Zusammenarbeit mit comedweb die Referate Ihnen online zur
Verfügung, wofür wir der DGEIM, ihrem Vorsitzenden Dr. Hendrik Treugut
und natürlich den Referenten an dieser Stelle herzlich danken.

[size=14]Die Themen und Referenten[/size]

Neutrinolyse: Physikalische Grundlagen zur Energetisierung des Wassers
Spektroskopische Messungen an informiertem Wasser

Energetisiertes Wasser: Ergebnisse elektrophysiologischer Messungen am Menschen
Informations in water: biophysical proof (auf Englisch)

Energetic properties of drinking water (auf Englisch)

Wasser als Interface für Informationsmuster

Informiertes Wasser: Kritische Überlegungen und Fragen

Neueste Ergebnisse der internationalen Wasserforschung im Bereich der subtile energy

http://www.comedweb.de/DE/page.php?pageID=102

totalitär scheint "in" zu sein... man siehe >>Birma<<, die Welt schaut einfach zu...

*Wer liebt fragt und n Tränensmiley dahinterklemmt*

Vom Rechtsstaat zum Schnüffelstaat - ARD-Beitrag zur Vorratsdatenspeicherung (28.09.2007)

[Blockierte Grafik: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/panorama.jpg]

"Vorratsdatenspeicherung
- ein eher harmlos klingendes Wortungetüm.
Doch dahinter verbirgt sich die totale Überwachung der
Telekommunikation." 6 Minuten lang informiert die ARD-Fernsehsendung
"Panorama" den Zuschauer über die geplante Vorratsdatenspeicherung und
ihren angeblichen Nutzen. Fazit: "Terrorabwehr funktioniert anders."
Das Video kann online betrachtet werden.

http://www.vorratsdatenspeicherung.de/

Was ist deine Meinung zu dieser Thematik: Vorratsdatenspeicherung?

Hi Leutz

Hier gibt es eine klasse Zusammenfassung, als Trickfilm in Musikvideoformat, welches das Werden und Vergehen von Lebensformen und Gesellschaft aufzeigt.

Pearl Jam - Do the evolution

http://www.youtube.com/v/kaglxGhWAP8

manu grüßt

Wir werden den Iran angreifen, im grossen Stil

Hier ein Bericht vom DailyKos, in dem der Freund eines weiblichen
Offiziers, die auf einem Flugzeugträger stationiert ist, folgendes
erzählt:

Ich habe eine Freundin die ein LSO auf einer Flugzeugträger
Angriffsgruppe ist, welche die Planung und Vorbereitung für eine
Verlegung in die Strasse von Hornuz vorgenommen hat. (LSO: Landing
Signal Officer, sie dirigiert die Flugzeuge die auf einen Träger
landen) Sie erzählte mir, wir werden den Iran angreifen. Sie sagte,
dass alle Planungen für die Luftoperationen und Waffeneinsätze fertig
sind. Das bedeutet, alle Ziele sind ausgewählt, nach Prioritäten
sortiert und als Auftrag an die jeweiligen Flugzeuge, Basen,
Flugzeugträger, Lenkwaffenkreuzer usw. verteilt worden.

Ich fragte sie, warum sie mir das erzählt? Ihre Antwort ist wirklich erstaunlich:

(Es folgt eine Aufzählung ihrer 8 Dienstjahre bei den Marines und wie
sie dann zur Navy wechselte und jetzt auf einem grossen Flugzeugträger
ihren Dienst verrichtet, ich will nur das wesentliche zitieren)

Es ist etwas faul in der Navy und den Marines in ihren Augen. Immer
bereit sich der Gefahr auszusetzen, stellen Marines selten Fragen,
ausser es ist ein Fall von Taktik oder Ehre. Aber etwas scheint schief
zu laufen. Junge und erfahrene Offiziere fangen an zu murren, rollen
ihre Augen in den Gängen. Die Anstrengung der Einsätze fängt an
jedermann zu treffen und es dringt tagtäglich in jedes Gespräch der
Offiziere der Marines und Navy in leitender Position ein.

Ich weiss es klingt verrückt von einem Marineoffizier, sagt sie,
Aber wir warten alle auf das Ende dieser Regierung. Heute kommen die
Befehle einfach von oben und es gibt keine Hinterfragung. Ich habe
schon mehr als einen ranghohen Kommandanten verschwinden sehen und drei
Wochen später ist er ersetzt. Das ist wirklich eigenartig. Es ist
deshalb seltsam, weil alle die verschwinden gefragt haben, ob wir einen
massiven Angriff auf den Iran durchführen sollen.

Wir sind nicht blöd. Die meisten Mitglieder der Flotte sind belesen
genug um zu wissen, was in der Welt vorgeht. Wir realisieren auch, dass
jeder der irgendwelche Zweifel hat, in die Gefahr läuft eine lange
Militärkarriere unter sich weggezogen zu kriegen. Zu beachten ist, dass
die meisten Leute glücklich sind, im Krieg gegen den Terror zu dienen.
Der Punkt ist, was wir hier draussen sehen, weil wir die sind die
angeblich die grosse Strategie umsetzen. Aber wenn du mit den
Offiziellen aus der Regierung Kontakt hast, die nicht wissen, dass die
Iraner gar nicht Arabisch sprechen und keinen blassen Schimmer haben
wie die Iraner leben, dann denkt man zweimal ob diese Offiziellen der
Regierung überhaupt kompetent sind.

Ich fragte sie über den Angriff aus, wie begrenzt und so weiter.

Ich glaube dieser ist überhaupt nicht begrenzt. Wir versenden und
verteilen jede Tomahawk Rakete die wir auf Lager haben. Ich glaube es
wird massiv und sehr plötzlich passieren, auf tausende Ziele. Ich
glaube kein Amerikaner wird wissen wann es passiert, bis es passiert.
Und was immer die Konsequenzen sind, sie werden damit leben müssen. Ich
bin sicher wenn mein Vater wüsste ich spreche mit jemanden aus einer
Nachrichtenorganisation, dass wir dabei sind einen geheimen Angriff zu
starten, dann wäre das Verrat. Aber etwas in mir sagt ich muss es so
oder so erzählen.

Ich fragte sie, warum sie so zynisch geworden ist.

Ich bin erst vor kurzem zynisch geworden. Ich glaube auch niemand ist
in der Lage dies zu verhindern. Bush ist so etwas wie ein Imperator
geworden. Er wird befehlen und die Cruise Missiles werden fliegen, die
Flugzeuge werden fliegen und Menschen werden sterben, und nur wenige
von uns hier können sich zusammenreimen warum das eine gute Idee ist.
Natürlich können viele von uns den 08/15 Vortrag über Demokratie im
Nahenosten abhalten. Aber wenn du die Piloten fragst, ob sie eine klare
Vorstellung über das Ziel dieses Angriffs haben, wird die Antwort so
wie aus einer der Denkfabriken und Strategiepapiere lauten. Aber es ist
nicht wie Kosovo oder als wir den Tsunami Opfern halfen. Dort konnte
jeder dir in einem Satz sagen was wir gemacht haben.

Das fehlt hier. Ein wirklicher Sinn und Zweck. Was fehlt ist die
Antwort auf, was zum Teufel machen wir hier draussen, ein Land mit so
viel Feuerkraft zu bedrohen? Gestern Abend in der Kantine hat ein
Fähnrich gefragt, welches Recht haben wir einem Land zu befehlen, dass
sie keine Atomwaffen bauen dürfen? Ich meine der Tisch wurde plötzlich
verdammt ruhig. Nicht weil der Mann eine Frage stellte die tabu war,
sondern weil er eine gute Frage stellte. Tatsächlich folgte eine
Diskussion nachher an Deck, als einige unserer Gruppe eine Zigarette
rauchten. Die Diskussion war intelligent, aber auch mit gedämpfter
Stimme. Es ist als ob es uns nicht erlaubt ist die Frage zu stellen die
man immer vor einem Kampf stellt. Es ist wie wenn der durchschnittliche
Seemann und Soldat die ganze politische Linie einfach umsetzt.

Sie musste dann auflegen. Sie verabschiedete sich mit den Worten, sie
glaubt der Angriff ist eine beschlossene Sache. Es ist nur eine Frage
der Zeit, bevor ihre Befehle eintreffen und sie auf Kampfstation
geschickt werden und auf Alarmstufe Rot schalten." Sie sagte, "Sie sind
schon am üben für das Einfangen der Flugzeuge an Deck, am üben der
Flugmanöver und für den Luftkampf, und trainieren die
Luftüberlegenheit."

Sie schien verloren. Zum ersten Mal in meinem Leben habe ich sie neben
den Schuhen erlebt, unsicher warum sie etwas macht. Sie weiss es ist
etwas faul im Marinekommando und sie, wie viele ihrer Kollegen, hoffen
die Wahlen bringen jemanden neues, eine neue Situation, oder irgendwas.

Ja. Wir werden den Iran angreifen, im grossen Stil. Die ganzen
politischen Diskussionen die jetzt ablaufen sind nur Dekoration oder
sogar ein Ablenkungsmanöver. Ich sehe was unter Deck in den
Flugzeughallen und Waffenlagern passiert. Und ich habe ein mulmiges
Gefühl wie es enden wird.

(Update: Der Artikel wurde im DailyKos zurückgezogen!!?? Weil er Geheimnisse verrät?)

Eine Bestätigung für ihre Aussage ist dieser Bericht aus "The Times":

Pentagon plant Dreitage Blitzkrieg gegen den Iran

Der Pentagon hat die Pläne fertig gestellt für massive Luftangriffe auf
1200 Ziele im Iran, um die iranische Militärkapazität in drei Tagen zu
vernichten, laut einem Sicherheitsexperten in Washington.

Alexis Debat, der Direktor für Terrorismus und nationaler Sicherheit im
Nixon Center, sagte letzte Woche, dass die US Militärstrategen nicht
für Nadelstiche auf die iranischen Atomfabriken sich vorbereiten, Sie
sind für die komplette Zerstörung des iranischen Militärs sagte er.

Debat sprach an einem Treffen organisiert vom "The National Interest",
ein konservatives Journal über Aussenpolitik. Er erzählte der "The
Sunday Times", dass das US Militär zum Schluss gekommen ist: Ob man
Nadelstiche macht oder einen vollen militärischen Angriff, die Reaktion
des Iran wird gleich sein. Es ist, wie er hinzufügte, eine sehr
legitime strategische Berechnung.

Präsident Bush hat seine Rhetorik gegen den Iran letzte Woche
intensiviert, in dem er Teheran beschuldigt hat, den Nahenosten unter
dem Schatten eines nuklearen Holocaust zu stellen. Er warnte, dass die
USA und ihre Alliierten den Iran konfrontieren werden bevor es zu spät
ist.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/09/wir-we…greifen-im.html

[size=14][color=#ff8080]Lobby Controll - Keine Lobbyisten in Ministerien[/color][/size]

[Blockierte Grafik: http://www.keine-lobbyisten-in-ministerien.de/skins/Theme1/images/lc_logo.jpg]
Lobbyisten arbeiten in Ministerien mit, Arbeitgeberkampagnen wie die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft geben sich als bürgernahe Reformbewegungen, Abgeordnete bekommen dubiose Nebeneinkünfte navigieren Sie mit uns durch die Grauzonen der Politik! LobbyControl ist ein gemeinnütziger Verein, der über Machtstrukturen und Einflussstrategien in Deutschland und der EU aufklären will. Wir wollen Impulse liefern für Transparenz, eine demokratische Kontrolle und klare Schranken der Einflussnahme auf Politik und Öffentlichkeit.
> Mehr zum inhaltlichen Hintergrund
> Die Satzung von LobbyControl als pdf

http://www.lobbycontrol.de

ein Projekt:

[size=12][color=#ff8080]Lobbyisten raus aus Ministerien![/color][/size]

Lobbyist kommt von Lobby dem Ausdruck für die Vorhalle des Parlamentes. Auf die Vorhallen der politischen Entscheidungsgremien müssen sich Lobbyisten heute jedoch nicht mehr beschränken: Bei den Ministerien von Bund und Ländern haben sie gleich ihren eigenen Schreibtisch im Haus. Bezahlt werden sie weiterhin von ihren eigentlichen Arbeitgebern, zumeist große Unternehmen und Wirtschaftsverbände. In den Ministerien aber stricken sie an den Gesetzen mit, die eigentlich ihre Firmen regulieren sollen. Sie werden in die Verwaltungsabläufe eingebunden und bekommen Einblick in interne Prozesse. So erhalten sie einen bevorzugten Zugang zur Politik und können auf diesem Wege gewonnene Informationen zum Vorteil ihrer Unternehmen nutzbar machen.

Die Bundesregierung hat es bis zu einem Bericht des Fernsehmagazins MONITOR im Oktober 2006 nicht für nötig erachtet, die Öffentlichkeit in ausreichender Form über diese Praxis zu informieren. Über 100 Fälle sind inzwischen bekannt. Auf die Enthüllungen folgte eine kurze Phase der Aufregung: Die Oppositionsparteien stellten Anfragen zu Unternehmenslobbyisten in den Ministerien; der Bundesrechnungshof prüft die Angelegenheit. Das reicht aber nicht!

Diese Datenbank bündelt die bisher verfügbaren Informationen über Lobbyisten in Ministerien und ist zugleich eine Kampagnenplattform gegen diese Form des Lobbyismus. Die Bundesregierung muss alle Informationen über die bisherige Mitarbeit von Lobbyisten in Ministerien offen legen. Der einseitige Zugang von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden in die Ministerien muss beendet werden. Er ist undemokratisch und untergräbt die Prinzipien der pluralen Entscheidungsfindung.

http://www.keine-lobbyisten-in-ministerien.de/index.php/Hauptseite

Diese Webseite ist ein Projekt von LobbyControl - Initiative für Transparenz und Demokratie.

*+*+*+*+*+*+*+*+

Lobbyismus ist eine Form der Interessenvertretung in der Politik, in der Interessengruppen, die Lobbys, die Exekutive und Legislative oder die öffentliche Meinung über die Medien beeinflussen.

Unternehmensverbände sowie Gewerkschaften versuchen ihre Interessen gezielt in Gesetzgebungsverfahren einzubringen. Unternehmen sind aus Wettbewerbsgründen bemüht, über für sie politisch wichtige Entscheidungen nicht nur auf dem Laufenden zu sein und deren Auswirkungen zu verstehen, sondern sie auch zu prägen.

Diessagt unsere tolle Wikipedia, was sagt ihr dazu?
Ist es nicht riskant für die Politik/Gesetzgebung/Freiheits- und Grundrechte, wenn Profitdenken mit bei den Entscheidungen mitspielt, die uns alle betreffen?

Hi

das mit dem Bedanksystem ist ja ne feine Sache, doch warum ist es nicht ständig an?
also ich mag nicht auswählen, welchen Beitrag man mit oder ohne postet...

manu grüßt

Man kann ja nicht alles wissen...

Asterix
Asterix und Obelix haben ihre Hosen mit Gürteln oben gehalten
Irrtum: Die beiden Gallier in ihren Gürtelhosen, so wie wir sie kennen, hat es mit Sicherheit so nie gegeben. Die alten Gallier trugen keine Gürtel, sondern Hosenträger.

Bratwurst
Die Bratwurst heißt so, weil sie gebraten ist bzw. wird
Irrtum: Das Wort Bratwurst leitet sich vom altdeutschen Wort brat ab, das heißt weiches, kleingehacktes Fleisch

Chop Suey
Chop Suey ist ein typisch chinesisches Gericht
Irrtum: Chop Suey ist in China unbekannt. Es wurde im 19. Jahrhundert als Gericht nach chinesischer Art in den USA erfunden. Von dort hat es seinen Siegeszug durch viele China-Lokale auf der Erde angetreten, nur nicht in China selbst.

Diamanten
Diamanten können nicht verbrennen
Irrtum: Anders als ihre Fassungen aus Gold oder Platin können Diamanten sehr wohl brennen. DA sie aus reinem Kohlenstof bestehen, verbrennen sie bei Temperaturen über 900 Grad Celsius, ohne eine Spur zu hinterlassen. Und solche Temperaturen werden, wenn auch nicht in normalen Bränden, bei ausgedehnten Feuerbrünsten wie nach dem Erdbeben von San Francisco oder in den Bombennächten des Zweiten Weltkrieges durchaus auch erreicht. Wer also nach einem solchen Feuer den Familienschmuck vergeblich suchen sollte, braucht sich nicht zu wundern: Die Diamanten haben sich im wahrsten Sinne des Wortes in Luft aufgelöst.

Einstein
Einstein hat den Nobelpreis in Physik für seine Relativitätstheorie bekommen
Irrtum: Albert Einstein hat den Nobelpreis für Physik nivon 1921 nicht für seine berühmte, 16 Jahre vorher veröffentlichte Relativitätstheorie, sondern für seine Arbeiten zu den sog. Photoelektrischen Effekten bekommen. Außerdem erhielt er diesen Preis erst ein Jahr später, zusammen mit dem Physik-Nobelpreisträger von 1922, dem dänischen Physiker Niels Bohr.

Feuer
Das Gefährliche bei Bränden sind die Flammen
Irrtum: Die meisten Menschen, die bei Bränden sterben, sterben durch den Rauch, nicht durch die Flammen; Pro Jahr kommen in Deutschland mehr als 1000 Menschen durch Kohlenmonoxid ums Leben, nur rund 800 sterben an Verbrennungen.

Gold
Gold ist seltener als Eisen
Irrtum: Gold war durchaus nicht immer seltener als Eisen. Die Inkas Südamerikas z. B. kannten vor den spanischen Eroberern kein Eisen, besaßen aber reichlich Gold. Sie verwendeten es außer zur Dekoration auf für Eßbesteck, Kämme oder Nägel. Im frühen Ägypten war auch Silber wertvoller als Gold, weil man es seltener in Klumpen findet.

Haare
Häufiges Haarewaschen führt zu Haarausfall
Irrtum: Der Mensch verliert pro Tag ca. 50 bis 100 Kopfhaare, ob er diese wäscht oder nicht.

Jahrtausendwende
Das dritte Jahrtausend beginnt um Mitternacht des letzten Tages 1999
Irrtum: Das dritte Jahrtausend beginnt nicht am 1. Januar 2000, sondern am 1. Januar 2001. Denn vom 1. Januar des Jahres 1 bis zum 31. Dezember des Jahres 1999 sind erst 1999 Jahre vergangen. Damit ist das Jahr 2000 das 2000. Jahr der modernen Zeitrechnung; erst wenn dieses Jahr vorüber ist, beginnt das Jahrtausend Nr. 3

Kugel
Die Erde ist eine Kugel
Irrtum: Die Erde ist keine Kugel, sondern ein sogenannter abgeplatteter Rotationsellipsoid: Sie ist an den Polen etwas abgeplattet und am Äquator etwas ausgebuchtet. Am Äquator ist der Meeresspiegel 21 Kilometer weiter vom Mittelpunkt der Erde entfernt als am Nordpol.

Leberfleck
Leberflecken haben etwas mit der Leber zu tun
Irrtum: Leberflecken haben ihren Namen von der Farbe, die in der Tat der Farbe der Leber ähnelt. Aber die Entstehung dieser Pigmenthäufungen hat mit unserer Leber nichts zu tun.

Motten
Motten fressen Löcher in Textilien
Irrtum: Nur Mottenlarven fressen Kleider, ausgewachsene Motten sind für Textilien völlig ungefährlich.

New York
New York ist die Hauptstadt von New York
Irrtum: Die Hauptstadt des US-amerikanischen Bundesstaates New York heißt Albany. Sie hat 115000 Einwohner und liegt 200 Kilometer nördlich von der Stadt New York.

Ohrwurm
Ohrwürmer sind Würmer
Irrtum: Ohrwürmer sind Insekten und keine Würmer

Pyramiden
Die größte Pyramide gibt es in Ägypten
Irrtum: Die größte Pyramide der Welt steht in Mexiko, bei Cholula de Ricadabia, 100 Kilometer südöstlich von Mexico City. Sie wurde zwischen dem zweiten und sechsten Jahrhundert nach Christus zu Ehren des Aztekengottes Quetzalcoatl gebaut und hat mit 18 Hektar Grundfläche und 54 Metern Höhe einen Rauminhalt von 3,3 Millionen Kubikmetern, fast eine Millionen Kubikmeter mehr als die Cheops-Pyramide in Ägypten.

Rechtsanwälte
Rechtsanwälte führen vor allem Prozesse
Irrtum: Nur rund 20 Prozent der Arbeit eines Anwalts entfällt auf das Führen von Prozessen. Die restlichen 80 Prozent seiner Arbeitszeit verbringt der Anwalt mit der Beratung und Ausarbeitung von Verträgen.

Spaghetti
Spaghetti kommen aus Italien
Irrtum: Spaghetti wurden erst nach dem 13. Jahrhundert in Italien populär. Ursprünglich stammen sie aus China; von dort hatte sie Marco Polo auf einer seiner beiden großen Reisen mitgebracht.

Trauerkleidung
Die universelle Trauerfarbe ist schwarz
Irrtum: Bei den Chinesen ist die Trauerfarbe vielfach weiß oder rotviolett, bei den Ägyptern gelb, bei den Persern braun, bei den Zigeunern rot.

Ungeheuer
Ungeheuer von Loch Ness gibt es wirklich
Irrtum: Vermutlich haben nur die Würstchenverkäufer am Ufer jemals an das Ungeheuer von Loch Ness geglaubt (und dann auch nur, wenn Touristen in der Nähe waren). Aber erst im April 1993 wurde das berühmte Foto des Monsters als Kunstprodukt entlarvt.
Dieses Foto zeigt kein Moster, sondern eine etwas 30 Zentimeter hohe und 45 Zentimeter lange Seeschlange aus Holz, die auf einem bei Woolworth´s in London gekauften Spielzeugunterseeboot befestigt ist. Die Konstrukteure, der Schauspieler Marmaduke Wetherell mit seinen beiden Söhnen und zwei weiteren Helfern, sind inzwischen tot.

Vögel
Vögel können im Winter erfrieren
Irrtum: Die steifgefrorenen, toten Vögel, die man in einem harten Winter zuweilen unter Hekcen oder Bäumen findet, sind nicht erfroren, sie sind verhungert. Erst dann hat sie der Frost eingefroren.

Weißbrot
Weißbrot heißt soviel wie weißes Brot
Irrtum: Weißbrot kommt von Weizenbrot. Unsere Vorfahren nannten den Weizen Weißen, daraus entstand Weißenbrot und später Weißbrot, so wie wir es noch heute nennen.

Zwinger
Der Dresdner Zwinger hat seinen Namen von einem Zoogehege
Irrtum: Die meisten Sachsen wissen es, aber viele Nichtsachsen nicht: der berühmte Dresdner Zwinger hat mit einem Zoogehege nichts zu tun. Ein Zwinger ist auch der Platz zwischen der äußeren und der inneren Mauer einer Festung; in dieser Baulücke hinein bauten die sächsischen Könige einen schönen, galerieumzäunten Festspielplatz, deshalb heißt der Dresdner Zwinger heute Zwinger.

Aufbau der Personalausweisnummer
--------------------------------

| 731731731 731731 731731 




| ********* ****** ****** 




| wwwwNNNNNpD--yyMMddX-YYmmDDx------n 




| ||||||||||| ||||||| ||||||| | 




| ||||||||||| ||||||| ||||||| -__ Pruefsumme ALLER Ziffern 




| ||||||||||| ||||||| ||||||| 




| ||||||||||| ||||||| ||||||-__ Pruefsumme Ablaufdatum 




| ||||||||||| ||||||| ||||--__ Ablaufdatum Tag 




| ||||||||||| ||||||| ||--__ Ablaufdatum Monat 




| ||||||||||| ||||||| --__ Ablaufdatum Jahr 




| ||||||||||| ||||||| 




| ||||||||||| ||||||-__ Pruefsumme Geb.-Datum 




| ||||||||||| ||||--__ Geb.-Tag 




| ||||||||||| ||--__ Geb.-Monat 




| ||||||||||| --__ Geb.-Jahr 




| ||||||||||| 




| |||||||||| __ Staatszugehoerigkeit D = Deutsch ? 




| ||||||||| __ Pruefsumme fuer wwwwNNNNN 




| ||||-----__ laufende Zaehlnummer 




| ----_ Erstwohnsitz Kennzahl 




| 




|

| Berechnung der Pruefsumme:
| ==========================
|
|1) Die erste Ziffer wird mit 7 multipliziert,
| die zweite Ziffer wird mit 3 multipliziert,
| die dritte Ziffer wird mit 1 multipliziert,
| und so weiter (die vierte wieder mit 7, die fuenfte mit 3 ...)
|
|2) Die so erhaltenen Zahlen werden alle zu einer Summe aufaddiert.
|
|3) Die Pruefsumme ist die Einerstelle der Summe (also Summe modulo
10).

Und nochmal ausführlich:

Der IDD-Bereich baut sich aus verschiedenen Elementen auf. Zuerst wird
der komplette Name im IDD-Bereich festgehalten. Die gesammte Reihe
besteht aus 36 Zeichen, bei denen die einzelnen Teilkomponenten wie die
Kennzeichnung des IDD-Bereichs (IDD) vom Nachnamen, oder der Nachname
von Vornamen, durch << getrennt werden. Der Rest wird dann mit <'s
aufgefüllt, bis die Gesammtanzahl an Zeichen 36 beträgt.

Bsp.
IDD<
oder:
IDD<

Update:
Die nächste Zeile des Ausweises sieht da schon schwieriger aus. Den
Anfang der Zeile macht die eindeutige Benutzeridentifizierung die aus
elf Zeichen besteht. Diese Nummer ist wie folgt aufzulösen:

Bsp.
123412345XD

Update (thx to Swidch):
Die ersten vier Ziffern der IDD-Benutzeridentifizierung bestehen aus
einer Meldestellen-Nummer. In Deutschland gibt es nicht nur wie bisher
angenommen circa 6.500 Meldestellen, bis maximal 8999. Also sollten die
ersten vier Ziffern nicht einen Wert von über 9999 und weniger als 1000
annehmen.

Die zweite fünfstellige Ziffernkollone ist die eigentliche
Benutzeridentifizierung, welche in Verbindung mit der Meldestellen-
Nummer eine hohe Anzahl an Kombinationsmöglichkeiten ergibt. Insgesammt
sind es circa 899.891.001 Möglichkeiten (8999 x 99.999). Das letzte
Zeichen der IDD-Benutzeridentifizierung ist die Staatsangehörigkeit. In
den meißten Fällen wird sicherlich ein D für Deutsch dort stehen.

Was wir bisher noch nicht wußten, war dass es im ersten Teil der
zweiten Reihe auch eine Prüfziffer gibt. Nach längerer Überlegung,
warum der erste Teil von manchen Diensten nicht angenommen wurde,
schloss ich darauf, dass es ebenfalls eine Checksum im ersten Teil
geben muß.

Die nächste Nummer - durch ein << getrennt - ist das Geburtsdatum des
Ausweisinhabers gefolgt von einer Prüfziffer, ob das angegebene Datum
auch wirklich korrekt ist. Diese Nummer baut sich folgendermaßen auf:

7002014

Zuerst kommt das Geburtsjahr gefolgt vom Geburtsmonat dannach der
Geburtstag. Zum Schluss kommt die Prüfziffer, anhand der das Datum
überprüft wird. Die letzte Zahlenkollonne der unteren IDD-Reihe wird
von der Geburtsdatums-überprüfung mit nur einem < getrennt. Sie gibt
das Ablaufdatum des Personalausweises an. Dieses Datum wird ebenfalls
mit einer Checksumme überprüft, und zwar auf gleiche Art und Weise wie
das Geburtsdatum. Es baut sich folgendermaßen auf:

0310206

Ablaufjahr, Ablaufmonat, Ablauftag, Prüfsumme. Die letzte Ziffer, die
mit sieben < (<<<<<<<) vom Ablaufdatum getrennt wird, gibt angeblich
die Anzahl aller Personen mit gleicher Vornamen-/ Nachnamen-
Kombination an. Was meiner Meinung nach allerdings nicht stimmen kann,
da es sicherlich mehr als 5 Leute gibt die Micheal Müller heißen Eine
andere Möglichkeit wäre, dass diese Zahl irgendetwas mit der
Meldestellennummer zu tun hat. Das ist wie gesagt noch nicht schlüssig.

Noch eine Information über das Ablaufdatum. Personen die unter 26 Jahre
alt sind bekommen einen Ausweis mit 5 Jahren Laufzeit. Alle älteren
Personen 10 Jahre laufzeit. Das ist zu bedenken, bei der Berechnung.

Update:
Das Ablaufdatum eines Ausweises liegt in der Regel einen Tag vor
Antragsstellung. Das bedeutet, wenn der Ausweis am 14.03.2001 beantragt
wurde, und der Antragssteller unter 26 Jahre alt ist, dann wäre das
Ablaufdatum der 13.03.2006

Update:
Wie berechnet man die Prüfziffern 1-3

Der Algorythmus, den die Bundesrepuplik Deutschland verwendet, um die
Prüfnummern ihrer Personalausweise zu verschlüsseln ist ziemlich
simpel. Er baut auf das, ich nenne es mal "731-System" auf.

Unsere Testperson heißt Max Musterman und soll am 18.03.1980 Geburtstag
haben. Da er noch nicht sechsundzwanzig Jahre alt ist, bekommt er einen
Ausweis mit fünf Jahren Laufzeit. Er soll ihn am 17.05.1999 beantragt
haben, so das er am 16.05.2004 abläuft. Zusätzlich hat er eine
vorgegebene Meldestelle, mit der Nummer 1234. Die eindeutige
Identifikation seines Ausweises ist 12345.

Nun berechnen wir die erste Prüfsumme, indem wir die Meldestellennummer
und die eindeutige Kennung aneinanderreihen: 123412345. Zum berechnen
der Prüfziffer schreiben wir uns alle Ziffern in dieser Reihenfolge
untereinander auf und multiplizieren die erste Zahl mit 7, die zweite
Zahl mit 3, die dritte mit 1, die vierte mit 7 usw... :

1 x 7 = 7
2 x 3 = 6
3 x 1 = 3
4 x 7 = 28
1 x 3 = 3
2 x 1 = 2
3 x 7 = 31
4 x 3 = 12
5 x 1 = 5

Im folgenden Schritt addieren wir alle Ergebnisse. Die Einerstelle der
daraus gebildeten Summe ist unsere gesuchte Prüfziffer:

7 + 6 + 3 + 28 + 3 + 2 + 31 + 12 + 5 = 97

Unsere Prüfsumme ist also die Ziffer "7". Die aneinandergereite
Meldestellennummer mit der eindeutigen Kennung wird nun um die
Prüfsumme und ein "D" für Deutsch ergänzt. Somit wäre der erste Teil
des Personalausweises schon einmal aufgeschlüsselt:

1234123457D

Der zweite Teil des Ausweises, der das Geburtsdatum angibt, wird auf
ähnliche Weise wie der erste Teil berechnet. Zuerst muß - wie oben
schon erwähnt - das Datum in eine Ausweisübliche Form umgestellt
werden. Zuerst kommt die Geburtsjahreszahl, gefolgt vom Geburtsmonat
und vom Geburtstag. In unserem Beispiel war das Geburtsdatum der
18.03.1980:

so wird aus 18.03.1980 ein 800318

Die Berechnung geschieht auf gleiche Weise wie im Teil 1:

8 x 7 = 56
0 x 3 = 0
0 x 1 = 0
3 x 7 = 21
1 x 3 = 3
8 x 1 = 8

Wieder werden alle Ergebnisse addiert. Die Einerstelle der Summe ist
die gesuchte Prüfziffer:

56 + 0 + 0 + 21 + 3 + 8 = 88

Der komplette zweite Teil des Ausweises ergibt sich wieder aus
komplettem Datum (in Ausweisform) gefolgt von der Prüfziffer:

8003188

Der dritte Teil unserer Berechnung läuft Haargenau wie der zweite ab,
jedoch wird hierbei nicht das Geburtsdatum, sondern das Ablaufdatum
geprüft. Von unserem Beispiel aus gesehen, soll das Ablaufdatum des
Ausweises der 16.05.2004 sein. Zuerst wird das Datum wieder in die
richtige Form gebracht:

aus dem 16.05.2004 wird ein 040516

Nun erfolgt erneut die Berechnung nach dem "731-System":

0 x 7 = 0
4 x 3 = 12
0 x 1 = 0
5 x 7 = 35
1 x 3 = 3
6 x 1 = 6

0 + 12 + 0 + 35 + 3 + 6 = 56

Die Prüfziffer 6 wird wieder zum Datum hinzugefügt. So erhalten wir
auch den dritten Teil des Ausweises:

0405166

Update:
Berechnung der Gesammtprüfziffer

Eines meiner größten Probleme stellte die Berechnung der
Gesammtprüfziffer da. Ohne die drei ersten Prüfziffern konnte ich diese
Nummer nicht errechnen. Da ich die erste Prüfziffer nicht als solche
eingestuft hatte, war es mir bisweilen unmöglich die letzte Prüfziffer
zu berechnen. Nun, nachdem ich den ersten Teil erfolgreich berechnet
hatte, galt es herauszufinden in welchem zusammenhang die drei
Prüfziffern standen. Da das 731 System immer nur in Dreierschritten
ausrechnen konnte waren auch 3 Prüfziffern erforderlich, da sonst die
Berechnung nicht ausgekommen wäre. Nun aber zur Berechnung. Die
Berechnung erfolgt wieder über das 731 System. Dieses mal werden jedoch
_ALLE_ zuvor eingesetzen und berechneten Zahlen verwendet. Das heißt
wir bilden eine Kette von Zahlen aus Meldestelle, eindeutiger
Identifizierung, erster Prüfziffer, Geburtsdatum, zweiter Prüfziffer,
Ablaufdatum und der dritten Prüfziffer:

123412345780031880405166

Diese ellenlange Zahlenkollone wird nun nach dem 731-System aufgelöst:

1 x 7 = 0
2 x 3 = 12
3 x 1 = 0
4 x 7 = 35
1 x 3 = 3
2 x 1 = 6
3 x 7 = 21
4 x 3 = 12
5 x 1 = 5
7 x 7 = 49
8 x 3 = 24
0 x 1 = 0
0 x 7 = 0
3 x 3 = 9
1 x 1 = 1
8 x 7 = 56
8 x 3 = 24
0 x 1 = 0
4 x 7 = 28
0 x 3 = 0
5 x 1 = 5
1 x 7 = 7
6 x 3 = 18
6 x 1 = 6

Insgesammt haben wir somit acht mal das 731-System für den letzten Teil
benutzt. Jetzt wird wie zuvor auch jedes Ergebnis addiert. Die Summe
daraus ergibt die letzte und wichtigeste Prüfziffer. Anhand dieser
Prüfziffer, dem Geburtsdatum und dem Ablaufdatum wird identifiziert, ob
es sich um einen echten Ausweis handelt. Falls eine der zuvor
berechneten Prüfziffern falsch wäre, wäre die letzte Prüfziffer zu 70%
falsch. Aber nun zum bilden der Summe:

0 + 12 + 0 + 35 + 3 + 6 + 21 + 12 + 5 + 49 + 24 + 0 + 0 + 9 + 1 + 56 +
24 + 0 + 28 + 0 + 5 + 7 + 18 + 6 = 321

Somit haben wir alle Prüfziffern des Ausweises entschlüsselt. Der
fertige IDD-Bereich für unsere Testperson würde demnach wie folgt
aussehen:

IDD< 1234123457D<<8003188<0405166<<<<<<<1

Autor: unbekannt
Quelle: http://www.pinguhuhn.de/text.php?s=read&id=563

Hi zusammen

genau den Widerspruch mein ich, EO! wie kann da stehen: >>..hat sich das deutsche Volk Kraft seiner Verfassungsgegebenen Gewalt dieses Grundgesetz gegeben<<, wenn es gar nicht vom Volk gegeben wurde, bzw. es nach Zustimmung gefragt wurde?

Artikel 146 [Geltungsdauer des Grundgesetzes]

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

ich hab mich mal auf die Suche nach einer Fassung der Weimarer Verfassung gemacht, bin jedoch leider nicht fündig geworden,
kennt einer von euch eine Quelle?

Odin

dein Text würde mich auch interessieren!

manu grüßt

[color=#0000ff]Hi Leutz

Ein Großteil der Menschen in Deutschland können mit den Begriffen Grundrechte/Freiheitsrechte nicht viel anfangen.
Das könnte einerseits daran liegen, dass dieses Thema nicht an den (ersteren) Schulen gelehrt wird, oder auch,
da aus irgend einem Grund viele Menschen Politik-verdrussen sind, vielleicht Aufgrund von Nicht-Nachvollziehbarkeit!?

Eigentlich müsste jeder deutsche Bürger das Grundgesetz kennen, mit den darauf aufbauenden Gesetzen ist es nicht so einfach.

Viele § (Paragraphen) sind heutzutage so schwammig formuliert, dass man nicht wirklich weiß woran man ist; hinzu müsste in den meisten Fällen auch ein politisches Wörterlexikon gezogen werden...

Die Artikel im Grundgesetz zu verstehen fällt hingegen nicht sehr schwer und darum soll hier gehen

Wie steht es um das Grundgesetz?
Wie lassen sich die heutigen Gesetze mit dem Grundgesetz vereinbaren?
Was hat es mit der Streichung des Artikels 23 (die europäische Union betreffend) auf sich?
Was schützt der Verfassungsschutz?
Was ist mit der Verfassung von 1919?

Fragen über Fragen...

Ich möchte hier eine Diskussion starten, die das Thema: Das Grundgesetz - Die Verfassung / worum gehts? umfassen soll!

Was denkst du über diese Zeilen im GG?
Gibt es Ungereimtheiten, die diese Gesetze betreffen?
Hast du die Gesetze schon einmal gelesen?

[Blockierte Grafik: http://sum1.onreact.com/bilder//2007/0…schland-bpb.jpg]

Inhalt
Das Grundgesetz ist die Verfassung für die Bundesrepublik Deutschland. Es wurde vom Parlamentarischen Rat auf der Grundlage des Entwurfs eines Sachverständigenausschusses (Herrenchiemseer Entwurf) am 8. Mai 1949 beschlossen und von den Alliierten genehmigt. Es setzt sich aus einer Präambel, einem Grundrechtsteil und einem organisatorischen Teil zusammen. In den Artikeln, die im Rang über allen anderen deutschen Rechtsnormen stehen, sind die grundlegenden staatlichen System­ und Wertentscheidungen festgelegt. Eine Änderung des Grundgesetzes bedarf der Zustimmung von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages und zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates. Eine Änderung, welche die Gliederung des Bundes in Länder, die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in den Artikeln 1 und 20 GG niedergelegten Grundsätze berührt, ist unzulässig (Art. 79 III GG).

Einleitung und Präambel

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 (BGBl. S. 1), zuletzt geändert durch Gesetz vom 28. August 2006 (BGBl. I S. 2034)

Der Parlamentarische Rat hat am 23. Mai 1949 in Bonn am Rhein in öffentlicher Sitzung festgestellt, daß das am 8. Mai des Jahres 1949 vom Parlamentarischen Rat beschlossene Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der Woche vom 16.-22. Mai 1949 durch die Volksvertretungen von mehr als Zweidritteln der beteiligten deutschen Länder angenommen worden ist. Auf Grund dieser Feststellung hat der Parlamentarische Rat, vertreten durch seinen Präsidenten, das Grundgesetz ausgefertigt und verkündet. Das Grundgesetz wird hiermit gemäß Artikel 145 Absatz 3 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht:

Präambel

Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben. Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen- Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk.

Hier kannst du dir das Grundgesetz kostenlos bestellen:
http://www.bpb.de/publikationen/…eutschland.html

Hier kannst du es im Netz nachlesen:
http://www.bpb.de/wissen/Q01ETK,…eutschland.html

Allein in den kusiven Zeilen, fällt euch etwas auf?
Deine Stimme/Meinung/Sicht ist gefragt!

manu grüßt[/color]

[color=#0000FF]Mensch, Mensch

wann lernst Du endlich, dass kein Mensch ?ber oder unter Dir steht und wir uns alle mit dem wohlklingenden DU ansprechen k?nnen, ohne auf Form und Sachlichkeit zu verzichten.

aber blo? nicht zu nah kommen, sonst k?nnt es ja pers?nlich werden, wa *kopfsch?ttel*

mit freundlichen Gr??en an euch sie?zer

manu [/color]

Hier ein etwas ?lterer, und doch aktueller, Text zur Pflanze: STEVIA

Vor kurzem wurde Stevia europaweit verboten. Da sich jetzt viele Leser fragen werden, was Stevia ist, m?chte ich dies hier erkl?ren:
Stevia ist eine Pflanze, deren wissenschaftlicher Name Stevia Rebaudiana Bertonii lautet. Diese Pflanze ist eine Staude und w?chst in S?damerika, genauer in Paraguay und in den angrenzenden Gebieten Brasiliens. Seit Jahrhunderten wird diese Pflanze bei den Indios zum S??en ihrer Speisen benutzt, denn das Steviablatt ist bereits 10 bis 20 mal so s?? wie Zucker, somit haben 100 kg Stevioside (wei?es Extrakt der Pflanze) die S??kraft von 28 Tonnen Haushaltszucker, und das bei fast null Kalorien. Aber Stevia hat nicht nur keine Kalorien und greift die Z?hne nicht an, wie es Zucker tut, sondern hat noch viele positive Eigenschaften:

* Stevia senkt einen zu hohen Blutzuckerspiegel.
* Stevia dient traditionellerweise zur Unterst?tzung der Verdauung.
* Stevia scheint auch gegen Bluthochdruck zu wirken.
* Stevia f?rdert bei ?u?erlicher Verwendung Wundheilungen.
* Stevia hat eine leicht harntreibende Wirkung.
* Stevia wirkt gegen Entz?ndungen im Mund und Hals, sowie gegen Zahnfleischbluten.
* Stevia verlangsamt die Plaquebildung auf den Z?hnen und verhindert Karies, wie verschiedene Untersuchungen an amerikanischen und japanischen Universit?ten belegen.
* Aufgrund des antioxidativen Inhaltsstoffes kann man davon ausgehen, da? Stevia-tee (Steviabl?tter) eine gewisse krebssch?tzende Wirkung aufweist. Dies ist eine Aussage von Diplomchemiker Friedrich Reuss.[/li]

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist derzeit sogar damit befa?t, Stevia als besonders f?rderungsw?rdigen S??stoff zu empfehlen. Doch dies h?lt das Europ?ische Parlament nicht davon ab, das Inverkehrbringen von Stevia zu verhindern, obwohl diese Pflanze seit Jahrhunderten von Menschen verzehrt wird und bisher niemand Schaden davongetragen hat, im Gegenteil. Zeitweilig wurde sogar behauptet, da? Stevia krebserregend sei. Diese Aussage soll man sich bitte einmal durch den Kopf gehen lassen, da soll doch tats?chlich eine Pflanze aus noch unber?hrter Natur (Regenwald in S?damerika) Krebs verursachen, wohingegen jedoch k?nstlicher, von der Industrie hergestellter S??stoff v?llig unbedenklich sein soll! Ein weiterer Kommentar er?brigt sich.

Der einzige Grund des Verbotes ist, da? Stevia die Menschen gesund und nicht s?chtig macht, was so manchen Leuten gar nicht gef?llt, u. a. der Zuckerindustrie, der Pharmaindustrie, usw. Denn gerade als Stevia und seine Wirkungen immer bekannter wurden, wurde es aus dem Verkehr gezogen, zumindest in Europa. Gerade in einer Zeit, in der die Qualit?t der Lebensmittel durch ?bertriebene Industrialisierung der Lebensmittelherstellung immer mehr abnimmt, werden noch die letzten nat?rlichen Alternativen den Menschen vorenthalten. Jedoch kann man sich immer noch Stevia aus dem Ausland, z.B. aus der Schweiz oder aus Amerika, bestellen. Schauen Sie einfach im Internet nach.

Ich m?chte Sie hiermit auffordern, sich ein eigenes Bild ?ber Stevia zu machen.

Zusatz:

In der Ausgabe 8 Juni/Juli 2000 berichteten wir ?ber das S??ungsmittel Stevia und dessen Verkaufsverbot. In diesem Artikel hatte ich bereits die vielen positiven Eigenschaften von Stevia aufgef?hrt und behauptet, es w?rde verboten, da es den Menschen helfen k?nne gesund zu werden/zu bleiben und dar?ber hinaus nicht s?chtig macht, wie kritische Stimmen dies vom Industriezucker behaupten. Sollte die ansonsten ach so um unsere Gesundheit besorgte Pharmaindustrie pl?tzlich nicht mehr an gesunden und suchtfreien Menschen interessiert sein?

Ich wollte es eigentlich bei diesem Artikel belassen und nicht weiter recherchieren, da die Angelegenheit f?r mich sonnenklar war und ich denke, da? jeder vernunftbegabte Mensch zu den selben Ergebnissen kommt wie ich. Doch da erschien in der Fuldaer Zeitung am 09.08.00 folgende Meldung:

Warnung vor S??stoff
Frankfurt (wid). Vor dem Verzehr des S??ungsmittels Stevia hat jetzt die Verbraucherzentrale Hessen gewarnt. Die kalorienfreie S??e aus den Bl?ttern der aus der s?damerikanischen Strauchpflanze ist vor allem bei Naturkostfreunden beliebt.

Der ge?bte Leser wird sofort erkennen, da? diese Meldung ?u?erst nichtssagend ist, denn die einzigen Informationen, die wir aus ihr gewinnen sind die, da? Stevia kalorienfrei, bei Naturkostfreunden beliebt ist und da? die Verbraucherzentrale Hessen vor dem Verzehr warnt. Warum gewarnt wird, hielt man wahrscheinlich nicht f?r n?tig zu erw?hnen, sollten die Leser doch nur von Stevia abgeschreckt werden. Nat?rlich konnte ich es mir nicht verkneifen bei der Fuldaer Zeitung telefonisch nachzufragen, wer f?r diese Meldung verantwortlich sei. Eine recht freundliche Dame erkl?rte mir, da? es sich um eine Nachrichtenagenturmeldung handelt. Auf die Frage, ob diese Meldungen ?berpr?ft werden, verneinte sie. Diese Aussage machte mich stutzig: Da wird doch tats?chlich einfach das abgeschrieben, was die Nachrichtenagenturen so melden und da es weltweit nur wenige Nachrichtenagenturen gibt, die noch wenigen Menschen geh?ren, wissen wir, wer die Macht hat die Meinung der Bev?lkerung zu lenken. Da der Zeitung keine weiteren Informationen zur Verf?gung standen, sollte ich mich doch mal an die Verbraucherzentrale Hessen e.V. wenden. Am 13.08.00 schrieb ich also die Verbraucherzentrale Hessen e.V. an. Ich fragte in diesem Schreiben nach dem Grund der Warnung und wollte wissen, auf welche wissenschaftlichen Studien man sich beruft. Feststellen mu?te ich aber, da? auch die Verbraucherzentrale Hessen e.V. nicht die Quelle der omin?sen Pressemeldung ist. Laut Verbraucherzentrale soll die Meldung vom wissenschaftlichen Lebensmittelausschu? der EU und, nun halten Sie sich bitte fest, vom Bundesinstitut f?r gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterin?rmedizin, BgVV. Jetzt m??te es bei den meisten Lesern im Kopf klick machen. BgVV, sind das nicht die Leute, die die Vitamine von Dr. Rath aus dem Verkehr ziehen wollen? Sind das nicht die, die mit der Codex Alimentarius Kommission unter einer Decke stecken? Sind das nicht die, die Gesundheitsinformationen verbieten wollen?

Es ist doch interessant, wie alles wieder einmal fugenfrei zusammenpa?t. Sollen die Menschen mit aller Gewalt krank gehalten werden, m?ssen deshalb Gesundheitsprodukte und informationen vom Markt verschwinden und durch Pharmaprodukte ersetzt werden?

Spa?eshalber wandte ich mich dann schriftlich an das BgVV und wollte wissen, auf welche wissenschaftlichen Beweise man das Verbot st?tzt, au?erdem fragte ich an, inwiefern der Verzehr von Stevia den Blutzuckerspiegel beeinflu?t, wie man aus der Pressemeldung entnehmen kann und ob eine positive oder negative Beeinflussung stattfindet. Wie ich bereits in dem Artikel Verbote Gesundheit aufz?hlte, scheint Stevia gegen Bluthochdruck zu wirken, was nat?rlich eine sehr positive Eigenschaft ist.

Au?erdem wollte ich eine Stellungnahme, wie man zu dem Ger?cht steht, Stevia w?rde das Erbgut (DNS) sch?digen. Ich schrieb, mir w?re als Laie nicht klar, wie der Verzehr einer Pflanze, die in unber?hrter Natur w?chst, die DNS angreifen kann. Wir erinnern uns: Stevia wird seit JAHRHUNDERTEN von Menschen verzehrt und bisher ist noch kein Mutant aus dem Verzehr hervorgegangen. Allerdings hielt es das BgVV erst nach meinem zweiten Schreiben f?r n?tig mir zu antworten und wie man sich denken kann, war diese Antwort ebenfalls nichtssagend, man konnte mir keine Ergebnisse wissenschaftlicher Studien pr?sentieren. Ich erfuhr lediglich, da? der Lebensmittelausschu? der EU die Zulassung als neuartiges Lebensmittel verweigert hat, da die Vertreiber keine Unbedenklichkeitsnachweise erbringen konnten. Noch einmal zur Erinnerung: Stevia wird seit JAHRHUNDERTEN von den Menschen verzehrt, es als neuartiges Lebensmittel einzustufen ist schlicht Humbug! Da, wie bereits erw?hnt, keine meiner Fragen auch nur ansatzweise beantwortet wurden, schrieb ich erneut an das BgVV, mit dem Ergebnis, ich solle mich an den Europ?ischen Lebensmittelausschu? wenden und genau hier ist f?r mich Schlu?! Ich bin doch nicht bescheuert und lasse mich von Pontius zu Pilatus schicken, nur um v?llig unsinnige Antworten zu erhalten. Der Fall ist klar: Stevia mu?te verschwinden, da es gesund und eine echte Alternative zum Industriezucker ist. Die Verbraucherzentrale schrieb zwar frech, da? sich das Verbot auch finanziell rechtfertigen l??t, da 50 g Steviosid (wei?es Pflanzenextrakt) ungef?hr 30 DM kosten. Der Industriezucker ist dagegen ja viel billiger (und sch?dlicher). Allerdings wird nicht erw?hnt, da? 100 kg Steviosid der S??kraft von 28 Tonnen Haushaltszucker entspricht. Selbst wenn Stevia und sein Extrakt teurer w?ren, so sind sie doch tausendmal ges?nder und dies z?hlt. Ich darf Sie fragen: Was ist wichtiger f?r Sie, Geld oder Gesundheit?

Lassen Sie sich von den offiziellen Pressemeldungen nicht beeinflu?en, nehmen Sie nichts als gegeben hin. Wichtig ist: Hinter-, nachfragen und selber denken!!!

Q

Schach der Erde [color=#0000FF](Web-Buch)[/color]

[color=#0000FF]...man muss schon echt viel wissen, um zu wissen, wie wenig man wei?...[/color]

[color=#0000FF]Hi zusammen

ein Text zum Thema FLOUR und das ?berma?:[/color]

Zahnpasta und Willenlosigkeit

Wenn ich an meine Kindergartentage zur?ckdenke, erinnere ich mich immer wieder an diese kleinen wei?en, auf der Zunge zergehenden, eigenartig schmeckenden Zahn-Tabletten f?r alle vor dem t?glichen Mittagsschl?fchen ... Am liebsten wollte ich immer zwei haben, und oft habe ich meine Mutter (gl?cklicherweise umsonst) angebettelt, auch f?r zu Hause welche zu kaufen. Das Zauberwort war "Fluor", und wenigstens ging es zu Hause mit der buntgestreiften Zahnpasta weiter, auf der ganz gro? "Karies-Vorsorge durch Natriumfluorid" draufstand. :roll:

Zeitsprung.

Geht mal kurz ins Badezimmer und schaut Euch Eure Zahnpastatuben an. Wenn Ihr Euch nicht gerade im Bioladen kosmetisch versorgt, sch?tze ich, da? in 99
er F?lle in den Inhaltsstoffen "Sodium Fluoride" oder mindestens der besch?nigte "Kariesschutz" zu finden ist.
Wenn Ihr dann noch Zeit habt, la?t mal die Trinkwasserwerte checken ... laut Wasserwerk und Zahnarzt und Pharmaindustrie ist ebenfalls viel Fluor drin und auch richtig gesund und lecker, und weil es so gut ist, wurde es auch k?nstlich reingekippt.
Normalerweise ist es mir egal, wer sich mit welchen Konsumg?tern umgibt, als ich aber irgendwann einmal Zahnpasta ohne Fluor kaufen wollte, weil mir so ein Haufen gesundes Zeugs in Wasser, Zahnpasta und sogar Speisesalz zu gesund erschien, kriegte ich nirgendwo welche, fand daf?r aber das da:

[color=#FF0000]Im hinteren Abschnitt der linken Hirnh?lfte gibt es einen kleinen Teil von Gehirngewebe, das f?r die Kraft eines Individuums, einer Dominierung zu widerstehen, verantwortlich ist. Wiederholte Dosen von verschwindend kleinen Mengen Fluorid werden nach einer gewissen Zeit allm?hlich die Kraft des einzelnen, einer Dominierung zu widerstehen, verringern, und zwar durch die langsame Vergiftung und Narkotisierung dieses Bereiches des Gehirngewebes, und ihn unterw?rfig machen gegen?ber dem Willen derer, die ihn beherrschen wollen...
Mir wurde dieser gesamte Plan von einem deutschen Chemiker mitgeteilt, der ein Mitarbeiter der gro?en chemischen Industriegesellschaft Farben (I.G.Farben) und damals in der Nazibewegung auch von Bedeutung war. Ich sage dies mit all der Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit des Wissenschaftlers, der fast 20 Jahre lang mit der Erforschung auf den Gebieten Chemie, Biochemie, Physiologie und Pathologie von Fluoriden zugebracht hat jeder, der k?nstlich fluoridiertes Wasser f?r ein Jahr und l?nger zu sich nimmt, wird niemals mehr der Gleiche sein, nicht geistig, nicht k?rperlich." - Charles Eliot Perkins -[/color]

Da? der gute Mann sich das nicht aus den Fingern gesogen zu haben scheint, belegen sowohl die Menge des Flours in unserem Trinkwasser (schon 1 l Schwarztee enth?lt ?ber 3000 mg Fluorid) als auch Zahn?rzte, die diese Zwangsmedikation aufgrund zweifelhafter Wirkung dieses Nervengiftes nicht (mehr) guthei?en: Ein eigentlich teuer zu entsorgender Industrieabfall wird zur medizinischen Wunderwaffe erkl?rt und global verordnet - meiner Meinung nach eine sehr delikate Angelegenheit. Wer jetzt Panik kriegt und alle Industrie verklagen will und die ganze Zahnpasta wegschmei?t, tut zumindest im letzten Punkt genau das Richtige; wer sowieso Drogen konsumiert, kann sie ruhig weiterschlecken, und wer sich f?r detaillierte, wissenschaftlich fundierte weitere Informationen bzw. die industrielle Propaganda interessiert, kann hier nochmal genau nachlesen:

http://members.fortunecity.de/buntefarbe/html/fluor.htm
[color=#0000FF](Seite leider nicht mehr online)[/color]

Ich habe nicht die Absicht, die Zahnpastaindustrie f?r all die bekloppten 12j?hrigen Zahnspangen-Zombies oder gar Dieter Bohlens Erfolg verantwortlich zu machen bzw. das Z?hneputzen zum nicht notwendigen ?bel zu degradieren. Nein. Nestl? oder Procter & Gamble sind ... gro?. Was dann daran so schlimm ist, wenn es doch schon zahlreiche andere Beispiele f?r Functional-Gen-Food-Natriumchloridsalz-Impfstoff-Frequenz-Manipulationen gibt?
Es geht - mal wieder - ums Prinzip. Um die Achtsamkeit. Um Revoluzzertum im Alltag. Und dar?ber sollte man nicht nur schreiben ...
... Weg mit den Fluor-Leckerchen!

Q

+++

Vorsicht Fluor und das Kariesproblem

Aus dem Buch "Bewu?tseinskontrolle",
von Jim Keith, Edition J. M.
ISBN 3-89539-290-1
aus einer ?bersetzung aus dem Amerikanischen
von Gertraud Geyer
Verlag Tel. 08861-59018.

"Fletcher Prouty berichtete, nachdem er 7104 Eintr?ge in der 1957er Ausgabe des biographischen Wegweisers f?r die Mitglieder der Amerikanischen Psychiatrischen Vereinigung durchgesehen hatte, da? 1125 davon aus Deutschland und osteurop?ischen L?ndern kamen.

Es ist interessant zu bemerken, da? sp?ter die Wissenschaftler der CIA-Bewu?tseinskontrolle wie die Nazis gewisse Zielgruppen f?r ihre Experimente verwendeten. Dazu geh?rten ethnische Minderheiten, Ausl?nder, Geisteskranke, Gefangene, Leute mit ungew?hnlichem Sexualverhalten, Abh?ngige und unheilbar Kranke. Eine weitere Verbindung zwischen den Nazis, den Briten und der chemischen Bewu?tseinskontrolle verdient es, noch kurz erw?hnt zu werden. Obwohl allein der Gedanke, da? man die Bev?lkerungsmasse unter chemische Drogen setzen k?nnte, in den bekannten Medien l?cherlich gemacht wird, entspricht das nicht der Position von Charles Eliot Perkins, der einer der bekanntesten Industriechemiker in Amerika ist.

Perkins wurde von der U.S.-Regierung ausgeschickt, dabei zu helfen, den deutschen Industriegiganten 1.G. Farben nach dem Zweiten Weltkrieg zu ?bernehmen. In einem Brief, den Perkins am 2. Oktober 1954 an die Lee-Stiftung zur Ern?hrungsforschung in Milwaukee, Wisconsin, schrieb, sagte er: "ich halte Ihren Brief vom 29. September in H?nden, in dem Sie um weitere Dokumentation bitten in Bezug auf eine Aussage, die ich in meinem Buch "Die Wahrheit ?ber Wasser-Fluoridisierung" gemacht habe, mit dem Inhalt, da? die Idee der Wasser-Fluoridisierung durch den russischen Kommunisten Kreminoff von Ru?land nach England gebracht worden war.

In den 30er Jahren hielten Hitler und die deutschen Nazis eine Welt f?r m?glich, die von der Nazi-Philosophie des Pan-Germanismus beherrscht und kontrolliert w?rde... Die deutschen Chemiker arbeiteten einen sehr einfallsreichen und weitreichenden Plan der Massenkontrolle aus, die dem deutschen Generalstab vorgelegt und von ihm angenommen wurde. Dieser Plan bestand darin, die Bev?lkerung in jeder gegebenen Gegend durch die Massenmedikation in den Trinkwasservorr?ten zu kontrollieren. Auf diese Weise k?nnten sie die Bev?lkerung ganzer Gegenden kontrollieren, die Bev?lkerung reduzieren, indem sie das Wasser mit Medikamenten versetzten, die Frauen steril machen w?rden, usw. In diesem Schema der Massenkontrolle nahm Natriumfluorid einen herausragenden Platz ein.

Von fanatischen Ideologen, die die Fluorisation der Wasservorr?te in diesem Land bef?rworten, wird uns gesagt, da? es ihr Ziel ist, die Zahnf?ule bei Kindern zu reduzieren, und es ist die Plausibilit?t dieser Entschuldigung zus?tzlich zur Leichtgl?ubigkeit der ?ffentlichkeit und zur Habgier der ?ffentlichen Beamten, die f?r die augenblickliche Verbreitung von k?nstlich fluoridisiertem Wasser in diesem Land verantwortlich ist.

Jedoch - und das m?chte ich sehr entschieden und sehr deutlich betonen - ist der wahre Grund hinter der Fluoridisierung des Wassers nicht das Wohl der Kinderz?hne. Wenn das der wahre Grund w?re, dann g?be es viele M?glichkeiten, wie es viel einfacher, billiger und weit effektiver gemacht werden k?nnte. Der wirkliche Zweck hinter der Wasserfluoridisation ist der, den Widerstand der Massen gegen die Beherrschung und Kontrolle und den Verlust der Freiheit zu verringern...

Im hinteren Abschnitt der linken Gehirnh?lfte gibt es einen kleinen Teil von Gehirngewebe, das f?r die Kraft eines Individuums, einer Dominierung zu widerstehen, verantwortlich ist. Wiederholte Dosen von verschwindend kleinen Mengen Fluorid werden nach einer gewissen Zeit allm?hlich die Kraft des einzelnen, einer Dominierung zu widerstehen, verringern, und zwar durch die langsame Vergiftung und Narkotisierung dieses Bereichs des Gehirngewebes, und ihn unterw?rfig machen gegen?ber dem Willen derer, die ihn beherrschen wollen...

Mir wurde dieser gesamte Plan von einem deutschen Chemiker mitgeteilt, der ein Mitarbeiter der gro?en chemischen lndustriegesellschaft Farben und damals in der Nazibewegung auch von Bedeutung war. Ich sage dies mit all der Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit eines Wissenschaftlers, der fast 20 Jahre lang mit der Erforschung auf den Gebieten Chemie, Biochemie, Physiologie und Pathologie von Fluoriden zugebracht hat - jeder, der k?nstlich fluoriertes Wasser f?r ein Jahr oder l?nger zu sich nimmt, wird niemals mehr der gleiche sein, nicht geistig und nicht k?rperlich."

Prof. Dr. Abderhalden:
Die meisten Krankheiten sind die Folgen von St?rungen des Enzymsystems. Sch?den durch Flouride konnten an 24 Enzymen nachgewiesen werden.

Dr. W. Oelschl?ger, Universit?t Hohenheim:
"Die f?r die Trinkwasserfluoridierung vorgesehene Konzentration von 1,2 ppm ist zehnfach zu hoch. Gesundheitssch?digungen des Menschen, insbesondere von Kindern, Alten und Kranken, k?nnen darum bei Aufnahme von fluoridiertem Trinkwasser nicht ausgeschlossen werden.

Im September 1974 sind die VDI-Richtlinien 23 1 0 ,maximale Immissions-Werte f?r den Menschen' erschienen. Die Richtlinien wurden von ?rzten erstellt. Danach betr?gt der F-Mittelwert (MIK) ?ber ein Jahr 0,05 mg F pro Kubikmeter Luft. Nach Umrechnung mit dem Atemvolumen und der Verdaulichkeit l??t sich hieraus eine t?gliche F-Aufnahme von maximal 0, 1- 0,3 mg F ?ber die Atemluft berechnen. Bei der Trinkwasserfluoridierung liegt dieser Wert etwa zehnmal so hoch.

In der Pr?ambel hei?t es: Als Grundlage f?r die Festlegung von begrenzten Immissions-Werten dienen maximale Immissions-Werte, die darauf abzielen, eine Gesundheitssch?digung des Menschen, insbesondere auch von Kindern, Alten und Kranken, selbst bei langfristiger Einwirkung zu vermeiden'."

Professor Dr. med. F Schmidt, Leiter der Forschungsstelle f?r pr?ventive Onkologie der Klinischen Fakult?t Mannheim der Universit?t Heidelberg:
"... Dies gilt insbesondere, weil Natrium-Fluorid ein ausgesprochenes Atemgift ist. Wenn Sie - z. B. bei manometrischen Messungen des Zellstoffwechsels - die Zellatmung unterbinden wollen, gen?gt der Zusatz einer winzigen Menge von Natrium-Fluorid. Wie Ihnen sicher bekannt ist, ist das Gehirn das Organ mit dem h?chsten Sauerstoffbedarf. 25
er Sauerstoffaufnahme wird durch dieses relativ kleine Organ verbraucht. Die Unterbindung der Sauerstoffzufuhr zum Gehirn f?hrt schon nach wenigen Minuten zu irreversiblen Sch?digungen, w?hrend andere Organe noch nach sehr viel l?ngerer Zeit ohne bleibende Sch?digungen wiederbelebt werden k?nnen. Schon liegen vereinzelte - wenn auch sicher nicht beweiskr?ftige - Beobachtungen vor, da? die geistige Entwicklung von Kindern durch die Dauermedikation mit Fluor beeintr?chtigt werden kann. Dummheit tut bekanntlich nicht weh. Deshalb d?rfte es sicher sehr schwer sein, hier einen exakten wissenschaftlichen Beweis zu f?hren. Da aber gerade das Gehirn sich im S?uglings- und Kindesalter besonders schnell entwickelt und demnach besonders viel Sauerstoff ben?tigt, sollte man sich - schon prophylaktisch - mit jeder Dauermedikation allergr??te Reserve auferlegen, welche die Zellatmung beeintr?chtigt. Das ist beim Fluor ohne jeden Zweifel der Fall."

Waldbott: "je nach Nierenfunktion werden 0,5-6,5
er aufgenommenen Fluoride im K?rper gespeichert. Somit sind Kleinstkinder, Nierenkranke und alte Menschen am meisten gef?hrdet."

Baseler Nationalzeitung vom 6. 11. 1976:
"Dr. Ali H. Mohammed, Biologie-Professor der Universit?t von Missourl in Kansas City/USA, hat Anfang September auf dem Treffen der American Chemical Society seine aufsehenerregenden Versuchsergebnisse vorgetragen. Der Biologe kam aufgrund seiner Experimente zu dem Schlu?, da? das Natrium-Fluorid, eine chemische Substanz, die nicht nur in den USA, sondern zum Beispiel auch in Basel dem Trinkwasser zugesetzt wird, bei Versuchstieren genetische Sch?den verursacht. Sogar die kleine Menge von 1 ppm (part per million) - das entspricht der bei uns ?blichen Trinkwasserfluorldierungs-Konzentration von 1 Milligramm Fluorid pro Liter - bewirkte bei M?usen anhaltende Chromosomenbr?che und -verletzungen. Diese Sch?digungen der Erbsubstanz sind nach Prof. Mohammed eindeutig auf das direkte Einwirken der Fluoridionen im genetischen Material, der DNS (Desoxyribonucleins?ure) zur?ckzuf?hren."

Professor Dr. Schatz, USA, Mitentdecker des Streptomycins:
"Als die chilenische Wissenschaftliche Gesellschaft 1967 in einer Resolution feststellte, da? die Trinkwasserfluoridierung h?chst umstritten und die behauptete Wirksamkeit und Sicherheit nicht ausreichend erwiesen sei, machte der Argentinier de Landa darauf aufmerksam, da? unterern?hrte Menschen, die einen gro?en Teil der Bev?lkerung ausmachen, besonders empfindlich gegen Fluorvergiftungen sind.
Ich sah in diesem Hinweis eine Erkl?rung f?r die auff?llig hohen Todesf?lle in der seit 1953 fluoridierten Stadt Curico und ging den Verh?ltnissen im einzelnen nach. Unter Verwendung der Daten, die den amtlichen Jahresstatistiken entstammen, konnte best?tigt werden, da? in Curico die Sterblichkeit unterern?hrter Kinder bis zu 104?her als in geeigneten Vergleichsst?dten liegt und sogar die allgemeine Sterblichkeit um 11 3 egen?ber dem Landesdurchschnitt erh?ht ist......

Q

[color=#0000FF]Hi GT

um einen kleinen ?berblick ?ber die Hintergrundmachenschaften der "negativen Seite" zu erfahren, kann ich dir http://infokrieg.tv empfehlen. ansonsten einfach die Suche hier verwenden^^
Das Forum ist, was diese Thematik betrifft schon sehr umfangreich...
aber Vorsicht, bei infokrieg findest du nur negatives

beste W?nsche

manu [/color]