Beiträge von MANUkey

das erinnert mich irgend wie an die Praktiken, wie in der Kirche mit solchen "Br?dern" umgegangen wird
(es gibt ja viele Gemeinden)... :?

Auszug aus (MIZ Ausgabe 04/06) dem Artikel:

Neutrale Informationen ?ber atheistische Themen unerw?nscht

Bericht ?ber ein deutsches Ph?nomen bei Wikipedia

Kostenlos und frei verf?gbar. Offen f?r jeden, alle Internetbenutzer k?nnen mitmachen. Ein globaler Wissenspool, basisdemokratisch, von allen f?r alle. Viele Nationen haben eine eigene Version in Landessprache. Wikipedia ? das Wissen der Menschheit endlich vereint. Die Bibliothek von Alexandria ? ein Witz dagegen?

Hinter den gro?en H?hen folgt auch der tiefe, der donnernde Fall1

Wikipedia wird unl?ngst heimgesucht von allerlei dunklen Gestalten, von Trollen und Socken, von Wichtigtuern, Besserwissern, von Leuten, die einfach zu viel Zeit haben. Eine Weile lang haben sie die Regeln des Lexikons nur gedehnt und gebogen, dann gebrochen, heute interessieren sie nicht mehr. Es herrscht Willk?r im Wiki-Land. Der Gr?nder der globalen Enzyklop?die, Larry Sanger, Doktor der Philosophie, fasst die Problematik2 wie folgt zusammen: ?Die Community setzt ihre eigenen Regeln nicht effektiv und konsistent durch. (...) Die schlecht funktionierende Community schreckt die potentiell n?tzlichsten Mitglieder ab: Akademiker. (...) Die letzten Artikel repr?sentieren keinen Konsens mehr.? Vetternwirtschaft und Arroganz machen sich breit. Eine Gruppe sich gegenseitig legitimierender Administratoren beherrscht inzwischen die Wikipedia und erinnert an die Schweine aus Animal Farm, die meinen, gleicher zu sein als die Gleichen, w?hrend sie andere ausschlie?en und lieber alleine im Wiki-Haus wohnen, um dort machen zu k?nnen, was sie wollen.

Ein einflussreicher Teil der deutschen Wikipedia-Community hat vor allem einer Fraktion den Krieg erkl?rt: Kirchenkritikern und Religionskritikern. In der Diskussion zum Artikel ?ber Hubertus Mynarek3 versuchten manche Benutzer, den Ex-Theologen in die rechtsradikale Ecke zu stellen, wo er definitiv nicht hingeh?rt, ganz gleich, was man von seiner Philosophie halten mag. Sicherlich war er auch niemals ?Chef-Ideologe? des HVD. Er ist vielmehr ein wichtiger Religionskritiker und war der erste deutschsprachige Theologieprofessor, der aus der Kirche ausgetreten ist ? was ihm unz?hlige Prozesse und Anfeindungen eingebracht hat, wie man auch heute noch merkt. Bei dem Artikel ?ber Mynarek hat man es nach langen Auseinandersetzungen geschafft, einigerma?en Neutralit?t zu erreichen, nachdem schon massiver Schaden angerichtet war und man Mynareks Vortrag bei der religionsfreien Zone in K?ln absagen musste, eine Gegenveranstaltung zum damaligen Weltjugendtag. Bei anderen Artikeln gab es noch gr??ere Probleme. Der Artikel ?ber die Giordano Bruno Stiftung4 zum Beispiel wurde im M?rz gel?scht, Monate sp?ter wieder aufgenommen. Immernoch steht er unter Beschuss, oftmals wurde er regelwidrig entfernt und musste gesperrt werden. Angeblich wolle die GBS ?humanistischen Fundamentalismus? verbreiten und Kinder indoktrinieren. Sehr viel intelligenter war die Diskussion rund um die Brights-Bewegung5 auch nicht. Dort wurde die Prominenz von Vertretern der Bewegung angezweifelt, nur weil sie der jeweilige Benutzer nicht kannte. Ohnehin sei der gesamte Artikel Propaganda. Zentraler Angriffspunkt ist jedoch das Thema ?Bibelkritik?. Hier mischten auch Evangelikale und andere christliche Fundamentalisten mit. Inzwischen wurde der Artikel aufgrund von Vandalismus gesperrt. Das Ergebnis kann nicht als neutral bezeichnet werden, da kritische ?u?erungen an der Bibel als subjektive Meinungen einzelner Wissenschaftler dargestellt werden, und wenn die Sachlage noch so klar und die Quellenlage noch so eindeutig ist. Die Liste prominenter Atheisten, welche man in der englischen Wikipedia6 schon lange vorfinden kann, hatte in Deutschland7 nat?rlich keine Chance.

Das eben ist der Fluch der b?sen Tat, dass sie, fortzeugend, immer B?ses muss geb?ren

...

siehe letzte Ausgabe, ca. unteres 2. 3tel
http://www.miz-online.de/

Erstes Auto, das mit reiner Luft f?hrt (kommt auf den Markt)
Preise unter 15.000 Euro

Benzin und Diesel sind bekanntlich total "out", und auch Hybrid-Autos sind nicht mehr der letzte Schrei in Sachen ?ko. Echte Umweltliebhaber sollten sich lieber jetzt schon um einen MiniC.A.T bem?hen - das erste Auto, das mit reiner Luft f?hrt!

Das Konzept klingt eigentlich recht simpel: Im Boden des Air Car sind drei Pressluft-Beh?lter aus Kohlefaser untergebracht, die komprimierte Luft speichern. Der Motor - eine Spezialentwicklung aus Aluminium - wird dann nur durch Luftdruck bewegt - ?hnlich wie ein Presslufthammer oder andere mit Luftdruck betriebene Bauwerkzeuge.

Reichweite noch etwas begrenzt
Mit einer H?chstgeschwindigkeit von rund 110 km/h bietet der MiniC.A.T sogar mehr als ausreichend Power f?r ?berlandfahrten. Die Reichweite des derzeitigen Modelles ist mit rund 200 km allerdings noch etwas eingeschr?nkt. F?r den typischen Pendler sollte das aber auch reichen.

Das beste ist aber, dass das Air Car ?berhaupt keinerlei Emmissionen ausst??t. Aus dem Auspuff kommt reine, warme Luft. Rechnet man die Energie mit ein, die ben?tigt wird, um die Luft zu komprimieren, erreicht das Air Car immer noch eine rund 15-mal bessere Energieausbeute als ein Auto mit Verbrennungsmotor. Und: Einmal Volltanken kostet gerade einmal 3 Euro!

Zusammegeklebt
Auch bei der Herstellung des Fahrzeuges geht der Hersteller einen neuen Weg. Anstatt das Chassis zu schwei?en - was wiederrum viel Energie verbrauchen w?rde - werden die einzelnen Komponenten verklebt. Angeblich h?lt das genausogut...
Beim Gewicht wurde ebenfalls gespart: Da weder der Motor noch das Chassis aus schweren Materialien sein m?ssen, wiegt das ganze Air Car gerade einmal 700 kg.

Das MiniC.A.T Air Car soll noch im Sommer in Europa auf den Markt kommen. Anfangs wird eine Pick-Up-Variante und ein Mini-Van angeboten. Die Preise sollen deutlich unter 15.000 Euro liegen und somit auch kommerziell konkurrenzf?hig sein.

http://www.oe24.at/zeitung/auto/article121796.ece

Willkommen im Forum, forgottenblade!

Bin mir auch sicher, dass du hier einige Inspirationen und Anregungen finden wirst, ansonsten: alles liegt in dir!

Mach es gut und viel Freude am Studium des Lebens!

Mit besten W?nschen

manu gr??t

na salamibrot, auch dir ein Willkommen im Forum!

Ich kann mir gut vorstellen, dass bei einer solchen L?sung das Volksguthaben, also der Durchschnitt, w?chst, doch bezweifle ich, dass es, z.B., ein Bill Gates zulassen w?rde, das seine Konten da mit eingespeist werden

Dennnoch eine Idee die klappen w?rde, doch "nicht" umsetzbar "scheint"!

mit besten W?nschen

manu gr??t

GL?CK AUF

Hi NeoToaster, Willkommen im Forum!

Na dann, auf in die Informationsflut *g*

Weshalb der Name, NeoToaster?

Manu gr??t

Hi Neuschwabenland

Zitat von Neuschwabenland

Vielmehr hast du die S?tze aus dem Konzept gerissen und mit Fragen kommentiert, die du sinnlos im Raum stehen l?sst...

Ich dachte, was die Gerechtigkeit und Co angeht, so hatte ich dies durch diesen Satz etwas erl?utert:

..."jeder", der besitzt, bzw. trotz das er/sie besitzt, sich stets um den eigenen Vorteil k?mmert/bem?ht...

Zitat von Neuschwabenland

Enthalten in Zukunft? Ich denke die Diskussion ist die Grundlage eines Forums...

Richtig, ist und bleibt es auch weiter, auch f?r mich, doch seh ich beim leidigen Lied Geld kein Ende und daher k?mmere ich mich lieber um Alternativen

Wenn noch eine Frage im Raum steht, Fragen kost nix...

manu gr??t

Hi zusammen

ich werd jetzt den Stand der Dinge weiter ausf?hren. war die letzte Zeit aus irgend welchen Gr?nden wat de- oder un-motiviert; nach jedem auf kommt...

nun denn:

Auf die K?rze findet morgen, den 15. das Treffen bei mir statt, bidde so zwischen 14-15 eintrudeln und was zu trinken mitbringen

Ab n?chsten Monat habe ich ?ber den Freidenker-Verein, hier in K?ln, eine R?umlichkeit organisiert, die wir zu Treff-Zwecken nutzen k?nnen!

Das n?chste Datum (n?chstes Treffen), welches ich dort in den Kalender eingetragen habe, ist der

20.5.2007
Beginn: zw. 14-15 Uhr
Bayenstr. 11
(nahe Stollwerk)

beste Gr??e

manu

Hi Modwulf

tut mir Leid, dass ich deinen Beitrag so zerpfl?ckt hab!

Ich bin es mittlerweile nur Leid ?ber solch Thema zu lamentieren, da "jeder", der besitzt, bzw. trotz das er/sie besitzt, sich stets um den eigenen Vorteil k?mmern/bem?ht... -.-

Ich enthalte mich zuk?nftig, da Umdenken scheinbar nicht erw?nscht ist...

manu gr??t

mit besten W?nschen

Hi zusammen

ich habe ein Interwiev mit ihm gesehen, in dem er Jesus, wie auch in seinem Buch, h?her als jeden anderen Menschen einstuft...

mein Widerspruch dazu:

Sind wir nicht alle Gottes Kinder?

Jesus w?rde, glaub ich, sagen: betet mich nicht an, werdet meiner ebenw?rdig!

Denke ich...

manu gr??t

Hi Modwulf

Zitat von Modwulf

ich glaube nicht dass man so ein verhalten von grund auf sch?ren kann.

sicher nicht von jetzt auf gleich, doch der Zweig der Geldeintreiberei ist schon alt und beschwerlich, t?ckisch und bedacht, immer im eigenen Vorteil verhaftet zu sein. Sicher, es gibt auch weisse undter den schwarzen Schafen, doch setzt dieses jetztige Geldsystem voraus, aus anderen Menschen Profite zu schlagen.

Zitat von Modwulf

w?re der mensch nicht so veranlagt h?tte das keinen erfolg gehabt.

veranlagt zu was? Gehirnw?scheanf?lligkeit?

Zitat von Modwulf

es ist doch auf der ganzen welt schon seit tausenden von jahren so und das unabh?ngig voneinander.

unabh?ngig von was?

Zitat von Modwulf

ich weiss nicht was f?r eine vorsintflutlich romantisierte vorstellung du vom leben hast.

tja, ich seh die Welt nicht wie sie ist (da kommt man ja nicht dran vorbei ), sondern seh sie wie sie sein k?nnte/kann!

[quote]

Zitat von Modwulf

pr?fung von wem?

deinem/dir Selbst!?

Zitat von Modwulf

ich sehe den mensch nicht wesentlich anders als ein tier.

Sicher ist in uns alles enthalten, was wir im Au?en erkennen
doch den Mensch mit einem Tier gleichzusetzen, meinst du wirklich wir sind f?r so niedere Instinkte geboren?

Zitat von Modwulf

ich h?re immer "energie investiert" also ich finde geld wirklich klasse aber ich habe mir noch nie einen abgebrochen deshalb.

Gl?ckwunsch! Ich glaube Milliarden Menschen geht das anders...

Zitat von Modwulf

das geld hat bei mir eine lebenserleichternde funktion ich lass mich nicht von ihm diktieren.

kannst du ohne es?

Zitat von Modwulf

zu bsp1 : und wer soll diese dinge herstellen? wer ist WIR?

Jeder, denn keiner m?chte auf dauer nichts machen. Jeder wird sich irgend wie in die Gesellschaft einbringen, nach seinem K?nnen, seinen W?nschen und Bed?rfnissen

Zitat von Modwulf

zu bsp2 : ja w?rde sie weil das nicht m?glich ist, das jeder alles hat was er will. und es w?re in meinen augen auch eine absolut schreckliche vorstellung.

warum, weil in den medien imma gezeigt wird, wie schrecklich und brutal der mensch ist? Ich seh das was anders! kein volk m?chte krieg, doch bekommt jedes auf gewisse weise dinge "?bermittelt" die es anstacheln soll...

ich glaube nicht, dass viele Menschen Leid und Elend anstreben

Zitat von Modwulf

du schreibst "da keiner alles braucht" da hast du die rechnung ohne den menschen gemacht.

...der jeden tag einem werbezirkus ausgesetzt ist und vor: "das hast du noch nicht" und "so musst du sein" kaum noch, >>das bin ich<< sieht...

Zitat von Modwulf

die meisten menschen haben mehr als sie brauchen, mal abgesehen von den naturv?lkern.

woran liegt das wohl?

Zitat von Modwulf

so ein system kann nie gerecht sein.

was ist Gerechtigkeit? Gibt es daf?r wirklich einen Ma?stab?

Zitat von Modwulf

wenn jeder tut was er kann w?rden viele einfach gar nichts tun was ist dann?

keiner m?chte nur rumsitzen, jeder wird sich irgend wie in die gesellschaft einbringen^^

mit besten W?nschen

manu

Hi Prokurist1

Zitat von Prokurist1

Welcher Zustand soll das sein?

Aus welchem Grund hast du diesen Nick-Name gew?hlt? Wozu?

Zitat von Prokurist1

Also "Freiheit" abzuschaffen und ein "Diktat der Vernunft" zu errichten, was mich zum n?chsten Punkt bringt:

Diktat? Warum muss bei so vielen alles diktiert werden? Meinst du die Menschen w?ssten nicht, wenn sie mal in Ruhe gelassen werden w?rden, was sie wollen und erstreben?

Zitat von Prokurist1

Ist es denn nicht gerade auch ein gewisses Ma? an Unvernunft, die den Menschen voranbringt?

sicher! Fehler sind zum lernen da, doch kann man heut nicht mehr von "nat?rlicher" Unvernunft sprechen; das heut ist einfach nur Gier nach Prima Materia und die "Macht" dadurch...

doch was bringt es?

Da wo es um "Milliarden" geht, schehrt man sich nicht um innere Werte, nicht wahr?

Mit besten W?nschen

manu

Hallo zusammen

Ich muss sagen, ich sehe diese Studie auch in den Ans?tzen der k?rperlichen Zerst?rung und somit kann ich, wie maky, die Studie nachvollziehen!

@ Butterfly

nein, ich w?rde mich zu solch einer Studie nicht hingeben, auch wenn sie zeigen soll, was in dieser Gesellschaft mit falscher relevanz betrachtet und behandelt wird.

Da wo es um Milliarden geht, schehrt sich keiner um innere Werte und somit werden sie auch von der Regierung in jedem Profit-ma? vernachl?ssigt.
Menschen, die sich ihrer selbst auch nicht so bewusst sind, sind viel anf?lliger f?r suggestive Manipulation, hin zu einem Mangelgef?hl, welches dann durch Einnahme von "Drogen" auszugleichen versucht wird.
Das Tabak und Alkohol "legal" und der Rest verboten ist, zeigt mir, wie man uns durch so "weiche Drogen", der Stressmaschinerie und Erzeugung von jedweden Mangelgef?hlen zur Suche nach "extremer" Gef?hlsbefriedigung dr?ngt. Da es bei vielen schon mit den Zigaretten in stressituationen "funktioniert" und sie schich so eine "Befriedigung", f?r den Moment, zuf?hren, so wird Mensch auch leichter zu anderen Dingen greifen... (oder so ?hnlich )

Es ist also die Selbstkontrolle und das Bewusstsein im Menschen was gef?rdert werden sollte, um diese Extremen ?berfl?ssig zu machen, bzw. sie wahrlich zur bewusstseinserweiterung zu nutzen.

Verbote bringen, wie die meisten wissen, meist das >>gegen<<-teil!

F?R EINE F?HRUNG, DIE AUF DIE MENSCHLICHEN WERTE ACHT GIBT UND F?R DIE PROFIT, DIE ERWEITERUNG DES GESELLSCHAFTLICHEN MITEINANDERS UND DIE EVOLUTION DES GEISTES DARSTELLT

(ist was von Thema ab, doch geht auf den Ursprung ein)

mit besten W?nschen

manu

Hi Kolibri

Nun auch von mir ein Willkommen hier im Forum!
Wie du sicher schon in einigen Beitr?gen von mir erfahren haben wirst, teile ich deine Sicht auf die "Notwendigkeit" von Geld, in den heutigen Zeiten!

Ich w?rde mich freuen, w?rdest du dich hier mal zu Wort melden: Welt ohne Geld!

auf bald
mit besten W?nschen

manu gr??t

GL?CK AUF

Hallochen und, ein nachtr?gliches, Willkommen hier!

Zitat

"Zweifle niemals daran,
dass eine kleine Gruppe von Menschen mit ausgepr?gtem Gewissen
die Welt ?ndern kann.
Wie die Vergangenheit zeigt,
sind n?mlich genau sie es schon immer gewesen,
die das als einzige erreicht haben."
Margaret Mead (1901 ? 1978)

Alles anzeigen

mit besten W?nschen

manu gr??t

GL?CK AUF

Hi Trekker

Freut mich dich hier zu sehen, mit deiner Idee!
Auch w?rde ich mich freuen, das human-basis-projekt mal im KEY-GEN Portal vorgestellt zu bekommen, da:

Zitat

...sonstige Verwendung gleich welcher Art ist - auch und gerade Auszugsweise - ist bis auf die folgende Ausnahme ohne meine schriftliche Zustimmung verboten.

...und ich denke mal, jeder beschreibt sein Projekt selbst am besten! Der Bereich der Erkenntnis w?rde doch passen, oder?

mit besten W?nschen

manu gr??t

GL?CK AUF

Na Date, nu, nach 3 Monaten, auch mal ein Hallo von mir!

Wie ist dein Befinden, so nach 3 Monaten hier im Forum?

Was f?llt dir auf? Was st?rt oder beeindruckt dich besonders?

manu gr??t

GL?CK AUF

HUHU *winkt* (einfach mal nur)

beste W?nsche

manu gr??t

GL?CK AUF

freu mich mit, dass Du da bist!

GL?CK AUF

*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*
*
* Was n?tzt die G?te
* Wenn die G?tigen sogleich erschlagen werden, oder es werden
* erschlagen
* Die, zu denen sie g?tig sind?
*
* Was n?tzt die Freiheit
* Wenn die Freien unter den Unfreien leben m?ssen?
*
* Was n?tzt die Vernunft
* Wenn die Unvernunft allein das Essen beschafft, das jeder ben?tigt?
*
*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*
*
* Anstatt nur g?tig zu sein, bem?ht euch
* Einen Zustand zu schaffen, der die G?te erm?glicht, und besser:
* Sie ?berfl?ssig macht!
*
* Anstatt frei zu sein, bem?ht euch
* Einen Zustand zu schaffen, der alle befreit
* Auch die Liebe zur Freiheit
* ?berfl?ssig macht!
*
* Anstatt nur vern?nftig zu sein, bem?ht euch
* Einen Zustand zu schaffen, der die Unvernunft der einzelnen
* Zu einem schlechten Gesch?ft Macht!
*
* Bertolt Brecht
*
*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*~:-._.-:~*

Was denkt Ihr?