Beiträge von TrisMeg

    Zitat von Clonk

    Ja aber wird Plastik net auch aus ?l hergestellt? Was f?r einen ersatz g?be es denn daf?r? Weil one Plastik keine Innenverkleidung vom Auto oder kein Geh?use vom Monitor. Au?er ihr kennt gute Alternativen die auch ?hnliche Eigenschaften aufweisen.

    hallo

    s?mtliches plastik ist dreck der nie verrottet. eine alternative? klar, aus hanffasern. da kann man nicht nur kleidung draus machen. lies mal hier


    namast?

    tris

    Washington/New York (dpa) Geld ist ein zweischneidiges Schwert: Schon die Abbildung von Banknoten motiviert Menschen zu h?herer Leistung, macht sie aber auch weniger hilfsbereit. Das fanden US-Psychologen in einer neuen Studie heraus.

    In neun Versuchsreihen stellten sie fest, dass Probanden sich st?rker auf ein Ziel konzentrierten, wenn Geld im Spiel war. Parallel zum erh?hten Einsatz isolierten sie sich aber auch mehr von anderen, wurden knauseriger und weniger bereit, sich von erworbenem Gut zu trennen. Die Ergebnisse ihrer Untersuchung stellte die Marketingforscherin Kathleen Vohs von der Universit?t von Minnesota im Wissenschaftsmagazin ?Science? (Bd. 314, S. 1155) von diesem Freitag vor.

    Danach reichte schon die Abbildung von Geldscheinen oder die Ank?ndigung eines Bonus als Motivation zu verst?rktem Einsatz und zur Isolation von anderen. Probanden mit keinem oder wenig Geld waren hilfsbereiter, r?ckten ihre St?hle n?her aneinander und nahmen sich mehr Zeit, Fragen zu beantworten. Dagegen b?ckten sich Studienteilnehmer mit Geld in der Tasche oder der Aussicht darauf seltener, um etwa Bleistifte aufzuheben. Sie arbeiteten lieber allein als mit anderen zusammen und gaben knappere Hinweise, um Hilfesuchenden beispielsweise den Weg zu erkl?ren.

    In ihrer Zusammenfassung nennt die federf?hrende Autorin das Ausma? der monet?ren Wirkung ?bemerkenswert und irgendwie ?berraschend?. Es best?tige die landl?ufige Meinung, dass Geld dazu verf?hre, nur noch an sich selbst zu denken. Historisch gesehen habe Geld die Individualisierung des Menschen gef?rdert und zur gleichen Zeit seinen Sinn f?r die Gemeinschaft geschw?cht, hei?t es bei Vohs.

    ? 2006 DPA

    Tore zur Unterwelt

    Ein geflutetes H?hlenlabyrinth durchzieht auf Hunderten von Kilometern die mexikanische Halbinsel Yucat?n. Forscher suchen hier nach den Hinterlassenschaften der Maya - ein Wettlauf gegen die Zeit. Denn der Bauboom in der Touristenregion l?sst Eing?nge und Tunnel zusammenst?rzen.

    Kaum eine Gegend auf dem Planeten ist derart unterkellert und durchl?chert wie die mexikanische Halbinsel Yucat?n, das ehemalige Reich der Maya. Und kaum ein Labyrinth birgt noch so viele Geheimnisse und Geschichten wie diese Unterwelt. Das System aus G?ngen, H?hlen, Spalten und R?hren steht unter Wasser - und niemand wei?, wie gro? es wirklich ist, und was sich dort noch alles verbirgt.

    Yucat?n ist ein Eldorado f?r Arch?ologen, Anziehungspunkt f?r Forscher aus aller Welt, denn das Volk der Maya hinterlie? Tempel, Pyramiden und St?dte im Dschungel. Unter der Erde liegt noch mehr - was Unterwasserarch?ologen aber erst seit wenigen Jahren erforschen.

    [Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,623753,00.jpg]

    Vor rund 65 Millionen Jahren schlug im Golf von Mexiko ein Meteorit ein, der das Weltklima ver?nderte und damit vermutlich die Dinosaurier ausl?schte. Und nachdem Millionen Jahre sp?ter die Halbinsel Yucat?n aus dem Meer auftauchte, bildete sich ein Gewirr aus H?hlen, Wasserl?chern und unterirdischen Fl?ssen, ein einzigartiges ?kosystem mit kristallklarem S??wasser, das mit dem Karibischen Meer verbunden ist. ?ber Tausende von Kilometern durchzieht es die Unterwelt, ein weitestgehend unerforschtes Archiv, das sich nur auf abenteuerlichen Wegen erschlie?en l?sst.

    "Die Menschheit wei? mehr ?ber den Mond als ?ber diese unendlichen Welten hier unten", sagt Sam Meacham, Chef des "Centro Investigador del Sistema Acu?fero de Quintana Roo" (Cindaq), einer mexikanischen Organisation, die sich die Erforschung des unterirdischen Wassersystems auf die Fahnen geschrieben hat. ?ber 550 Kilometer wurden bisher kartiert und abgetaucht: "Aber das ist nur ein Bruchteil dessen, was es noch zu entdecken gibt", sagt Meacham.

    [url=http://www.spiegel.de/spiegelspecial/0,1518,415088,00.html]spiegel.de[/url]

    "Eine grausame Welt"

    Der Digitalvision?r Jaron Lanier ?ber seine Zweifel an Wikipedia, den gef?hrlichen Glauben an die Weisheit der Massen und die m?chtige Religion der Computerfreaks.


    Lanier: Das Internet hat sich als ein recht erfolgreiches Experiment erwiesen. Aber es hat durchaus auch schlechte Ergebnisse hervorgebracht - und davor verschlie?en viele die Augen.

    SPIEGEL: Was wird denn da ?bersehen?

    Lanier: Das Internet hat wunderbare Ideen von Demokratie, Offenheit, von gleichem Recht und gleicher Verantwortung f?r alle hervorgebracht. Doch auf diese gro?artigen Ideen werden nun immer neue gest?lpt. Viele davon m?gen richtig gut sein, aber andere sind nicht so toll und einige schlicht schlecht.

    SPIEGEL: Welche zum Beispiel?

    Lanier: Die schlimmste ist der Glaube an die sogenannte Weisheit der Massen, die im Internet ihre Vollendung finde.

    SPIEGEL: Eines scheint doch unumstritten: Wenn eine sehr gro?e Zahl von Menschen im Internet eine Sch?tzung zu irgendetwas abgibt, dann kommt sie im Mittel dem korrekten Ergebnis verbl?ffend nahe.

    Lanier: Ja, das funktioniert in M?rkten und bei demokratischen Wahlen. Aber derzeit wird die Vorstellung immer popul?rer, das Kollektiv k?nne nicht nur Zahlenwerte wie einen Marktpreis ermitteln, sondern verf?ge als eine - gern Schwarmgeist genannte - h?here Intelligenz ?ber eigene Ideen, ja sogar ?ber eine ?berlegene Meinung. Eine solche Denkweise hat in der Geschichte schon mehrfach zu sozialen und politischen Verheerungen gef?hrt. Mir bereitet die Vision Sorgen, nur das gro?e Ganze, das Kollektiv sei real und wichtig - nicht aber der einzelne Mensch. Das war der Fehler in allen totalit?ren Ideologien, vom Nazi-Regime ?ber Pol Pot bis zu den Islamisten.

    SPIEGEL: Wo genau im Internet wollen Sie diese Denkweise denn ausgemacht haben?

    Lanier: Nehmen Sie Wikipedia ...

    SPIEGEL: ... das beliebte, kostenlose Online-Lexikon, dessen Eintr?ge von ?ber 200.000 freiwilligen Autoren verfasst werden. Das st?rt Sie?

    Lanier: Ein Beispiel: ?ber mich stand dort, ich sei ein Filmemacher, was schlichtweg unwahr ist. Ich habe das viele Male korrigiert - und immer wurde es wieder ge?ndert, zur?ck zur falschen Version.
    [...]

    http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,448818,00.html

    hallo leute

    hab die webseite grad beim st?bern entdeckt, sind ganz interessante dinge bei, schaut mal rein: http://www.beepworld.de/members29/pese…eie-energie.htm

    DIE GELEGENHEIT F?R EINE GERECHTE GESELLSCHAFT

    Was anfangen wird zu passieren ist, dass Erfinder ihre Arbeit ver?ffentlichen, anstatt sie zu patentieren und es geheim zu halten. Mehr und mehr Menschen sind dabei Informationen ?ber die Technologien in B?chern, Videos und auf Websites "wegzugeben?. W?hrend es sich dabei noch gr??tenteils um nutzlose Informationen ?ber freie Energie auf dem Internet handelt, die Verf?gbarkeit an guten Informationen steigt rapide. Schauen Sie sich mal die Liste an Websites und anderen Quellen am Ende dieses Artikels an.

    Es ist unbedingt erforderlich, dass Sie damit anfangen, all die Informationen ?ber echte freie Energiesysteme zu sammeln, derer Sie habhaft werden k?nnen. Der Grund daf?r ist einfach. Die ersten zwei Kr?fte werden es niemals einem Erfinder oder einer Firma gestatten, eine Maschine f?r freie Energie zu bauen oder Ihnen eine zu verkaufen (oder einen Freund dazu zu bewegen, sie zu bauen). Dies ist genau was Tausende von Menschen schon im Stillen begonnen haben, zu tun. Sie f?hlen sich vielleicht f?r die Aufgabe v?llig ungeeignet, aber fangen Sie jetzt an Informationen zu sammeln. Sie sind vielleicht nur ein Verbindungsglied in der Ereigniskette zum Vorteil von anderen. Konzentrieren Sie sich darauf, was Sie jetzt unternehmen k?nnen, nicht darauf wie viel noch zu tun ist. Kleine private Forschungsgruppen arbeiten die Einzelheiten aus, w?hrend Sie dies lesen. Viele widmen sich der Ver?ffentlichung ihrer Ergebnisse auf dem Internet.

    Wir alle bilden die vierte Kraft. Wenn wir aufstehen und uns weigern ignorant und tatenlos zu verharren, dann k?nnen wir den Lauf der Geschichte ver?ndern. Es ist die Anh?ufung unserer vereinigten Aktion, die den Unterschied ausmachen kann. Nur die Aktion der Masse kann unsere allseitige Zustimmung wiedergeben und die Welt erschaffen, die wir wollen. Die anderen drei Kr?fte werden uns nicht dabei helfen, frei von ihren Manipulationen zu sein.

    Nichtsdestoweniger, die freie Energietechnologie ist hier. Es ist wirklich und es wird alles ver?ndern, die Art und Weise wie wir leben, arbeiten und uns aufeinander beziehen. In der letzten Analyse, die freie Energietechnologie macht Neid und Angst ums ?berleben ?berfl?ssig. Aber wie alle ?bungen des spirituellen Glaubens, wir m?ssen zuerst Gro?z?gigkeit und Vertrauen in unseren Leben manifestieren.

    Die Quelle der freien Energie befindet sich in uns. Es ist diese Begeisterung uns selber frei ausdr?cken zu k?nnen. Es ist unsere spirituell geleitete Intuition, die sich selber ohne Ablenkung, Einsch?chterung oder Manipulation ausdr?ckt. Es ist unser Offenheit. Idealerweise untermauern wir eine gerechte Gesellschaft, wo jeder genug Essen, Kleidung, Unterbringung, Selbstwert und Freizeit hat, um die h?heren spirituellen Bedeutungen des Lebens zu betrachten. Sind wir es nicht einander schuldig unsere ?ngste zu ?berwinden und Ma?nahmen zu ergreifen, um diese Zukunft f?r die Enkelkinder unserer Kinder zu erschaffen? Vielleicht bin ich nicht der Einzige, der darauf wartet durch eine gr??ere Wahrheit etwas zu bewirken.

    Die freie Energietechnologie ist hier. Sie ist schon seit Jahrzehnten hier. Die Kommunikationstechnologie und das Internet haben den Schleier der Geheimhaltung von dieser erstaunlichen Tatsache weggenommen. Die Menschen in der ganzen Welt fangen an, freie Energieger?te f?r ihre eigene Verwendung zu bauen. Die Bankiers und Regierungen m?chten nicht, dass dies passiert, aber sie k?nnen es nicht aufhalten. Ungeheure ?konomische Unbest?ndigkeiten und Kriege wird man in der n?heren Zukunft benutzen, um die Menschen davon abzulenken sich der Bewegung f?r freie Energie anzuschlie?en. Es wird so gut wie keine Medienberichterstattung ?ber diesen Aspekt, was eigentlich geschieht, vorhanden sein. Man wird dar?ber einfach als Kriege und B?rgerkriege berichten, die ?berall ausbrechen, was zur Besetzung durch "Friedenstruppen? der UN in immer mehr L?ndern f?hren wird.

    Die westliche Gesellschaft befindet sich in einer Abw?rtsspirale hin zur Selbstzerst?rung auf Grund der angeh?uften Wechselwirkungen von langfristigem Neid und der Korruption. Die allgemeine Verf?gbarkeit der freien Energietechnologie kann diesen Trend nicht aufhalten. Es kann ihn nur verst?rken. Falls Sie jedoch ?ber ein Ger?t f?r freie Energie verf?gen, dann sind Sie vielleicht besser positioniert, um den politischen/sozialen/?konomischen ?bergang der im Gange ist zu ?berleben. Keine nationale Regierung wird diesen Prozess ?berleben. Die Frage ist, wer wird letztendlich die hervortretende Weltregierung kontrollieren: die erste Kraft oder die vierte Kraft?

    Der letzte Grosse Krieg hat uns fast erreicht. Die Samen wurden gepflanzt. Danach wird der Anfang einer wirklichen Zivilisation kommen. Einige von uns, die sich weigern zu k?mpfen, werden die Morgend?mmerung einer Welt mit freier Energie sehen. Ich fordere Sie auf, zu denen zu geh?ren, die es versuchen.


    ?ber den Autor:

    Peter Lindemann, DSc, fand Interesse an der freien Energie im Jahre 1973, als er die Arbeit von Edwin Gray kennenlernte. Bis 1981 hatte er seine eigenen freien Energiesysteme entwickelt, diese basierten auf Widerstandsgeneratoren und Pulsmotorkonstruktionen. W?hrend der 80er Jahre arbeitete er ab und an mit Bruce DePalma und Eric Dollard zusammen. 1988 wurde er Vorstandsmitglied der Borderland Sciences Research Foundation und arbeitete dort bis 1999. W?hrend dieser Zeit verfasste er mehr als 20 Artikel f?r das The Journal of Borderland Research.


    Dr Lindemann ist die f?hrende Autorit?t f?r die praktischen Anwendungen der ?thertechnologie und kalte Elektrizit?t. Gegenw?rtig ist er Research Associate von Dr Robert Adams in Neuseeland, sowie Mitarbeiter bei Trevor James Constable in den USA. Er ist auch Forschungsdirektor f?r Clear Tech, Inc. in den USA.


    Dr Lindemanns Buch The Free Energy Secrets of Cold Electricity (Die freien Energiegeheimnisse der Kaltelektrizit?t) wird in dieser Ausgabe rezensiert; das Begleitvideo wurde in der letzten Ausgabe (8/03) besprochen. Beide sind erh?ltlich durch Clear Tech, Inc., http://www.free-energy.cc , und Adventures Unlimited, http://www.adventuresunlimitedpress.com in den USA.

    V meet Secret Service

    On Monday, November 6, 2006, "V" visited security check points at the White House, the main Treasury, IRS and Justice Department Buildings and the Capitol. "V´s" purpose was to deliver the People´s Petitions for Redress of Grievances relating to the Government´s violations of the war powers, tax, privacy and money clauses of the Constitution, and to inform key Government officials that at least 100 more "V´s" would be at their doorstep on November 14th expecting a response to the Petitions.

    [Blockierte Grafik: http://www.givemeliberty.org/RTP2/MISC/Graphics/V1-wh3.jpg]

    FREE --- Watch the streaming video documenting V´s visit to the Capital
    and his valiant efforts to Petition the officials of the Government.

    Try the high resolution link first: 250k cable
    If you only have a dial-up connection, use this link: 56k dial-up

    Zitat von FreierFalke

    Na meine Herren, das klingt als h?ttest Du es selbst erlebt oder anderweitig mitbekommen. Traurig jedenfalls...

    Mh... aber w?re es denn eine M?glichkeit angemeldet zu bleiben, so eine Maschine anzuschlie?en und damit seinen Verbrauch an "Systemstrom" auf ein Minimum zu reduzieren?

    Zitat

    Der Strom wird seit mehr als einem Jahr von der ?KO -Strom AG http://www.oekostrom.at bezogen, dar?ber hinaus bin ich an mehreren Windparks beteiligt http://www.wksimonsfeld.at http://www.windkraft.at und decke alleine aus diesen Beteiligungen (ca. 48.000 kWh) ein vielfaches meines Strombedarfes (4.500 kWh). Sowie aus meiner Photovoltaik-Anlage, welche an sonnenreichen Tagen den mehrfachen Stromertrag erzeugt, als ich verbrauche, der auch verkauft wird.

    siehe diese webseite, wolfgang l?ser hat einen "energieautarken" hof, er benutzt halt keine freie energie maschine, ist trotzdem unabh?ngig UND speist in den netzbetrieb ein, wo liegt das problem? man kann ja nach aussen hin mit PV anlagen arbeiten, windkraft dazunehmen und TROTZDEM seinen generator im keller betreiben. angst vor der polizei? hausdurchsuchung? damit behindert ihr eure gedanken, da ist kein wachstum m?glich. siehe alte strukturen.

    namast?

    tris

    Zitat von ABRAXAS


    Dann sollten lieber mal die Atomkraftgegner das Haus von dem Freie Energie Bauer besch?tzen und jedem b?sen H?scher der ?lkonzerne ein paar auf die Mappe geben, damit er seine Erfindungen ver?ffentlichen kann ohne am Druck von Lobbys unterzugehen.

    ich finde jeder freie energie bastler sollte einfach seine erfindung fertigbauen, im keller zum laufen bringen und damit arbeiten. sein direkter nachbar soll sich das abschauen und auch bauen...usw. schneeballprinzip. da brauchts noch nichtmal werbung f?r. keine ver?ffentlichung, wof?r denn? wenns jeder zusammenbastelt, dann hats auch mal jeder. und wenn jetzt jemand WEISS dass atomenergie scheisse ist, warum darf er nicht dagegen auf die stra?e gehn? warum sollte man nicht gegen die verfrachtung/verschiffung von A nach B protestieren, nachdem es sowieso schon mal irrsinn ist dass man atommeiler irgendwo hingebaut hat?

    namast?

    tris

    leider nicht, aber es ist interessant, was da so alles nicht zusammenpasst. wenn man mit der ladung eisenblech unterwegs ist, kann man sich schon mal mit der art des bleches vertun (also stahl statt edelstahl) in den frachtpapieren...
    aber bei restm?ll ausm atomkraftwerk? *wunder*

    sach mal, was hat das mit dem obigen ersten post zu tun? dass n?mlich die fahrt mit verstrahlten containern quer durchs land IMMER einen risikofaktor darstellen, wobei es sowieso ein irrsinn ist, atomkerne zu spalten um daraus energie zu gewinnen (falscher denkansatz). ausserdem schummelt die regierung mit den frachtpapieren? wozu? linke verbrecherschutzorganisation? was haste du f?r probleme mit der dualit?t, hm? links/rechts/mittendrin...wo stehst du denn?

    namast?

    tris

    leute, ihr vergesst, dass geschichte (ob wahr oder falsch) erst lang nach vorrangigen dingen gelehrt werden sollte. was f?ngt ein kind mit der "realen geschichte" an, welches noch nie was von ethik geh?rt hat? das mein ich damit, geschichte und kultur ist niemals so wichtig wie ehre, ethik, vertrauen, liebe und respekt! und diese grundregeln sind trennbar von jeder kultur und geschichte, ja sollten sogar ohne dogmen irgendeines einflusses den kindern vermittelt werden, rein und unschuldig! damit muss man beginnen, sonst f?llt euer geschichtsding auf unfruchtbaren boden und wird wiederum verdreht von denen, die nie liebe erfahren durften. versteht ihr meine einw?nde? ein schritt nach dem anderen...

    und das thema ist nunmal kinder an sich, und nicht "was haben die kinder heute auf dem lehrplan stehn"...mit echter lebendigkeit und liebe gro?gewordene kinder wissen um den wert von wichtigen dingen, lasst sie somit selbst entscheiden ob "erz?hlte geschichten" dazu geh?ren ;)

    namast?

    tris

    moooment, leute. alle, die schon mal so nen kleinen fratz aufm scho? hatten, also ein kleinkind...die wissen dass es dem kleinen menschenkind noch nicht nach geschichte-studium-kritisch denken geht...

    man sollte aber bereits in diesen fr?hen lebensjahren mit gutem beispiel vorangehen. also nicht blo? 10 euro auf den tisch legen und sagen, geh und kauf dir was...also aufpassen was man redet, wie man redet vor den kindern, was man damit aussagen will...und auch auf die emotion achten in der man sich befindet...

    kein glumpert einkaufen (s?ssigkeiten, cola etc.) und nix mit E-nummern zuhaus bunkern, das sch?digt die entwicklung der kids. sie unterst?tzen in ihren bem?hungen selbst?ndig zu werden, aber nicht alles abnehmen. respekt und h?flichkeit beibringen, das sind grundtugenden. quasi der spruch "wie man in den wald hineinschreit..." und eine gewisse art von selbstdisziplin ist sehr hilfreich wenn man in kindi oder schule muss. wenn man diese grundregeln als kind schon mitkriegt, dann gibbs auch wenig troubles im sp?teren leben. sollte nur alles auf ehrliche liebe aufgebaut sein.

    denn kindsein f?ngt bereits in der windel an, nicht erst an der uni *g*


    namast?

    tris


    ps. die neue generation an menschenkindern wird diesen m?ll auch nicht mehr lernen m?ssen.

    [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten.de/bilder/logo.png]

    Die verbrecherische Zins?konomie und staatliches Falschgeld

    Das wohl einpr?gendste und oft verwendete Beispiel f?r den Konstruktionsfehler einer Zinswirtschaft ist sehr leicht nachzuvollziehen: H?tte ein Mensch zur Zeit Jesu einen einzigen Euro mit 2 Prozent Festzins f?r 2.000 Jahre angelegt, dann h?tten er beziehungsweise seine Nachkommen heute 158 Billiarden Euro. Gemeint sind nicht englische sondern deutsche Billiarden und damit mehr Geld, als alle Staatshaushalte zusammen auf der Erde haben! Das Beispiel ist nat?rlich nicht nur auf die Zeit Jesu beschr?nkt. Jeder heutige Euro wird eines Tages in einem auf Zinsen basierenden Wirtschaftssystem unbezahlbar sein.


    In den letzten Jahrzehnten 1970/2000 stiegen die Einnahmen aus Arbeit nur noch sehr wenig im Vergleich zu den Zinseinnahmen. 12,5/400.


    Volkseinkommen


    1970

    Arbeitseinkommen 1.000 ? | Zinseinkommen 1.000 ?

    2000

    Arbeitseinkommen 12.500 ? | Zinseinkommen 400.000 ?


    Nachfragest?rung


    Das schreit nach einer Neuordnung.


    Deswegen wurden immer wieder die Mehrzahl der Anleger um Ihre Ersparnisse betrogen und Kapital vernichtet .


    * ?ber Kriege
    * W?hrungsreformen
    * Inflation
    * "legales Falschgeld" usw.


    Der zweifelhafte Charme eines wirklich guten Betruges besteht darin, dass er so simpel ist, dass man es nicht f?r m?glich h?lt. In der Geschichte des Geldes reiht sich ein staatlicher Geldbetrug an den anderen. Diese geschichtliche Erfahrung legt eigentlich die Vermutung nahe, dass so etwas auch heute wieder geschieht. Vielleicht halten Sie es jetzt nicht f?r m?glich, aber es geschieht in der Tat gerade wieder vor Ihren Augen. Das eigentlich Verwunderliche daran ist, dass es sich immer wieder um den gleichen simplen Trick handelt, und dass er immer wieder neu funktioniert. Staat und Banken erzeugen einfach legales Falschgeld und das Publikum h?lt es nicht f?r m?glich, weil man glaubt, legales Falschgeld k?nne oder d?rfe es nicht geben.


    Kein Geringerer als Alan Greenspan hat 1966 erkl?rt ? Ohne Goldstandard gibt es keine M?glichkeit, Ersparnisse vor der Konfiszierung durch Inflation zu sch?tzen?.

    Das letzte bisher gr??te Falschgeldexperiment, das vor etwa 30 Jahren begonnen wurde mit der Abschaffung des weltweiten Goldstandards jeder US $ musste mit 25 % reinen Gold gedeckt sein, scheitert jetzt und wir werden wieder zu gedecktem Geld zur?ckkehren. Dabei kommt es zu einer Remonetisierung von Gold und Silber, wovon der Silberpreis besonders profitieren d?rfte. Diesen Prozess aber wollen Regierungen und Zentralbanken so lange wie m?glich verhindern.

    Heute wird vor Ihren Augen, ein gnadenloser Kampf um Gold und Silber gef?hrt, auf den M?rkten und in den Medien, um m?glichst lange zu verhindern, dass die Edelmetallpreise steigen und Gold und Silber wieder privates Geld werden bzw. ein Goldstandard etabliert wird.


    namast?

    tris

    und es ist sogar eine insel wieder aufgetaucht, incl. einem rauchenden vulkan. laut einiger quellen wird noch viel mehr passieren als nur so kleine "aufwerfungen"

    NASA Bericht

    In the South Pacific, south of Late Island along the Tofua volcanic arc in Tonga, a new volcanic island Home Reef is being re-born. The island is thought to have emerged after a volcanic eruption in mid-August that has also spewed large amounts of floating pumice into Tongan waters and sweeping across to Fiji about 350 km (220 miles) to the west of where the new island has formed. In 2004 a similar eruption created an ephemeral island about 0.5 by 1.5 km (0.3 by 0.9 miles) in size; it was no longer visible in an ASTER image acquired November 2005. This simulated natural color image shows the vegetation-covered stratovolcanic island of Late in the upper right. Home Reef is found in the lower left. The two bluish plumes are hot seawater that is laden with volcanic ash and chemicals; the larger one can be traced for more than 14 km (8.4 miles) to the east. The image was acquired October 10, 2006 and covers an area of 24.3 by 30.2 km. It is located at 18.9 degrees South latitude, 174.7 degrees west longitude.

    namast?

    tris