Beiträge von sparta

Sei gegr??t, alter ITler und viel spa? hier im Forum
w?nscht Dir

Sparta

Ein herzliches Willkommen auch von mir!

Hoffe Du f?hlst Dich hier wohl und findest auch noch ein paar
andere Themen, als den 9.11.

Gr?ssle

Sparta

Kannte ich schon Andreas!

Mal sehen was daraus wird. Ich bef?rchte fast, das es einer wissenschaftlichen Pr?fung wieder nicht standhalten wird.

Also schaun wir mal!

Gr?ssle

Sparta

War mal ein bisserl im Urlaub, also

EO,

Physik pur!

Andreas,

schon richtig, die Strahlung der Sonne wird erst in der Atmosph?re in Verbindung mit dem Medium Luftsauerstoff zur W?rme. Um es mal so
primitiv und auf die Schnelle zu sagen.
Die Strahlung der Sonne wird in der Atmosph?re aber nicht nur zu W?rme,
sondern auch zu Licht. Das d?rfte dann wohl neu sein f?r Dich, oder?

Gr?ssle an alle

Sparta

Stell dich direkt vor deinen Kamin und dann geh von ihm weg. Was merkt so? Es wird k?lter.
Gehst du von der Sonne oder von Planeten, also von den W?rmequellen in unseren Sonnensystem, weg, wird es auch k?lter. Wir m?ssen die Temperatur, die sehr gering ist, im Verh?ltnis zur Distanz sehen.

Sch?n gesagt, Andreas. Und jetzt mal andersrum, ja?
Gehst Du vom Erdboden der Erde weg, also in die H?he, hin zur Sonne, so
wird es immer k?lter. Bemerkst Du den Widerspruch? Desto n?her Du der
Sonne kommst, desto k?lter wird es, oder etwa nicht?

in Wirklichkeit ist doch immer alles viel komplizierter!

Ich denke und davon bin ich ?berzeugt, das in Wirklichkeit alles viel
einfacher ist.

Psychopath,

Also wenn Null Teilchen da sind, dann ist eine Temperatur doch nicht m?glich?

Stimmt und stimmt auch wieder nicht. Bei null Teilchen hast Du ein absolutes
Vakuum und die Temperatur f?r dieses wird mit ca. - 272 Grad Celsius
angegeben. Dies ist aber eben nur eine irdische Messeinheit. Richtiger w?re
es zu sagen, das in einem absoluten Vakuum keine W?rme mehr vorhanden
ist. So sehe ich das jedenfalls.

Und ja, ein Luftballon w?rde nat?rlich zerplatzen. Aber unsere Erde, sowie
auch die Planeten sind nun mal kein Luftballons und ich bin wirklich kein
Anh?nger der Hohle Welt Theorie.

Um die Hintergr?nde zum dunklen und kalten Universum zu verstehen, solltet
Ihr Euch mal mit dem Olbersschen Paradoxon etwas n?her besch?ftigen.

Gru?

Sparta

Infinity

Hast Du Dich schon mal mit Kervran besch?ftigt? Deine Meinung hierzu w?rde
mich interessieren.

Gru?

Sparta

Zitat von "-

H@NNIB@L[-"]Vielleicht ist ja im Weltraum kein Vakuum?

Gute Frage. Ich bin zwar kein Freund der Wissenschaft, aber ein bisserl
was glaube ich, haben sie doch schon richtig erkannt. So eben das
eiskalte Universum, das ein Vakuum ist. W?re es kein Vakuum, so w?re
es nicht so kalt, oder?

Gru?

Sparta

Hans-Peter Thietz

Ehem. Abgeordneter der letzten, freigew?hlten DDR-Volkskammer und des Europa-Parlamentes 54 552 Gefell/Deutschland, Zum Backhaus 6,
Tel.:0049-2692 - 931 246 Fax: - 931 711 / Email: hpt@hoffnung-deutschland.de

An das Nobelpreis -Komitee

Email: comments@nobel.se

Fax: 0046-8-660 38 47

Aberkennung des verliehenen Friedens-Nobelpreises f?r Lech Walesa/Polen

Sehr geehrte Damen und Herren,

von Ihrem Komitee ist seinerzeit an Lech Walesa der Friedens-Nobelpreis verliehen worden. Zwischenzeitlich ist nun jedoch ein Statement von Walesa bekannt geworden, das eine weitere Aufrechteerhaltung dieser hohen Auszeichnung unm?glich machen d?rfte. So hat er sich gegen?ber der niederl?ndischen Zeitschrift Elsevier, dort wiedergegeben in der Ausgabe vom 7. April 1990, S. 45, wie folgt ge?u?ert:

?Ich schrecke selbst nicht vor einer Erkl?rung zur?ck, die mich in Deutschland unpopul?r macht.

Wenn die Deutschen erneut Europa in der einen oder anderen Art destabilisieren, sollte man nicht mehr zu einer Aufteilung Zuflucht nehmen, sondern dieses Land einfach von der Landkarte ausradieren.

Der Osten und der Westen besitzen die notwendigen fortgeschrittenen Technologien, um diesen Urteilsspruch durchzuf?hren.?

Dieser Ausspruch, unser Land ?einfach von der Landkarte aus(zu)radieren? beinhaltet in eindeutiger Form die Androhung eines V?lkermordes an mehr als 70 Millionen Deutschen. Die ?Ausradierung? eines ganzen Volkes ist ein hochgradiger Versto? gegen das V?lkerrecht und ein kriminelles Verhalten sondergleichen.

Nach meiner ?berzeugung ist die Aufrechterhaltung des Nobelpreises - noch dazu des Friedens-Nobelpreises - in diesem Falle unhaltbar geworden und ich ersuche Ihre Stiftung, diese irrt?mliche Verleihung zu revidieren und den Preis abzuerkennen. Ich glaube mir sicher zu sein, da? Sie diesem Ersuchen entsprechen werden, denn es d?rfte auch f?r Sie ein unhaltbarer Zustand sein, einen Nobelpreistr?ger in deren Reihen zu haben, der bei fehlendem politischem Wohlverhalten die Ausrottung von mehr als 70 Millionen Menschen und eines ganzen Volkes androht.

Erschwerend kommt hinzu, da? diese Aussage nicht von einem Privatmann gegeben wurde, sondern im Amte eines Ministerpr?sidenten. Eine weitere Aufrechterhaltung bei Herrn Walesa w?rde die W?rde des Friedens-Nobelpreises international in wesentlichem Ma?e diskreditieren.

Hochachtungsvoll und mit freundlichen Gr??en

H.-P.Thietz

P.S. Wir bitten darum sich zahlreich dieser Beschwerde anzuschlie?en und entsprechende Emails an oben genannte
Email Adresse, oder per Fax weiterzuleiten.

Danke

Sparta

Andreas,

die Zusammensetzung des Erdkerns ist Theorie pur und wenn wir schon
l?ngst ferne Galaxien bereisen, werden wir wahrscheinlich immer noch nicht
wissen, wie es im Inneren unserer Erde wirklich aussieht.

Gru?

Sparta

Die Theorie l?sst sich dehnen, aber besser ist sie allemal

Da stimme ich Dir zu!

Ein Beispiel aus meiner Sicht. Zitat:

Erhitzung der K?rper: Ein ungel?stes Problem der Astronomie ist die W?rme-Abstrahlung des Planeten Jupiter (was in geringerem Ma?e auch f?r die anderen gro?en Planeten gilt).

Typisch Schulwissenschaft. Abstrahlung von W?rme wo hin? Ins Vakuum,
das keinen Tr?ger, wie zum Beispiel die Medien Luft oder Wasser, besitzt
und somit gar keine W?rme aufnehmen kann. Wie kommt man wohl auf die
Idee das W?rme von Planeten, auch unserer Erde, in den Raum zur?ck -
gestrahlt wird, wenn durch den selben eiskalten Raum, mangels Tr?ger,
keine W?rme transportiert werden kann?

Gru?

Sparta

Nur im Sommer erhitzt sich der Boden von der Sonne, die beispielsweise auch den Asphalt erhitzt, der bei gro?er W?rme durch die gespeicherte Hitze schmilzt.

Warum erw?rmt die Sonne den Boden im Sommer so sehr, der doch weiter
von der Sonne entfernt ist? Warum erw?rmt die selbe Sonne die Berggipfel
nicht, die doch der Sonne n?her sind?

Gru?

Sparta

-]H@NNIB@L[-,

zu Deinem eingestellten Text, hier mal ein Text von Schauberger:

Druck und Zug als Stoff

Jedem Druck steht ein Zug und jedem Zug ein Druck gegen?ber. Im ?bergangsstadium besteht ein Indifferenzzustand, der die Aufgabe hat, das abzudr?cken, das entwicklungsfertig ist, und das nachzuziehen, das entwicklungsbed?rftig ist.

Diesen Zustand wollen wir hier als "den Drang- und Sehnsuchtszustand" bezeichnen, der ebenfalls , wie alles innerhalb dieses Planeten Stoff ist. Allerdings haben wir uns darunter einen ganz unbekannten Begriff vorzustellen, der als Stoff nur f?hlbarer Art eine vermeintliche Leere erf?llt und der eine repulsive Charakterart hat, oder als ein negativer Wertzustand anzusehen ist.

Dieser Doppelzustand wird sp?ter das "elektromagnetische Vakuum" genannt, wobei man sich aber keine anziehende und absto?ende Kraft, sondern vielmehr eine strahlenf?rmig auseinander dr?ckende und eine zentrisch zusammenziehende Kraft vorzustellen hat, die erst in ihrer Auswirkung anziehende und absto?ende Eigenschaften hat, z.B. das Hungerbed?rfnis und die Notdurft - um irgend ein Beispiel zu nennen.

Jeder Druck erzeugt einen Gegendruck oder einen R?ckstrom. Wird einem Druck nicht sofort ein in dieselbe Richtung f?hrender Zug im verst?rkten Ausma? zugesellt, so entsteht eine Bewegungsart, bei der der Widerstand im Quadrat zur Bewegungsgeschwindigkeit w?chst.

Wird aber dieser R?ckstrom in einen Vorstrom verwandelt, dann entsteht eine Bewegungsart, bei der Bewegungswiderstand im Quadrat zur Bewegungsbeschleunigung f?llt. In diesem Fall w?rde eine Bewegung hemmungslos durchgehen, weshalb eben eine doppelwirkende Bremse gegen ?berm??igen Druck und Zug naturnotwendig ist. Diese Bremse wird sp?ter kurz beschrieben.

Das ganze Geheimnis mit einem Schlag zu kl?ren, w?re zu gef?hrlich, weil in diesem Fall chaotische Zust?nde entst?nden, die ein noch gr??eres Ungl?ck zeitigen w?rden, als durch die Verkennung der nat?rlichen Wahrheit durch wissenschaftliche Sekten, Geheimb?nde und konfessionelle Anschauungen verschiedenster Art entstand.

Ich bevorzuge also auch, den Druck als solches als Erkl?rung f?r die
Gravitation, so wie es ja auch Schauberger f?r m?glich hielt.
Es entspricht ja auch voll seiner Denkweise, es andersrum zu sehen, aller-
dings befinden sich trotzdem in Deinem Text einige Ungereihmtheiten, die
ich jetzt aber aus Zeitmangel nicht auseinandernehmen werde.

Gr?ssle

Sparta

Psychopath,

Das Prinzip der gegenlaeufig-rotierenden Scheiben kam von Viktor Schauberger

Das ist Richtig.

Damit wurden die Reichsflugscheiben konstruiert.

Wer behauptet das? Schauberger jedenfalls nicht.

Und Juni 1934 wurde er von Hitler zu einem Treffen der Vril- und Thule-Gesellschaft gerufen.

Wo ist das belegt?

Schauberger traf sich nur einmal mit Hitler in der Reichskanzlei zu einem
Gespr?ch und das war es dann.

Gru?

Sparta

Illuminatus,
Daher kommt auch die sog. Erdw?rme (oder kommt die aus dem Magmar im Erdinnern?).

Siehst Du wie schnell Du auf Widerspr?che st??t, wenn Du nur ein bisschen
Nachdenkst. Denk mal weiter und Du wirst noch mehr Widerspr?che finden.

Gru?

Sparta

Lieber Andreas, danke f?r den eingestellten Aufsatz, den ich
mir aber erst mal in Ruhe zu Gem?te f?hren mu?, bevor ich
was dazu sagen kann. Es sind ja Ferien und ich bin st?ndig mit
meiner kleinen Wilden unterwegs, jetz z.Bsp.gerade vom Reiten
zur?ck und ich habe daher momentan einfach keine Zeit f?r das
Forum. Kann h?chstens mal 10-15 Minuten reinschauen.
Werde mich aber dazu noch ?u?ern!
Chris, genau so ist es!
ABRAXAS, wie ich schon sagte, Schauberger hatte wirklich
nichts mit UFOs am Hut.

Gr?ssle

Sparta

Die Idee hatte ich auch schon und etwas entsprechendes
ist auch schon in Gang gebracht. Fotos gibts dann im Buch.

Liebe Gr??e

Sparta

Hallo Gerda,

Ein herzliches Willkommen auch von mir.

Liebe Gr??e

Sparta

Wenn du NACH 1980 geboren wurdest ,hat das hier nichts mit Dir zu tun!
Aber du solltest trotzdem weiter lesen.Schon allein, um zu verstehen, warum die Pampers-Generration (zu der du auch geh?rst) keine Helden hervorbringen wird.

Wenn du als Kind in den 50er, 60er, oder 70er Jahren lebtest ist es zur?ckblickend kaum zu glauben, dass wir so lange ?berleben konnten!

Wir sind HELDEN!!!!!!

Als Kinder sa?en wir in Autos ohne Sicherheitsgurte und ohne Airbags.
Unsere Bettchen waren angemalt mit Farben voller Blei und Cadmium.
Die Fl?schchen aus der Apoteke konnten wir ohne Schwierigkeiten ?ffnen, genauso wie die Flasche mit Bleichmittel.
T?ren und Schr?nke waren eine st?ndige Bedrohung f?r unsere Fingerchen und auf dem Fahrrad trugen wir nie einen Helm.
Wir tranken Wasser aus Wasserh?hnen und nicht aus Flaschen.
Wir bauten Wagen aus Seifenkisten und entdeckten w?hrend der ersten Fahrt den Hang hinunter,dass wir die Bremsen vergessen hatten.Damit kamen wir nach einigen Unf?llen klar.
Wir verlie?en morgens das Haus zum Spielen.
Wir blieben den ganen Tag weg und mussten erst zu Hause sein, wenn die Stra?enlaternen angingen.
Niemand wusste, wo wir waren und wir hatten nicht mal ein HANDY dabei!
Wir haben uns geschnitten ,brachen uns Knochen und Z?hne und niemand wurde deswegen verklagt.
Es waren eben Unf?lle.Niemand hatte Schuld au?er wir selbst.
Keiner fragte nach " Aufsichtspflicht ".Kannst du dich noch an "Unf?lle "erinnern?
Wir k?mpften und schlugen einnander manchmal gr?n und blau.
Damit mu?ten wir leben, denn es interessierte die Erwachsenen nicht besonders.
Wir a?en ungesundes Zeug,(Schmalzbrote.Schweinebraten,etc.) keiner scherte sich um Kalorien, tranken Alkohol und wurden trotzdem nicht zu dick.Und auch nicht Alkohols?chtig.
Wir tranken mit Freunden aus einer Flasche und niemand starb an den Folgen.
Wir hatten nicht Playstation. Nintendo,XBox, Videospiele,
64 Fernsehkan?le ,Filme auf Video oder DVD Surroundsond, eigene Fernseher,,Computer, Internet-Chat-Rooms, Jahreskartenim Fitness-Club,Handy,etc.
Wir hatten FREUNDE!
Wir gingen einfach raus und trafen sie auf der Stra?e.Oder wir maschierten einfach zu denen nach Hause und klingelten.
Manchmal brauchten wir auch gar nicht klingeln und gingen einfach hinein.Ohne Termin und ohne Wissen unserer gegenseitigen Eltern.
Keiner brachte uns und keiner holte uns......
Wie war das nur m?glich?
Wir dachten uns Spiele aus mit Holzst?cken und Tennisb?llen.Au?erdem a?en wir W?rmer.und die Prophezeiungen trafen nicht ein:
Die W?rmer lebten nicht in unseren M?gen f?r immer weiter und mit den St?cken stachen wir auch nicht besonders viele Augen aus.
Fahrr?der (nicht Mountain-Bikes!) wurden von uns selber repariert!
Manche Sch?ler waren nicht so schlau wie andere. Sie rasselten durch Pr?fungen und wiederholten Klassen . Das f?hrte damals nicht zu emotionalen Elternabenden oder gar zur ?nderung der Leistungsbewertung.

Wir bumsten quer durch den Gem?segarten,hatten jede Menge Sex. Wir wussten zwar nicht immer ,wer gerade mit wem, aber das war egal.
Wir mu?ten uns die Pornos nicht aus dem Internet laden,wir machten sie selber!!
Unsere Taten hatten manchmal Konsequenzen. Das war klar und keiner konnte sich verstecken.
Wenn einer von uns gegen das Gesetz versto?en hat,war klar, dass die Eltern ihn nicht automatisch aus dem Schlamassel herausboxen. .Im Gegenteil:Sie waren oft der gleichen Meinung wie die Polizei!
Na so was!
Wir wurden von den Lehrern noch geschlagen, ohne das ein paar gr?ne Spinner deshalb den Europ?ischen Gerichtshof anriefen, oder wir am n?chsten Tag mit ner Beretta in der Schule Amok liefen,
Die Eltern gaben dem Lehrer recht, ohne das wir deswegen einen Psychoschok erlitten
Wir haben fr?h gelernt,das es Grenzen gibt,die manchmal schmerzlich sein k?nnen,
Wir haben fr?h gelernt,das wir f?r unsere Taten selbst verantwortlich sind,nicht die Umst?nde,nicht das Soziale -Umfeld,und nicht weil Mutter alleine erzieht,
Und wir sind dadurch weder asozial,gest?rt oder gesellschaftlich unbrauchbar geworden
Hilferufe wie von Lehrern einer Berliner Schule vor kurzem in den Medien waren nicht n?tig,die Lehrer waren damals noch Erziehungsberechtigte.
Und wir haben dabei korrekt schreiben, lesen und rechnen gelernt und k?nnen das immer noch.
Was man heute bei der Weichei-Langeweiler und nach Polizei-Schreier Generation nicht behaupten kann.
Unsere Generation hat eine F?lle von innovativen Probleml?sern und Erfinder mit Risikobereitschaft hervorgebracht.
Wir hatten Freiheit,Misserfolg,Erfolg und Verantwortung Mit all dem mu?ten wir umgehen,wussten wir umzugehen!
Und du geh?rst auch dazu?

Herzlichen Gl?ckwunsch!!!

geb, nach 1980= So, jetzt wisst ihr Warmduscher das auch

geb. vor 1980= WIR SIND HELDEN!!!!!!!!

Psychopath,

Das Bild was Du suchst ist mir bekannt, genau so wie das Unternehmen
Aldeberan, sowie Hanebu und alles was dazu geh?rt. Alles was Du vorgebracht hast, war mir nat?rlich bekannt, aber wie Chris schon einwarf,
man kann es so oder auch so sehen.
Was Schauberger betrifft, so besitze ich alle seine Schriften und aus keiner geht hervor, da? er versucht hat einen UFO-Antrieb zu konstruieren. Das was er wollte, war die herk?mlichen Flugzeugmotoren zu ersetzen und die Repulsine war ein Teil dieses Projektes. Das war es. Unterhalte Dich mal mit J?rg Schauberger ( seinem Enkel), er wird es Dir best?tigen.
Und nat?rlich w?re ich froh, wenn eine Freie Energie Maschine auch mal
funktionieren w?rde. Aber sie tun es eben nicht und dies ist nun mal eine
Tatsache, die man nicht verleugnen kann, wenn man Objektiv bleiben
will und das will ich immer.

Gru?

Sparta

Infinity,

Danke erst mal f?r deine Erkl?rungsversuche zu meinem Foto und auch
Danke f?r den Tipp mit Klaus Dona, aber ich weis ja schon was es ist
und wollte hier nur noch einmal eine Best?tigung erfahren. Bei den
Batterien handelt es sich um die sogenannte Prather Batterie und auch
diese ist mir bekannt. Meine Recherchen sind eh auch praktisch
abgeschlossen, so das ich im Herbst wieder mit dem Schreiben anfangen
werde.

Mal sehen was noch so kommt

Gru?

Sparta

Geheimnisvoller alt?gyptischer Apparat?

Liebe Wahrheitssuchende

Heute mal nicht einen meiner Aufs?tze, sondern ein alt?gyptisches R?tsel, da? es zu l?sen gilt. Ich bin schon seit einigen Jahren im Besitz eines Fotos, das 1928 in ?gypten geschossen wurde. Wie dieses bemerkenswerte Foto in meinen Besitz kam, soll hier mal keine Rolle spielen. Nur soviel dazu, das ich es geerbt habe und anscheinend die f?r mich wichtigen Dinge immer auf recht merkw?rdiger Art und Weise bei mir landen, als w?rde ich diese Sachen ( Alte B?cher, Schriften und Fotos) regelrecht anziehen. Schon recht eigenartig, aber auch um so besser, sprich: Das kann von mir aus gerne so weiter gehen! Das Foto wurde also 1928 in ?gypten aufgenommen und zwar ( laut Inschrift auf der R?ckseite) im Tempel der Hathor zu Dendera. Leider gibt es keine genauere und pr?zisere Ortsangabe und auch derjenige, dem das Foto einst geh?rte, hat niemals mit mir dar?ber gesprochen ( leider). Das au?ergew?hnliche Relief das auf dem Foto dargestellt ist, kann sich meiner Meinung nach nicht im Tempel selbst befinden, da ich hier trotz intensivster Recherchen nichts finden konnte. Ich kann mich hier aber auch t?uschen, da der Tempel selbst ja die ?blichen gigantischen Ausma?e hat, wie man sie ja von den alten ?gyptern gewohnt ist. Das abgebildete Relief k?nnte sich also durchaus auch im Tempel selbst befinden, aber, wie bereits gesagt, kann man hierzu nichts finden. Vielleicht ?ndert sich das ja nach diesem Bericht von mir und irgend jemand hat das Relief vielleicht doch schon einmal gesehen, oder sogar fotografiert? Bis dahin gehe ich aber davon aus, da? das Foto wahrscheinlich, vermutlich aus den unterirdischen Krypten von Dendera stammt, die ja bereits durch die Gl?hbirnendarstellungen ber?hmt wurden.
Vielen ist sicher auch bekannt, da? diese Krypten, bis auf eine, heute sozusagen leer sind. Sich also nur noch der nackte Fels in ihnen befindet, da die vormals hier angebrachten, meterlangen und tonnenschweren Reliefs verschwunden sind. Man munkelt, da? hier Mitte der 70er Jahre, unter Mithilfe der ?gyptischen Regierung, der franz. Geheimdienst diese Reliefs demontierte und au?er Landes brachte. Wohin? Das wird wohl f?r immer ein Geheimnis der franz. Regierung bleiben. Weshalb die Krypta mit den Gl?hbirnen erhalten blieb, ist in diesem Zusammenhang auch v?llig unverst?ndlich und somit ein R?tsel mehr, im geheimnisvollen ?gypten. Und nun also ein Foto, da? h?chstwahrscheinlich aus einer dieser Krypten stammt! Man kann sich sicher vorstellen, wie aufgeregt ich war, als ich diese Foto zum ersten mal sah. Noch dazu war ich darauf ja v?llig unvorbereitet und mir fielen fast die Augen aus dem Kopf, ob der klar erkennbaren technischen Details. Wenn man sich nun vorstellt, da? das Foto ja nur einen kleinen Bereich der unterirdischen Krypten von Dendera zeigt, so verwundert es mich gar nicht mehr, das man daf?r gesorgt hat, das niemand diese Darstellungen jemals mehr zu sehen bekommt. Was mag hier wohl noch alles abgebildet gewesen sein, wenn einen die Darstellungen auf diesem einen Foto schon fast umhauen?
Gar nicht auszudenken!
Noch ein paar Hinweise zu dem nun folgenden Foto. Rechts neben dem technischen Apparat befindet sich auf dem Foto die G?ttin Hathor sitzend auf einem Thron. Auf ihrem Kopf befindet sich eine eigenartige Darstellung, die leider nicht detailliert zu erkennen ist, aber an einen Thron erinnert. Die G?ttin h?lt in der rechten Hand das Ankh Kreuz und in der linken Hand einen nicht zu definierenden Stab. Es sieht so aus, als steuere sie mit Hilfe dieses Stabes, den technischen Apparat. Vor der G?ttin befinden sich zwei unterschiedlich hohe Pfeiler / S?ulen, die mit nicht zu definierenden Zeichen bedeckt sind, die ebenfalls sehr technisch anmuten. ?ber dem technischen Apparat befindet sich so etwas ?hnliches wie Hieroglyphen. Es sind aber definitiv nicht die ?blichen Hieroglyphen, sondern es wird wohl so etwas wie eine Geheimschrift sein. Leider sind diese Darstellungen nur sehr schwer zu erkennen. ?ber den S?ulen befinden sich zwei K?nigskartuschen, auf denen leider auch gar nichts zu erkennen ist.
Ich hoffe, ich habe nun alle gen?gend neugierig gemacht, womit nun unsere Techniker, aber nat?rlich auch alle anderen, aufgefordert sind, ihrer Fantasie freien Lauf zu lassen. Nat?rlich habe ich schon eine recht genaue Vorstellung, um was es sich hier handeln k?nnte! Mal sehen was nun von Eurer Seite kommt.
Ich bin schon sehr gespannt, ob ihr zu dem selben Ergebnis kommt wie ich und bei einigen unserer technischen Experten hier, bin ich mir sogar ziemlich sicher, da? es so sein wird!
Und falls jemand fragen m?chte; Nein, ich habe mit noch keinem ?gyptologen Kontakt aufgenommen und denke auch gar nicht daran, da diese Herrschaften auch nichts anderes sind, als hochbezahlte Fachidioten ? noch dazu von unseren Steuergeldern ? die vollkommen Blind sind, wie die Einwendungen ( Schlangensteine) dieser ehrenwerten Herrn zu den Bildnissen der Gl?hbirnen von Dendera, mehr als nur deutlich zeigen. Keiner dieser sogenannten Spezialisten k?nnte mir hier weiter helfen, au?er vielleicht Wolfgang Waitkus, dem wenigstens die Entzifferung der Geheimschrift in der besagten ( Gl?hbirnen) Krypta gelang. An ihn werde ich mich vielleicht wenden, was nun meine neu entdeckte Geheimschrift betrifft, falls ich hier alleine nicht weiterkommen sollte. Und da wohl auch sicher diese Frage kommen wird; Ja, ich werde mein n?chstes Buch dar?ber schreiben! Au?erdem ist das Thema nat?rlich mit diesem kurzen Bericht noch lange nicht ersch?pft, da ich in Bezug auf Dendera noch weitere Erkenntnisse erworben habe, die dann allesamt mit in mein neues Buch einflie?en werden
Ich werde mich zu den Antworten und Vermutungen, die nun sicher eingehen werden, erst einmal nicht ?u?ern, um allen ein wenig Zeit zu geben, sich eingehend mit dem Foto zu besch?ftigen.

Viel Spa? beim R?tseln w?nscht Euch

Euer

Sparta

[color=#FF0080]Achtung: Das Foto unterliegt dem Urheberrecht und ist somit durch ein Copyright gesch?tzt!
Es darf ruhig f?r den Privatgebrauch kopiert, aber nirgends ver?ffentlicht werden![/color]