Beiträge von Shooter

    Zitat von Phasenverschobener


    Na, denn Prost Mahlzeit. Was lächerlicheres hab ich lang nicht mehr gehört.Hab erst gestern eine gute Dosis von dem Zeug zu mir genommen. Viel mehr, als in der Impfung enthalten ist. Ich mag Olivenöl. Die Frau ist ne Panikmacherin ala Card. Würde die es ernst meinen, dann wäre sie konsequent gegen Squalen vorgehen und nicht nur bei dem Impfstoff. Aber Olivenöl ist ja nicht in den Schlagzeilen....

    Was kommt als nächstes?

    Gruß

    "Hingegen ist die Verwendung von injizierter Sqalen-Emulsion als Adjuvans nicht unproblematisch. Eine Studie, die im Jahr 2000 im American Journal of Pathology veröffentlicht wurde, wies darauf hin, dass eine einzige Injektion des in Impfstoffen als Verstärkersubstanz (Adjuvans) verwendeten Squalens bei für Arthritis empfängliche Ratten eine chronische, immunvermittelte Entzündung bzw. eine rheumatoide Arthritis auslösen konnte."

    Wikipedia ownz da world :D

    Damit sich keiner wundert, warum aktive Schreiber gesperrt werden:

    Die Accounts Heinrich und Amun wurden von einer dritten Person des Forums genutzt. Warum diese sich gleich mit mehreren Accounts austoben muss bleibt fraglich. Ich dulde diese Art von Volksverarsche nicht. Selbstgespräche kannst du in deinen vier Wänden führen. (Entweder ist das Forum aktiv, oder eben nicht. Solch eine Scheinheiligkeit ist niveaulos.)

    Selbst den Aufklärer spielen, aber hier so eine Show abziehen ist einfach nur lächerlich!

    Zitat

    Terra Networks, ein vor allem im spanischsprachigen Raum aktives Internet- und Computerunternehmen, hat am Mittwoch bekannt gegeben, dass es hinter der Produktion sowie der Verbreitung des Videos "Das galicische Ufo" steckt. Seit Beginn der Produktion der Hommage stand das Projekt unter strengster Geheimhaltung.

    Der Film ist eine Hommage an das Hörspiel "Krieg der Welten", dass vor 71 Jahren uraufgeführt wurde.

    --> http://www.dnews.de/kuriosa/121899…lten-video.html

    Zitat von TheIsland

    und wieso ist seit `90 das grundgesetz ausser kraft ?

    TheIsland, bitte nutze die Suchfunktion im Forum. Dies Thematik wurde in anderen Thread behalten, dass muss nicht hier sein.

    Ich bitte JEDEN, sich dazu NICHT zu äußern. Diese Bitte dient dem Schutze dieses Threads.

    Ich verstehe es auch nicht, warum nun ein derartiger Aufschrei gemacht wird. Die hohe Hand ist lediglich der Staat oder eben ein Drittstaat. Was das nun wieder mit BRD und nicht-BRD auf sich hat ist mir ein Rätsel. Es besagt rein gar nichts.

    Ich kann nicht nachvollziehen, wie laut Autor "damit" eine Umstellung erfolgt. Jemand von euch dabei, der sich das erklären kann?

    Edit:Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Volksbank haben sich beispielsweise seit der Fassung von 1993 bis jetzt in dem Pfandrecht-Absatz: "14 Vereinbarung eines Pfandrechts zugunsten der Bank" auch nicht geändert.

    Thread Reanimierung. :D Die Technik, die Conscious hier wiedergegeben hat, hat auch ihren Einzug in die anerkannte Wissenschaft gefunden. Folgender Artikel stammt aus der Münsterländischen Tageszeitung (http://www.mt-news.de) vom heutigen Tag.

    Zitat

    [size=large]Klartraum: Zwischen Wahrheit und Wahn[/size]
    [size=medium]Studie bringt neue Erkenntnisse - Albträumen den Schrecken nehmen[/size]

    Bonn (mt) - Manche Menschen werden sich beim Träumen bewusst, dass sie sich in einem Traum befinden. Erstmals haben Wissenschaftler der Universität Bonn, Darmstadt und Mainz sowie der Harvard Medical School jetzt gezeigt, dass das Gehirn bei sogenannten Klarträumen zwei Bewusstseinszustände gleichzeitig einnimmt.
    Das Schlafende Gehirn träumt und unternimmt zeitgleich eine kritische Bewertung der Realitätsüberprüfung dieser Traumfantasien. Diese Ergebnisse sind theoretisch interessant, sie haben jedoch auch wichtige klinische Implikationen, zum Beispiel für die Behandlung von Alpträumen und das Verständnis von Psychosen. Albträume sind auch deshalb so schrecklich, weil der Traumende sie für bare Münze nimmt. Manche Menschen merken aber, dass es sich nur um Fantasiebilder handelt. Diese Fähigkeit lässt sich augenscheinlich trainieren. Das legt die internationale Pilotstudie nahe. Sie sind möglicherweise auch für die Diagnose und Therapie von Psychosen von Interesse. Diese gehen - wie Träume - mit Fantasievorstellungen einher, die die Patienten nicht als solche identifizieren können.
    "Bislang wusste aber niemand, was dabei genau in unserem Gehirn passiert", sagt Dr. Ursula Voss vom Institut für Psychologie der Universität Bonn. Zusammen mit Kollegen aus Darmstadt, Mainz und Harvard hat sie das Phänomen genauer unter die Lupe genommen. Als Versuchspersonen dienten ihnen zwanzig Bonner Psychologie-Studenten. Zunächst versuchten die Forscher, die Traum-Wahrscheinlichkeit durch ein gezieltes Training zu erhöhen. Dazu nahmen die Probanden an wöchentlichen Trainings-Sitzungen teil. "Sie sollten sich beispielsweise Situationen überlegen, anhand derer sie Traum von Realität unterscheiden konnten", erklärt Ursula Voss. "Also etwa: Wenn ich mir die Nase zuhalte und dennoch atmen kann, muss ich träumen." So vorläufig Ergebnisse momentan auch noch sind: In der Fachwelt stoßen sie momentan dennoch auf große Resonanz. Einerseits ist es interessant, dass sich die Fähigkeit zu Klarträumen trainieren lässt. Menschen, die häufig unter schweren Albträumen leider, können möglicherweise lernen, sie beim Schlaf einen "Realitäts-Check" zu unterziehen. So würden nächtliche Horrorfantasien einen Teil ihres Schreckens verlieren.
    Spannend ist auch, dass bei manchen psychiatrischen Erkrankungen eben diese Fähigkeit zum Realitäts-Abgleich fehlt. So gehen Psychosen mit Wahnvorstellungen einher, die der Betroffene nicht von der Wirklichkeit unterscheiden kann. Im Vergleich zum Klartraum scheint hier die Situation genau umgekehrt: Der Betroffene ist wach, kann seine Fantasien aber dennoch nicht kritisch analysieren. "Vielleicht kann man diese Fähigkeit jedoch - ähnlich wie bei unseren Versuchspersonen - trainieren", hofft Dr. Ursula Voss. Falls ja, könnten die Betroffenen lernen, zwischen "wahr" und "Wahn" zu unterscheiden.

    So finden längst verstaubte Threads durch die Wissenschaft wieder zum Aufschwung. Diese Erkenntnisse lassen darauf hoffen, dass wir mehr und mehr in die Welt "in" uns eintauchen und Erfahrungen (auf wissenschaftlicher Basis) sammeln. Das Wesen der Er-leb-nis auf verschiedenen Ebenen öffnet sich mehr und mehr unseren anerkannten Wissens, so scheint es mir. Aufhalten kann "man" vieles, aber nach und nach drückt Wissen so manch eine Barriere nieder.

    .. und dennoch befindest du dich in einem Muster von Gedanken, "hier der Zionismus, da der Zionismus, dort in Isreal und überhaupt die Juden" - das ist langweilig, kotzt mich und andere an. Wir haben versucht dir das klar zu machen, gelächter, undiskutable Nachrichten via PN als Folge. Was glaubst du, wie lange wir das noch mitmachen? ... Was glaubst du warum andere von sich Worte geben lassen, dass sie es für unverantwortlich halten, solche Worte eine Plattform zu geben? Immer wieder die selbe laier - sagmal, hast du eigentlich noch anderes im Kopf? Merkst du eigentlich, dass du das Forum damit in den dreck ziehst? Schon vor zich Beiträgen hätten wir dich und deine Freunde das Wort nehmen müssen, ihr selbst seht es nicht ein, dass ihr mehr Schaden anrichtet als Aufklärung betreibt. (Hallo Jo, schade das du dich immer noch in derartiger Gedankenumgebung aufhälst)

    Du mein Kind, hast es nicht verstanden. Das Thema ist eine Systemfalle, die du nicht einsiehst und immer man weiter machst und dich dann auch noch wunderst, dass die Mitglieder des Forums nicht konform geben (außer derer, die du schon kennst). Und nein, wir scheuen derartige Themen nicht, würden sie nicht darauf hinauslaufen, dass wir uns damit in eine rechtliche Misslage bringen. Die größte Aufklärung bringt nichts, wenn die Justiz einmal um sich schlagen sollte, weil eine Meinung unbedingt verkündtet werden muss, selbst wenn damit unbewusst mehr Schaden als alles andere angerichtet wird.

    Was machen wir mit Texten um das Dritte Reich - da wird die Freiheit der Beitragserstellung ebenso ausgenutzt, wie es derzeit scheinbar durch Cherub geschieht. Es ist sowas von mühsam hinter derartigen Personen hinterher zu laufen. Diese Themen ziehen an, wie man unschwer erkennen kann, als ob wir keinerlei andere Themenbereiche haben.

    Sperren wir derlei Beiträge, entfernen wir sie direkt bei Anzeichen der "Ausnutzung" und/oder sperren die Beitragsersteller (bei Auffälligkeit). Wo beginnen Auffälligkeiten? Wie können wir die Intention der Beitragsersteller in Erfahrung bringen? Ab welchem Grad müssen wir durchgreifen? Habt ihr da Ideen?

    Gleichzeitig beklagt sich die ein oder andere, die Moderation wird mal wieder in Frage gestellt.

    Wir müssen uns vielleicht mehr absprechen. Wenn verdächtige Beitrage, von noch mehr verdächtigen Mitgliedern geschrieben werden, müssen wir uns untereinander so schnell es geht absprechen und handeln. (Wie diese auch immer aussehen mag müssen wir beschließen)

    Bei 480 Ärzten Verdacht der Untreue und Betrugs

    Aachener Staatsanwaltschaft ermittelt bundesweit gegen 480 Ärzte wegen Verdacht der Untreue und des Betrugs. Pharmaunternehmen "belohnte" Mediziner mit Ipods und Laptops.


    Die Staatsanwaltschaft Aachen hat das Ermittlungsverfahren gegen das Pharmaunternehmen Trommsdorff erheblich ausgeweitet. Zu den vor einem Jahr gestarteten Verfahren gegen Manager und Außendienstler kommen inzwischen noch 480 Ermittlungsverfahren gegen Ärzte im ganzen Bundesgebiet dazu.

    „Ich kann nicht ausschließen, dass sich diese Zahl noch erheblich ausweitet“, so der Leitende Oberstaatsanwalt Robert Deller. Die Ermittler werfen den Ärzten Betrug und Untreue zu Lasten der Krankenkassen vor.

    Sie hatten unter anderem an Anwendungsbeobachtungen (AWB) für Trommsdorff-Medikamente teilgenommen. In einem Formular konnten sie ankreuzen, welche Belohnung sie wollten: Für 5 Patienten gab es einen Flachbildschirm oder einen iPod, für 7 Patienten einen DVD-Recorder, für 12 Patienten einen Jura-Kaffee-Vollautomaten, für 14 Patienten das Navigationssystem TomTom Go, und für 18 Patienten konnten sie auswählen zwischen Laptop, Beamer oder Computer mit Drucker. Trommsdorff hatte den Ärzten die Artikel als Gegenleistung für die Teilnahme an AWB zwischen 2004 und 2007 angeboten.
    Bei AWB handelt es sich formal um Studien, die Nebenwirkungen einer Medikaments beobachten sollen. Sie stehen in zweifelhaftem Ruf, weil viele AWB vor allem dazu dienen, den Absatz anzukurbeln. Trommsdorff wollte gegenüber dem SPIEGEL nicht beantworten, wie viele Ärzte bundesweit derartige Elektrogeräte erhalten hatten.

    Das Unternehmen versicherte aber, „vollumfänglich mit der Staatsanwaltschaft Aachen“ zu kooperieren. Die hat inzwischen die ersten zehn Verfahren gegen Außendienstler gegen Zahlung einer Geldbuße eingestellt. DER SPIEGEL 30/2009

    Quelle: http://www.mmnews.de/index.php/2009…nd-Betrugs.html
    ---
    Fallen euch Möglichkeiten ein, Ärzten ein solches Bewusstsein zu verschaffen, eine derartige (Lebens)Sicherheit zu bieten, dass sie auf derartige Versuchungen und Lockungen derartiger Firmen schlichtweg verzichten können?

    infokriegernews.de hat ein Interview mit Michael Mross, Betreiber von http://www.mmnews.de
    Das gesamte Interview gibt es hier: http://www.infokriegernews.de/2009/07/21/int…-michael-mross/

    Auszugsweise die letzten beiden Fragen und deren Antworten, da ich diese für Interessanter als die vorherigen finde. Sie regen meiner Meinung nach an, Änderungen herbeizuführen, wenn wir dem jetztigen System den Rücken zukehren möchten.

    Tag auch,

    heute hat "Heinrich" einen Israel Thread eröffnet. Furchtlos wird über Isreal, Juden, Talmud etc. "diskutiert". Hiermit gleiten wir wiedermal in eine Richtung, die das Ansehen des Forums schadet.

    Was haltet ihr von der Maßnahme, dass jegliche Themen um Isreal und Judentum einzustellen und uns explizit davon distanzieren, keine Themen darüber zulassen?

    Damit entfernen wir uns von der "Wahrheitsfindung" in diesem Bereich, andererseits hält es uns ideologisch einseitig geprägte Menschen vom Leib und setzen uns nicht der Gefahr aus, als ein Forum zur Verbreitung von antisemitischen Themen bezeichnet wird. Davon abgesehen... die User streiten sich nutzlos im Forum, weil sie ihre Ansichten dazu haben, ich möchte nicht immer hinterher laufen und "aufräumen" müssen, weil Personen sich in der Wolle haben.

    Vorteil:

    - keine Streitereien in dem Thema
    - keinerlei Diskussion das die Moderation zu schaut
    - weniger Mitglieder die sich auf derlei Themen beschränken
    - wir laufen nicht auf die Gefahr durch derartige Themen (durch Maulwürfe) provoziert zu werden. Selbst Mitglieder die es "eigentlich" gut meinen, reißen das Forum damit in eine unangenehme Richtung, was wir verhindern können.


    Nachteil:

    - Wir sind nicht mehr "offen" was derlei Themen anbelangt.
    Lösungsvorschlag: Einen einmaligen Text verfassen, der zwar auf die Problematik hinweist, aber keinerlei Diskussion in unserem Forum wünscht, da wir die Probleme mit diesem Thema oft genug betrachten mussten und wir uns dies nicht mehr antun möchten - sofern ihr das auch so seht, bitte geht auf diesen Vorschlag ein)

    Das Thema ist einfach nur negativ, wie ich an den "Vorteilen" grade merke :(