Neue Runde neues Glück:
http://www.edsraziel.de/Benzinpreis.pdf
Leider wurden Tochterfirmen von Total und Shell nicht mit erwähnt. ![]()
Neue Runde neues Glück:
http://www.edsraziel.de/Benzinpreis.pdf
Leider wurden Tochterfirmen von Total und Shell nicht mit erwähnt. ![]()
Wüsste nicht, was du damit meinst? Denn es ist meiner Ansicht nach von den RT-Kritikern durchaus höflich und sachlich argumentiert worden - dass Gegenargumenten und Einlassungen von Befürwortern der RT dann auch erwidert wird, entspricht den Regeln dieses Boards und der Vereinbarung, unter welcher man sich in einem solchen Forum trifft.
Wäre dies der Fall würden sich nicht gleich 3 Admins (darunter der Betreiber) in diesen Thread einfügen und ihre Aussagen machen. Irgendetwas muss hier nicht den Vorstellungen unsereins entsprechen oder warum glaubst du setzen wir uns hier ein?
Kein Board ist auf Demokratie - wir (und andere Betreiber) bieten sie euch an.
Gerhard, das Beispiel der Uhren sieht doch schon ordentlich aus, vielleicht solltest du da weiter ausführen um eine detaillierter Erklärung für alle zu geben?
Einen Strick kann er von mir haben, der elende Verbrecher.
Dann wird der Nächste eingesetzt. Max Mustermann... die Unkosten für die Stricke werde auf Dauer zu teuer. ![]()
Ein allgemeines umdenken muss her.
Ich will dir klar machen das hier Endlosdiskussionen geführt werden... es können noch hunderte Seiten weiter geschrieben werden und der Sinn dieses Forums - das aufeinander zugegangen wird, wird nicht erreicht. Mittlerweile - und da hast du recht, geht ihr ansatzweise aufeinander zu und dennoch wird immer wieder von irgendwas anderem geschrieben. Es kommt zu keinem Punkt bei den Thematiken. Bei meiner Unsachlichkeit zum Thema hast du recht, gar kein Einwand, da hast du mich selbst ertappt.
Ich möchte dich nicht angreifen sondern zeigen wie die Situation momentan ist und wie ich sie sehe. Persönlich angriffe liegen mir fern.
Doch, wenn beide in ihrer Ansicht verharren, sehe ich in dieser Diskussion keinen direkten Sinn. Verharrung ist auch nicht der Sinn dieses Forums.
ZitatFür die Ansichte der Kritiker der Relativitätstheorie seit 100 Jahren????
Grade das irritiert mich. Den Satz wiederholst du mir zu oft. Er ist wie auswendig gelernt - auch wenn du recht haben magst.
Mich stören die "Neueinsteiger" genauso wie du - wenn nicht sogar mehr. Man wird sie an ihren Früchten erkennen. Ein Beleg zeigt mir jeder einzelne Threadstart von dir. Ist ja auch soweit in Ordnung das du Threads startest, aber wie auch hier habe ich den Eindruck das es dir nur darum geht deine Meinung der Welt aufzudrücken. So kommt es mir zumindest vor. (Ob diese richtig oder falsch ist, das ist eine völlig andere Sache die hiermit nicht in Verbindung steht)
An deiner Ansicht ist nichts verwerflich, einen Grund warum diese Personen so scharf auf dich sind, wird es dennoch geben. Okay, das mit der Anziehung beruht nun auf Missverständnissen. Ist ein anderes Thema.
Ja, du bist selbst für dich verantwortlich und ich für die ordnungsgemäße Führung hier wobei ich nicht sehe, dass hier eine Lösung gefunden werden will - siehe oben.
Gut, du schreibst auch sehr viel dazu, dass stimmt. Das ich nicht mehr so viel schreibe hat seine Gründe, die ich dir bei Interesse gerne persönlich mitteilen kann. Dies sollte aber dennoch nicht als Maßstab in Betracht gezogen werden.
ZitatWillst Du mich zwingen, mich ständig zu wiederholen und dieselbe Austauschen mit demselben Teilnehmer noch Seiten lang zu führen?
Mein Eindruck ist, dass du das von alleine tust. Ich bin nicht involviert in der Thematik, sehe aber wie du schon sagtest, dass sich im Kreis gedreht wird.
ZitatDann darfst Du mit den Stalkers hier die Diskussion auf der persönlichen Ebene führen.
Auch wenn Folgendes dich vor den Kopf stößt, so ist es für mich doch schon ein Fakt und nicht bösartug gemeint.
Diese "Stalker" sind wegen dir hier - nicht wegen mir oder jemand anderen. Wie gesagt, bitte nicht als Schuldzuweisung sehen.
DerPhoenix lobt Shooter für diesen guten Beitrag.
Ums direkt auszudrücken: Deine Antwort ist mir nichts wert - du bist einer der Stalker.
Das Thema wurde nun - danke mir - zerrissen. Wenn du (Jocelyne) darauf antworten möchtest, bitte ich dich einen neuen Thread zu erstellen oder mir eine private Nachricht schicken - dieser Thematik halber.
Jocelyne Lopez,
Chris_XY verfasst mittlerweile sehr lange Texte zu diesem Thema. Gibt sich die Mühe erwelche Zeichnungen via Paint zu malen um die ganze Diskussion verständlicher zu gestalten. Was machst du? Willst eine Diskussion beenden weil dir seine Erklärungen nicht passen - worauf du, so kommt es mir mittlerweile vor - nur versuchst weiter deine Meinung durchzudrücken ohne dir ernsthaft die Gedankengänge anderer durch den Kopf gehen zu lassen.
Wenn du keine Lust auf Diskussionen hast: Ich mach dir nen Thread auf wo nur du deine Quellenverweise auf deine Seite hineinpacken kannst und damit ist gut. Dann kann sich jeder seine Meinung ohne Kritik an deinen Ausführungen bilden. Mehr willst du doch nicht - reine Werbung. (Die Ausrede, du promotest die ganze GOM Sache nur zieht bei mir gar nicht mehr)
Du wunderst dich warum dir dauerhaft irgendwelche Physikstudenten uns selbstauserkohrene Internetstalker hinterherlaufen? - Du verhälst dich dementsprechend und ziehst sie dadurch in dein Leben.
Wozu schreiben sich manche User die Finger wund um dann eine derlei Antwort von dir zu bekommen? Heul mir nicht die Ohren voll - alle wären gegen dich, du verzapfst dir so einiges selbst.
ps: Ich bin grade ziemlich angepisst durch deine Antwort.
Waterbrunn, wenn bei mir im Haus die Heizungsanlage defekt ist, rufe ich einen Heizungsmonteur. Der kann mir dann auch gerne etwas zu meinen Krankheitsgeschichten erzählen. Nur würde ich auf dessen medizinisches Gutachten nichts geben. Du etwa?
Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet ist: Lessing (in Bezug auf die Literaturkritik) sagt: "Auch der Laie kann sagen, dass die Suppe nicht schmeckt". Der Monteur könnte Symptome bei dir entdecken die er auch mal hatte.. und weist dich auf eine möglich Krankheit hin. Eine Kontrolle kann also nicht grade schaden finde ich.
In so fern musst du uns aber auch verstehen, dass der ein oder andere abgeschreckt wird, sich mit seinem persönlichen Daten bei einem Unbekannten - der du schließlich bist - zu melden. Dein erster Beitrag gleich ein Angebot, das stößt den ein oder anderen an den Kopf.
Apo, geh doch nicht gleich vom schlimmsten Verbrecher aus. Das du wieder vom "blabla" sprichst ist wieder typisch. Man kann ihn auch ordentlich fragen und nicht gleich den nächstbesten anpissen.
Dazu fällt mir spontan ein: "Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren." - Diejenigen die Interesse daran haben werden damit schon was anfangen können. Mit "flamer" ( aus dem Computerspielebereich für "Heuler" oder "Motzer" ) kann man doch nur mit einem Lächeln um gehen. So Weise und doch so blind.
Weil Zwei oder Drei etwas schlecht reden, muss es für hundert Andere die sich nicht zu Wort melden, ja nicht unbedingt schlecht sein. Ein jeder kann selbst entscheiden.
[quote='spiropia',index.php?page=Thread&postID=55996#post55996
[size=10][font='Arial']Ausführlichere Netzwerk-Informationen [/font][font='Arial'](kostenlos und unverbindlich) bekommt [/font][font='Arial']man NUR bei Übermittlung von..... [/font][color=red][font='Symbol']· [/font][/color][font='Arial']Vor- und Familienname [/font][color=red][font='Symbol']·[/font][/color][font='Arial'] Volle Wohnsitzadresse [/font][color=red][font='Symbol']· [/font][/color][font='Arial']Telefon-Festnetznummer [/font][color=red][font='Symbol']· [/font][/color][font='Arial']Erreichbarer Emailadresse[/font][/size][/quote]
Warum sind die Angaben erforderlich?
Der Apollo 14 Astronaut und 6. Mensch auf dem Mond, Dr. Edgar Mitchell, äußerte sich am Rande der X-Conference 2008 über den UFO-Absturz von Roswell, New Mexico.
(PR-inside.com 24.04.2008 15:03:05) - 1947 stürzte tatsächlich ein UFO auf einer Ranch bei Roswell, New Mexico ab.
(Washington) Mitchell, der seine Kindheit in Roswell verbrachte, bekräftigte im Interview mit Exopolitik-Koordinator Robert Fleischer, dass die Behauptung der Luftwaffe über den bloßen Absturz eines Wetterballons nicht stimmen kann: Da meine Eltern Landwirte und Förster waren, kannten wir die Leute, bei denen das mutmaßliche Fluggerät runterkam ) Ich habe später dazu geforscht und herausgefunden, dass wir schon viele Male besucht worden sind
Zwar hatte Mitchell als Kind selbst nichts von dem Absturz mitbekommen. Als Astronaut und Nationalheld lernte er jedoch im Laufe der Jahre immer mehr hochrangige Menschen aus Militär- und Geheimdienstkreisen kennen, die ihren geleisteten Sicherheitseid brachen und sich ihm anvertrauten. Mitchell vermutet, dass die Trümmerteile nicht nur geborgen, sondern auch nachgebaut wurden: Aber ob sie damit Erfolg haben, weiß ich nicht. Vieles an dem Programm ist noch immer sehr mysteriös
Die X-Conference gilt als weltweit wichtigste Konferenz von Insidern und Exopolitikern mit dem Ziel, die UFO-Geheimhaltung zu beenden.
... weitere Infomrationen über die Quelle und das Video gibt es hier: http://www.pr-inside.com/de/der-apollo-…und-r555235.htm
Nein, sowas haben wir noch nicht. Das zb. Formeln anständig angezeigt werden, wäre natürlich von Vorteil. Werde ich vormerken. ![]()
Conscious läd ein.
Spontane Menschen, haben morgen ( 23. Mai) die Möglichkeit Gleichgesinnte anzutreffen. Conscious und Freunde treffen sich auf ihrem Weinberg in Ötisheim und feiern dieses zusammentreffen mit einer kleinen Party. Wer spontan ist und aus dem Raum Stuttgart kommt hat also morgen die Chance.
Bei Interesse ist sie unter 01520 5299252 erreichbar.
Der Punkt (1D) kann eine Betrachtung auf einer Linie (2D) sein. Die Linie kann eine Betrachtung des Quadrats (3D) sein. Das Quadrat kann eine Betrachtung...
Das Eindimensionale kann also als Teil des Zweidimensionalen betrachtet werden, das Zweidimensionale als Teil der dritten Dimension.
Nehmen wir an, das Jenseits ist höherdimensional sind wir ein Teil dessen - somit können wir (momentan 3D) niemals geteilt sein vom Höheren.
Bin zwar frisch aus der Schule, Quantenphysik haben wir auch behandelt (und die Physik findet es >>merkwürdig<< - so stand es in einigen uns vorliegenden Texten) - aber der Begriff "Verschränkungsprinzip" sagt mir gar nichts.
Korrigiert mich, wenn ich es falsch erklärt habe.
Sagmal Eisbär, gehts dir noch gut? Ich entsperre dich und du schreibst gleich in einem Ton wieder der mir absolut nicht gefällt. Was willste du denn außer ein Buch - mit den darin enthaltenen Informationen und Definition - denn sonst auf den Tisch legen? Das sind Theorien - womöglich mit Teilen aus der Praxis entnommen - wovon es hunderte andere gibt. Entweder du kommst wieder auf den Teppich im Sinne eines gemäßigten Tons oder ich kehre dich unter den Teppich.
Das Thema ist schwer genug zu diskutieren. Lasst doch mal jemanden in Ruhe etwas erklären und nicht immer holta die polta auf ihn einschreiben. Bringt es was? Nein. Fangt doch mal an ruhe Fragen zu stellen anstatt immer nur direkt dagegen zu argumentieren.
Irgendwer wird die Truppen wohl koordinieren (wollen).
Die Frau brauch ja nicht unbedingt in eine Kampfhandlung kommen - sie diktiert einfach von oben - ohne sich bewegen zu müssen. ![]()
Wenn ich mich an meine Zeit als Sportschütze erinnere und darüber habe ich letztens noch mit einem Freund gesprochen, der es immer noch ist, dann würde ich nicht pauschal sagen, dass Frauen aus der Bundeswehr / Armee müssen. Obwohl ich von Millitär allgemein nichts halte, muss ich einfach sagen, dass es weibliche Sportschützen gibt, bei denen ich absolut keine Einwände hätte. Sie haben die Disziplin, die Ausdauer (bzw. Körperbau) und Erfahrung im Umgang mit Waffen. Trifft natürlich auch nicht auf jeden zu - bei weiblich wie männlich. Dennoch würde ich Frauen nicht grundsätzlich außen vor lassen, zumindest was die Leistung angelangt.
Das ist ein Paradebeispiel das Vorurteile hervor ruft oder hervor rufen kann.
Och Leute, kommt doch wieder runter. Ich habe nirgends geschrieben das hier irgendwer etwas verherrlicht. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass darauf etwas aufgepasst werden sollte wenn jemand eine Erfahrung schildert. Darum geht es doch. Also, zurück zum Thema. ![]()
Efan, damit meinte ich was Shiva geschrieben hat: Achtet einfach darauf, dass man eure Texte nicht als eine Verherrlichung der Droge verstehen kann. Das würde Werbung für diese Droge sein und das sollten wir lieber sein lassen. Vor allem sollten wir beachten, dass heutzutage auch Jüngere im Internet und auch hier im Forum mitlesen (können). Diese ignorieren Warnungen und Beachtungen und deswegen denke ich, dass eine Rücksicht schon angebracht ist.
Meines Wissens nach wurde das Forum vom Staatsschutz auf volksverhetzende Inhalte geprüft und wir haben die Anmerkungen (Beispielsweise Domainnamen die indiziert sind) herausgenommen. Wir geben euch die Möglichkeit sich zu äußern und es ist oft an der Grenze der Gesetze, aber - wie man es auch ausdrücken will - müssen wir uns an diese halten.
Ich möchte auch ungerne noch weiter hier darauf eingehen. Gerne via PN oder in einem anderen Thread. ![]()
Sonnige Grüße aus dem Norden,
Shooter
Allgemein darf darüber natürlich gesprochen werden. Es bleibt jedem selbst überlassen, was er von seiner Persönlichkeit bzw. seinem Leben preis gibt.
Handel (etwas anbieten), Anleitungen zur Einnahme, Verführungen oder dergleichen sind absolut tabu und müssen unmittelbar entfernt werden.
Bei "Verführung" sollten wir aufpassen. Jede Erfahrung oder Erlebnis ist subjektiv und daher sollten wir auf unsere Wortwahl achten.
ps: Inhalte privater Nachrichten können so eh nicht gesehen werden.
Dem herzlichen Willkommen schließe ich mich an. ![]()
Wie Bluesoldier schon schriebn, es wird seine Zeit brauchen. Kommt auch drauf an für was du dich alles interessierst. Aber, wir haben ja Zeit und hoffe auch eine gute Zeit mit dir hier im Forum. Viel Spaß bei uns. ![]()