Wikipedia über "Cité Soleil": http://de.wikipedia.org/wiki/Cit%C3%A9_Soleil
Dieser Film ist auf Wikipedia verlinkt. Hier die deutsche Fassung: http://doku.cc/2008/07/19/ghosts-of-cite-soleil-german/ [Sollte dies gegen Urheberrechte verstoßen, bitte ich um sofortigen Kontakt.]
Dieser Dokumentarfilm wurde im Auftrag von SonyBMG gedreht und zeigt ein Leben, dass wir uns kaum vorstellen können.
Offizielle Website: http://www.ghostsofcitesoleil.com/
Hmm, okay.Hat sonst jemand vielleicht Studien darüber parat?
Shiva, hast du einen Titel, einen Link oder etwas dergleichen zu einer Studie?
Stimmt, nichtmal mehr die offizielle Seite auf englisch exitisiert. 
Fettes Brot - Automatikpistole
5Vv7766Uu28
Der von mir erwähnte "Nährboden" beziehet sich gut auf Abraxas Worte
Pflanze was Gutes und das Schlechte verdrängt sich dadurch nach und nach von selbst. Außerdem bietet man dadurch viel weniger Angriffsfläche.
Angriffsfläche vermindern, indem du auf Störer in keinster Weise im Thread reagierst. (Direkt melden)
Natürlich würde ich es auch unangenehm finden, wenn mir Gleiches wiederfahren würde.
Erzähle diese Lebensweisheit den Opfern von kollektiver Gewalt, ob körperlich oder psychisch.
Ich glaube kaum, dass sie die verstehen könnten.
Würde ich gerne samt Erklärung machen (, aber nicht hier :P).
Edit: Chris spricht mir aus der Seele.
Und Dir, um was geht es Dir eigentlich?Hast Du den Thread gelesen, oder springst Du gerade hier rein ohne die Zusammenhänge zu sehen, ohne meine Argumente gelesen und ohne zu irgendeinem Argument Stellung genommen zu haben ? Sieht so aus, als ob Du gerade blind ins Thread einspringst...
[...]
Und? Ist es sonst in einer Diskussion verboten oder ungewöhnlich, ein Thema durchzuleuchten und tiefer zu analysieren?Um was geht es Dir eigentlich?
Chris schließt sich fragend an und nach meinem empfinden haust du ihn erstmal eins an die Glocken. (Achte mal auf die Art und Weise wie du es schreibst)
Der Teil nach den [...] sieht für mich so aus, als ob du glaubst, dass du wieder angegriffen wirst. Ich will dir wie schon erwähnt nichts böses, aber manchmal glaube ich einfach, dass du dich in die gesamte Situation so sehr hineinsteigerst das du glaubst, jeder der nicht direkt für deine Beiträge ist und fragend antwortet gleich gegen dich ist und du dann auf "abweisend" umstellst. (Das ist mein private Meinung)
PS: Könnte es sein, dass Du Dich bei "Auf zur Wahrheit" schon unter einem anderen Nick in meinen Threads beteiligt hast?
Habe ich stark den Eindruck - und das wäre auch im bekannten Kontext nicht abwägig. Die Frage brauchst Du nicht zu beantworten, aber wenn ja, dann natürlich herrlich. Es ist nämlich sehr unangenehm mit Gesprächspartnern zu diskutieren, die sich maskieren und ständig "neu" einspringen, wie es besonders in diesem Kontext geschieht. Das kannst Du nachvollziehen, oder?
Hier fragst du einen User den du offensichtlich bereits kennst. An dieser Stelle schaffst du einen Nährboden für eine Antwort die nicht zum Thema gehört. (Ich möchte nicht pingelig wirken, das du das das und das nicht machen sollst, ich zeige dir nur auf wie ich die Situation sehe.)
Aber sicherlich in anderen Foren, nicht wahr? Du bist ja nicht zufällig auf diese Diskussion in diesem Forum gestossen, steht fest. Unter welchem Nickname habe ich mich also schon mit Dir im Internet ausgetauscht? Du wirst wohl verstehen, dass es sehr unangenehm ist mit Gesprächspartnern zu diskutieren, die sich maskieren, oder? Hast Du es nötig?Viele Grüße
Jocelyne Lopez
Trotz seiner Antwort gehst du - verständlicherweise, weil du dir ziemlich sicher bist - weiterhin auf den User ein und fragst weiterhin. (Nährboden für eine weitere Antwort die nicht Themenbezogen sein wird.)
[font=Arial][size=10]Na ja, den Eindruck von LightDrop habe ich ja auch selber als Betroffene empfunden, dass Du hier gezielt eingestiegen bist indem Du aber den von LightDrop angesprochenen Gesamtkontext sehr gut kennst. Man kann sich den Eindruck nicht wehren, dass Du schon lange die Thematik Kritik der Relativitätstheorie im Internet verfolgst, entweder hier im Forum Auf zur Wahrheit - wo mehrere ausführliche Threads seit Monaten laufen - oder anderswo, wie es aber auch aus dem Forum Auf zur Wahrheit zu entnehmen ist, falls Du nur das Forum Auf zur Wahrheit verfolgt haben solltest. Insofern klingt bei mir Deine Frage In welchem Forum bist du denn noch aktiv? sehr künstlich, muss ich ehrlich sagen. Dein erster Beitrag im Forum Auf zur Wahrheit war auch eindeutig an mich gerichtet. [/size][/font][font=Arial][size=10]Insofern ist es doch unangenehm für mich - und offensichtlich für andere Teilnehmer dass Du bei Deinem abrupter Einstieg so tust, als ob Du ganz neu in diese kontroverse Thematik und ihren Gesamtkontext einsteigst und alle Argumente, die hier gewissenhaft und seitenlang zur Rechtfertigung der Kritik vorgebracht wurden bewusst ignorierst. Da muss ich schon auch Apollon mit seinem Ausdruck wohlwissend überlesen Recht geben. Sich ständig wiederholen zu müssen, und den selben Sachverhalt und Argumente erneut zu formulieren, nur weil einer plötzlich einsteigt und die Sache auf neu aufrollt, als ob er den Thread und die entsprechenden Argumente nicht gelesen hätte, ist schon mühselig und nervig, in allen Diskussionen und in allen Foren, kannst Du wohl auch selbst verstehen, oder? [/size][/font]
[font=Arial][size=10]Aber seis drum. Ich wünsche Dir viel Spaß "in besseren Foren".[/size][/font]
[font=Arial][size=10]Viele Grüße[/size][/font]
[font=Arial][size=10]Jocelyne Lopez[/size][/font]
Durchaus berechtigte Antwort, eine Antwort der angesprochenen Person wird hierbei aber nicht ausbleiben. (Nährboden)
Wenn Du herabsetzend, aggressiv und ständig mit persönlichem Bezug auf sachliche Argumente reagierst (ich habe nämlich nach dem "Falsch" sehr wohl begründet, warum ich es als falsch ansehe), werde ich auch mit Dir weitere Austausche einstellen. Das muss nicht sein und keiner muß sich das auch gefallen lassen. Das reicht mir langsam. Ich habe es nicht nötig, mich von Dir anfahren zu lassen. Also pass bitte auf Deine Ausdrucksweise und auf Deinen Umgang auf, sonst darfst Du Dich gerne mit Anderen austauschen, mit mir aber nicht. Ich habe es nicht nötig. Ich werde Dich auch ignorieren. Man läuft mir seit Jahren durch die Forenlandschaft nach, nicht andersrum.
Melden.
Hiermit breche ich die Diskussion mit Dir ab. Du bist auf meiner Ignorierliste, wie einige aus "Deiner Truppe".
Zufälligerweise bist Du auch ein paar Tage nach meiner Registrierung im Forum "Auf zur Wahrheit" hier in diese Thematik eingesprungen, ein Zufall, natürlich.
Jocelyne Lopez
Ignorieren, durch diese Stellungnahme kommt doch ständig die Antwort "Was redest du da? - Ich weiß von nichts". --> sinnlos ---> weiterer Offtopic-Nährboden.
Hallo zusammen,
Zur Information der Leser und Teilnehmer meines Threads:
Mit dem Neueinsteiger "relativist" werde ich mich nicht austauschen, das habe ich zu Genüge in anderen Foren getan, er ist auf meiner Ignorierliste, wie übrigens andere Teilnehmer aus dem Hetz-Forum "Alpha Centauri", so weit sie als solche zu erkennen sind.
Viele Grüße
Jocelyne Lopez
Trotz deiner Ansage, dass du dich nicht mit relativist austauschen wirst, hast du es über Seiten dennoch getan.
Der Nächste, bitte...Aber auch der Nächste, der auch anonym mir nachläuft, sich auch nur für meine Person interessiert - die jedoch wie unschwer zu erkennen nicht Beständteil dieser Diskussion ist -, sowie keine sachlichen Argumente zu bieten hat werde ich auf meine Ignorierliste setzen.
Warten wir also geduldig auf den Übernächste.
Jocelyne Lopez
Melden und gut ist, denn eine Antwort wird nicht lange auf sich warten lassen und wieder ist man vom Thema weit entfernt.
Ich bin nun auf Seite 4 und verliere langsam den Überblick durch die Zitierungen - folgend lief es dann weiter bis:
Vergiss es, darkstargi, Du bist woh wirklich nicht in Mathematik und Physik versiert, und auch nicht gerade dafür ein Naturtalent - muss ich leider feststellen - dafür kannst Du hellsehen und weiß, was die Mathe-Profs dazu sagen werden, das ist doch was, also kannst Du schon damit ganz zufrieden sein, meine ich.Viele Grüße
Jocelyne Lopez
Das ist einfach und simpel eine ganz dumme Anmache, die nicht unbedingt einer Beleidigung gleichzusetzen ist, aber grade die Personen die sich in dem Thread aufhalten anheizt persönliche Antworten zu schreiben.
Es endet mit dem Zitat in meinem Anfangsbeitrag.
Im Allgemeinen ist jede Antwort auf Störer ein weiterer Grund, dass sie weiter zurückschreiben.
Lebensweisheiten heilen nicht - sie schützen vor Verletzungen.
Ich habe dich nicht anders behandelt als diejenigen die dich beleidigt haben. Persönlich wünsche ich mir, dass von beiden Seiten sachlicher argumentiert wird (was ja schon von schon gemacht wird, nur lässt du dich immer wieder von den "Stalkern" ablenken, antwortest ihnen auf gleicher Weise (daher das Wort "Unschuldslamm") und gibst ihnen somit erneut Nährboden.):
P.S. Mir ist die Sinnlosigkeit dieses Unterfanges hinlänglich bewusst (Unverständnis, aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, Unterstellungen und falsche Schlussfolgerungen), konnte aber nicht mehr mitansehen, wie auf 15 Seiten um diese Rechenaufgabe herumdiskutiert wird staqtt sie endlich mal zu lösen.
Dieses Zitat von Trigemina möge die Situation verdeutlichen. (Unterstrichen von mir)
Sowohl Abraxas vor ca. einem Jahr als auch shooter jetzt haben mich mehr oder weniger deutlich schon aus ihrem Forum rauskomplimentiert.
Aus dem Grund schaue ich auch jede halbe Stunde in deine Threads ob sich dort einer der Kandiaten des Wanderpokals zu Wort meldet.
Danke, dir auch. 
Bekanntlich verbringt "Herzilein" alias "Häschen" alias "Donna" sowieso seine Zeit mit senilen, notgeilen, aufgedonnerten und völlig durchgeknallten Fantasien vor seinem PC. Na ja, von der Sorte soll im Internet eine Menge geben...
Jocelyne Lopez
Auch Sie sind kein Unschuldslamm. Ich habe Sie via PN darauf hingewiesen, derartige Beiträge zu unterlassen und Tage später lese ich wieder sowas. Wenn Sie sich derart unterhalten wollen, dann suchen sie sich ein anderes Forum.
Wärend ich den Text schrieb kam dann seinerseits folgendes hinzu:
Die Wissenschaftsfreiheit zählt nicht zu den Grundrechten der Bürger.
Liste der Grundrechte siehe: http://www.bpb.de/popup/popup_lemmata.html?guid=PYMXQB
Frau Lopez ist eine aufgedonnerte, durchgeknallte Dummschwätzerin!
Herzlichst
Herzilein
Nachdem du schon vor einigen Tagen auffällig geworden bist und dein Benehmen keinerlei Änderungen zeigt, sperre ich dich hiermit. Sich nur in einem Forum anzumelden um persönliche Angriffe zu starten hat etwas für sich - wird aber hier nicht geduldet.
Nach meiner Meinung kann die "Forschzergruppe" gom nur aus einem einzelnen, völlig senilen, notgeilen, älteren Herrn bestehen, der auf aufgedonnerten und völlig durchgeknallten Französinnen steht. Herzlichst Herzilein
Hallo Mali, schön dich wiederzusehen
Wie geht es dir?
Bkid ist nicht Mahli.
Nachdem ich dich dich mehrmals darauf hingewiesen habe, Beiträge die nicht zum Thema gehören, die beleidigend und denunzierend sind zu unterlassen und du dennoch immer wieder derlei Beiträge hinterlässt, verwarne ich dich hiermit. Deine mir mitgeteilten Links haben was für sich, doch immer wieder fällt mir auf, dass es immer nur darum geht, wie böse die anderen doch sind. Die die die... Politik und Wissenschaft sollten getrennt betrachtet werden - du aber versuchst beides zu verschmischen und gezielt Informationen gegen die Person Lopez (und den GOM-Gruppe) zu verbreiten.
Beispiel:
Hallo,
hier finden sich weitere, sehr informative,klärende und sehr
verständliche Antworten zu dem angeführten Beispiel.herzlichst,
Jörn
Folgen wir dem Link, die Seite die direkt verlinkt wurde gibt dann folgendes vor: (Hervorhebung von mir)
Jetzt fehlt dort nur noch der 'Schrumpfgermane' Baumgartl. Dann können die zusammen am Relaunch der Eisweltlehre zimmern.
Baumgartl scheint Hitler nicht zu verehren, dafür aber die Grundlagen zu einigen NS-Ideologien.
Also eine Art Soft-Nazi ...
Der Baumgartl ist im 'GOM-Projekt' voll integriert. Ins 'WumV' hat ihn dagegen der auch hier bekannte 'Nikolai' getragen: 'M4U'. Da der Nikolai nicht gerade für Standvermögen bekannt ist, wenn es um die Verteidigung seiner extremistischen Kontakte geht, wird wohl die Boardfrau des 'WumV' in diesem Fall selbst Hand anlegen müssen.
(Die Personen die sich dort zu Wort melden, haben sich in gleicher Weise auch in unserem Forum geäußert.)
Solche empfinde ich nicht als" informative,klärende und sehr verständliche Antworten zu dem angeführten Beispiel" - auch wenn teilweise (beispielsweise der erste Beitrag (auf Seite 1) - schon sachlich ist. Beim zweiten hörts anscheind dann schon wieder auf. Politische Gesinnungen (welcher Art auch immer) mit wissenschaftlichen Arbeiten verbinden und dadurch Personen in Schubladen zu stecken, ist nicht unserer Vorstellung und hat in diesem Forum nichts zu suchen.
Das ist ein Beispiel - von sehr vielen. Die Vorgehensweise entspricht nicht unseren Forenregeln - von daher gibt es eine Verwarnung, die noch einmal daran ermahnen soll, dass sachlich Argumentiert werden kann und - grade bei physikalischen Themen - sogar muss.
... und dann wird mir solch ein Artikel geschickt:
Der Uni 1 von Sachsenring aus Zwickau zeigte 1996 einen exzellenten deutschen Hybrid-Antrieb. Heute parkt er im Museum der verpassten Chancen.
Der Begriff Hybrid ist ein echter Hybrid-Begriff, weil er zwei ganz verschiedene Bedeutungen in sich vereint: Die alten Griechen bezeichneten damit das Hochmütig-Vermessene, während ihn die ebenso alten Lateiner für das Gemischt-Verschiedene hernahmen. Heute nennen die Automobiltechniker eine Antriebstechnik Hybrid, die sowohl einen Verbrennungsmotor als auch einen Elektromotor umfasst.
Hybridwagen mit Alu-Karosse
Die allermeisten frühen deutschen Hybrid-Autos beschränkten sich auf neue Technik in bekannten Karosserien, doch 1996 tauchte plötzlich ein Hybrid-Van auf, der von seinem Space-Frame bis zur Aluminium-Karosserie auf die doppelte Antriebstechnik hinkonzipiert war: der Uni 1 von der Zwickauer Sachsenring GmbH.
Turbodiesel-Direkteinspritzer von Audi mit 90 PS aus. Rechterhand thront über dem Fünfganggetriebe die Starterbatterie. Der Clou steckt in der Mitte: Unter dem rechteckigen Aluminiumgehäuse der Steuerelektronik sitzt zwischen Motor und Getriebe nicht nur die Kupplung, sondern auf der gleichen Welle auch noch der integrierte Rotor eines 30 kW starken Elektromotors. Im Fachjargon heißt dieses Prinzip paralleler Einwellen-Hybrid-Antrieb.
Die Technik funktioniert prachtvoll
Die Sachsenringer vernetzten in kaum zwei Jahren vorhandene Großserientechnik mit neuem Know-how zu einem Prototypen, der auf Anhieb prachtvoll funktionierte. Mit dem Zündschlüssel wird der Diesel gestartet, der Schalthebel rückt ohne Kupplungtreten elektrohydraulisch den ersten Gang ein, und beim Gasgeben wird automatisch der Kraftschluss hergestellt. Durch Zurückziehen des Hebels in der rechten Gasse wird hochgeschaltet, durch Vordrücken herunter.
Zieht der Fahrer den Wählhebel in der linken Gasse bis zum Anschlag nach hinten, schaltet sich der Diesel ab, und der Elektromotor übernimmt lautlos den Antrieb. Servolenkung und Bremskraftverstärker bleiben im Dienst: Sie werden durch elektrische Pumpen versorgt. Erneutes Zurückziehen des Schalthebels startet den Diesel wieder, und die Automatik wählt den zum Tempo gerade passenden Gang.
Uni 1 - ein Hybrid aus Deutschland
Uni 1 war damals ein schönes, genau in die heutige Zeit passendes Projekt. Und es kam aus Deutschland: Fichtel und Sachs produzierten nicht nur den E-Motor, sondern auch die elektrisch betätigte Schalthydraulik, die BMW dann wenig später in den M3 übernahm. Die elektronische Steuerung baute die Berliner Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr (IAV), hinter der Siemens, Volkswagen, Arvin Meritor, Freudenberg und General Electric stecken. Das Land Sachsen übernahm 60 Prozent der Entwicklungskosten - der Prototyp war etwa 15 Millionen Mark wert.
Gesellschaft und Politiker hatten kein Interesse
Doch dem Uni 1 erging es wie vielen guten Ideen: Er kam ein Jahrzehnt zu früh. Niemand wollte ihn, weder Firmen noch private Kunden. Die Politik wollte ihn erst recht nicht.
Natürlich besaß auch der Alu-Van damals noch die Nachteile seiner Rasse: Die elektrische Ausrüstung einschließlich der Batterie bringt zusätzliches Gewicht, rund 200 Kilogramm. Das muss beschleunigt werden, also steigt der Verbrauch im Verbrennungsbetrieb.
Unter dem Sitz liegen 284 Volt Spannung an
Die Batterie liefert nur für kaum zweistellige Kilometerzahlen Saft, arbeitet aber mit 284 Volt Spannung, und zwar Gleichstrom, der ab etwa 120 Volt absolut tödlich wirkt. Bei einem Crash könnte ein Hybrid-Auto somit im ungünstigsten Fall zum elektrischen Stuhl werden, rein theoretisch.
Lorenz und Rabe, so viel Ehre muss sein, waren 1996 auf dem absolut richtigen Weg. "Japanische Hersteller", registrierte man damals bei Sachsenring, "sind an unserer Hybrid-Technik besonders interessiert. Könnte sein, dass wir da einen Stein ins Rollen gebracht haben." Jetzt walzt er aus Fernost zurück.
Quelle: http://www.elektroauto-tipp.de/modules.php?na…article&sid=516
... erinnert mich irgendwie stark an die Magnetschwebebahn die ebenfalls in japanische(?) Hände gereicht wurde.
"Du hast einen Knall" - ist aber wohl wirklich nicht schlimm. Andere sind stolz drauf, einen Knall zu haben.
Und die Lopez hat einen, da bin ich sicher.
Es ist deine Meinung, gut. Kann anders formuliert werden ("Ich bin nicht deiner Meinung, weil...") und eine Verwarnung ist schon hart für derartiges. Eine Ermahnung hätte genügt.
Verwarnungen sind mitunter Gedankenanstöße an die verwarnte Person, dass etwas (je nach Grund) nicht in Ordnung ist bzw. nicht mit unseren Forenregeln konform ist.
Angehängt ist gesamte Vortrag.
Herr Vorsitzender, [Professor Piëch oder Herr Peters]
sehr geehrte Damen und Herren! Ich vertrete eigene Aktien.
Wer heute in Deutschland Intercity fährt, einen CD-Player zum Laufen bringen will oder einen
Volkswagen fahren will, muss Englisch beherrschen.
Erst kürzlich hatten wir ein neues Wort zu lernen: Flatrate, die flache Rate wie viele sagen,
gemeint ist schlicht: Pauschaltarif. Man muss wissen, dass man damit pauschal telefonieren
oder sich in einem Lokal pauschal betrinken kann. Bei unserem Mitbewerber Ford kann man
per Flatrate auch Auto fahren, wie einstmals bei VW mit dem Volkswagen-Sorglos-Paket.
Aber das ist Vergangenheit: Das Volkswagen-Sorglos-Paket ist gerade abgelöst worden
durch das All-Inclusive-Paket. Diese Wortschöpfung ist ein typisches Beispiel für deutschenglischen
Mischmasch; da ist die flache Rate von Ford fast noch vorzuziehen.
Englische, deutsch-englische und pseudo-englische Begriffe verursachen in der
Kommunikation bei Volkswagen immer mehr Probleme, weil unsere deutschsprachigen
Kunden immer weniger verstehen. Und das muss sich ändern!
Ich möchte die Problematik an einem Besuch in der Autostadt Wolfsburg erläutern:
Bereits vor dem Eingang stößt man auf ein Straßenschild mit der Aufschrift SMILE. Mein
Bruder - einer von den 80 Millionen Deutschsprechenden in Europa, die kein Englisch können -
fragt: Smiele: Wat hett dätt dann? Ich antworte: smile iss Englisch, datt hett gniesen, upp
Düütsch: lächeln.
... [mehr siehe Anhang]
Ein sehr deutlicher Beitrag mit Beispielen wie aus dem Lehrbuch. Es machen sich schon Stimmen breit, auch in unserer Industrie. (Mal was Positives :))
Viren, Panik & Profite
Eine humorvolle Analyse der Strategien der Krankheitsindustrie
Vortrag von Michael Leitner
Michael Leitner spannt in seinem Vortrag einen weiten Bogen von chronischen Vergiftungen, die als Infektionskrankheit umdefiniert werden bis hin zur aktuellen
immunologischen Grundlagenforschung. Die könnte die Krebsmedizin, Allergologie und Infektionsmedizin revolutionieren. Aber genau deshalb wird sie ignoriert, weil Heilen weniger profitabel ist als reines Lindern von Symptomen mit nebenwirkungsreichen Substanzen.
Trotz dieser eigentlich düsteren Zusammenhänge gelingt es Herrn Leitner, seine Vorträge sehr humorvoll
zu halten: Das Pharma-Geschäft funktioniert durch Angst und wenn man die Behauptungen der Krankheitsindustrie mal mit Tatsachen vergleicht, dann wird deren Marketing zur Real-Satire. Im Prinzip ist das Pharma-Marketing von der katholischen Kirche abgeschrieben: Man erfindet einfach eine Hölle voller absolut tödlicher Viren und bietet als Schutzimpfung dagegen den Ablassbrief in Form einer ärztlichen Verordnung an!
Michael Leitner arbeitet als Journalist in Dortmund. Er befasst sich seit 10 Jahren kritisch und seit 2 Jahren auch humoristisch mit der Krankheits-
Industrie. Neben Artikeln für Zeitschriften (z.B. raum & zeit) hat er das Buch Mythos HIV veröffentlicht und die Dokumentarfilm-Satire H5N1 antwortet nicht produziert.
Freitag, 11. Juli, 19 Uhr, Spirit, Yogazentrum West
Cossebauder Straße 15, 01157 Dresden. Haltestelle Cossebauder Straße
Straßenbahn-Linie 1 & 12, Bus Linie 94. Eintritt: 8 , Schüler, Studenten & Arbeitslose 5
Flyer als Anhang beigefügt.
[color=#ff0000][size=12]Hypertext - Denunzierungen jeglicher Art kannst du dir sparen - ein weiterer Beitrag der nicht direkt zum Thema passt wird seine Konsequenz mit sich ziehen. Langsam reicht mir eure Aktion. Wenn Lopez unrecht hat, bitte, es ist ihr Problem. Ihr (und tut nicht so als ob ihr euch nicht schon längst zusammengeschlossen habt) aber scheint wie besessen zu sein sie zu verfolgen. Das könnt ihr in anderen Foren vielleicht machen - aber nicht hier.
Eure Wissenschaftlichkeit - der objektiv, vernünftigen Argumentation - scheint lückenhaft zu sein. Sollte ich weitere Beiträge in Offtopic-Form lesen, dann werde ich euch aus dem Forum entfernen.
Bevor es hier wieder aufschreie gibt: Nein, ich teile nicht die Meinung von Frau Lopez, aber eure Art und Weise wie ihr hier versucht eine "Diskussion" zu führen (oder sie zu zerstören), ist unter aller Wissenschaftlichkeit.
Wenn euch dies nicht passt, meldet euch bei mir persönlich oder macht einen Thread auf. In diesem Thread will ich keinen Beitrag lesen, der auf diesen antwortet.[/size][/color]
[color=#ff0000][size=14]Wir bitten euch darum, das Zitieren von Beiträgen in Maßen in Anspruch zu nehmen. Es werden 100 Zeilen zitiert und selbst nur 5 hinzugeschrieben - das ist unsinnig und möchte unterlassen werden. Danke.[/size][/color]
