Beiträge von Modwulf

    schon jetzt wird es knapp mit der anbaufläche für raps für diese art von treibstoff, viel mehr als zur zeit steht nicht mehr zur verfügung. das fazit je mehr leute umsteigen je rapider steigt auch der preis für diesen biotreibstoff.
    sicher gut für die umwelt und den geldbeutel keine frage, aber keine wirkliche alternative für die volkswirtschaft.
    http://www.3sat.de/3sat.php?http:…2308/index.html

    [color=#0000ff]Hi Modwulf

    Das mag vielleicht deine Meinung sein, dass es wenig suchtgef?hrdend ist.
    doch ist dir sicher bekannt, dass Welten zwischen den lesen von Romanen und erlernen von "Spielen" liegen. In einem Roman ver?ndert sich das Geschehen nicht, welches hingegen bei Spielen, wie in der reelen Welt beeinflusst werden kann und da in der reelen Welt es Menschen "scheinbar" imma schwerer gemacht wird sich zu geben, wie sie wirklich sind... "realit?ts"-flucht und -sucht...

    meine Meinung!

    manu gr??t :P [/color]

    also von erlernen kann da schon mal nicht die rede sein deshalb meine ich auch dass es nicht süchtig macht wie ein "spiel" da es kein spiel ist sondern einen simulation. es gibt keine punkte es gibt keine level und es gibt sozisagen nichts was man verpassen würde wenn man mal einen tag nicht spiel.
    es gibt genug computerspiele die immer gleich ablaufen und dennoch schwer süchtig machen können, weil der effekt des "besser werdens" süchtig machen kann. für eine realitätsflucht reicht schon ein forum wie man hier auch schon oft sehen konnte. dazu braucht es second life nicht. gerade der klassische spielsüchtige (gerade junge spieler) sind von second life extrem gelangweilt. die meisten leute die ich dort treffe sind um die 30. Eine Realitätsflucht kann ich da nicht feststellen. ich würde sagen es ist ein 3D chat mit einigen features die das ganze etwas interessanter gestalten.

    hast du es denn selbst schon "gespielt"?

    Zitat von ABRAXAS

    Hmm wenn man alles verbieten w?rde was die Nazis missbraucht haben, dann w?re der Verbotskatalog wohl noch um einiges gr??er.

    v?llig richtig :)
    nazis haben uniformen getragen und kleidung, sie haben sich auf deutsch unterhalten und und und..............

    alles verbieten am besten!

    ach ja wer f?r so ein verbot ist wie die hymne verbieten der kann auch mal sein handy wegwerfen denn ohne die nazi forscher w?re wohl heute noch kein satelit da oben.

    Zitat von waterbrunn

    F?r majun habe ich die 2. Strophe hervorgehoben. Vielleicht kann sie sich mit diesem Text anfreunden. Es darf ja nur noch die 3. Strophe gesungen werden und man kann ja sofort erkennen, das etwas gegen die Deutsche Kriegstreiberei unternommenwerden mu?te, weshalb die erste und zweite Strophe aus dem Verkehr gezogen wurden!
    8)

    verboten ist es nicht die anderen strophen zu singen. erst seit der wiedervereinigung sind die anderen beiden strophen nicht mehr teil der nationalhymne. gesungen wurden sie ?ffentlich nat?rlich auch davor schon nicht mehr.
    die erste strophe wurde von den nazis leider etwas missbraucht, an krieg dachte von fallersleben beim schreiben des deutschlandliedes jedenfalls nicht.


    ganz so hab ich es nicht geimeint. sondern, das jeder alles so und so sehen kann, auch wenn er es gleich erf?hrt.

    @chris_xy ich w?rde sogar behaupten, dass SL gar kein spiel im eigentlichen sinne ist da gewisse punkte die spieltypisch sind einfach nicht vorhanden sind wie zB Ziel, Sieger, Gegner, Runden, Stufen, Punkte. . es ist vielmehr eine simulation. davon gibt es auch schon einiges auf dem markt. ich erinnere mich an ein "spiel" das sich nennt Ports of Call, es ist eine Schiffsfrachtsimulation. viele spieler haben sich aufgeregt dass es zu einfach sei und das spiel nie aufh?rt und es keine sieger gibt. nun es ist eben keins gewesen, sie haben nur nicht verstanden um was es geht. (wen es genauer interessiert http://www.portsofcall.de)

    Zitat von Pegasus


    Ja, das ist ja ganz toll!!! Spitze!!! Leute wacht mal auf!!!
    Mir f?llt da sofort eine Parallele zu ein: Die Matrix! Sie zapfen eure Energie an (im "realen" Fall eure Arbeitskraft) und den Rest der Zeit lebt ihr in einer tollen Phantasiewelt - Na, Klingelts????? :shock:


    ach das ist doch ?bertrieben. realit?tsflucht ist menschlich und nicht sch?dlich. fr?her war es eben schwieriger, aber auch nicht unm?glich, ich hatte eine bekannte die war st?ndig in irgendwelche romane vergraben. kommunikativ ist das auch nicht. SL ist nichts anderes als eine kommunikationsplattform auf der man auch noch seine kreativit?t einbringen kann wenn man will. diese simulation zwingt im gegensazt zu spielen niemanden dazu online zu sein und sich hochzuarbeiten (leveln) oder irgend ein ziel zu erreichen zu dem man st?ndig online zu sein braucht. es ist unterhaltung und abwechslung die suchtgefahr ist meines erachtens sehr gering.

    Zitat von skuld7

    Deswegen find ich das Bildung jedem zug?nglich sein sollte. Wenn man blos einen Hauptschulabschluss hat kriegt man heute keine Ausbildung mehr, war das schon Anfang der 90er Jahre schwer wer wei? wie es heute ist?!
    Daher finde ich sollte man dieses 3 Klassensystem also Real, Haupt und Gymnasium komplett abh?ngen und dazu einen Bildungsweg machen der f?r alle geeignet ist.............

    das ?ndert nichts and er qualit?t, das schulsystem ist nicht schlecht wie ich finde. die sozial schwache bev?lkerungsschicht ist gr??er geworden, dass diese schicht nicht aus arbeitslosen akademikerkindern besteht, sondern aus immigranten eltern und eltern die selbst keine h?here bildung haben, ist ja wohl kein geheimnis. ich will es mal etwas platt ausdr?cken, wer von zu hause aus dumm gehalten wird dem n?tzt auch ein anderes schulsystem nichts.

    jedweder zustand ist nicht gut oder schlecht das kommt immer auf die sichtweise an. zwei personen k?nnen exakt das selbe wahrnehmen f?r den einen ist alles nur negativ f?r den anderen positiv. auch wenn sie beide die selben vor oder nachteile daraus ziehen. es kommt auf die sichtweise an

    Zitat von Baloo

    Tja, dann sollen doch Bitte auch alle Azubis 500 Euro pro Halbjahr f?r Ihre Ausbildung bezahlen, gleiches Recht f?r Alle.

    Baloo

    ein student leistet aber nichts f?r die wirtschaft sondern bekommt nur leistung und arbeitet f?r seine eigene fortbildung. ein lehrling ist produktiv.

    studiengeb?hren f?rdern die qualit?t unserer universit?ten und da ist nun wirklich handlungsbedarf. wer zahlt kann auch etwas verlangen und fordern. der student ist dann ein zahlender kunde der uni und die unis werdern sichanstrengen diese kunden f?r sich zu gewinnen.
    jemand mit abgeschlossenem studium der dann einen beruf ergreift hat in der regel ein gutes auskommen. somit ist es sozial gerecht wenn er f?r diese leistung die ihn dazu brachte eine geb?hr entrichtet. das studium bisher wird schlie?lich aus steuergeldern bezahlt auch aus steuern derer die nicht studieren k?nnen oder wollen.