seh keine scheinwerfer wo meinst du? aber schau mal wie die schatten der leute nach hinten geworfen sind. klar bei etwas rundem ist es etwas anders aber auf keinen fall nach vorn
Beiträge von Modwulf
-
-
ja ich hab selber schon gefaked und ganze foren mit meinen ufo bildern besch?ftigt.

aber ich k?mmer mich um aufkl?rung -
Zitat von don
oder machs dem "loisl" wie im gerichtssaal nach und sag dem richter welches kleid seine alte gerade tr?gt und mit wem sie gerade kaffee trinkt.
also sowas glaubst du? aber man kann nichtws konkret f?rs n?chste jahr prophezeihen? hallo? widerspricht sich in meinen augen.
und ob das stimmt bezweifle ich auch.nat?rlich ist das schwer aber genau aus dem grund ist es ja lari fari

sowas spricht sich rum. schau dir mal die alten prophezeihungen an die auf den Hellseher konkressen nur einer wusste hinterher haben es alle gesehen lol und eingetroffen ist es auch nicht.
ich finde da eben NICHTS verbl?ffend noch nicht eine einzige vorhersage die f?r "sp?ter" war ist eingetroffen. nur hinterher sagen immer alle "dashat der schon da und da gesagt" ja hinterher kann ich auch sagen ich hab das schon vorher gesagt.
und die vorhersagen sind komischer weise immer so 10 jahre weiter vor zehn jahren ist die welt 2006 schon zig tausendmal untergegangen aber da redet nat?rlich keiner mehr davon. also wo sind die vorhersagen f?r n?chstes jahr? und sag nicht es gibt keine es gibt sicher einen ganzen arsch voll nur eben nicht mehr aktuell weil alle merken sie k?nnten doch falsch liegen. nimmt man lieber was wo so weit in der zukunft liegt das man bis dorthin wieder die klappe halten kann weil es nicht kommen wird.
Zitatseit 1986 verfolge ich das und nicht eine einzige vorhersage ist irgendwie klar eingetroffen.
die kl?gste antwort darauf w?re wohl "sei doch froh!"

da haben wir es
genau das ist der grund warum die leute sowas toll finden
warum soll ich froh sein? ausserdem kann man auch positives vorhersagen aber das w?r ja f?r euch langweilig oder
es geht nicht darum ob ich froh bin sondern darum dass da leute einen schwachsinn verzapfen und andere an der nase herumf?hren.welche vorhersage ich meine? ich kann nicht alle aufz?hlen.
aber ich will mal ein beispiel nennen
"1999 u. 2000 werden zu Jahren von gro?en Katastrophen, welche dazu bestimmt sind, die Menschheit zu reinigen. Ver?nderung der Klimazonen und heftige Sonneneruptionen im Jahr 1999. So intensiv, dass jeder sie hautnah miterleben kann (Ausfall von TV- ?bertragungen, Bildausf?lle usw.) Gro?e Einst?rze bei der B?rse und schlimme (neue) Bakterien und Virenkrankheiten kennzeichnen das Ende dieses Jahrtausends...."das war wohl nur bla bla aber die foren waren wie hier auch voll von gl?ubigen. aber als es dann nicht eintraf war es pl?tzlich still
die die damals dran geglaubt hatten wollten sich nicht die bl??e geben auf einen scharlatan reingefallen zu sein und die anderen hats eh nicht interessiert.
so heisst es immer "wir werden es sehen dann siehst du dass es stimmt"
ja und ich sehe immer dass es nicht stimmt
aber von den anderen h?rt man dann nichts mehr.darum sage ich wo sind die vorhersagen von vor 10 jahren f?r n?chstes jahr? es ist entweder falsch oder so lari fari das man alles reininterpretieren kann.
das gibt hoffnung auf eine konstruktive diskussion
Zitat
dann ist es "keine warnung mehr" f?r die breite masse, nur f?r menschen die verstehen wollen und k?nnen.
lol dann kann man es auch lassen was bringt das dann?gl?ckstreffer oder witzig passende zuf?lle mehr nicht.
-
das bild ist doch ganz klar gefaked der schatten der scheibe ist viel zu weit vorn
-
also das ist nicht logisch sorry. sie k?nnen nicht warnen, denn wenn man es verhindern k?nnte w?rde es gar nichts mehr zu sehen geben. sie w?rden ja nur etwas sehen was eh unsausweichlich ist.
und ich bleibe bei Lari fari weil so kann ich auch phrophezeihen das ist keine kunst.
nenne mir einen und ich sage das ist lari fari
ich habe noch nicht eine einzige gelesen h?rt oder gesehen auf die das nicht zutreffen w?rde.ich habe mich lange mit dieser sache besch?ftigt es ist nicht so dass ich einfach pauschal ablehne. seit 1986 verfolge ich das und nicht eine einzige vorhersage ist irgendwie klar eingetroffen.
-
don ich zitiere dich mal *was n?chstes jahr passiert kann der beste hellseher nicht verraten. *
dann sagst du dass du Irlmaier f?r seri?s h?ltst aber gerade der hat ja angeblich dinge exakt vorhergesagt oder "gesehen"Mit lari fari meine ich aussagen die man auslegen kann wie man will.
da kannst du so ziemlich jede prophezeiung nennen ich kenne nur solche oder welche die nachweislich nicht eingetroffen sind von denen weiss komischer weise nie mehr einer was. -
Neuschwabenland was sind das bitte f?r seiten?
die infos von den seiten denen man glauben schenken kann sind auch nicht gerade dazu geeignet etwas zu untermauern.
interessant dass die seite der Chinesischen Botschaft auf einen gewissen Roland Gottschalg angemeldet ist sehr dubios. -
Diese Tautropfen-Welt
Mag ein Tautropfen sein,
Und doch...
Issa -
meine w?nsche f?rs neue jahr sind mehr arbeit zu haben als dieses jahr und trotzdem genug freizeit dazu gesundheit f?r mich und meine verwandten und meine partnerin.
-
harmlosi du kommst von hundertsten ins tausendste und das thema des threads entgleitet v?llig.
alles was du da schreibst ist f?r mich nicht realit?t, ich sehe es auch nicht so. -
harmlosi es geht hier um 2012 nicht um die merkel und die juden. ob sie nur deshalb den posten hat bezweifel ich schwer. das jemand da nicht hinkommt der gegen israel wettert das glaub ich sofort.
hahaha Ruck Zuck war er tot? von welchem papst sprichst du?
alles spekulation!
also es kann nur zweierlei sein. entweder israel hat schon wie DU sagst die kontrolle und weiss wer die f?den zieht oder sie lassen den mossad unbequeme leute beseitigen was durchaus gang und g?be ist in der weltgeschichte. aber beides macht keinen sinn.ich wohne in der selben welt wie du nur seh ich nicht hinter allem was mir nicht passt eine weltverschw?rung.
-
was willst du uns damit sagen? mit rutschen hat ja "guter rutsch" nicht wirklich was zu tun. aber dennoch sch?ne tage und alles gute zum jahreswechsel
-
don ich ignoriere ?berhaupt nicht ich bin auch kein pauschal verweigerer. ich besch?ftige mich mit den dingen und stelle fest dass eben genau das der fall ist was ich oben geschrieben habe.
und mit deinem zweiten absatz best?tigst du meine vermutung.
eine lari fari vorhersage kann ich auch machen dazu braucht man kein prophet sein sondern nur ein wenig phantasie beim interpretieren.
in der vergangenheit
ich kenne die meisten mich hat noch nichts beeindruckt. es ist alles schwammig und interpretierbar da kann ich auch rauslesen was es bei mir morgen zu essen gibt.
und es ist eben immer entweder weit weit in der zukunft oder schon vergangen was diese "Propheten" vorhergesagt haben. komischer weise auch schon in den 80ern leider gabs da noch keine threads wor?ber man heute lachen k?nnte.
angstmacherei und spass am mysterium so seh ich das.
und wie gesagt ich lasse mich gerne eines besseren belehren ich bin kein knallharter realist ich bin fantast, aber ich versuche alles zu pr?fen auch das was cih selbst gern glauben w?rde. diese art von selbstkritik fehlt hier vielen.harmlosi zu Holey sag ich in diesem thread nichts das geh?rt nicht zum thema. aber wenn du zeit hast pr?fe mal seine quellenangaben nur so 10 st?ck und dann reden wir weiter. dann pr?fe aber besser wie bei der wahl deiner l?nderflagge

-
wo hast du den diese FAKTEN her
das wort bekr?ftigt gar nichts durch seine verwendung.
du liest zuviel holey
oder wie kommst du zu diesen haarstr?ubenden vermutungen.
prophezeihungen stimmen komischer weise immer erst wenn man sie hinterher darauf zuschneidet und immer kommen die wichtigen dinge erst 10 jahre oder sp?ter in der zukunft. ist doch seltsam oder?
n?chstes jahr kommen wieder die prophezeihungen raus die dieses jahr eingetroffen sind.
was passiert denn n?chstes jahr? wo sind die propheten ich bitte sch?n! -
Zitat von waterbrunnAlles anzeigen
Mir geht es bei meiner Aussage um das was jetzt ist, und nicht wie es theoretisch eigentlich laufen soll. Unsere Angela Sarah Israel Merkel ist eine direkt Fortsetzung vom dicken Kohl und auch sein Ziehkind. Sie verkauft uns sehenden Auges an die Kriegstreiber. Das nennt sich: Deutschland mu? auch seinen Beitrag leisten!" Wie war das doch gleich? Von Deutschland darf nie wieder Krieg ausgehen!? So haben sie mir das in der Schule beigebracht. Und was ist? Deutschland ist der gr??te Waffenh?ndler Israels.Sarah Israel hat sich f?r die kommende deutsche Ratsherrschaft in der EU auf die Fahne geschrieben die EU-Verfassung wieder auf die Tagesordnung zu setzen. Da sind ein paar neue Formulierungen reingekommen: Die EU soll aufr?sten und Angriffsf?higkeit entwickeln. EU-Staaten, die eine allgemeine Mobilmachung nicht mitmachen wollen, bekommen unter Waffengewalt ihre Regierung entmachtet von den anderen EU-Staaten!
Ist das deine demokratische Entscheidung? Nein? Aber die Demokratie funktioniert? Ich halte das f?r einen Widerspruch.
Gestern h?rte ich in den Radionachrichten folgende Argumentationskette: F?r den Klimaschutz sollen die Atomkraftwerke l?nger am Netz bleiben, als es f?r den Umweltschlutz beschlossen war. Schlie?lich produzieren die Dinger KEIN Co2! Eigentlich sollte Deutschland aus dem Atomstrom aussteigen!
Und du siehst in diesen Vorg?ngen keine Verschw?rung? Wie soll man denn solche Vorg?nge sonst bezeichnen? Als normal???
Gru? EO
ich sehe es nciht so! ich habe die merkel erstens nicht gew?hlt. man w?hlt in einer demokratie nicht politiker um am ende alles wieder selber zu entscheiden. man w?hlt die politiker von denen man glaubt dass sie f?r einen selbst wohl die besten entscheidungen treffen.
ich sehe auch nicht wo die merkel mehr "israel" h?rig w?re wie alle anderen politiker vor ihr auch egal welches lager! was mit politikern passiert die Israel verbal angreifen weiss man ja, die d?rfen dann nicht mehr fallschirmspringen gehen ;). das ist aber doch alles normales politikleben das l?uft nun mal so.Die gr?nen und die spd hatten den furz im hirn mit dem aussteigen aus der atomenergie ich hab das immer f?r verfr?ht gehalten es gibt keine alternativen. Lieber lasse ich unsere AKWs l?nger am netz wie eine scheingr?ne welt zu basteln und atomstrom aus dem osten kaufen zu m?ssen. die bauen dort dann noch schnell 2-3 neue damit sie uns deppen den strom verkaufen k?nnen. aber die haben dann nicht unsere sicherheitsstandards und uns holt dann auch keiner mehr zum kontrollieren, weil ohne atomstrom sind wir auch keine experten mehr.
nein ich sehe immer noch keine verschw?rung. ich bin auch mit der aussenpolitik weitgehend zufrieden im moment.
und das mit dem waffenhandel ist auch normal. irgendjemand verkauft sie ohnehin den israelis. ankotzen tut es mich nur wenn man sie ihnen fast schenkt. Selbst die liebe neutrale kuh-schweiz verkauft r?stung in alle welt.ich sehe selbst wie es in der schweiz mit einer direkten demokratie l?uft. die bauen hier vor meiner haust?re seit 20 jahren an einem autobahnteilst?ck weil st?ndig wieder irgendjemand dr?ber abstimmen muss. so eine h?rde kann man sich mit sovielen menschen nicht leisten, da bekommt man ja gar nichts auf die reihe.
-
hast du den mayakalender schon mal gesehen? der ist nicht unfertig der ist fertig und dass die mayas da dir g?tter zur?ckerwarten ist ?berlieferte legende bei den indios. selbst wenn nur ein zyklus zuende gehen w?rde w?re es nicht einfach nur ein jahr sondern ein jahr in dem etwas wiederkehrt mag es eine sternkonstellation sein oder was auch immer.
-
Zitat von NeoXynx
Ja, ich habe auch links dazu:
http://www.efodon.de/html/archiv/wi…et/kalender.pdf
http://www.kalendersysteme.de/deutsch/kalend…alender_04.html
einfach dazu auch mal in Google nach "Haab" und "Tzolkin" suchen.
Gru?
NeoXynxund wo liest du da, dass die kalender weiter gehen? steht da nirgends.
es ist und bleibt wohl das jahr 2012 wo der mayakalender endet -
ach ja bisschen sp?t aber vielleicht liest es ja noch jemand k?nnte vielleicht interessant sein.
21.45 Monitor (ARD) 30 Min. bis 22.15 Showview 627-315
Politmagazin - Bezahlte Lobbyisten in Bundesministerien: Wie die Regierung die ?ffentlichkeit t?uscht; Neues vom Siemens-Skandal: Die Norwegen-Spur; Der Staat als Hacker: Gro?angriff auf die PC-Daten der B?rger - Moderation: Sonia Mikich -
ZitatAlles anzeigen
im gro?en und ganzen stimme ich dir zu. das problem ist aber, dass die parteien vor den wahlen X sagen, nach den wahlen Y.
dennoch sehe ich hier den wieder b?rger als urheber, denn sp?testens nach 12 jahren (alle 4 jahre in kreuzchen bei einer anderen gro?en partei) sollte er zum nachdenken kommen.
auch ein problem hierbei ist, dass der w?hler belogen werden will! er will ja nicht nachdenken (kann er es letztlich? ist er volkswirt, bwl'er, mediziner, umwelttechniker, etc. pp) und w?hlt immer die partei, die ihm am meisten verspricht (was vorl?gt). sagt ein politiker die wahrheit (und was es kostet), schreien alle laut auf.
sie wollen eben lieber was von bl?henden landschaften im osten h?ren, als von milliardenkosten und einsparungen.
vermutlich hat es sich noch nicht rumgesprochen, dass die dicken jahre der 50. und 60. vorbei sind.
lg.thomasich weiss was du meinst und aus der sicht des einfach denkenden b?rgers (wohl die mehrheit) sieht das auch so aus. wenn dann noch politiker wie m?ntefehring zitat: "Wir werden im Moment gemessen an dem, was im Wahlkampf gesagt wurde. Das ist unfair." dann f?hlt sich der w?hler verarscht. aber politik ist nun mal nicht einfach tun und lassen k?nnen was man will.
da gibt es interessen von leuten die wirtschaftlich macht haben und die m?ssen ber?cksichtigt werden das ist keine korruption das ist politik so funktioniert das.
Und ich glaube wenn eine partei auf den plan tritt die sagt "h?rt mal alles wird teuerer wenn wir keine schulden machen wollen kommen schwere zeiten auf euch zu. wir m?ssen den g?rtel enger schnallen" die w?hlt keiner, auch wenn sie die wahrheit sagen. also muss man die wahrheit mit augenwischerei als vorteil verpacken weil das volk den sp?teren vorteil des eintretenden nachteils nicht realisiert und auch nicht begreifen will.@abraxxas ja dneke auch das ist in dem zusammenhang das falsche wort. und das jemand seine position nicht gerne verliert ist menschlich das war schon schon beim stammesvorhockenden in der h?hle unserer vorfahren so.
-
Es gibt sicher elit?re b?nde die macht aus?ben. aber dass du an einem demokratischen wahlverfahren zweifelst ?hm das finde ich gelinde gesagt (verzeih mir den ausdruck) l?cherlich, gef?hrlich und dumm.
wahlen werden demokratisch gef?hrt und in deutschland ist eine manipulation der selben eigentlich ausgeschlossen.
ich sehe nirgends auch nur ansatzweise irgendetwas oder jemanden der irgendwas tut was einer verschw?rung gleich k?me.