da warte ich gerne. freu mich schon auf neue verschw?rungstheorien ![]()
Beiträge von Modwulf
-
-
absolut richtig. und beim ersten versenkten flugzeugtr?ger der amis w?re mehr als nur ein schiff gesunken das w?rde die milit?rische weltmacht ins wanken bringen.
-
Zitat von Robin
@Moduwlf: Naja, das mit "der eine will ne Yacht" etc. ist ja auch erst seit etwa 50 Jahren so, nicht? Ich meine geh mal 200 Jahre zur?ck und du wirst sehen, die meisten lebten ungef?hr gleich (ausser der Adel etc.) und ob die das so gekratzt hat weiss ich auch nicht.
Dieses ganze "Ich brauch 10000 Dinge um meine Unzufriedenheit zu ?berdecken"-Bullshit kam ja erst so richtig auf mit Massenwerbung/Massenpsychologische Veranstaltungen und Sendungen etc. also w?r's vielleicht mal ne gute Idee, den Scheiss mal loszuwerden und dann mal zu schauen wieviele Leute wirklich daran interessiert sind ne Yacht zu kaufen (oder was sonst auch immer). Ich mein, ernsthaft, ich kenne keinen einzigen Menschen, der von ner Yacht tr?umt, in die, welche eine haben, haben die doch eher als Statussymbol, als darum, dass er wirklich eine will und gl?cklich damit ist...
ach das war schon in der steinzeit so dass man ?ber besitz den status aufbessern wollte.
ach da gibts genug die von einer yacht tr?umen aber lass es nur mal einen ferrari sein oder einen gro?en fernseher. was ich damit ?berspitzt sagen wollte ist, dass jeder den du fragst andere dinge nennt die er glaubt f?r ein normales leben n?tig zu haben. also wo will man da etwas gerecht ansetzen? einer muss es festlegen was wieder einer diktatur gleich k?me.
Ich kann zB locker auf den fernseher verzichten meine mutter br?uchte keinen computer ein dritter beides nicht aber will zwei pferde haben. -
-
schon mal zwei sehr interessante Milliardenprojekte.
ich w?rde auch versuchen projekte und dinge zu bewegen die mir am herzen liegen.
f?r mich selbst w?rde ich nat?rlich auch einen gewissen wohlstand w?nschen.
aber ich hoffe ich w?rde auf dem teppich bleiben.
ist schon ein tolles gef?hl wenn man nicht denken muss ob das geld noch reicht bis zum monatsende. ohne dass man es verprasst und diese High society hampelm?nner sind eh nicht meine welt. -
Abraxas ja genau
ich hoffe da sind noch ein paar da draussen die so denken wie ich.waterbrunn danke f?r die ausf?hrung. klingt interessant das sollte man vielleicht echt mal lesen.
-
interessant finde ich das auch. aber wie soll das gehen. du sagst es m?sste global sein, also gut angenommen es w?re so. wie stellst du dir das im alltag vor? f?r mich ist das nicht denkbar. kluges handeln ist relativ. ich wohne in einer wohngemeinschaft mit 8 familien, selbst wenn es nur darum geht einen baum vor dem haus zu f?llen oder stehen zu lassen gibt es zu den 2 m?glichkeiten 5 verschiedene w?nsche und meinungen und da geht es nicht mal um geld.
utopia ja das trifft es ganz gut -
der Iran ist viel zu stark das k?nnen sich die USA nicht leisten.
zu gute luftabwehr und eine menge bodentruppen. viele tote g?be das.
und die eskalation w?re kaum absehbar. -
Mich w?rde mal interessieren was ihr machen w?rdet wenn ihr richtig viel kohle h?ttet. meinetwegen durch das fiktive szenario dass ihr der einzige weitverzweigte erbe eines gro?aktion?rs seit und ihr das gesamte verm?gen von ca. 1.000.000.000 ? auf eurem konto h?ttet.
-
maky dann ist das wie wenn du sagen w?rdest "das beste ist das paradies"
es wird nie funktionieren mit menschen. wie stellst du dir dass denn vor? der mensch ist viel zu unterschiedlich als dass jeder damit zufrieden w?re. der eine will eine yacht haben dem anderen reicht ein erdloch. wie willst du das auf einen nenner bringen. der kommunismus ist am menschen vorbeigedacht. wie ein haus das man vor erdbeben sch?tzen will und man sagt am besten sind h?user mit einem meter abstand zum untergrund.
klar sind sie das
Abraxas genau

-
Ja ein bisschen wie Pest oder Cholera. das schlechteste system ist der kapitalismus mit ausnahme aller anderen bekannten

eine anarchie kann ich mir nicht vorstellen. die w?rde f?r mich ein "mastermind" voraussetzen so wie bei den Borg aus Enterprise.
also ein einheitliches denken und wollen. sonst funktioniert das ganze nicht.
ich denke der mensch will k?mpfen und will etwas erreichen. der eine mehr der andere weniger und wer sich anstrengt l?sst unweigerlich leute unter und hinter sich. -
Hallo Johanna und viel spass im forum ich dachte schon Jo w?re du mit einer neuen indentit?t oder umgekehrt oder so. ich hoffe das gibt hier keinen Jo Jo effekt
-
waterbrunn es sind die Hummeln die maik?fer haben gro?e fl?gel. aber klar was du damit sagen willst.
@kaos das ist ein antrag f?r den nachweis auf geistiges eigentum. sprich damit sichert man sich die idee an einer nicht materiellen sache. darauf basierend k?nnte man ein patent anmelden was aber immer einen funktionierenden prototypen voraussetzt. das scheint hier aber nicht der fall zu sein.
-
@robin ich war nicht immer selbst?ndig. das ist auch kein zuckerschlecken. ic h habe manche monate weniger geld als wenn ich dem staat auf der tasche liegen w?rde.
du sagst "gelds?cke" bestimmen von was du noch leben kannst. also ich denke du meinst mit wieviel geld man auskommen muss.
ok habe geh?rt das ist wenig in der schweiz aber bei uns sicher auchnicht mehr. und wenn es nach mir ginge w?rde jeder arbeiten, und wenn er nur helfen muss die w?lder zu s?ubern oder ?hnliche n?tzliche dinge die der allgmeinheit dienlich sind. denn immerhin zahlt die allgemeinheit denjenigen auch. und wer sich dazu zu fein ist der w?rde gar nichts mehr bekommen.
Ich k?nnte echt kotzen manchmal. mein nachbar ist seit 8 jahren arbeitslos, dem seine bude ist frisch renoviert der hat die neuste elektronik in seiner wohnung, alles auf kosten der steuerzahler. soviel dass er nicht verhungert und nicht erfriert und gut ist!
wer mehr will soll arbeiten.ja war auch noch vor 30 jahren in Deutschland so, dass man es sich aussuchen konnte was man machen will. aber die zeitensind vorbei.
inwzischen sind 15 mio. menschen mehr in deutschland als vor 30 jahren und die arbeitspl?tze sind auch nicht mehr geworden.
woran das liegt dar?be l?sst sich streiten. globalisierung ist der gr??te jobkiller in meinen augen.Abraxas wenn du damit auf die nat?rliche auslese anspielst, so bin ich sicher ein darwinist. der st?rkere gewinnt.
aber mit der evolutionstheorie hab ich so meine problem
maky lol der kommunismus ist eine alternative? kommunismus gibt es nicht. denn er funktioniert nicht. schau doch china an. monatslohn eines durchschnittsarbeiters mit 60 Std woche 45 ?. Und sag jetzt nicht er k?nnte sich davon ein auto leisten. menschenrechte gehen drauf f?r das kollektiv und die kinder m?ssen auch ran um f?r dich und mich billige turnschuhe und gummienten zu schnitzen.
der kommunismus ist der untergang der menschheit. vielleicht werden die androiden einmal den menschen als unn?tig aus dem weg schaffen und unter ihnen k?nnte dann kommunis eine tolle idee sein. aber ich bin kein android. -
@robin ich habe ein extrem angef?hrt weil ihr extreme anf?hrt. es ist doch ok wie es ist. so wie vor 150 jahren wirds nicht mehr werden. und ich bin der meinung dass wir zu wenig arbeiten, nur ist anbetracht der arbeitslosigkeit eine l?ngere arbeitszeit unsinnig. aber andere sehen das anders.
40 -50 stunden die woche da bricht sich keiner einen zacken aus der krone.heitschi bum beitschi ist ein teil eines sehr sehr bekannten deutschen kinderschlafliedes http://www.elyrics.net/read/t/traditi…chi-lyrics.html und sollte einen verweichlichten umsorgten zustand verdeutlichen. ich finde ja unseren jetzigen staat schon zu sozial.
im gegenteil ich bin gerne frei! ich bin selbst?ndig und arbeite f?r mich und f?r den staat in dem ich lebe.
-
MANUkey was hast du denn da f?r eine seltsame vorstellung. das verm?gen heisst ja nicht dass das geld auf konten rumliegt. gerade bei den reichsten ist es doch so das die Milliarden in den Betrieben und Konzernen h?ngen und dieses geld sind unsere arbeitspl?tze. klar gibt es da mal schmiergelder oder steuerhinterziehungen. aber ich lasse mich lieber von ein paar reichen gelds?cken regieren als in einem land zu leben wo alles sozial und heitschi bum beitschi zugeht.
geld regiert die welt das wird sich nie ?ndern und ob das wirklich so schlecht ist wie manche es hier verteufeln wage ich zu bezweifeln.waterbrunn das geld hat schon lange keinen realen gegenwert mehr und das wird auch immer weiter schwinden. die zeiten als auf den Markscheinen noch stand "gegen diesen geldschein erhalten sie bei der Reichsbank Berlin den gedruckten wert in Goldmark" ist lange her. ich sch?tze in sp?testens 50 jahren gibt es kein bargeld mehr sondern nur noch giralgeld.
-
die frage ist wie man "frei" definiert. Eine absolute freiheit kann es nicht geben und die w?rde ich auch gar nicht wollen. eine geistige freiheit, gut das kann man versuchen anzustreben, doch wie ich schon oben sagte kann das jeder nur mit der wahrheit tun die er f?r die selbige h?lt. Ich glaube nicht an eine alleinige wahrheit, f?r mich gibt es wahrheiten, die je nach dem wer auf sie schaut zu wahrheit oder unwahrheit wird.
-
aber das w?rde voraussetzen dass der "vormund" weiss was die wahrheit ist.
und ich behaupte das weiss keiner. also w?re jede erziehung sei sie auch noch so gut nichts anderes als wieder eine potentielle manipulation. -
das leben hat den sinn den DU ihm f?r DICH gibst.
druck dir den beitrag hier mal aus und les in 10 jahren nochmal was du geschrieben hast.
-
vom tauschen zum geld allen m?nzen zu geben gleich viele? schmarrn. nicht logisch und nicht nachvollziehbar. ebenso der ?bergang vom tauschen zum geld allgemein ist absoluter bl?dsinn. man hat m?nzen nicht einfach so "eingef?hrt"
es war ein wert und wurde gleich getauscht. weil es wert hatte wurde es angenommen und nicht weil man es eingef?hrt hat.