Beiträge von Modwulf

- also das mit dem ozon ist geschichte das wird l?ngst nicht mehr gemacht.

- das leitunswasser kommt dennoch oft st?rker mit keimen belastet aus dem hahn weil das wasser im wasserwerk getestet wird und dann seine reise durch die versifften rohre der stadt bis in die h?user nimmt. wer mal so ein rohr von innen gesehen hat mit seinen biotopen der ist erstmal angewidert.
Leitungswasser hat nur in wenigen regionen mineralwasserqualit?t. mineralwasser ist ein naturprodukt und leitungswasser kann oft nur durch verfahren wie bestrahlen und filtern und bel?ften von r?ckst?nden der landwirtschaft etc. bereinigt werden.

- das kann man nicht so generel sagen es gibt auch leitungsw?sser die st?rker belastet sind (wie du selbst ja auch schreibst) und auch mineralw?sser (mit oder ohne kohlens?ure) die zB zu ho hohe kalium inhalte haben.

- das mit dem plastikflaschen stimmt, ist aber gesundheitlich f?r erwachsene unbedenklich allerdings f?r kinder sollte man eher zu glasflaschen greifen.

- das mit dem wasser entziehen von kaffee und bier ist nicht der fall. seit neustem darf man bier und kaffee sogar zum wasserkonsum dazuz?hlen den man t?glich ben?tigt. bedingung daf?r ist dass man kaffee bzw bier gewohnt ist dann normaliesiert sich n?mlich die harntreibende wirkung. hier ein link aber auch auf allen krankenkassenseiten zu finden diese info. http://www.gesundheit.com/gc_detail_4_gc01010404.html

- du sagst bei euch ist das leitungswasser aus quellen im schwarzwald was meinst du wo mineralwasser herkommt? quellen sind meist mineralwasserquellen bzw haben die selben inhaltstoffe oft auch nat?rlich vorkommende kohlens?ure

- bin zwar nichtraucher aber ob das mit dem rauchen und dem wasser so stimmt kann ich mir fast nicht vorstellen.

- zuviel trinken geht wirklich nicht, aber wer nach 2 litern immer noch starken durst hat ohne dass er etwas salziges gegessen hat oder sport getrieben hat der sollte mal zum arzt gehen es k?nnte ein symptom f?r diabetes sein.
also nicht falsch verstehen ich drinke auch 3-4 liter am tag aber einfach so nicht weil ich durst habe. wer erst trinkt wenn er durst hat der trinkt zu sp?t.

- solange das wasser nicht mit giftigen inhaltstoffen belastet ist denke ich kann man alles trinken zuviel hygiene ist ausl?ser f?r unser schwaches immunsystem

Was genau ist eigentlich Freiheit? kann man sie allgemeing?ltig definieren? oder ist freiheit f?r jeden etwas anderes? Hat freiheit mit geld zu tun oder mit einem politischen system? Ist freiheit vielleicht nur eine einstellungssache?
sagt mal eure gedanken dazu.

Zitat von ABRAXAS

Ich w?rde sagen das Jesus genauso wie Wotan bzw Odin Metaphern sind. F?r jeden Einzelnen von uns. wie so das meiste eben dort Metaphern sind. Beide stellen letztendlich den Mensch selbst dar und ob Wodan nun am Baume oder Jesus am Kreuz hingen ist eigentlich nicht das entscheidene sondern das was damit gemeint ist.

es gibt aber durchaus historische belege f?r eine person jesus.
nur kann ich mir gut vorstellen das sich mehrere f?r ihn ausgegeben haben.
gab ja noch keine fotos.

ja das erkl?rt gar nichts namen haben schon von je her bedeutungen gehabt

ich bezweifle dass jesus eine einzige person war.

so einen masten hab ich noch nie gesehen ich glaube der steht h?chstens bei uns gekoppelt mit dem postturm der das TV ?bertr?gt

genau da ist wieder der punkt wo ich mit dem kopf sch?ttel
diese leute k?nnen schon alles es w?rde keinen sinn machen.

es ist wie mit allem. ich kann auch zigarettenrauch nicht g?nzlich entfiehen wenn ich an der gesellschaft teilhaben will aber ichmuss nicht auch noch selber rauchen.
man kann zum beispiel das nutzen von handys auf ein minimum reduzieren. ich benutze es vielleicht 3x im monat. davon werde ich 2x angerufen und rufe selbst einmal an. beim anrufen kann man zB daruf achten das man sich das teil nicht w?rend der funksuche an die birne h?lt sondern erst wenn es klingelt. ich weiss nicht mal wo ein handy funkmast bei mir in der n?he steht. wie sehen die denn aus?

wenn meinst du mit "nicht nach ihrem sagen handeln"?

ja er zitiert pers?nlichkeiten leute die eh nicht denken k?nnen wie normale menschen weil sie schon macht haben und menschen kontrollieren wie rockefeller.

ich seh nicht dass mir jemand etwas nimmt.

ja gut zur?ck zum thema. man kann auch bei den strahlen wie ich schon paar mal geschrieben habe selbst ein wenig acht geben. gerade bei handys.

ja manche sind f?r mich fiktion andere existieren haben aber bei weitem nicht die macht die ihnen verschw?rungstheoretiker nachsagen.

ich finde seine beitr?ge ?ber evolution interessant bin da oft seiner meinung.
seine neue weltordnungs sache halte ich f?r bl?dsinn.

wenn man f?r eine theorie beweise h?tte dann br?uchte man sie ja nicht diskutieren. aber als diskussionsgrundlage braucht man zumindest schl?ssige ?berlegungen und vor allem nachvollziehbare gedankeng?nge. das vermisse ich hier allerdings meistens.

das ist ein anderes thema ich finde das alles nicht so schlimm ehrlich gesagt. ich lebe ganz gut in dieser welt der verschw?rung

beweise brauche ich gar nicht unbedingt. nicht immer gibt es diese. aber wenn etwas f?r mich keinen sinn macht und mir keiner erkl?ren kann warum etwas genau so sein sollte, dann melde ich zweifel an.

das kann ich dir leider nicht mehr sagen es war auch nicht hier im forum sondern im paranormal oder wie das heisst da hat einer als quelle immer ein omin?ses buch einens professors angegeben, dass es gar nicht gab. leider wusste das der schreiber selber auch nicht denn er hat nur die quellenangabe von einer anderen webseite ?bernommen.

Art. 5 GG ".....eine zensur findet nicht statt" und die erde ist eine scheibe

vielleicht nicht aus dem grund ein thema unter gleichgesinnten tot zu diskutieren die alle der gleichen meinung sind und sich gegenseitig die schulter klopfen und mit dem kopfnicken? das kann mein schatten weit besser.
es geht doch um wahrheitsfindung oder nicht?

aber bedenke das ist keine pfeife!
[Blockierte Grafik: http://data2.blog.de/media/439/960439_5a4dd82339_m.jpeg]

theothers ich hab nie bestritten dass ich eine sch?dliche wirkung f?r wahrscheinlich halte.
ich habe auch mein WLAN nicht auf kopfh?he vor mir stehn.
des weiterein geh?rt das internet und speziell google nicht zu meinem rechercheumfeld. Ich halte google f?r gesteuert und meinungsmachend.
uni bibliotheken sind gut, bibliotheken allgemein sind gut, b?cher sind gut!
die meisten b?cher die man hier zitiert sieht hat keiner selber gelesen sondern wieder nur als quelle bei anderen abgeguckt. das ist nun mal die arme internet welt. ich hab sogar schon b?cher gesehen die zitiert wurden die gab es gar nicht.

im grunde ist es egal ob ein orgianl oder eine f?lschung der inhalt steht drin!
ob der widerum schlecht erfunden oder wahr ist, hat auf die auswirkungen des textes keinen einfluss. selbst wenn es wahr w?re, w?re er in deutschland ein volksverhetzendes werk.

MANUkey ja ich

nur noch mal zur richtigstellung, bei handys wurde das nie offiziell untersucht es geht um die schnurlosen haustelefone.
selbst wenn es den menschen so direkt nicht schadet wenn es der biene schadet schadet es uns auch