Beiträge von edajan-avihs

    Hmmmm....

    Ich kann aber ja auch meinen Geist aufspalten, einzelne Teile in einen Schlafzustand versetzen und andere Teile wiederum beobachten lassen.
    So eine Bewusstseinserhebung finde ich praktischer...man kann auf diese Weise mehrere Dinge zugleich tun und quasi "meditieren", ohne still herumzusitzen...denn das, was eigentlich still sein muss dabei, kann man ja stilllegen...bzw. schlafen schicken.

    Ob das jetzt dann auch eine Technik ist, weiß ich nicht, ich weiß nur, dass man es so machen kann.

    Exakt wegen einiger beispielhafter Negativ-Energie-Antworten hier, sage ich zu diesen ganzen (sinnlosen) Threads im Netz dazu nichts.
    Es ist EGAL was man als "Fleichesser" sagt, die verbale Keule der Vegetarier (nicht aller natürlich!) kommt so sicher, wie die christliche Keule kommt, wenn man sich als Heide unter Christen zu erkennen gibt.

    Ich finde, jeder sollte sein Leben so gestalten, wie er mag und essen, was er mag.
    Und alle, die anderen eine Meinung aufdrücken wollen, werden das Gesetz der Resonanz früher oder später erfahren.

    Meine letzten Worte in diesem Thread.

    Mein Mann verträgt auch prima rohes Fleisch - aber er ist dann auch eher Wolf als Mann *GG*
    Dann und wann ist mal ein roher Brocken Fleisch fällig.
    Ich wette aber, dass kann nicht jeder verdauen - für mich wäre es nichts.

    Wenn ich mir die Menschen so betrachte, gibt es unterschiedliche Entwicklungsarten der Menschen.
    Die einen brauchen vielleicht wirklich kein Fleisch - eine Zwischenstufe braucht es mal dann und wann und könnte vielleicht auch ganz darauf verzichten - und die anderen brauchen es tatsächlich, weil ihren Körpern sonst was fehlt.

    Ich selbst komme auch über längere Zeiträume ohne Fleisch aus, aber dann brauche ich auch mal wieder was mit Fleisch,
    sonst geht es mir nicht gut.
    Mein Mann braucht mehr Fleisch als ich, ist aber auch ein anderer Typ.

    Ich glaube man kann in dieser Frage nicht pauschalisieren. Einen Hund kann man auch theoretisch vegetarisch ernähren, ihm fehlt dann aber auf Dauer was...und vielleicht gibt es sogar Hunde, denen tatsächlich nichts fehlt...

    Generell nerven mich diese ständigen Diskussionen durch alle Foren zu dem Thema schon...
    1. Kann man darüber eigentlich nicht diskutieren, denn man ist entweder auf der einen oder der anderen Seite,
    man kann höchstens von seiner Seite aus berichten.
    2. Sind mir schon des Öfteren richtiggehende "Fleischesser-Hasser" begegnet, die vöööig intolerant fleischessende Menschen als dämonische Naturen beschimpfen. Umgekehrt sind mir keine militanten Menschen aufgefallen...ich wüsste nicht das Vegatrier von Fleischessern beschimpft werden...schon merkwürdig. Diejenigen, die nach Toleranz und Nächsten(Tier)-Liebe rufen, die sind oft selbst die reinsten Fanatiker.
    So mal am Rande.

    Allgemein betrachtet finde ich wie gesagt, dass man nicht pauschalisieren kann.
    Es gibt tatsächlich Menschen, die ohne Fleisch nicht leben können und unter dauerhaftem Fleischentzug wirklich zu leiden haben, ähnlich wie beim Hund, dem man das Fleisch entzieht.

    Genauso gibt es Menschen, die gar kein Fleisch brauchen oder denen es ohne sogar besser geht.

    Toleranz ist wie immer der Schlüssel.
    UND wenn es um die Ethik geht: Man kann auch Fleisch von glücklichen Tieren essen, soll heißen, Tiere, die ein sehr schönes Leben hatten - kein Massenzuchtvieh. Das ist dann oft etwas teurer, aber dafür schmeckt es auch ganz anders und geht beim braten NULL ein. Man muss dann also auch nicht soviel Fleisch kaufen, weil die Mengen auch die Mengen bleiben.

    Ach so, das ist das Selbe als wenn ich mich hinsetze und aus unserem Panorama-Fenster gucke und dabei von Stille umgeben bin.
    Da denke ich nämlich auch an nichts ;)

    Komisch, früher konnten die Menschen das einfach so und heute brauchen sie spezielle Techniken dafür...
    Die Welt ist lauter und hektischer geworden - aber man muss dabei ja nicht mitmachen ;)

    PS: Danke für die Erklärung Dollarmen. :)

    Und eine Frage: Ist das nicht generell Meditation?
    Was ist daran nun speziell transzendental?

    [Blockierte Grafik: http://www.freier-falke.de/images/CoverLuTWeb.jpg]

    Leben und Tod, Harald Enoch

    Ein Kommando-Offizier erzählt

    Thema dieses Buches sind Einsätze ultrageheimer Militär-Nahkampfprofis, nur aus Offizieren bestehende, sogenannte Deep-Cover-Teams, sowie Einsätze von Hochtalentscharfschützen auf fremdem Boden.

    Diese Einsätze werden von gewissen Regierungen oder Militärkreisen auf das Vehementeste abgestritten. Operationen, deren Enthüllungsquellen die unfreundlichste Aufmerksamkeit erfahren können...

    Ein Ex-Deep-Cover-Offizier schildert aus persönlicher Sicht verschiedene Einsätze, deren Details beklemmende Gewaltfetzen und öffentlich noch gänzlich unbekannte Folterszenen umrahmen.

    Sein Bericht beginnt bei Teils putzigen Kindheitshandlungen, und führt über Anwerbung und Ausbildung zum Erstkampfeinsatz im Frühjahr 1975, zu einem tödlichen Duell unter Scharfschützen in Vietnam.

    Ab dann beginnt jene haarsträubende Ereigniskette, die den Kern des Buches bildet. Eine schrille Kette aus weltweiten Cover-Einsätzen. Der zivilisierte Geist erscheint als des Globus größter Fluch.

    ISBN 978-3-9810859-9-0
    Seiten 456
    Preis: 16,80 Euro

    ---------------------------------------------------

    Ein Soldat der unendlich viel Leid gesehen und verursacht hat, ein Mensch der unheimlich viel Gutes getan hat. Schwarz und Weiss in ihrer krassesten Form in der Seele eines Einzigen. Mit sich alleine und seiner Vergangenheit.

    -----------------------------------------------------

    Leseprobe:

    In dem Moment dort am nächtlichen Strand bei Puerto Obaldia stand ich sozusagen an einer innerlichen Weggabelung. Es war (für mich) eine verlockende Weggabelung insbesondere, da zudem eine schlanke Gestalt neben mir auftauchte und wortlos mit mir gemeinsam über diese Ebene aus Wasser hinweg zum ahnbaren Horizont hin sann. Es war unausgesprochen das Sinnen über eine mögliche Harmonie als Paar - ein gemeinsames Sinnen. Ihre Augen wandten sich mir zu und ich versank in ihren Möglichkeiten. Die Welt erschien so rund plötzlich und des Mädels Fingerspitzen, die mein Gesicht behutsam nachzeichneten, elektrisierten diese Welt zu einem verlockenden Kaleidoskop aus emotionalen Farben. Dies Flair induzierte jenen inneren Magnetismus, der zwei voneinander berührte Menschen den evolutiven Sinn in Obhut gibt. Die Erkenntnis ihrer Jungfernheit nahm ich nach all dem Schweben mit ihr als ein ganz besonderes Kompliment an mich wahr. Ihre Wahl bei dem Neuesten ihres Lebens zu sein, empfand ich als eine Verbeugung aus Vertrauen und Hoffnung. Und dann war sie auch noch so schön, daß es gewissermaßen fast schon weh tat. Nase an Nase und Stirn an Stirn standen wir später umschlungen und still im Wasser, das mit welligen Zartheiten unsere Taillen umspielte. Es gab nur eine einzige Welt, und diese bestand aus den beiden seelischen Universen, die in der Glut archaischer Leidenschaften zu eben jener Welt fusioniert waren. Eine sychrone Welt aus Harmonie und Illusion. Wobei letztere bereits den Keim der Fragilität und der Desillusion nährte; und zwar nur, weil der Kerl jenes Himmelsgeschenk spontaner tiefer Liebe dem Gehorsam opferte, dem er sich, da wortgegeben, verpflichtet meinte: Nie traf ich wohl einen Dümmeren, scheint mir!

    Als W. und ich nach dieser Nacht beim ersten Morgenlicht die Grenze nach Kolumbien querten und ich zurückblickte, da stand sie mit im Seewind bauschigem Haar in ihrem knöchellangen beigem Kattunkleid barfuß im Sand des letzten Hügels, den W. und ich eben herabgestiegen waren beim Passieren der dortigen grünen Grenze. Sie hatte eine Hand seitlich halbhoch angehoben, doch sie sank, als wäre sie plötzlich zu kraftlos, resignierend herab. Während der Wind Haar und Kleid anblies, einen lebendigen Eindruck heuchelnd, wusste ich indes, daß Esmeralda innen so tot war wie ich selbst. Alles schrie in mir: "Geh zurück! Noch steht sie dort! Wartend! Hoffend! Zugleich voll inbrünstigem Jammer! Sie will dich!" Doch die Stimme des hörigkeitsverfangenen Obrigkeitssklaven in mir tönte: "Lass dich nicht verlocken, deine Pflicht und deinen Ehrenschwur zu vergessen. Der Dienst am Staat ist wichtiger als das Individuum und dessen vergängliche Anwandlungen! Komm schon!"

    Die sklavische Dunkelheit war stärker als das Licht des Glücks. Als der grenzjenseitige Dschungel W. und mich schluckte, da verschluckte er zugleich jenes hoffnungsschwangere Licht, das Esmeralda aus dem Märchenland der Träume entwendet und entzündet hatte, in der Illusion, ein bestimmter Mann besäße Instinkt und Mut!

    ------------

    Bestelllink

    Öhm Jo - ich denke es ist zum Thema, wenn man den Satz des Postingtitels beleuchtet, oder?
    Ich finds jedenfalls interessant.

    Jens:

    Wir sollten dazu, denke ich, einen neuen Thread aufmachen...ich will auch nicht auf Programmierung hinaus ;)
    Hmm....jein, ich denke nicht singular...eigentlich eher multidimensional...oder wie immer man dazu sagt....

    Weil ICH glaube, dass über ein und dieselbe Nervenbahn zur selben Zeit verschiedene, überlagerte Frequenzen gesendet werden können,
    UND die untere Frequenz dann von der oberen gedeckt wird...also eine Art verdeckte Transaktion...
    Und interessieren würde mich, ob man diese Transaktion isolieren kann.

    Aber dazu sollten wir wirklich einen neuen Thread aufmachen *G*

    Zitat

    Wie steht ihr dazu?


    Ich habe aufgrund meiner eigenen Erfahrungen und meines Wissens dadurch einen festen Standpunkt dazu,
    den ich aber wahrscheinlich alleine durch Erzählungen eh niemals rüberbringen könnte (es sei denn Jemand denkt schon genauso oder glaubt es eben einfach.)

    Von daher stehe ich folgendermaßen zu dem Thema:
    Wenn es sich ergibt, dass Jemand gerade direkt was wissen will, und er so erscheint als ob er ehrlich fragt - ohne sich lustig machen zu wollen - dann sage ich was dazu.
    Ansonsten sage ich dazu nichts, weil es einfach nichts bringt.
    Wer in der Hinsicht schon Erfahrungen hat, der würde mich verstehen - braucht aber meine Ausführungen nicht, weil er es ja eh schon selbst weiß. Und wer keine solchen Erfahrungen hat, der glaubt es nicht - normalerweise.

    Da jeder seine Erfahrungen selbst machen muss....bringt es nichts darüber großartig öffentlich zu diskutieren....

    Ist so mein Gedankengang dazu...

    EDIT:

    Das Zitat hier drunter ist ein gutes Beispiel dazu von Trekker - ist ok, dass er so denkt - nur mir erscheint es dann immer SEHR sinnlos da irgendwie was zu sagen - denn beweisbar ist in der Hinsicht nichts - bzw. nicht so dass es in der heutigen Welt als Beweis anerkannt wird.


    Zitat

    Ich halte deshalb die eng begrenzen Erinnerungsfähigkeit für eine der Grundvoraussetzungen für das erfolgreiche Leben hier als Mensch

    Hmmmm......

    Das ist schon wieder sehr, sehr technisch ausgedrückt und Shiva-Schlau-Sau (um es auch Leon recht zu machen *G*) kann dem nicht so gaaanz folgen...ich probiere es aber...versprochen.

    Wahrscheinlich waren auch meine Fragen noch nicht exakt genug...nur wie formulieren, wenn man nicht die Denkweise der Techniker kennt?
    Schwierig, schwierig.

    Ok...ich probiere es nochmal anders:

    Angenommen man hat eine "Datenleitung" (Nervenbahn?) - normal rein technisch kollidieren Datenpakete miteinander...das weiß ich mal....
    Ich gehe aber davon aus, dass das bei Nervenbahnen nicht so ist...richtig?

    Nun werden zur exakt selben Zeit von beiden Enden der "Datenleitung" "Daten" gesendet...an beiden Enden sogar mehrere Pakete mit jeweils unterschiedlichen Frequenzen. Sie kollidieren nicht, sondern flutschen wie auf einer Autobahn aneinander vorbei...im Strom oder auch in Gegenrichtung.
    NUN gibt es aber auch - wie auf der Autobahn - Abfahrten und Auffahrten...und auch von da kommen Pakete und es gehen Pakete.

    Hat man dann eine wahnsinnige Frequenzüberlagerung, wenn man das misst?
    Oder ist man in der Lage alle einzelnen Frequenzen zu isloieren und ihrem Datenpaket zuzuordnen?

    Das ist vielleicht besser gefragt jetzt....öhm...?

    Zitat

    [font='Arial'][size=10]Mich würde auch die Antwort auf Shivas Frage interessieren in der Hoffnung, dass sie dann auch ihren Hintergedanken verrät, finde ich schon spannend.[/size][/font]


    Na ich muss erst fragen, weil wenn ich vorher sage, was ich denke (und das kann ja auch falsch sein!), dann ist das eine Beeinflussung in eine bestimmte Richtung, aber ich möchte keine Richtung vorgeben, sondern eine ehrliche Antwort bekommen :)