Wie man auf http://www.icq.com/help/ lesen kann:
You currently cannot send links via ICQ.
Woran liegt das?
Es gibt ein Virus, dass sich wenn auf deinem Rechner, via ICQ ?ber besagte Links verbreiten kann. Um dies zu verhindern werden alle von ICQ erkannten Links geblockt.
Es ist zu hoffen, dass es bald wieder m?glich ist gefahrlos Links via ICQ zu senden und zu empfangen!
Hannibal
Sch?nes Fotos hast du da gefunden Manu! Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es sich um nat?rliche Wolken handelt.
Danke Nahash, genau das hab ich gebraucht 
lol, wie oft wurde ich nun schon wegen meinem Alter, ?hh fehlender Information als unglaubw?rdig eingestuft, dass nimmt mir immer mehr die Lust am Forum.
Man, ich hab mit den Fornschern die ganz Vorne mitarbeiten gesprochen!
Und das musst du anscheinend, weil einen Fusionsreaktor mit einem Kohlekraftwerk zu vergleichen ist eine Meisterleistung der Dessinformation.
Was du anscheint noch nicht getan hast.
Von welchen Horrorvisionen wirst du bitte geplagt?
Also, wenn wir eine kleine Sonne auf unseren Planeten geschaffen haben, was passiert, wenn diese au?er Kontrolle ger?t?
Wenn mein B?roarbeitsplatz aus meiner Kontrolle ger?t, schmilzt er sich in der Regel eher nicht bis zum Erdkern durch.
DAS, zeigt mir, dass du das noch nicht getan hast!
Mit deinem letzten hast du zwar recht, aber du siehst das ganze nur Einseitig und nicht aus der sicht der Verantwortlichen. "Geld f?r Hungernde" ist zwar ein toller Spruch, mehr aber auch nicht, dass ist mei?t nicht so einfach. Dieses Argument hab ich auch schon zu oft geh?rt...
Gru? Hannibal
Wenn die Neutronenstrahlung auf Dauer auf die Umgebung wirkt, dann ist es selbstverst?ndlich, dass bestimmte Teile ihrgentwann ausgetauscht werden m?ssen, und auch, dass die Teile aus dem Reaktor zwischengelagert werden m?ssen. Das ist bei einen Kohlekraftwerkt nicht sehr viel anderst, wenn auch die Strahlung schw?cher ist, die im Material steckt.
Jedoch sind die Reaktoren wie du selber sagst abgeschirmt(mit Bor) und genau so sicher wie ein B?roarbeitsplatz. Stewardessen sind da weitaus gef?hrdeter und belasteter, als wenn du direkt vorm Reaktor stehst.
Nach 50-500 Jahren strahlen die ersten Waende ungefaehr so stark, wie die Kohleasche eines Kohlekraftwerkes und es ist wesentlich weniger "As che" im Vergleich. Die jaehrlichen radioaktiven Emissionen sind auch geringer sein, als bei Erdoelfoerderung und bei Verbrennung von Kohle. Mit anderen Worten: Bei gleicher Energiegewinnung belastet ein Fusionskraftwerk die Umwelt weniger mit Radioaktivitaet, als Oel oder Kohle. Bei der Oelfoerderung werden einige radioaktive Isotope mit gefoerdert und in die Atmosphaere geblasen. Klassische Fenster aus Borsilikatglas strahlen uebrigens auch leicht.
Was ist mit der bei einer Kernfusion entstehenden Neutronenstrahlung?
Was haben Dir die Vortragsredner in J?lich denn ?ber Ihre Methoden zur Beherschung dieser sehr energiereichen und gef?hrlichen Strahlung erz?hlt? Oder haben Sie's vergessen diese zu erw?hnen?
Wie ich schon gesagt habe, ist die Reaktion Strahlungsfrei!, sie kann NUR entstehen, wenn das Plasma an die W?nde der Reaktionskammer st??t und es zu "unvorhersehbaren"(in "", da bei der Forschung nach passenden Materialien darauf auch geachtet wird) Reaktionen kommt. Und desewgen muss vor der Wiederverwendung der Materialien aus denen der Reaktor besteht, diese Zwischengelagert werden, genauso wie bei einen Kohlekraftwerk.
Ganz im gegenteil!
Ich hatte das Gl?ck am Montag in J?lich(bei Aachen) den Deustchen Fusionsreaktor "Tokamak TEXTOR" zu besichtigen. Verbunden mit einem sehr intressanten Vortrag. "Drei fausgro?e Steine aus deinem Garten und 3 Flaschen Wasser reichen aus, um genug Deuterium und Lithium(aus diesen wird das radioaktive Tritium hergestellt) zu liefern, um eine vierk?pfige Familie 1 Jahr mit Energie zu versorgen."
Wer bedenken bei diesen Projekt hat, hat das Prinzip nicht verstanden.
Wer meint, dass da auch radioaktive Stoffe enstehen(Tritium), der hat recht, wer aber meint das w?hre gef?hrlich, der hat total unrecht.
Tritium hat eine Halbwertszeit von schlappen 12 Jahren. Da aber das Tritium sofort genutzt wird, kommt es garnicht mal zum "Strahlen".
Die radioaktive Belastung des Reaktors ist nicht sehr viel gr??er als bei einen Kohle-/Gaskraftwerk.
Ein "Supergau" ist unter keinen Umst?nden m?glich, da die Kettenreaktion innerhalb von weniger als einer Sekunde automatisch zum Stehen kommt.
Ich hoffe das Iter ein voller Erfolg wird, und der Demo schneller als geplant fertig wird, denn ich m?chte auch was von dem Fusionsstrom haben!
Gru? Hannibal
Dies wurde an anderer Stelle schon besprochen, bitte benutz die Suche bevor du einen Topik erstellst. Das gilt nicht nur f?r dich, in letzter Zeit erstellt jeder zu jeden Thema einen Topik, welches bereits einen Topik besitzt.
Aber ich vertrete auch ein wenig deine Meinung, denke aber das unsere CO2&Co trotzdem einen betr?chtigen Effekt hat. Das Ozonloch ist keine g?nzlich ausgedachte Sache. Wir beschleunigen nur das ganze.
Mal abwarten was so aus der Welt wird...
Gru
Was ist daran so neu O_o? Sorry, hab Auf ein Wort nie gelesen :oops:
Der Text ist ?brigents grausam zu lesen ^^,
Der muss unbediengt mal ?berarbeitet werden und sollte sich nich st?nig wiederholen, auch eine Zusammenfassung sollte nicht in einen Text ausarten, der genauso lang ist, wie der zu zusammenfassende Text!
Links werd ich nach und nach lesen, wenn ich lust habe. Denn Gott findet man nur im Leben =D bzw. das Leben ist nur daf?r da, Erfahrungen zu sammeln, wer hat gesagt, dass man im "Jenseits" nicht die Erleuchtung erlangen kann? Da hat man dann ja "eine Ewigkeit" Zeit! 
Gru? Hannibal
ps: Ist der Autor des Textes auch im Forum zugange, oder warum Postest du das Abrax?
Die Anspielung am Anfang versteh ich grad nich, aber egal, ich finde Tee trinken Cool =>
Edit: na schau dir mal die Wirkungen von Pfefferminztee an
Wenn du das Ding 4 Stunden aufgehabt hast, ist dir ein Tumor sicher, was?
Ich denke ein Elektrischer Stuhl oder ein einfacher Strick ist sehr viel billiger als so ein Hightechger?t. Und man muss auch noch so lange Leiden, bei Gift z.B. geht das alles viel schneller!
Oder soll das so eine Art Vorsorge darstellen? Ehh, jetzt m?chte ich noch nicht sterben, vielleicht aber sp?ter einmal... ich glaub ich nehm das Ding! Denn so 50% Risiko nicht dran zu sterben sind ok, falls das Leben gut mit einen meint, und wenn nich hab ich ja ne Vorsorge getroffen.
Oder man schenkt einfach jeden Arbeitslosen son Ding, wartet 20Jahre und die Arbeitslosenzahlen sind um 50% geringer! Versprochen!
Der Beitrag ist super! [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/b020.gif]
Ich trinke sehr sehr gerne Pfefferminztee ausm eigenen Garten, total lecker =D
Gru? Hannibal
Ich trinke gerne Guinness und Dunkelbiere, am liebsten aus der Privatbrauerei in Altenau! Qualit?t gibts nich im Supermarkt!
Der Text erkl?rt mir aber das nicht!
[Blockierte Grafik: http://www.meteo.ammann-web.de/ex_muc/KlimaAusstellung2003Gletscher.jpg]
[size=9]1. Bild 1912, 2. Bild 1968, 3. Bild 1994[/size]
und
[Blockierte Grafik: http://www.atmosphere.mpg.de/media/archive/4911.jpg]
[size=9]4. SCHMELZENDE GLETSCHER: Der Pasterze-Gletscher am Gro?glockner (Foto oben: 1938, Foto unten: Sommer 2003) Wie viele andere Alpengletscher hat er in den letzten 50 Jahren deutlich an Masse verloren.
Fotos: ?Gesellschaft f?r ?kologische Forschung/W. Z?ngl, Sammlung G?F
Klicke zum Vergr??ern! (90 KB)[/size]
Die globale Erw?rmung ist ein FAKT, der Grund daf?r jedoch reine Theorie und es gibt 100%ig nicht nur einen Grund.
CO2, Pzonloch, Abholzung von W?ldern und dem Regenwald, ?berbev?lkerung, W?rmeausstrahlung von St?dten und Geb?uden, Umpolung des Erdmagnetfeldes, Abstand zum Mars, zur Sonne und zum Mond, Wolkendecke, vll m?gen einige es auch Chemtrails und HAARP zu erw?hnen, Vulkan aktivit?t, usw.. usw..
Und warum steigt der Meeresspiegel, wenn es doch keine Globale Erw?rmung gibt? Warum schmelzen die Polkapen? Warum wird Amerika von Winterst?rmen heimgesucht die ihresgleichen auf dem Breitengrad suchen?
Es kann sein, dass das Ganze ganz normal ist, und nicht vom Menschen geschaffen, aber auch, dass es von uns geschaffen wurde. Aber es ist nicht richtig dies zu leugnen und sich um Messfehler zu streiten.
Gru? Hannibal
Die FCKW haben auch auswirkungen, da sie mit dem Ozon reagieren das uns vor Kosmischer Strahlung sch?tzt. Die st?rkste Konzentration von FCKW ist aber noch nicht oben angekommen. In 20Jahren aber sollte das Vorbei sein.
Zitat von IlluminatusWer hat eigentlich vor tausend Jahren das Klima gemessen?
Die Artkis
Wobei ich mich frage, warum dieses Wort nicht auch ?bersetze wurde:
[quote="Skyphoenix"]
[color=green]
Amen.[/color]
bzw. Warum es da wieder drunter steht, bzw. das l?sst mich an der seri?sit?t des Textes Zweifeln!
Amen (hebr?isch, arabisch: so sei es ) ist eine aus dem Alten Testament ins Neue Testament ?bernommene Akklamationsformel in der Liturgie. Sp?ter wurde es auch in den Islam ?bernommen, somit ist das Wort in den Gottesdiensten und Gebeten von Juden, Christen und Muslimen ?blich. Amen dr?ckt die Zustimmung der Gemeinde zu Rede, Gebet und Segen aus und wird von der Gemeinde meist zum Ende des entsprechenden Liturgieteils, vor allem des eucharistischen Hochgebets, gemeinsam gesprochen. Eine ungef?hre ?bersetzung ist "So ist es" oder "So soll es geschehen".
Amen ist quasi ein Befehl an die Geistwelt!
Gru? Hannibal
Ich hab so ne Karte mit ner stilisierten Mohnbl?te drauf, da steht drauf geschrieben:
Gott spricht
ich lass dich nicht fallen
und verlasse dich nicht
Hast du die Gedichte selber geschrieben?
