Beiträge von Jo

Zitat von Infinity

....obwohl ich befürchte das es gar nicht anliegen des textes ist, die theorie neuronaler netze zu erörtern, sondern vielmehr einer (scheinbar) religiösen Gruppierung ein zweifelhaft gestrickten pseudowissenschaflichen unterbau zu basteln. naja wer naiv genug ist der möge darauf reinfallen......

Kanst du das mal bitte ein bißchen näher erklären, natürlich nur wenn du willst? Es wäre lieb von dir, wenn du mich naiven, darauf angeblich hereingefallen Menschen aufklären würdest, was diese, deine Aussage untermauert. Ich kann nichts derartiges finden und habe den Text aus diesem Grunde ein paarmal gelesen.

Jo

Zitat von Asmody

Wenn der bedaf an Milch in China steigt - dann verkauft man ihnen eine Kuh und nicht die milch.
Wenn der bedarf an Weizen steigt, dann verkauft man ihnen saatgut und nicht den weizen.

Zitat von Infinity

Er hilft uns anderen ganz prima dabei mit beiden beinen fest auf der erde stehen zu bleiben und nur den kopf durch die wolken zu strecken!

Finde ich total gut, dass er dir hilft mit beiden Beinen auf der Erde zu bleiben und vielleicht einigen anderen auch, aber ich stehe auch ohne Baloo's Hilfe mit beiden Beinen auf der Erde.
Ich hätt es z.B. gut gefunden, wenn er gesagt hätte: neben der Petition haben auch noch die und die Faktoren bewirkt, dass eine Zwangsimpfung nicht stattgefunden hat. Aber das ist nur meine Meinung. So wie es da steht, könnte man meinen, dass Petionen keine Wirkung haben und das sehe ich ein bißchen anders.

Jo

Zitat von Sentinal

Wirklich erstaunlich: Zu der gleichen Erkenntnis kam zum Beispiel der französische Jesuitenpater und Paläontologe Pierre Teilhard de Chardin (1881 â 1955). Er beschrieb das grandiose Bild einer kosmischen Evolution, eines lebenden Universums. Ziel dieser Evolution ist eine immer größere Verflechtung aller Lebensformen und eine Höherentwicklung des Bewusstseins â nicht nur des Menschen, sondern des gesamten Universums.

Ich finde die Fragestellung "Ist Gott das Bewußtsein des Universums" sehr interessant. Zur Zeit lese ich genau über dieses Thema in einem anderen Buch, nämlich über die Evolution des Unsiversums (solte ich Erkenntnis hieraus für mich ziehen, werde ich sie zu einem späteren Zeitpunkt posten). Wenn man nun Sheldrake nimmt und seine beschriebenen und erklärten morphogenen Felder, in dem er darlegt, dass das Bewußtsein der Menschheit miteinander verbunden ist, ist diese Theorie gar nicht so abwegig. Aus Tierversuchen hat man erkannt, dass Tiere Erfahrungen an andere Artgenossen übermitteln, ich nehme an, das geschieht auch durch ein gemeinsames morphogenisches Feld. Was spricht dann gegen die Annahme, dass das "tierische morphogene Feld" eins mit dem "menschlischen morphogenen Feld" ist? Nur eins, wir haben nicht den "Schlüssel" für das tierische Feld, was aber nicht heitßt, dass es nicht so sein könnte oder sogar ist. Wenn man dieses dann erweitert auf Pflanzen und Minerailien käme man zu dem Schluß dass bewußtseinmäßig alles eins ist. Für mich ist das erst einmal alles sehr schlüssig und da alles eins ist, könnte aus genau so sein. Es sei denn man stellt sich Gott als eine Person vor, was ich nicht tue.

@ Infinity, habe mal deine Stichworte in die Suchfunktion eingegeben, also ein wirklich vergleichbaren Faden, konnte ich da nicht entdecken, vielleicht kannst du einen Link setzen, fänd ich total gut, danke.

ODING (hat mit dem Gebrauch der Runen zu tun)

Die lange Nutzungsdauer dieses harmonischen Sinnzeichenverbandes über etwas mehr als 1000 Jahre hinweg sowie die weiträumige Verbreitung der Runen führte dazu, daß sich im Laufe der Zeit einige Abarten bei Laut, Form und Anzahl gebildet haben. Der Entschlüsseler des Systems und Wiederentdecker der Runenbotschaft, Gerhard Heß, erkannte 1982, daß allein im Runen-Urverband der 24 Zeichen eine in sich runde, stimmige Botschaft verschlüsselt liegt. Sämtliche Runenreihen jüngeren Datums sind ohne inhaltlichen Belang.

Ob es die heute von heidnischen Enthusiasten so gern beschworene germanische Glaubens- und Dogmenfreiheit je gegeben hat, ist zweifelhaft - dafür fehlen jegliche Nachweise. Fest steht aber, daß es keinem Schöpfer möglich ist, nach mehr als einem einzigen Bauplan vorzugehen. Also mußte nach jener Leitidee des Runenstrukturprinzips gesucht werden. Schon Wilhelm Grimm sagte in seinem Buch "Über deutsche Runen" (1821, S. 124), eine eigentümliche alte Ordnung habe die ältesten Runen zusammengestellt, jedoch sei deren Ursache noch nicht entdeckt. Ganz richtig vermutete er die Gemeinschaft sittlicher und religiöser Anschauungen, da eine unvergängliche Idee die Grundlage sein müsse. - Die Lösung fand sich im sakralkalendarischen Baugedanken. So wie es in der Mathematik zwar viele Lösungswege, aber nur ein Resultat geben kann, ebenso wird neben Heß' arbeitsmethodisch vernünftig bewiesenem Ergebnis kein anderslautendes zweites auffindbar sein. In dieser Feststellung drückt sich keine Vermessenheit aus, vielmehr entspricht sie einfachen menschlichen Denkgesetzen.

[size=9]Quelle[/size]

Waterbrunn hat einen total interessanten Beitrag über die Runen gepostet.

lg Jo

Zitat von Baloo

Was aber nicht daran gelegen hat das Ihr die Petiton gestartet habt, sondern das es 1. Keine Gesetzliche Grundlage für die Zwangsimpfung gab, 2. Tamiflu in grossen Mengen gekauft wurde und 3. das Freidrich Löffler Institut das gekriegt hat was es wollte, ein paar Millionen Euro Forschungsgelder.

nein natürlich nicht, wie können wir uns nur einbilden, dass auch wir etwas mit Petitionen bewegen? Son Quark, Gesetze kann man ganz schnell neu kreieren, je nach Bedarf, wie es den "Verantwortlichen" in den Kram passt.

Jo

Meine Hochachtung gilt Eva Herrmann, ein Mensch der Charakterstärke zeigt und nicht zu Kreuze kriecht, nur weil die Mehrzahl der Teilnehmer in diesem Gesprächskreis, dass gerne sehen würde. Die restlichen Gesprächsteilnehmer haben mein Mitleid. Armes Deutschland.

Jo

Wie sagte Heinrich Heine (schon sehr lange her): ""Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.""

Zitat von Sowelu

Ich sehe es wie Modwulf und Larah.
Zu diesem Thema ist in diesem Faden eigentlich alles gesagt !
Alles weitere ist eigentlich nur Ol in Feuer gießen .

Sowelu.

Dem schließe ich mich an. Ich stimme mit Modwulf, Larah und Sowelu überein-

Jo

@ Abraxas, ich kännte mir vorstellen, dass Baloo dir erklären wird, dass der Artikel natürlich nicht den Tatsachen entspricht.

Zitat von Modwulf

Baloo wir sind vom eigentlichen thema weit abgekommen.
und alles andere was wir drum herum diskutiert haben ist eine glaubensfrage eine frage des persönlichen politischen gerechtigkeitsempfinden.
und das ist nun mal bei mir anders als bei dir. ich sehe immer noch eine doppelmoral in sehr vielen bereichen der gesetzgebung und justiz.

Modwulf, ich sehe das genauso wie du und es ist auch nicht nur ein rein deutsches Problem, insofern gehe ich davon aus, dass sich einiges tun wird, Wahl hin oder her, das kann man gelassen abwarten Und eine gewisse Doppelmoral in Deutschland ist Fakt.

Jo

Mann Baloo, du hast echt manchmal ein Leseproblem. Ich habe ein Zitat von dir reingestellt, welches aus zwei Sätzen besteht . Was hab ich denn geschrieben: Was den zweiten Teil deines Satzes betrifft......, der da heißt: "es sei denn Du hättest in einem Anfall von nächstenliebe versucht mich zu verteidigen, worüber wir beide wohl herzlich Lachen werden." - Der nächste Satz von dir ist nur ein Satz für sich und kann damit also auch nicht gemeint sein (in dem Zitat) .

(Also geh in den Keller, den du nicht hast und lach - viel Spass!) - Dazu habe ich geschrieben: "darfst du schon mal zum Lachen in den Keller gehen (ich weiß ja nicht,
ob du evtl. auch woanders lachst), denn das habe ich schon getan.Manches ist halt nicht offensichtlich."

Du solltest versuchen nicht immer negativ zu denken (das brauchst du natürlich auch nicht zu befolgen .

Jo

Zitat von Baloo

Dann erklär mir doch mal was der ganze Post sollte, da ich es ja verstanden habe ist so ein Post völlig sinnlos gewesen, es sei denn Du hättest in einem Anfall von nächstenliebe versucht mich zu verteidigen, worüber wir beide wohl herzlich Lachen werden. Also was war der Zweck dieser Aussage?

Ob ich antworte oder nicht, liegt alleine in meinem Ermessen. ich danke dir für deinen Rat, den ich hiermit nicht befolge
Erklären tu ich dir gar nichts, denn das wäre sinn- und zwecklos. Was den zweiten Teil deines Satzes betrifft, darfst du schon mal zum Lachen in den Keller gehen (ich weiß ja nicht, ob du evtl. auch woanders lachst), denn das habe ich schon getan. Manches ist halt nicht offensichtlich.

@Cloud, hoffe du unterstellst mir nicht auch noch Propaganda, falls du es beim noch einmal Durchdenken verstanden hast.

Jo

Baloo, ich habe gesagt "du HATTEST es nicht verstanden" (Vergangenheitsform) und das ist ja wohl auch Fakt. Schön, dass du es hinterher doch noch verstanden hast (nachdem, wie du sagst und es da steht, dass Modwulf dich nochmal explizit auf das hingewiesen hat, was er geschrieben hat). ich mache keine Propaganda, wozu auch und ich lese beileibe nicht alles in euren kilometerlangen Beiträgen. Jeder kann den Faden lesen und verfolgen,er ist offen und nicht geheim. Wie schnell du immer mit sowas bei der Hand bist (bei anderen natürlich), unglaublich!

Zitat von Modwulf

ch will mal versuchen eine geschichte zu konstruieren die es deutlich macht was ich meine.

ein obstgeschäft hat faules obst. und zwar von jeder sorte ist was faul. aber von den orangen ist der anteil der faulen früchte immer größer als bei den anderen obstsorten und das fällt den kunden auf weil gerade von den orangen hat er am wenigsten obst im regal. trotzdem beschönigt der obsthändler bei seinen kunden immer "faules obst gibts immer mal das sind nicht nur die orangen". auch wenn die totale anzahl der faulen früchte bei jeder sorte vielleicht gleich hoch ist, ist doch die wahscheinlichkeit bei einer orange auf verfaultes zu stoßen größer. Der obsthändler denkt sich "immer meckern sie an den orangen rum versteh ich gar nicht sind doch auch lecker"
der kunde erwischt aber meistens bei den orangen eine faule frucht und nicht bei den äpfen die zahlenmässig viel mehr sind. also müsste sich der obsthändler vornehmlich mal darum kümmern die faulen orangen auszusortieren wenn er seine kunden zufrienden stellen will, und das nicht weil seine kunden keine orangen mögen.
so das war meine obst -fabel.

Zitat von Baloo

Nette Fabel. allerdings passen die Relationen nicht so gut zusammen, Du implizierst das von allen Früchten gleich viel vorhanden sind. Im Prinzip ist es aber so, das das eigentlich ein Apfelhändler ist, der den ganzen Laden voller Äpfel hat, von denen natürlich dann auch viele Faul sind, und irgendwo in der Ecke stehen ein paar Kisten mit Orangen, die vor sich hingammeln, und ein paar anderen Südfrüchte

Zitat von IgnieFerroque

nicht aufgepasst?

nein hat er nicht, Prozentrechnung ist nicht jedermanns Sache und das dann noch ins Verhältnis setzen. Baloo hatte die Fabel von Modwulf mit den Orangen ja auch nicht verstanden.

Jo

@ Baloo, ich habe deine Antworten an EO gelesen und das alleine genügt schon, mich nicht weiter auf dich einzulassen. Ich höre von Dir nur: alle müssen was tun, ist auch richtig, keine Frage, aber ich habe von dir nicht einen einzigen Satz gehört, dass auch die Betroffenen, nämlich die Migranten selber etwas tun müssen. Schuld (wenn es überhaupt eine Schuld in dem Sinne gibt, es ist gelaufen, wie du schon sagtest kurzsichtige Politik) sind in deinen Augen immer nur die Deutschen sie sind die Schlimmen und die Bösewichter, die man dringend erziehen muß und du fühlst dich zu deren Erziehung berufen.

Dass du immer die Schuldfrage bei anderen suchst geht aus vielem hervor - du hast auch so einen schönen Spruch geschrieben "wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus" nur wendest du das immer auf andere an, nie auf dich selbst, solltest du vielleicht mal drüber nachdenken - mußt du aber nicht, du kannst gerne so weitermachen und der Erfolg, wie du schon gemerkt haben solltest, bleibt aus.

Jo

Zitat von Baloo

Völlig überzogene Einstellung und mit dem Grundgesetz nicht vereinbar. Deine Forderung Verletzt Artikel 16a des GG!

Überzogene Einstellung? weil ich etwas anders sehe und mir etwas anderes wünsche? Für dich erscheint es überzogen für mich nicht! Gesetze werden laufend geändert oder es kommen neue hinzu. Zumindest ist jetzt eine Verschärfung des Gesetzes angesagt, ist ja auch schon ein Fortschritt.

Zitat von Baloo

Wir hier im Forum nehmen zwar ein Trennung vor, die meisten Bürger da draussen tun dies jedoch nicht.

Deine Meinung über deutsche Bürger, die du alle (90%) für doof hälst, kenne ich ja schon zur Genüge. Ich traue Ihnen mehr zu und im übrigen diskutieren wir hier im Forum

Zitat von Baloo

Was denn für ein Klartext ? Es findet Billige Wahlkampfpropaganda statt, mehr nicht.

Das, Baloo, ist Polemik und vielleicht dein Wunschdenken. Da dieses Thema von offizieller Stelle angesprochen und ausgesprochen wurde, kann auch an anderer Stelle darüber diskutiert werden, ohne sofort Repressalien fürchten zu müssen.

Zitat von Baloo

Wieviele Deutsche wurden aus Gründen der Eifersucht schon umgebracht ? Auch Schwestern und Brüder!

Darum geht es nicht und das weißt du auch! Es geht hier um die sogenannten Ehrenmorde, will ich auch gar nicht weiter ausführen, da ich denke, dass das jeder - außer dir - sehr wohl verstanden hat.

Zitat von Baloo

Bitte, natürlich kann man dagegen vorgehen, wenn man denn ein Gesetz findet das der Vater übertreten hat. Der Blosse zwang ein Kopftuch zu tragen ist sicherlich kein Straftatbestand. Der Zwang mit drohung der Körperlichen Gewalt ist es aber schon, nur muss man da auch jemanden haben der das Delikt zur Anzeige bringt. Die Tochter wird es wohl nicht sein, ohne Ihre Aussage kann der Vater aber nicht verknackt werden. Und die Tochter wird ein Teufel tun und gegen ihren Vater aussagen. Welch ein Dilemma, hast Du dafür einen Lösungsvorschlag? Ich meine ausser das übliche "Ausländer Raus" ?

Die Misstände haben Ex-Muslime aufgezeigt und das ist mit Sicherheit nicht in allen Familien so. Lösungsansätze? Natürlich, Anzeigen können auch von Lehrern und aus der Schule und von Erzieherinnen aus dem Kindergarten kommen und müssen nicht notwendigerweise von der Tochter oder dem Sohn kommen. Wenn das nicht geschieht, gibt es zwei Möglichkieten, die erste wäre Desinteresse von Seiten der öffentlichen Einrichtung, die zweite wäre Furcht vor eventuellen Repressalien. Aber da solche Familienvorstände, in denen solche Gewaltakte gegenüber den eigenen Kindern stattfinden ja total liebenswürdig sind, ist Furcht ja unbegründet. Die dritte Möglichkeit ist tatsächlich die, dass die Kinder es selbst zur Anzeige bringen, dass sie es nicht tun ist für mich nur ein Beweis dafür, dass sie Angst haben oder der Leidensdruck für sie nicht groß genug ist.

Zitat von Baloo

Diese Aussage hat nicht mehr tragweite und relevanz als wenn sie ein Deutscher machen würde, Nur weil er Ausländer ist und über seine eigene Volksgruppe herzieht

Du hast ne tolle Denke muß ich schon sagen, wenn ein Ausländer eine solche Aussage macht "zieht er über seine Volksgruppe her?" Deine Einstellung ist, naja spar ich mir.

Zitat von Baloo

Und jeder der sich nicht an Gesetze hält ist in Deinen Augen ein Held, oder wie ? Um es gleich vorweg zu sagen, das hast Du nicht gesagt, das weis ich, nur ist mir noch nicht ganz klar wie Du meinst? Gibt es für Dich gute und schlechte Gesetzesübertretungen ? Dein Ausgangssatz klang jedenfalls so als würdest Du es teilweise begrüssen wenn man Gesetze übertritt.

Du denkst immer nur in eine Richtung - in deine. Ich habe wirklich in keiner Weise gesagt oder gedacht, dass man sich nicht an Gesetze zu halten hat. Nur, es gibt auch Menschen, die es wagen auch Gesetze zu kritisieren und sie nicht alle für gut zu befinden und auch überlegen, ob es nicht änderbar wäre; im Gegensatz zu dir, der sich bei jeder Gelegenheit auf irgendeinen Paragrarphen bezieht und sofort weiß, was das Gesetz vorschreibt mit der Argumentation, das ist so das bleibt so und anders - alleine zu DENKEN - ist in deinen Augen schon eine Verletzung des Gesetzes.

Zitat von Baloo

Hervorragend aufgenommen worden ? Ja sicher, als sie unser Land aufgebaut haben, als sie dann ihre Familien nachgeholt haben und hier ein neues Leben begonnen haben ging es auch noch, nur als es immer mehr wurden haben einige es zur Gefahr hochstilisert.

Wo hast du diese Weisheit denn her? Sie haben unser Land aufgebaut? Der Aufbau wurde zum größten Teil von deutschen Frauen geleistet, vielleicht ist der Begriff "Trümmerfrauen" bekannt, er hat seine Bedeutung. Du hast echt keine Ahnung davon, was vor deiner Zeit geschah! Als die ersten "Gastarbeiter" - so hießen sie nämlich und es war absolut nicht offenkundig, dass sie für immer in Deutschland bleiben würden, kamen, waren es - was die Türkei betrifft - zum größten Teil Analphabeten aus dem finstersten Anatolien. Ja sie haben niedrige Hilfsdienste getan, bei der Müllabfuhr gearbeitet, im Tiefbau und diese Art geringe Arbeit Hilfsarbeiter, eben nix anderes. Deutschland war schon aufgebaut und ins Zeitalter des Wirtschaftswunders eingetreten und in Deutschland zu arbeiten, auch wenn es Arbeiten dieser Art waren, war für sie wohl immer noch besser als in ihrem Heimatland zu bleiben, sonst wären sie ja wohl nicht gekommen oder? Sie haben an Deutschlands Reichtum partizipiert und das tun sie heute noch.

Zitat Baloo:
!Du solltest mir nur erklären wo Du da einen Zusammenhang siehst? Den
gibt es nämlich nicht. Dei Nachkriegs Generation hatte mit vielen
entbehrungen zu leben, sie haben Deutschland wieder aufgebaut, mit
ihren Händen, es gab eine Perspektive, dann kam das Wirtschaftswunder.
Das ist nicht zu vergleichen mit dem Zustand heute wo es alles im
Überfluss gibt nur sich das niemand mehr aus der Unterschicht leisten
kann. Das kann man nun wirklich nicht miteinander vergleichen !"

Und von der Nachkriegsgeneration hast du auch null Ahnung. Perspektiven ja, wenn sie sich umschauten standen in denTrümmerfeldern Schilder mit "Vorsicht Leichengift - Betreten verboten!" Du hast mit Sicherheit noch nie gehungert und warst darauf angewiesen in der Schule ne warme Suppe zu kriegen, du hast auch immer gewußt, wo du nachts deinen kopf zum Schlafen hinlegst, oder? Du hast auch nie gezittert und mit eiskalten Fingern in eine Decke eingehüllt im Winter deine Schulaufgaben machen müssen, weil es kein warmes Zimmer gab. Du hast überhaupt gar keine Vorstellung - nur blabla um irgendwas von dir zu geben. Aber sie hatten Ziele und diese wollten sie verwirklichen - ohne Gewalt.
Den Migranten geht es um Ellen besser, und was machen sie daraus, wo und was sind Ihre Ziele?

Und welche Vergleiche ich heranziehe, kannst du mir überlassen, ich weiß wovon ich rede. Wenn du es für dich als Vergleich nicht zuläßt, ist es deine Entscheidung gegründet auf deiner "Objektivität"

Und zum Schluß, was die Familienrichterin anbetrifft, ging es mir darum aufzuzeigen, dass selbst Menschen in so hohen verantwortlichen Stellen nicht immer objektiv sind, aber auch das hast du nicht verstanden.

Und damit ist dieses Thema für mich abgeschlossen - alles andere wäre nur Energieverschwendung.

Jo

PS und Bidung ist etwas anderes als Paragraphen und Gesetze auswendig zu können, man kann sich darauf was einbilden, das ist aber auch schon alles

Hallo Sign.
Sehr interessante und informative Vorstellung. Freue mich darauf noch mehr von dir zu lesen.
Willkommen im Forum.

Liebe Grüße Jo

In Frankreich läuft ganz unauffällig etwas anderes. Man kann in Supermärkten eine stabile Platsik-Tragetasche zum Preis von 0,60 erwerben. Wenn diese dann kaputt ist, kann man sie dort wieder gegen eine neue umtauschen und zwar völlig umsonst.

Jo

Zitat von Baloo

Wenn sie Unterschiede machen dann nur aufgrund der Person die vor ihnen sitzt und deren verhalten. Ein Richter ist unabhängig und frei in seinen Urteilen, allerdings hat er auch eine eigene Meinung die bei Urteilen sicherlich ein wenig mit einfliesst.

[font=Arial][size=10]Nach dem Urteil einer deutschen Familienrichterin, das sich auf den Koran stützte, hat der Zentralrat der Ex-Muslime die Praxis der Rechtsprechung sowie die Integrationspolitik in Deutschland scharf kritisiert. - Dem braucht doch wohl nichts mehr hinzuzufügen. Soviel zur deutschen "neutralen" Rechtssprechung[/size][/font][font=Arial][size=10].[/size][/font]

Zitat von Baloo

Platzprobleme haben wir nun wirklich nicht in diesem Land. 2006 wurden 30000 Asylanträge gestellt, die Zahl der Asybewerber sank sei 1993 (Höchststand 483191) auf nunmehr 30000 Anträge in 2006. Wir schieben jährlich etwa 50000 Asylanten ab, was willst Du denn noch mehr ?

Na wenn du meinst, sehe ich völlig anders. Was ich will? Habe ich das nicht gesagt? Ich will einen Einwanderungsstopp! Wos ist das Verständigungsproblem?

Zitat von Baloo

Nein, man bauscht sie künstlich auf, zieht damit durch die Medien, damit auch ja jeder Deutsche, selbst im hinterletzten Kuhkaff von Deutschland begreift das man sich vor Ausländern fürchten Muss. Es sind und bleiben nur 20% an der Gesammtkriminalität. Auch wenn die Medien es wie 90% darstellen.

So ein Quatsch. Es geht hier auch nicht um Ausländer im Allgemeinen sondern um ausländische Verbrecher, das bist nur du der es immer wieder so hinzustellen versucht und in dieser Art und Weise argumentierst und mit Zahlen hast du es auch nicht so, oder? Ich finde es sehr gut, dass endlich mal Klartext nach Jahren unter der "Decke halten" gesprochen wird.

Zitat von Baloo

Soso, "Um ja nicht den Weg des gut erzogenen Bürgers zu verlassen", irgendwie klingt das ziemlich abwerten, wenn man also ein Mitglied der Gesellschaft ist, das sich an Recht und Gesetz hält ist man in deinen Augen warscheinlich spiessig. Was regst Du Dich dann über Kriminelle auf ?

Och, wirklich? Nein so ein Mensch ist für mich nicht spiessig, sondern einfach ein Neutrum. So ein Mensch bringt keine Eigeninitiative, er versucht eben nur lieb und gehorsam zu sein, das ist alles. Ist ja auch in Ordnung und schön für ihn. Ich rege mich nicht über Kriminelle auf - hier wird lediglich diskutiert, regst du dich auf? und schließt dann von dir selber auf andere? solltest du unterlassen führt dich nur auf einen Irrweg.

Zitat von Baloo

Richtig, für die Leute denen der Gesunde Menschenverstand abhanden gekommen ist und vornehmlich an sich denken und garnicht an andere, für solche Leute gibts ebend Gesetze!

Das "ebend" ist ein absolutes Unwort und nicht existent, muß mal drüber nachdenken, warum du es immer und ewig benutzt (vielleicht weißt du nicht, wie es richtig in Deutsch heißen sollte? nur so ein Gedanke), das nur am Rande. Ach, deiner Meinung nach gelten Gesetze nur für diejenigen? Interessante Meinung, ich bin weiterhin der Auffassung, dass sie für alle gelten.

Zitat von Baloo

Willst Du da wirklich ne Antwort drauf ? Zuerst war die Angst vor einer Fremden Kultur da, dann die Ablehnung, und dann wurde es zum Problem!

[font=Arial][size=10]So ein Blödsinn, das ist lediglich deine Interpretation. Du hast die Anfänge doch gar nicht mitgekriegt - sie sind hervorragend aufgenommen worden - und du spielst dich hier zum Psychologen auf. Wer aus so einem Kulturkreis kommt [/size][/font][font=Arial][size=10]hat naturgemäß Furcht vor allen anderen, ist klar.[/size][/font][font=Arial][size=10] Zitiere hier mal:
[/size][/font][font=Arial][size=10]Der Islam ist nicht nur eine Religion, sondern auch ein totalitäres, von Männern beherrschtes gewalttätiges Rechtssystem (s. Sure 5 (Al-Maida), Vers 33).[/size][/font][font=Arial][size=10]

http://www.ex-muslime.de/indexAktuell.html (hier kann man sich natürlich auch noch weiter informieren, wenn man es denn will) [/size][/font]

Zitat von Baloo

Ja, aber die Kriminellen Jugendlichen können das und handeln absichtlich so weil sie den Deutschen vorsätzlich schaden wollen?

Ja "Scheiß Deutscher" sagt doch wohl alles, braucht man auch nicht zu kommentieren!

Zitat von Baloo

Wieder so eine Propaganda Aussage, Du implizierst hier wieder mal das alle Türken Ehrenmorde begehen würden.

Nein das tue ich nicht. Ich habe lediglich gesagt, dass ihre Schmerzgrenze Gewalttaten zu begehen niedriger ist, welcher Deutscher würde denn seine eigene Schwester aus so einem Grunde töten? Kennst du welche? Dazu zitiere ich mal wieder:

Organisationen ehemaliger Muslime haben den EU-Regierungen vorgeworfen, dem "politischen Islam" in Europa zu viel Toleranz entgegenzubringen. Die Regierungen müssten deutlichere Grenzen setzen, erklärten Vertreter verschiedener europäischer Verbände während einer Anhörung zum Thema "Scharia in Europa"

[color=#ff0000]Übergriffe auf Frauen und sogenannte Ehrenmorde kämen in Europa heute viel zu häufig vor, so die gebürtige Iranerin Ahadi während der von der konservativen EVP-ED-Fraktion veranstalteten Debatte. Kinder dürften nicht zur Schule gehen oder würden unter Drohungen gezwungen, ein Kopftuch zu tragen. Häufig würden solche Vorgänge als bloße kulturelle Besonderheiten etikettiert. Es sei nötig, gegen diese menschenrechtswidrigen Vorkommnisse gesetzlich vorzugehen.[/color]
http://www.ksta.de/html/artikel/1190092542571.shtml
Hier könnte man sich auch noch weiter infromieren, vorausgesetzt, man ist nicht zu festgefahren in seiner eigenen Sichtweise und tut alles andere einfach ab.

Zitat von Baloo

Ich weis nicht was Du da wieder für ein Zusammenhang konstruieren willst, erkläre mal genauer wie Du da einen Zusammenhang siehst.

Klar, dass DU das nicht weißt. Dazu müßtest du dich mal ein bißchen damit beschäftigen, unter welchen Bedingungen und Umständen die Nachkriegsgeneration groß geworden ist und es dann damit vergleichen, was du alles für Jugendliche nicht deutscher Abstammung forderst, damit sie nach Möglichkeit nicht kriminell werden. Warum sollte ich dir hier das Denken abnehmen? Du kannst es tun oder lassen und wie ich dich einschätze wirst du es lassen, würde mich überraschen, wenn es anders wäre.

Zitat von Baloo

Höhere Strafen haben noch nie jemanden von einer Tat abgehalten, jeder Straftäter geht davon aus nicht erwischt zu werden.

Woher weißt du das? Wieder so eine Statistik? Ist mir im übrigen auch egal, ich sehe es genau so, wie oben in dem Zitat. Die Strafen können gar nicht hart genug ausfallen. Und dass sie ausgewiesen werden sollen, darüber sind wir uns ja wohl einig.

Zitat von Baloo

Ebend und eine Hetzkampangne schadet ihnen im übrigen auch. Antürlich sieht ein sich an Gestzen haltender Ausländer, der hier integriert ist, es nicht gerne wenn seine landsleute verbrechen verüben. Aber diese Aussage hat ebend Null relevanz.

Für dich hat sie Null Relevanz, das ist aber auch alles. Ich denke Ausländer, die hier leben, integriert sind und gerne hier sind, haben sehr wohl ein Anrecht darauf, eine derartige Aussage zu machen bzw. überhaupt Aussagen zu diesem Thema zu machen und sie sind relevant - nur für dich nicht ist klar!

Zitat von Baloo

Hast Du es immer noch nicht begriffen das hier nicht Entschuldigt oder Relativiert wird. Es geht hier u.a. um Motive der Taten, nicht darum diese Taten zu entschuldigen.

Du hast es nicht begriffen - ich habe nicht umsonst die deutsche Nachkriegsgeneration angeführt - aber um das zu verstehen, müßte man sich schon ein bißchen mehr öffnen und auch drüber nachdenken und sich auch mal informieren. Du suchst die Schuld immer bei anderen, nicht bei den Tätern selbst (läßt irgendwie Rückschlüsse auf dich zu).

Zitat von waterbrunn

Natürlich ist alles was PI gegen den Islam sagt völlig überzogen, denn der Islam ist eine Religion des Friedens. Das war der Katholizismus auch Mal. Und es war nicht die Leitung der Kirche, die die Scheiterhaufen zum verlöschen brachte. Deshalb ist dieser Aufruf gegen Susanne Winter nicht ernst gemeint und sie ist auch nicht wirklich bedroht. Es ist ja noch nie ein Mensch des öffentlichen Lebens aus dem Weg geräumt worden, von Glaubensfanatikern. *Sarkasmus aus*
Da ist es ja gut, wenn du dich mit dieser Form der Propaganda nicht belastest. Das fördert auch deine Glaubwürdigkeit.

[font=Arial][size=10]
Nicht nur gegen Susanne Winter, traurig aber war (und die sind mit Sicherheit nicht vollständig):
Mordaufrufe gegen den schwedischen Zeichner Lars Vilks und den deutschen Schriftsteller Günter Wallra Nach dem"Koranurteil": ZdE kritisiert deutsche Rechtsprechung und Integrationspolitik
[/size][/font][font=Arial][size=10]http://www.ex-muslime.de/indexAktuell.html[/size]

[/font][font=Arial][size=10]
Jo[/size][/font]

Ich bin auf jeden Fall für einen Einwanderungsstopp. Ich sehe nichts was für eine weitere Zuwanderung spricht, es sei denn, man möchte noch mehr Probleme, u.a. auch Platzprobleme.
Es geht hier auch nicht in erster Linie um eine Medienkampagne oder Wahlpropaganda, das Thema heißt Kriminalstatistik Ausländer Und es sind keine angeblichen Probleme, sie existieren nun mal (nachdem man sie lange nicht öffentlich gemacht hat) und man kann sie nicht verringern oder kleiner machen, oder gar wegwischen, indem man sagt: Deutsche tun das auch. Jeder Staat hat Bürger, die kriminell sind, unauffällig oder aufmüpfig, treudoof und alles glauben, was man ihnen vorsetzt und solche, die die Gesetze und Paragraphen auswendig gelernt haben, oder bei jeder Gelegenheit darein schauen, um ja nicht den Weg des gut erzogenen Bürgers zu verlassen. Das alles sind Eigenschaften, diese sind aber absolut kein Garant für einen gesunden Menschenverstand.

Interessant finde ich auch den Satz wenn man sie wie Abschaum behandelt, muß man sich nicht wundern, wenn sie sich wie Abschaum benehmen - sttimmt nur was war denn zuerst da?
Der Vergleich mit der Klasse ist zwar schlüssig, aber kein Vergleich, denn Kinder in dem Alter können die Konsequenzen in dieser Form nicht durchdenken.

Die Schmerzgrenze, um eine Gewalttat zu begehen ist meiner Meinung nach bei z.B. Türken geringer, sie haben kein Problem damit z.B. ihre Schwester zu töten, nur weil sie einen deutschen Freund hat. Nicht die Deutschen befinden sich in einem Gastland, an dessen Gegebenheiten man sich halten muß, sondern die Ausländer, was die Mehrzahl dieser ja wohl auch tut. Und diejenigen, die ihr Gastland mit Füßen treten, sollten raus. Ich denke eine Abschiebung ins Heimatland derjenigen, ist eine Strafe, die sie nicht so schnell riskieren würden und man sollte sie zudem auch der Gerichtsbarkeit ihres Landes überantworten. Und noch mal, es geht hier nicht um kleine Delikte,sondern um Gewaltverbrechen, worunter u.a. Mord, Totschlag, Raubmord, Vergewaltigungen und starke Körperverletzungen fallen. Im Übrigen gibt es nicht nur Menschen deutscher Abstammung, die das so sehen, sondern auch Ausländer (ehemalige Nachbarn von mir und auch Freunde), da diese , von ihren eigenen Landsleuten verübten Verbrechen, ihnen im Allgemeinen schaden.

Nachdem, was hier so alles in dem Faden aufgeführt wird und als Grund und Entschuldigung für Verbrechen dieser Art angegeben wird, hätte die gesamte deutsche Nachkriegsgeneration zu Verbrechern werden müssen. Sind sie aber nicht also doch eine Mentalitätsfrage?

Jo

Zitat von jo

Tatsächlich ist das Wissen über die eingeschränkte Aussagekraft der PKS nirgends so explizit zusammengefasst wie im Text der Statistik selbst. Im Vorspann zum Abschnitt "Nichtdeutsche Tatverdächtige" heißt es u.a., "ein Vergleich der tatsächlichen Kriminalitätsbelastung der nicht-deutschen Wohnbevölkerung mit der deutschen" sei "schon wegen des Dunkelfeldes der nicht ermittelten Täter in der Polizeilichen Kriminalstatistik nicht möglich". [color=#ff0000]Ferner enthalte die Bevölkerungsstatistik "bestimmte Ausländergruppen wie vor allem Illegale, Touristen/Durchreisende/Besucher, Grenzpendler und Stationierungsstreitkräfte nicht,[/color] die in der Kriminalstatistik als Tatverdächtige mitgezählt werden

Das Leseverständnis läßt wirklich zu wünschen übrig, wie man im nachfolgenden Zitat gut erkennen kann.

Jo

Zitat

Zitat von BALOO:
Ich glaube Du hast nicht so
ganz verstanden worum es geht. Also, es wird ja Argumentiert, das die
Ausländer im Verhältniss viel häufiger Straftaten begehen als die
Deutschen. Bei den Straftaten die da gezählt werden und verglichen
werden ist erstmal die Grosse Gruppe der Touristen mit drin. Diese
Touristen leben aber nicht hier. Zweiter grosser Brocken ist das
Asylvergehen, das können Deutsche nicht begehen

Alles anzeigen