Beiträge von Jo

  • Eure Erfahrungen mit Krediten?


    Ein sehr guter Rat,:rolleyes: Kai, wenn du kannst befolge ihn.

    Gruß Jo

  • Sarrazyn legt nach, sein nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

    Man kann diese Dinge, wie alles, von verschiedenen Seiten betrachten. Zuerst einmal ist fetszustellen, dass es auch eine Ursache gibt. Die Probleme sind genau durch die Menschen verursacht worden, die jetzt aufschreien, wenn die Probleme beim Namen genannt werden Damit meine ich nicht die Genetik, die ist für mich nicht ausschlaggebend. - sie haben sich durch ihr Schweigen und durch ihre unermeßliche "Toleranz" zum Handlager des Systems gemacht, sie haben es erst zugelassen, dass dieses Problem eskaliert mit ihrer "Political Correctness" und ihrem "Gut-Menschen-Getue". Hätte man früher diesem Problem Aufmerksamkeit geschenkt, ständen wir heute nicht vor einem Scherbenhaufen.

    "Ein Mensch, der sich ein Schnitzel briet
    und sah, dass es ihm nicht geriet,
    tat so, als sei es ihm geraten,
    derweil er es sich selbst gebraten.
    Und um sich nicht zu strafen Lügen,
    aß er es auf mit sichtbarem Vergnügen"
    Eugen Roth

    Du siehst Nanbosho, es gibt für alles etwas, es kommt nur darauf an, wo die eigene Meinung steht.

    Aber ich befürchte wie Du, dass hier eine Inszenierung vorliegt, das Ziel ist und bleibt immer noch die Reduzierung der Menschheit sowie der Hintergrund Wirtschaft. Alle Kriege sind Wirtschaftskriege. Insofern kann man nur immer wieder darauf hinweisen, dass Gewalt nie eine Lösung darstellt. Außerdem bin ich sehr dafür, dass kriminelle Ausländer ausgewisen werden, denn bei denen ist das Agressionspotential unüberschaubar. Das ist keine neue Meinung und die bedurfte keinesfalls eines Buches von Sarrazin, diese Meinung vertrete ich schon immer, egal welche Schublade irgendeine für sich dafür für mich bereit hält

    Zitat von jo

    Ich lebe zwar nicht in Deutschland, aber genau das habe ich schon verfolgt, als ich noch in Deutschland gelebt habe! Gerechterweise muß ich sagen, dass es heute weniger vertuscht wird und nun schreien sie alle Aua, die bösen bosen Menschen, die das einfach unter der Decke hervorholen...........


    https://aufzurwahrheit.com/Krimalitaetsst…=46652#pid46652

    https://aufzurwahrheit.com/Krimalitaetsst…=46665#pid46665


    Das ist schon fast 3 Jahre her,

    Jo

  • Sarrazyn legt nach, sein nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

    Zitat von Trigemina


    Jetzt aber mal halblang, TheIsland

    Dass der ungebremste Immigrationsdruck in europäische Länder überaus problematisch ist, diese Meinung teile ich übrigens ebenfalls.

    Mag sein dass Odessas sehr direkte Art sich zu äussern bei einigen Teilnehmern unangenehme Gefühle und Erinnerungen an das Dritte Reich assoziiert. Dennoch missbillige ich dieses Mobbing gegen seine doch sehr sachlichen Äusserungen und erwarte zumindest sachliche Gegenargumente und keine Beleidigungen.

    Das ist nämlich genau jene faschistoide Umgamgsform, die auf das Gegenüber projiziert wird um es zu diskreditieren.

    Das sehe ich allerdings genau so.

    TheIsland,
    Du mußt nicht die Meinung teilen, kein Problem - aber Dich diskreditiert deswegen auch niemand. Nicht nur Du bringst Argumente.

    Odessa, das bedarf keiner Frage, leistungsfähige Menschen sind selbstverständlich wesentlich wertvoller als Gold und Silber, ich kann auf Gold und Silber verzichten, aber nicht auf meine Freunde.

    Gruß Jo

  • Sarrazyn legt nach, sein nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

    Ich setze diesen Artikel in voller Länge hierein, weil ich ihn einfach gut finde:

    Warum Sarrazin recht hat – jedoch das Wichtigste verschweigt
    von Peter Boehringer

    goldseitenblog.com

    Seit Tagen kamen von vielen Seiten Fragen an, warum ich mich ausgerechnet in der Causa “Sarrazin” nicht zustimmend zu Wort melde, obwohl Sarrazin natürlich (bis auf die angreifbaren und in der Tat ohne Not rassisch argumentierten Genetik-Thesen) überfällige Wahrheiten ausspricht. Folgende drei Aussagen zur Erklärung der Zurückhaltung:

    1. Nein: der Grund ist NICHT etwa elitärer Dünkel; etwa weil Sarrazin mit seinen Thesen nun endlich die den Forderungen angemessene Aufmerksamkeit erhält, welche Myriaden von Multikulti-Gegnern und Polit-Islam-Gegnern seit VIELEN Jahren vorenthalten worden war, obwohl sie z.T. wörtlich seit den 90er-Jahren genau jene nun “plötzlich” so offensichtlichen Probleme ausgesprochen und ausführlich begründet haben. Solcher Dünkel wäre dumm und armselig – denn dass überzogene und mehrheitslos und elitär erzwungene Kulturver-mischung unnatürlich, undemokratisch und in letzter Konsequenz ein Weg zum Bürgerkrieg ist, MUSSTE endlich auch mal im Mainstream gesagt werden – es war einfach überfällig. Die Zensurfront der Gutmenschen MUSSTE angesichts der unübersehbaren Nicht-Integrations-Realitäten bei einigen bestimmten Zuwanderungsgruppen trotz der Medien-Einheitsfront und trotz der mächtigen Keule des Volksverhetzungsparagraphen bald brechen: das konnte jeder ahnen, der sich langjährig mit dem Thema beschäftigt hat und der seit etwa 2 bis 5 Jahren die feinen Risse im Meinungsdiktat registriert hat – nicht zuletzt natürlich dank noch relativ freier interaktiver Informationsverbreitung via Internet mit den News-Aggregationsseiten, den Foren und den Blogs als Kristallisationspunkten der WAHREN öffentlichen Meinung.

    => Vor allem aber muss nun GEHANDELT werden. Der Worte sind genug gewechselt! Beschwichtigungs-Rhetorik fürs Wahlvolk lieferten in den letzten Jahren auch viele Politiker etablierter Regierungsparteien. WER die “neuen Sarrazin´schen” Wahrheiten ausspricht und Handlungen erzwingt, ist letztlich egal. Hauptsache es geschieht endlich etwas – vor allem in der ZUWANDERUNGSpolitik und natürlich in der EU-Erweiterungspolitik (Türkei, Bosnien, Albanien, …). Wenn endlich die Grenzen gründlich für dauerhaft bleibende und nicht-integrationswillige “(Im)migranten” dicht gemacht werden, lösen sich viele Integrationsprobleme mangels “Nachschub” in die Parallelgesellschaften von selbst – auch wenn der Staat dabei natürlich noch ein wenig fordern und fördern muss und zB polit-islamische exterritoriale Umtriebe à la Erdogan [Köln-Rede 2008...] oder à la Islamrat etc. verbieten muss. Um es NOCH klarer zu sagen: Die bereits hier lebenden Ausländer können selbstredend hier bleiben, wenn sie integrationswillig sind [Sprache!, öffentlich-religiöse Zurückhaltung in unserer säkularen Gesellschaft!, Respekt vor den Einheimischen des Gastlandes, in das man freiwillig gekommen ist!] und solange sie unbescholten bleiben. Es geht in erster Linie um ein Abstellen der URSACHE, also der seit mindestens 1980 ["EU-Türkei-Assoziationsvertrag" mit sehr weitreichenden und folgenreichen Freizügigkeits-regelungen] gutmenschlich erzwungenen Masseneinwanderung Kulturfremder. Dass dabei auch bislang hoch-heilige EU-Kühe wie die absolute Personenfreizügigkeit von EU-Bürgern oder auch die uferlose “Familienzusammenführung” geschlachtet werden können und müssen, macht derzeit die Grande Nation Frankreich vor. Mehr davon – auch bei uns! Extreme Rechtsparteien haben dann sehr schnell kein Thema mehr für ihre Massenmobilisierung und der Verfassungsschutz könnte die Unterwanderung des NPD-Vorstands mangels Relevanz endlich beenden und sich auf seine “neuen Kernaufgaben” des Kinderporno-Uploads ins Internet und auf die prophylaktische Rasterfahndung über das kollektiv verdächtige 80 Millionen Volk der Deutschen konzentrieren…

    2. Die Gründe für meine Zurückhaltung in Sachen Sarrazin sind also keine direkt INHALTLICHEN, sondern andere: Einer ist gestern von Gerhard Wisnewski beschrieben worden. Lesen Sie den Artikel bzw. folgenden Auszug:

    [color=#FF0000]“Die Frage ist: Warum kann man in der ‘Bild’ [...] nur ‘Wahrheiten’ über Ausländer und Migranten lesen? Ganz einfach: Weil die hinter der ‘Bild’-Zeitung stehenden Eliten sich lieber an die Spitze einer [GENERELL und UNDIFFERENZIERT] ausländerfeindlichen Bewegung setzen, statt über die noch viel GRÖSSEREN Lügen als die Segnungen einer ungehinderten ‘Migration’ zu reden. Lieber opfern die Eliten ihr Lieblingskind, die ungebremste Migration, statt die noch viel größeren Betrügereien und am Ende sich selbst. Deswegen versuchen sie nun, die Wut und den Gesprächsbedarf zu kanalisieren. Schaut man sich die ‘Bild’-Parolen an, geht es neben Ausländern ausschließlich gegen Randgruppen und sozial Schwache. Das heißt: Die Volkswut soll auf genau diese Gruppen gelenkt werden. Eine perfide Strategie, um von ganz anderen Problemen abzulenken.”[/color]

    => Sarrazin argumentiert wichtig und richtig – aber monokausal. Eine neue Sarrazin-Partei (mit nach aktuellen Umfragen zwischen 18% und 87% Potenzial!!) darf aber keine EIN-Thema-Partei werden wie zB die Piratenpartei. Wisnewski benennt im Artikel immerhin EINIGE weitere “Wahrheiten” der political correctness, die endlich fallen müssen.

    “Die Klimakatastrophe ist eine Fälschung einer staatlichen alimentierten Wissenschaftsmafia.
    Die EU ist ein Zwangssystem, das der früheren Sowjetunion immer ähnlicher wird.
    Die Merkel-Regierung ist ein Marionetten-Kabinett der globalen Eliten.
    Die offizielle Version der Attentate des 11.9.2001 ist eine Lüge
    Political Correctness = Meinungsdiktatur”

    Und von anderer Seite kommend ergänzte zB Michael Winkler erst jüngst im Artikel “Systemerhalt” weitere “Wahrheiten”, die endlich vom Sockel gestoßen werden müssen:

    “Ventil für scheinbare Vielfalt: Erinnern Sie sich an die Grünen, als sie gegründet worden sind? Petra Kelly, Jutta von Ditfurth… Schwärmer und Weltverbesserer. Und dann kam Josef Martin Fischer, berufsloser Schulabbrecher, mit dem originellen Kampfnamen ‘Joschka’ proletarisiert, und führte die Spontis in die Sozialistische Einheitspartei. Bei seiner Vereidigung als hessischer Umweltminister trug er ein paar Alibi-Turnschuhe, um von Jackett und Krawatte abzulenken. Das System hat sie mit solchen Infiltratoren kassiert und sich einverleibt. [...] Dieses System taumelt in eine schwere Krise, in der leicht ein Bürgerkrieg gegen das System ausbrechen kann. Diese Energie muß gelenkt werden, um dem Systemerhalt zu dienen. Die finanziellen Möglichkeiten sind ausgereizt und an den merkelhaften Aufschwung glaubt selbst ein Herr Brüderle erst, wenn er drei Weinfeste nacheinander eröffnet hat. Damit keine wirkliche neue Kraft entsteht, die aus der Weltlage und der kommenden Depression Kapital schlägt, produziert das System selbst diese neue Kraft, als ein Sicherheitsventil im Dampfkochtopf.”

    Das Kapitalismus-Komplott von Oliver Janich im Infokrieg-Shop

    3. Soweit, so gut und so richtig: All dies muss adressiert werden, damit unsere Gesellschaft endlich wieder frei atmen kann! Ich füge aber hinzu: Die GRÖSSTE Lüge und die größte Verschwörung (das Wort ist hier absolut angebracht!) ist seit Jahrzehnten unser ungedecktes Papierfalschgeldsystem. :!: Leider sprechen DIES weder Sarrazin, noch Wisnewski, noch die Piratenpartei noch Winkler an. Und doch sind fast alle genannten Punkte nicht die URSACHEN der Verwerfungen, sondern nur die AUSWIRKUNGEN des unnatürlichen und totalitären Geldsystems, das wir in einigen Ländern seit 1913 und weltweit seit 1971 haben. Dabei ist es besonders gefährlich und folgenreich für die Weltgesellschaft, dass es seit 1971 eben erstmals in der Geschichte weltweit keine Alternative mehr zum totalitären ungedeckten Papierzwangsgeld und zu den in einem Inflationsumfeld künstlich auf lächerlich niedrigem Enteignungsniveau gehaltenen Sparzinsen mehr gibt!

    => Die hierdurch verursachte Fehlallokation von (echtem) Sparkapital ist die Hauptursache sowohl für gigantische und vermeidbare Fehlinvestitionen in aller Welt wie auch die Haupt-Finanzierungsquelle für die Wächterräte der political [and economic] correctness in Form der ach-so-unabhängigen Gutmenschen-NGOs, der ach-so-unabhängigen Medien, der ach-so-ergebnisneutralen Ökonomie-Professoren und der ach-so-integren System-Politiker. Ich behaupte allen Ernstes und ohne jede Ironie, dass es KEINES der nun auch von Sarrazin thematisierten Probleme je auch nur ansatzweise hätte geben können, wenn die Gutmenschen-Mafia nicht aus den Mitteln des Machtgeldes namens “Papiermonopol-geld” finanziert würde und wenn die handelnden Politiker und ihre Claqueure in keynesianischen Fakultäten und Mainstream-Medien sowie ihre Karrierepöstchen nicht mittels der multiplizierten Geldmittel des fractional reserve banking gekauft bzw. finanziert werden könnten! :!:

    Die ganze Währungswelt ist von Falschgeld besetzt. Die GANZE Welt? Nein! Eine kleine widerspenstige Währung leistet immer noch erbitterten Widerstand… ;)

    Sie heißt GoldSilber und kann aus unbeugsamen physikalischen und kollektiv-psychologischen Gründen weder abgeschafft noch hyperinflationiert noch wie Politiker bestochen noch total-entwertet noch besiegt werden. Jedenfalls nicht dauerhaft – auch wenn die totalitären Potentaten seit spätrömischen Zeiten; sowie die Alchemisten und die Kipper und Wipper der mittelalterlichen Machteliten es hundertfach versucht haben; und auch wenn es die Kreaturen von Jekyll Island, die Roosevelts, die Londoner “Goldpooler”, die Nixons, Greenspans und Bernankes seit 100 Jahren mit wirklich allen Mitteln des Zwangs, des Verbots, der Lüge, der Manipulation und des medialen Falsch-Spins und vor allem mit dem Zwang des staatlichen Papier-Falschgeldmonopols versuchen.

    Die Lehren der Österreichischen Schule der Nationalökonomie sind die einzigen natürlichen und dauerhaften Grundlagen für eine wieder (leistungs)gerechte Wirtschaftswelt ohne künstlichen Wachstumszwang und damit auch für eine gerechte und nachhaltige Welt insgesamt. Ihre Grundforderungen lauten seit fast 100 Jahren unverändert:

    * Abschaffung der durch die Zentralbanken planwirtschaftlich gesetzten Zinssätze
    * Abschaffung des durch staatliche Gesetze erzwungenen Papiergeld-Monopols
    * freier Wettbewerb der Geldsysteme
    * ein schlanker Nachtwächterstaat …
    * … ausschließlich zur Aufrechterhaltung der Sicherheit nach Außen …
    * … und zur Vertragssicherung und zum Grundrechtsschutz im Inneren

    Dass diese einfachen Forderungen der heutigen kranken Welt nicht schmerzfrei übergestülpt werden können, ist unbestreitbar. Roland Baader formulierte es jüngst in der extrem lesenswerten August-Ausgabe des SmartInvestor-Magazins sehr prägnant:

    “Was wir in den letzten Jahrzehnten im papierenen Kreditrausch vorausgefressen haben, werden wir in den nächsten Jahrzehnten nachhungern müssen. Es wird furchtbar werden. Und leider folgt die politische Radikalisierung der Verarmung auf dem Fuß. Sogar große Kriege werden wieder denkbar, auf jeden Fall ein Freiheitsverlust ohnegleichen. Hayek hat nicht ohne Grund geschrieben, dass es dabei um nicht weniger als um das Überleben der Zivilisation gehen kann. Wenn die Politik sich weiterhin gegen die Entstehung wettbewerblichen Privatgeldes sperrt, wird der Zerfall nicht mehr aufzuhalten sein.”.

    => NACH der unvermeidlichen Ausbuchung der niemals bezahlbaren Schulden- und Kreditüberhänge der Papiergeldwelt darf die Welt nicht erneut auf scheinbare Heilsversprechen à la Freigeld oder auf andere Geldgötter à la Gesell und Keynes hereinfallen! Insbesondere natürlich auch nicht auf die peinliche sozialistische Einheitsfront der 300 :!: deutschen Volkswirtschafe Volkswirtschafts-Professoren, die “die Krise vorausgesehen haben” und die sich derzeit ganz offiziell in einem Forum zusammenschließen – vermutlich, um sich auch noch den Umweg der “peer-reviews” ihrer ohnehin einheitlich-keynesianischen Pamphlete einzusparen. “Österreichische” Volkswirte sind im Forum sicherlich nicht willkommen… >:XX

    => Wenn die Welt der halbseidenen Schwätzer, Lügner und Gutmenschen endlich unter ihrer selbstverschuldeten Schuldenlast sowie unter ihrer Unfähigkeit und Korruption zusammengebrochen sein wird, müssen wieder Ratio und Natürlichkeit Einzug ins Wirtschaften und in die Gesellschaft halten. Künstlich “rostendes” Freigeld ist kein “natürliches” Geld – sondern bestenfalls “gut gemeintes” Geld, gegen das sich die Menschen mit allen Mitteln wehren würden. Es ist trotz gegenteiliger Selbstdarstellung sozialistisch-inflationärer Humbug – fast ebenso schlimm wie das heutige perfide Geldmonopol der Zentralbanken zugunsten einer elitären Clique, in dem heimlich über den Inflations-mechanismus de facto die Schwundgeld-Idee des Freigelds bereits seit Jahrzehnten realisiert ist!

    => Nur aus freiem Wettbewerb hervorgegangenes Geld ist WIRKLICH natürliches und Nutzen-stiftendes Markt-Geld, das keine Stützung durch Gesetze benötigt. :!:

    PS: Das natürlichste Geld wird heute mal wieder von den aktuellen Machteliten des Papiergelds gedrückt. Schon seit Tagen wird es unter wichtigen Marken und damit kurz unter neuen Alltimehighs gehalten: Gold knapp unter 1250 $/oz und Silber unter 20 $/oz. Lange werden diese Widerstandslinien nicht gehalten werden können. Wie es von hier aus kurz- bis mittelfristig weitergehen wird, darüber sprechen wir am 5.10.2010 in einer neuen Auflage des Münchner Edelmetall-Diskurses der DEG e.V. . Details demnächst hier auf den Goldseiten.

    http://www.goldseitenblog.com/peter_boehring…jedoch-das-wich

  • Sarrazyn legt nach, sein nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

    Nanabosho, ob es Blödsinn ist oder nicht, kann ich gar nicht beurteilen. Ich finde es nur bemerkenswert, was man so im Ausland schreibt, es interessiert mich einfach. Ich beurteile diese Artikel auch nicht - aber ich finde es gut, dass Du Dein Wissen und Deine Meinung hier einbringst.

    ich erinnere mich an diesen Knaben Ceausescu noch ganz gut - aber er ist bestimmt nicht der einzige Diktator gewesen , der eines nicht natürlichen Todes gestorben ist.
    Manchmal spielen eben die "Leute" nicht mehr mit, auch wenn manche es nicht glauben möchten.

    Jo

  • Esoterik als Waffe gegen uns?

    Zitat von nanabosho


    Holla, maky,

    ich prüfe Gedanken und Lehren eigentlich nur, indem ich sie teste, ob sie mir ein angenehmes Gefühl vermitteln oder nicht. Das klingt sehr unkonkret, ......

    Nein, das klingt richtig.

    maky,
    Soviel ich weiß, korrigiere mich, wenn ich falsch liege, hat Krishna selbst auch zum Kampf aufgerufnb - oder selbst gekämpft.
    Das Leben selbst ist Kampf - es sei denn, ich setze mich in die Ecke und warte auf Erleuchtung. Ich halte nicht viel von der "neuen publizierten Esoterik" - Sie dient lediglich dazu den Menschen dazu zu bringen, Dinge einfach geschehen zu lassen. Ich bin jedoch der Auffassung, dass ein Mensch nicht deswegen auf der Welt ist.

    LG Jo

  • Analyse von Schirrmachers "Deutschland schafft sich ab"-Rezension

    Nanabosho, ich habe das auch in den Nachrichten gehört und ich finde es nicht in Ordnung, den Koran zu verbrennen, wie kann man nur so verblendete Dinge sagen und tun.

    Und tu mir einen Gefallen, es fällt Dir vielleicht nicht auf, vielleicht ist es auch unbeabsichtigt, aber lasse deine unterschwelligen Unterstellungen
    Zum Berispiel: "Es ist schade, dass Du Dich nicht "bespaßen läßt" - Du schreibst doch? kannst Du auch richtig lesen, was ein anderer schreibt?? Habe ich das geschrieben?? Es gibt noch mehr Beispiele. Es ist sowieso schwierig genug, mit jemenden zu kommunizieren, wenn man ihm dabei nicht in die Augen sehen kann, aber Du machst mit so etwas die kommunikation einfach zunichte.

    Jo

    Ich persönlich lege Wert auf eine dezidierte Ausdrucksweise - uns stehen dafür auch ne Menge Wörter zur Verfügung

  • Analyse von Schirrmachers "Deutschland schafft sich ab"-Rezension

    Zitat von TheIsland

    ahso, verstehe. Halte ich für wenig zielführend, wenn man ganze Volksgruppen nur nach einigen wenigen subjektiven Eindrücken be- und verurteilt.

    Und von wegen Glaubensfrage: Ich glaube eher den Wissenschaftlern die nicht für Zeitungen sondern für Fachblätter schreiben, ich glaube eher den aktuellsten Studien (!), und ich glaube eher den Wissenschaftlern, die die in sich schlüssigeren und detaillierteren Texte - ohne viele Füllworte, professionell eben - schreiben.

    Lieber Theisland,
    ich hoffe jetzt nicht, dass du mir unterstellen wolltest, dass ich jemanden verurteile. Ich verurteile überhaupt nicht, selnst dann nicht, wenn ich es vorziehe in meinem Kulturkreis zu leben, er ist mir vertraut und ich fühle mich wohl darin. Ich verrurteile auch nicht die Migranten ob ihres nicht vorhandenen Integrationswillen, sie fühlen sich in ihrem kulturkreris auch wohler, denke ich - ich finde nur manmche Dinge nicht ok und das sage ich auch, die mögen für Dich durchaus ok sein und das nehme ich Dir auch nicht übel.

    Von mir aus, kann jeder sein Leben so führen, wie es für ihn/sie ok ist, (oder wie Abraxas so schön immer den alten Fritz anführt "jeder soll nach seiner Façon selig werden, nur dass ich Façon mit "cedi" schreibe und nicht mit ss) - ohne anderen zu schaden oder deren Lebensweise zu beeinträchtigen. Hier geht es lediglich um eine Diskussion, wo jeder seine Meinung sagen darf zumindesten sehe ich das so. Ich beziehe mich auf Informationen, ohne dadurch meine eigene Meinung zu verbiegen. Und mein letzter Post ist KEIN ZEITUNGSBEITRAG - ich verschwende meine Zeit nicht für Quark.

    LG Jo

    nanabosho, ich lege keinen Wert darauf andere zu bespaßen. In dem Fall kann man sich Beiträge sparen!

  • Analyse von Schirrmachers "Deutschland schafft sich ab"-Rezension

    ja hatte ich, stimmt.

    aber Du hast meinen auch nicht geshen, denke ich mal so - für mich erhebt sich die Frage, wer hat denn nu Recht?? h[color=#FF0000]abe nicht gefunden, was sich daruf bezieht und das wederlegt. [/color] Ist also eine Glaubensfrage. Aber wie ich schon anfangs, sagte, ich benötige keine obstrusen Wissenschaften und keinen Sarrazin. ich habe Augen und Ohren und noch so einiges mehr.

    LG Jo

    Am. J. Hum. Genet. 77:318–326, 2005
    318
    Report
    A Genomewide Scan for Intelligence Identifies Quantitative Trait Loci
    on 2q and 6p
    Danielle Posthuma,1 Michelle Luciano,2 Eco J. C. de Geus,1 Margie J. Wright,2

    https://genepi.qimr.edu.au/staff/nick_pdf/CV411.pdf
    P. Eline Slagboom,3 Grant W. Montgomery,2 Dorret I. Boomsma,1 and Nicholas G. Martin2
    1Department of Biological Psychology, Vrije Universiteit, Amsterdam; 2Queensland Institute of Medical Research, Brisbane, Australia; and
    3Department of Molecular Epidemiology, Leiden University Medical Centre, Leiden, The Netherlands

    Between 40% and 80% of the variation in human intelligence (IQ) is attributable to genetic factors. Except for many rare mutations resulting in severe cognitive dysfunction, attempts to identify these factors have not been successful. We report a genomewide linkage scan involving 634 sibling pairs designed to identify chromosomal regions that explain variation in IQ. Model-free multipoint linkage analysis revealed evidence of a significant
    quantitative-trait locus for performance IQ at 2q24.1-31.1 (LOD score 4.42), which overlaps the 2q21-33 region that has repeatedly shown linkage to autism. A second region revealed suggestive linkage for both full-scale and
    verbal IQs on 6p25.3-22.3 (LOD score 3.20 for full-scale IQ and 2.33 for verbal IQ), overlapping marginally with the 6p22.3-21.31 region implicated in reading disability and dyslexia.

    [color=#FF0000]Zwischen 40% und 80% der Veränderung der menschlichen Intelligenz (IQ) ist Erbfaktoren zuzuschreibend..[/color]

  • Der Klimaschwindel?

    IPCC-Klimakonsens vor dem Ende
    F. William Engdahl

    Der für Fragen der so genannten Erderwärmung zuständige Weltklimarat der Vereinten Nationen, der International Panel on Climate Change (IPCC), muss bei dem Versuch, die Mär von der menschengemachten Klimakatastrophe an den Mann zu bringen, erneut einen schweren Rückschlag hinnehmen. Waren bereits im vergangenen Jahr interne E-Mails aus dem britischen Klima-Institut an der East Anglia University an die Öffentlichkeit gelangt, so üben nun Wissenschaftler von Akademien der Wissenschaft mehrerer Länder in einem Bericht scharfe Kritik an der Vorgehensweise des IPCC. Als nächstes wird wohl der IPCC-Vorsitzende und Nobelpreisträger Rajendra Pachauri seinen Hut nehmen müssen. Kein Wunder, dass die mächtigen Globalisierungs-Eliten, die den Schwindel von der Erderwärmung betreiben, dies unbedingt verhindern wollen.

    Seit 20 Jahren ist der IPCC unentwegt bemüht, die Regierungen auf der ganzen Welt davon überzeugen, dass der vom Menschen verursachte CO2-Ausstoß eine Gefahr für das Temperaturgleichgewicht auf der Welt – und damit für die Zivilisation selbst – darstelle. Allerorten werden die IPCC-Berichte als Beweise für die Dringlichkeit einschneidender Maßnahmen zur »Rettung des Planeten« zitiert. Doch jetzt steht diese Organisation selbst in der Kritik, ihr wird vorgeworfen, sie handele als parteiische Lobby zur Durchsetzung politischer und wirtschaftlicher Ziele.

    Der renommierte InterAcademy Council (IAC) hat soeben die Ergebnisse einer kritischen Prüfung des IPCC-Berichts von 2007 vorgelegt, der nach seinem Erscheinen eine Massenhysterie über schmelzende Eisberge, Überschwemmungen und das Verschwinden der Himalaja-Gletscher ausgelöst hatte. All diese Phänomene seien, so hieß es damals, das Ergebnis menschengemachter Erderwärmung, des Global Warming. Das IAC ist ein Zusammenschluss der Präsidenten der Akademien der Wissenschaft aus Argentinien, Australien, Brasilien, China, Frankreich, Deutschland, Indien, Indonesien, Japan, Südafrika, der Türkei, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten plus der Afrikanischen Akademie der Wissenschaften und der Academy of Sciences for the Developing World.


    Vernichtende Kritik


    Angesichts der wachsenden Skepsis über die Seriosität der Wissenschaft hinter der politischen Kampagne gegen Global Warming hatten die Vereinten Nationen den IAC um eine kritische Revision der Arbeitsweise des IPCC, eines UN-Gremiums, gebeten. Die jetzt vorgelegten Ergebnisse bedeuten einen schweren Rückschlag für die Ideologie vom so genannten Klimawandel. Dazu sei zunächst angemerkt: Da es seit 2007 angesichts der extrem kalten Winter auf der nördlichen Halbkugel immer schwieriger wurde, der Öffentlichkeit die Erderwärmung plausibel zu machen, griffen den IPCC und dessen Fürsprecher wie Al Gore zu einem semantischen Trick: sie reden jetzt vom »Klimawandel« und erklären jeden Sturm, jeden starken Schneefall oder jedes Erdbeben zu einem Resultat menschengemachter CO2-Emissionen.

    Jetzt knöpft sich der Abschlussbericht des IAC das Zentrum des gesamten Global-Warming-Gebäudes vor, nämlich den IPCC selbst. Der Rat fordert durchgreifende Veränderungen, darunter:

    • Eine grundsätzliche Änderungen der Führungsstruktur des IPCC, ein Ende der alleinigen Entscheidungskompetenz des Vorsitzenden Pachauri. Der IAC schlägt einen aus zwölf Personen bestehenden Vorstand vor, zu dem neben dem Präsidenten die Vorsitzenden der Arbeitsgruppen, der Leiter des Sekretariats und drei unabhängige Mitglieder, darunter auch solche, die nicht zum engen Kreis der Klimaexperten zählen, gehören sollten. Die Mitglieder sollten vom Plenum gewählt werden und bis zur Amtsübernahme ihrer jeweiligen Nachfolger wirken. Das ist ein direkter Angriff auf die korrupte Kumpel-Clique, mit der sich Pachauri umgibt.

    • Das IPCC solle einen führenden Wissenschaftler zum Direktor und Leiter des Sekretariats wählen, die Amtszeit dieses leitenden Direktors sollte auf die Periode eines Assessments befristet sein.

    • Die beim IPCC praktizierte »peer review«, d.h. die Überprüfung neuer Forschungsergebnisse durch Experten, wird einer grundsätzlichen Kritik unterzogen. In mehreren Fällen waren Zeitschriften-Artikel von Organisationen, die die IPCC-Kampagnen befürworten, wie beispielsweise der WWF, als wissenschaftlich belegte Fakten behandelt und in den Bericht übernommen worden.

    ganze Artikel hier.

    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/…r-dem-ende.html

  • Sarrazyn legt nach, sein nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

    06.09.2010

    Wall Street Journal vergleicht Bundespräsident Wulff mit dem rumänischen Diktator Ceausescu
    Udo Ulfkotte

    Das amerikanische Wall Street Journal hat den deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff (CDU) wegen seines Verhaltens im Fall Sarrazin mit dem 1989 vom Volk getöteten rumänischen Diktator Nicalae Ceausescu verglichen. Ceausescu wurde 1989 nach einem Verhalten, das aus der Sicht des Wall Street Journal heute auch Wulff an den Tag legt, als Volksverräter hingerichtet.

    Die renommierte US-Zeitung Wall Street Journal schreibt über den deutschen Bundespräsidenten und sein Verhalten im Fall Sarrazin: »Herr Wulff wird in einem Ceausescu-Augenblick erwischt, wie er vor dem Land steht und keinen sieht, der zurückwinkt.« (Mr. Wulff is caught in a Ceausescu moment as he stands before the country and sees nobody waving back.) Der rumänische Diktator Ceausescu war 1989 auf den Balkon getreten und hatte eine Rede gehalten. Aber das Volk applaudierte ihm nicht mehr.

    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/…C80DA24DBDDC84E

    http://blogs.wsj.com/source/2010/09…-over-sarrazin/

  • Analyse von Schirrmachers "Deutschland schafft sich ab"-Rezension

    Es ist toll, dass Ihr alle (Odessa, Cherub nehme Euch daraus) Genetik studiert habt und alles besser wißt als viele Forscher. Ich habe zweiTage darauf verwendet einen Beweis für Eure Behauptungen zu finden, Fehlanzeige, aber das liegt wohl daran, dass alle außer Euch null Ahnung haben. Postet hiermal bitte die "wissenschaftlichen" Beweise, ich habe es bereits getan. Wäre Euch sehr dankbar.

    Die Doppelmoral in Deutschland schlägt Purzelbäume, während die FAZ bereits im Juni geschrieben hat, wieviel Billionen uns die Migranten kosten, ohne dass sie den entsprechenden Nutzen bringen, dass sie schulisch schlecht sind etc. hat sich kein Schwanz daran gestört, aber wenn Sarrazin so etwas schreibt, dann ist das ne Sauerei. Wenn dann in den großen Stadten, wie Berlin, Köln etc, die gebersteppiche über die Straßen rollen wie z.B. in Paris, vielleicht macht Ihr dann mal Eure Augen auf, aber es gibt sicher Burkas zu kaufen.

    Zitat:
    Ist Intelligenz das Ergebnis von Erb- oder von Umwelteinflüssen?

    Zur Erklärung, warum sich einzelne Personen voneinander unterscheiden, sind Merkmale der familiären Umwelt von großer Bedeutung: Hinter elterlichen Bildungs- und Erziehungsmerkmalen, bildungsmaterieller Ausstattung und Quantität wie Qualität von Gesprächen der Familienmitglieder untereinander können aber auch unerkannte genetische Faktoren stehen. [color=#FF0000]Aufgrund vieler Zwillings-, Adoptions- und Patchworkfamilienstudien aus unterschiedlichsten Ländern wissen wir, dass sich Intelligenzunterschiede von Menschen zu fünfzig bis achtzig Prozent durch genetische Faktoren aufklären lassen; bei Älteren und unter günstigen Umweltbedingungen ist der Einfluss genetischer Faktoren auf die interindividuelle Variabilität kognitiver Leistungen stärker als bei jüngeren Kindern und unter ungünstigen Umweltbedingungen. Die von Sarrazin angeführten Zahlen, die sich auf die Bedeutung der Genetik für Intelligenzunterschiede beziehen, sind korrekt.[/color]

    [color=#FF0000]Forscher bestätigen Sarrazins Thesen[/color]
    http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_d...ntent.html

    Das ist natürlich alles Quark, Angst vor den Konsequenzen?, wie gesagt kauft Euch ne Burka, müßt Ihr natürlich nicht, aber vielleicht steht sie Euch ja gut.

    LG Jo

    PS Xango, schön, dass Du wieder da bist, ich verstehe Deine "Villen-Strategie"

  • Sarrazyn legt nach, sein nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

    Am. J. Hum. Genet. 77:318–326, 2005
    318
    Report
    A Genomewide Scan for Intelligence Identifies Quantitative Trait Loci
    on 2q and 6p
    Danielle Posthuma,1 Michelle Luciano,2 Eco J. C. de Geus,1 Margie J. Wright,2
    P. Eline Slagboom,3 Grant W. Montgomery,2 Dorret I. Boomsma,1 and Nicholas G. Martin2
    1Department of Biological Psychology, Vrije Universiteit, Amsterdam; 2Queensland Institute of Medical Research, Brisbane, Australia; and
    3Department of Molecular Epidemiology, Leiden University Medical Centre, Leiden, The Netherlands

    Between 40% and 80% of the variation in human intelligence (IQ) is attributable to genetic factors. Except for many rare mutations resulting in severe cognitive dysfunction, attempts to identify these factors have not been successful. We report a genomewide linkage scan involving 634 sibling pairs designed to identify chromosomal regions that explain variation in IQ. Model-free multipoint linkage analysis revealed evidence of a significant
    quantitative-trait locus for performance IQ at 2q24.1-31.1 (LOD score 4.42), which overlaps the 2q21-33 region that has repeatedly shown linkage to autism. A second region revealed suggestive linkage for both full-scale and
    verbal IQs on 6p25.3-22.3 (LOD score 3.20 for full-scale IQ and 2.33 for verbal IQ), overlapping marginally with the 6p22.3-21.31 region implicated in reading disability and dyslexia.

    [color=#FF0000]Zwischen 40% und 80% der Veränderung der menschlichen Intelligenz (IQ) ist Erbfaktoren zuzuschreibend..[/color]
    https://genepi.qimr.edu.au/staff/nick_pdf/CV411.pdf[hr]
    Abraxas, klar müssen wir miteinander auskommen. darum hat ja auch jedes Volk und jede Kultur seinen/ihren Platz. Da gibt es diese Probleme nicht.
    Diese jetzigen Probleme sind wissentlich von Menschen gemacht - ich kann das nicht gutheißen und wenn ich die Wahl habe, (jetzt komm mir nicht mit Wahlen, es gibt keine Alternative, auch nicht die Piratenpartei, auch die kann sich dem nicht widersetzen, sie würde genauso systemhörig sein/werden wie die sogenannten "etablierten" Parteien), dann möchte ich persönlich nur innerhalb meiner Kultur LEBEN. Das heiß nicht, dass ich andere Kulturen ablehne, aber die kann ich besuchen, wenn ich es möchte und umgekehrt auch. Ich will keinen Muezzin in meiner Nachbarschaft, hab ich auch nicht und keine Menschenmassen, die auf der Strasse ihre Gebetsteppiche ausrollen, was sie in ihren Heimatländern in der Form nie und nimmer machen würden und ich bin nicht bereit den untersten Weg zu gehen, nicht für mich und nicht für meine Kinder und Kindeskinder. Du kannst das gerne tun, das steht ja jedem frei.

    Gruß Jo

  • Sarrazyn legt nach, sein nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

    Nun dann lassen wir auch mal das Ausland zu Wort kommen, in diesem Fall die noch neutrale Schweiz:

    Der umstrittene SPD-Politiker Thilo Sarrazin, hätte grosse Chancen der nächste Bundeskanzler Deutschlands zu werden.

    Immer noch schlagen die Wellen in Deutschland hoch, wegen des Buches von Thilo Sarrazin "Deutschland schafft sich ab". Erstaunlicherweise finden sich die Gegner seiner Thesen in einer verschwindend kleinen Minderheit wieder. Mehr als 80 Prozent aller Deutschen empfinden Sympathie für das Bundesbank-Vorstandsmitglied und seine Meinung.

    Niemand kann Sarrazin den Vorwurf machen sich über "jüdische Gene" negativ geäussert zu haben. Selbst jüdisch-orthodoxe Juden jubeln über die wissenschafltichen Erkenntnisse. Auf der Webseite "Judaism-The Jewish Website" findet man z.B dies: "Es gibt jetzt neue und aufregende DNA-Beweise für eine gemeinsame jüdische Herkunft, nicht unter Cohanim, der priesterlichen Klasse, aber unter den Juden, die über den ganzen Globus verstreut sind" und nichts anderes hat Sarrazin in seinem Buch erwähnt.

    Wem das immer noch nicht genügt:

    Jüdische Männer aus den Gemeinden die sich im Nahen Osten entwickelt haben - Iran, Irak, Kurdistan, Jemen - und europäische Juden haben sehr ähnliche, fast identische genetische Profile. Trotz ihres langfristigen Aufenthalts in verschiedenen Ländern und isoliert voneinander, unterscheidet sich die jüdische Bevölkerung auf genetischer Ebene nicht signifikant. Die Ergebnisse unterstützen die Hypothese, dass das väterliche Gen-Pool der jüdischen Gemeinden aus Europa, Nordafrika und dem Nahen Osten von einem gemeinsamen Vorfahren der Bevölkerung im Nahen Osten abstammen, und dass die meisten jüdischen Gemeinden relativ isoliert von den benachbarten nicht-jüdischen Gemeinden während und nach der Diaspora blieben ".

    M.F. Hammer, Nationale Akademie der Wissenschaften, 9 Mai 2000

    Wofür soll Sarrazin jetzt also bestraft werden ? Für das Aussprechen einer wissenschaftlich fundierten Hypothese ?

    Unverständnis muss man auch empfinden, wenn es um die Reaktionen auf Sarrazins Behauptungen betreffs der Gene von Migranten geht.Ohne sich gründlich zu informieren, wurden diese in den Massenmedien als völlig abstrus dargestellt.Zunächst gibt es darüber erst einmal keine 100 prozentig wissenschaftlich abgesicherten Erkenntnisse, jedoch spielt die soziale Klasse eine grosse Rolle. Kinder aus ärmlichen Verhältnissen sind oft weniger intelligent, haben ein schlechteres Sprachvermögen und entwickeln geringere soziale Fähigkeiten.

    In Deutschland sorgte eine Äußerung von Dieter Lenzen, zu seiner Zeit als Präsident der Berliner Freien Universität, für Aufsehen. Dieser sagte, dass laut einer Studie Türken im Durchschnitt weniger intelligent wären als Deutsche. Dies wurde auch auf sprachfreien IQ-Tests bestätigt, lag also nicht an mangelnden Sprachkenntnissen.Niemand behaupte, dass Einwandererkinder von Geburt an dumm seien, so Lenzen. Allerdings blieben sie in der Studie nachweisbar hinter den deutschen Kindern zurück. Diese Studie gebe keinen Anlass für rassistische Mutmaßungen. Auch hier gilt, nichts anderes hat Sarrazin in seinem Buch beschrieben.

    Uebrigens ist Dieter Lenzen seit dem 1. März 2010 Präsident der Universität Hamburg und ist zur Zeit noch nicht mit einem Berufsverbot belegt. Warum die Mainstreammedien bei ihm schweigen ist verwunderlich. Es beweist nur, dass sie sich gar nicht über die Thematik genau informieren wollen, sondern nur in der üblichenen Manier ihre populistischen Meldungen unter das Volk bringen wollen.

    Die Aufregung über die Titulierung des dubiosen und zumeist unverschämten Publizisten Michael Friedmann, alias Paolo Pinkas, als "Arschloch" ist nicht nachvollziehbar. Man muss sich allen Ernstes fragen wie wichtig kann man einen vorbestraften Juristen nehmen, der sich nach Zeugenaussagen sehr junge Osteuropäische Nutten bestellt, ausreichend Kokain konsumiert und dieses Rauschgift weitergegeben hat ? Diese zwielichtige Medien-Gestalt hielt es nicht einmal für nötig sich bei den Prostituierten zu entschuldigen. Es ist ein Armutszeugnis für die Medienlandschaft Deutschlands, solchen Charaktären überhaupt noch die Möglichkeit zu geben sich öffentlich zu äussern. Immerhin ist Friedmann ein verurteilter Krimineller, seine Taten sind einfach nur ekelerregend und jeder seiner Auftritte in den Medien eine Zumutung.Immer noch scheint sein früherer Kokainkonsum bei ihm schwerste Wahrnehmungstörungen auszulösen.

    Die Begründung der Bundesbank zur Abberufung ist pures Mobbing. Um seine "Schäfchen" ins Trockene zu bekommen, mobbt Bundesbankchef Axel Weber, in der Hoffung den Job des EZB-Präsidenten Jean-Claude Trichet zu bekommen, Sarrazin. Trichet hatte vor zwei Tagen der Kanzlerin Merkel noch die Hoffnung gemacht, dass Weber auf seinen Posten nachrücken könnte, wenn es ihr gelänge mit Hilfe des Bundespräsidenten Wulff, Sarrazin abzuschiessen. Es ist eine Schmierenkomödie wie sie widerwärtiger kaum noch sein kann.

    Wer sich durch die Foren und Leserbrief-Meinungen der grossen Medien Deutschlands liest entdeckt, dass sich die Deutschen einem Kanzler wünschen der endlich die Dinge in die Hand nimmt und die Wahrheiten ausspricht, die das Land langfristig in den Abgrund reissen werden.In jedem dritten Beitrag liest man den Wunsch, dass Sarrazin sich der Bundeskanzler-Kandidatur stellen soll. In einer online-Umfrage des Boulevardblattes "Bild" sind sogar 89 Prozent der Leser gegen einen Rauswurf Sarrazins bei der Bundesbank.

    Die SPD wäre gut beraten, wenn sie auf die Reaktionen aus dem Volk hören würde. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit für eine selbsternannte Volkspartei. Würde die SPD sich jetzt entscheiden, Thilo Sarrazin aus der Partei auszuschliessen, dürfte das ein erneutes Wahldebakel bedeuten und die Wähler direkt in die Arme von rechten Parteien treiben. Mit "Weichspülern" und Zauderern wie Gabriel und Konsorten könnte die SPD wohl keinen Blumentopf mehr gewinnen.

    Was in Deutschland stattfindet ist nichts anderes als eine Hexenjagd auf die Meinungsfreiheit. Unterstützt von Massenmedien und Politikern, die eine panische Angst davor haben, dass das Volk merken könnte, das man ihm wissentlich nicht die Wahrheit sagt.

    Bevor wir es vergessen. In einer online-Umfrage des populistischen schweizer Boulevardblattes "der Blick", auf die Frage ob Sarrazin mit seinen provokanten Thesen recht hat, entschieden sich mehr als 90 Prozent der Eidgenossen für ein eindeutiges JA.

    http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/3…deskanzler.html

    Auch LOL:D
    Jo

    PS, die Leserkommentare sind auch interessant

  • Na sowas

    Hab auch noch was, passt unter Na sowas [Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smile…schilder031.gif]

    Ausland | Deutschland: "Schäferhund" wird verboten"

    Laut Gerüchten aus dem deutschen Bundesministerium des Inneren, werden ab dem 01.01.2011 Tausende Worte aus dem deutschen Sprachschatz gestrichen.

    Auf der noch geheimen Verbotsliste finden sich laut einer anonymen Quelle Worte wie Schäferhund, Führerschein, Führerschaft, Heilsarmee, Heiler, siegreich, siegen und Autobahn. Diese Worte erfüllen die Kriterien des Antisemitismus und sind daher zukünftig verboten. Ortsnamen wie Heilbronn, Heilingen sollen dort ebenso verzeichnet sein wie Siegburg und Siegen. Anstatt wie bisher, wird dann auf Ortschildern oder auf Karten nur noch folgende Schreibweise geduldet: ....bronn, ....ingen oder ....en.

    Ersatzlos gestrichen werden: Adolf, Eva und der Nachname Braun. Personen dieses Namens erhalten einen neuen, weniger unverfänglichen. Auch ein Verbot der Farbe "Braun" soll erlassen worden sein. Sogar der Autohersteller VW muss wohl seinen Firmennamen ändern. Stattdessen soll der Begriff "BW" eingeführt werden, für Bürgerwagen.Worte wie "Himmel (wegen Himmler), Gören (wegen Göring) und Hitparade stehen ebenfalls auf der schwarzen Liste.

    Wer sie dennoch benutzt, muss mit einer Anklage rechnen und wird mit Haftstrafen bis zu einem Jahr oder Bussgeldzahlungen bestraft.Das Innenministerium wollte sich auf Anfrage des Schweiz Magazins dazu nicht äussern.


    Bevor Schäferhundfreunde einen Herzinfarkt bekommen oder jemand mit den Namen "Braun" in Panik verfällt, diese Meldung ist eine Satire auf die allgemeinen Zustände in Deutschland. Wir hoffen, dass das nie wahr wird.

    http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/4…d-verboten.html

    schönen Abend noch,

    Jo

  • Analyse von Schirrmachers "Deutschland schafft sich ab"-Rezension

    Zitat von Odessa

    Auswüchse der Islamisierung in Paris. Bei uns geht das ja auch schon los mit dem demonstrativen islamischen Beten auf der Straße. Das sind pure Machtdemonstrationen, Schikane an der authochtonen Bevölkerung.

    Odessa, das ist nicht neu, das geht schon länger so, damit mal man das Ausmaß sieht:
    [Blockierte Grafik: http://quadraturacirculi.de/wp-content/upl…01-901x1024.jpg]

    Wie jeden Freitag sind die Mitglieder der Moslemischen Miliz der Moschee Polonceau allgegenwärtig, welche am Arm ein orangenes Band mit der Aufschrift „Security“ tragen: Auf dem Boulevard Barbès kanalisieren sie die Menge der nicht moslemischen Passanten auf die Fahrradwege (soll heißen, sie hindern diese daran, die Bürgersteige zu betreten, die von den Moslems für ihre Gebete konfisziert worden sind);

    Drei Lautsprecher warden von der islamischen Miliz der Moschee Polonceau jeden Freitag installiert, vor dem Beginn des Gebets, und zwar auf dem rechten Gehweg der Rue des Poissonniers und auf dem Bürgersteig des Boulevard Barbès. Der erste wird auf einen kleinen Tisch vor dem Fraueneingang der Moschee, Rue des Poissoniers, gestellt.

    Wiederholung des Gesetzestextes:

    Das Gesetz von 1905 (Gesetz des 9. Dezembers 1905, die Trennung von Kirche und Staat betreffend) legt in seinem Artikel 27, Absatz 1, fest, dass die „Zeremonien, Prozessionen und andere äußere Manifestationen eines Kultes“ verboten sind, außer nach ausdrücklicher Genehmigung durch die Prefecture de Police.

    Der selbe Artikel, Absatz 2, bestimmt, dass „das Glockenläuten durch städtischen Beschluss und im Falle der Uneinigkeit vom Bürgermeister und dem Vorsitzenden einer kulturellen Vereinigung durch prefektoralen Beschluss geregelt werden muss“. Die Verbreitung moslemischer Gebete auf arabisch durch im öffentlichen Raum aufgestellte Lautsprecher (Moschee Polonceau) und der Ruf des Muezzins (Moschee Myrha), fallen unter den eben zitierten Abschnitt und sind also illegal, weil eine formale Genehmigung durch das örtliche Rathaus des 18 Arrondissements fehlt.

    Kampf gegen die Besatzung der Straßen durch die Moslems

    Wir haben erfahren, dass bereits Pariser Bürger auch ohne unseren Ratschlag zum Kampf gegen die Besetzung der Straßen (5), erfolgreich die Besatzung ihrer Straße durch die Moslems beendet haben.

    http://quadraturacirculi.de/2009/11/23/mos…ssen-von-paris/

    Es ist ein ewiger Kampf.
    ich halte es mit dem Rotterdamer Bürgermeister, Ahmed Aboutaleb (Moslem) der klar sagte: "Ich diskutiere mit niemanden über die Gesetze des Landes, wem sie nicht passen, dem helfe ich die Koffer packen." Das ist doch mal ne Aussage. So eine Charakterstärke wünschte ich unseren "Politikern europäischer Herkunft" Aber die dienen ja, wem wohl? Jedenfalls nicht der eigenen Bevölkerung.

    Jo