Beiträge von Jo

[Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/schilder/smiley-channel.de_schilder048.gif] - ich auch

[Blockierte Grafik: http://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_fotos_ok/sonnenenergie/001_karikatur_sonnenstrom.jpg]

Hallo Sonja, das ist überhaupt kein Problem:

Zitat von Jo

Also kann ich nur etwas als "objektive" Wahrheit sehen, dessen Exitenz bewiesen ist.Daneben gibt es im Geistigen 3 Wahrheiten:

- Deine Wahrheit
- meine Wahrheit
und
DIE WAHRHEIT

Es ist Deine Wahrheit, die kann Dir keiner nehmen - nur für Dich ist sie änderbar.
Lieben Gruß
Jo

Zitat von Illuminatus

Wäre aber auch nicht verkehrt, oder? Und nur wer große Ziele hat, kann sie auch erreichen.

Ja, das stimmt schon - aber es nuß nicht notwendigerweise die Dichtkunst sein - und welche Ziele der Einzelne für sich gesetzt hat, kann ein Außenstehender höchstens erahnen, aber nicht wissen.

Zitat von Illuminatus

Ehrlich gesagt verstehe ich gar nicht so richtig, worum es hier gehen soll. Der Titel besagt Enomis Eleiht, was rückwärts gelesen den Namen des Erstellers dieses Fadens ergibt. Da der Artikel hier im Vorstellungsbereich ist, würde das auch passen, wenn nur der Inhalt im entferntesten einer Vorstellung gleichen würde. Das ist hier aber definitiv keine Vorstellung, wenn man das Wort nicht im Sinne einer Theatervorstellung verwendet, die mit Ersatzkomparsen besetzt wäre.

Ja, das hat mich auch sehr gewundert, dass dieser Faden hier im Vorstellungsbereich steht, aber es wäre ein Leichtes, ihn zu verschieben.

Auf der anderen Seite entspricht es im weitesten Sinne sehr wohl einer Vorstellung - ich bin da vielleicht anders geartet als Du, weil für mich sagt es etwas über den Menschen aus, und das ist ja derr Sinn einer Vorstellung.

Zitat von Illuminatus

Mir kommt diese Art zu schreiben auch bekannt vor; von einem modernen Dichter, wenn ich mich recht entsinne. Poetisch gefällt mir vor allem Klassik und Romantik. Modernes und abstraktes selten mal. Das ist natürlich Geschmackssache.

Mir ist die überhaupt nicht bekannt. es liegt vielleicht daran, dass ich was Balladen, Epien, Hymnen (z,B Hymne an die Nacht v. Novalis) etc , mehr die Klassiker liebe - immer schon, da haben wir was Gemeinsames

Ich bin auch gar nicht auf den Gedanken gekommen, das in irgendeiner Form damit zu vergleichen, ich sehe es durchaus getrennt davob und ich wäre gar nicht in der Lage, serlbst wenn ich es wollte, so etwas zu Papier zu bringen und das fasziniert mich.

Du gehst m.E. nach mit Intellekt an die Dinge ran (wobei das auch nicht so stimmt , denn Du hast ein feines Gefühl für Sprache und Poesie - trotzdem Intellekt) Ich lasse mich hier in dem Faden auf den Menschen ein, ich kann es nicht besser erklären.

Zitat von Illuminatus

Das Spiel von Form mit Formbruch zeigt Goethe in seinem phantastischen Gedicht, das wohl jeder kennt. Meiner Meinung nach eines der schönsten überhaupt, der Prolog im Himmel:
http://www.wissen-im-netz.info/literatur/goethe/faust/03.htm
Was würdet ihr sagen, ab wo die Form hier unterbrochen wird? Was will der Dichter damit andeuten (inhaltlich)?

Nun Goethe ist wirklich ein hehres Ziel. Zumindest kennt diesen Prolog ein jeder, der Faust gelesen hat. Diese Dichtung ist sowieso unerschöpflich.

Ich habe mich nie wissentlich damit beschäftigt, wo und wann eine Form unterbrochen wird.

[color=#000099]Im Hexameter steigt des Springquells flüssige Säule,
im Pentameter drauf fällt sie melodisch herab.[/color]
Friedrich Schiler

Also, ich würde sagen, die Form wird unterbrochen an der Stelle, wo Mephisto einsetzt, wenn ich nicht sehr irre, ist es da im Hexameter geschrieben, vielleicht will er damit die Dualität betonen - also reine Gefühlssache. Auf der anderen Seite, was mich immer stört, dass "Interpretationen" festgeschrieben sind. D.h. irgendein "hoher Gelehrter" hat sie mal so hingeschrieben und die Schüler haben das so zu akzeptieren (das betrifft natürlich nicht die Gedichtsform). Erinnere mich da noch an meine Schulzeit, obwohl das schon Ewigkeiten her ist.

So, ich hoffe nur, dass Simone weiter schreibt. Im Grunde genommen schätze ich persönlich das schon als konstruktive Kritik, an der man wachsen kann.

LG Jo

Hallo Cherub,
ich sehe das als einen Akt der menschenrecvhtsverletzung und hatte das hier:

https://aufzurwahrheit.com/stammtisch/men….html#post61879

bereits auch schon eingegeben,

Lieben Gruß
Jo

Zitat von raabenweib

Ich kenne aber auch genug Leute, die in mir jetzt ein riesiges "A-loch" sehen und schwer beleidigt sind und sich dann einfach ein anderes Opfer suchen, das sie zuspammen können mit ihren problemen und Sorgen an denen sie nichts ändern wollen.

Na und? Du brauchst nicht mit ihnen frühstücken - und die Menschen, die glauben, es jedem recht machen zu müssen, um "geliebt" zu werden, haben fast überhaupt keine Zeit mehr, sich mit den Dingen zu beschäftigen und auseinander zu setzen, die für ihr eigenes Leben von Bedeutung und wichtig sind (was natürlich andere Menschen mit einschließen kann)

auch guts Nächtle,

Jo

Illuminatus,
danke für die ausführliche Antwort. Du hast natürlich Recht - was Dichtung angeht, Poesie -

Nur, ich denke nicht, dass sich hier irgend jemand mit den großen Dichtern messen möchte. Darum geht es hier in diesem Faden auch gar nicht. Wenn ich dichten wollte würde ich es tun - aber ich kann es nur, wenn ein großes Gefühl dahinter steht, das habe ich auch schon des Öfteren getan und das vertraue ich nur meinem persönklichen Buch an.

Ich liebe diese Wortfindereien von Simone - du nicht, das ist auch ok, du mußt es ja nicht lesen.

LG Jo

Ps- das mit dem Ritt zu Fuß hab ich nicht gewußt

Solche Menschen Opfer? In meinen Augen sind das die reinsten Energieabsauger. wenn man dem nachgibt, ist schnell die Opfer/Täterrolle vertauscht. Es ist natürlich schwierig, aber da muß man einfach lernen "Nein" zu sagen, auch auf die Gefahr hin, dass der andere einen dann für hartherzig hält. Aber die Bequemlichkeit solcher Menschen zu unterstütrzen, kann keine Hilfe sein - fürs Leben.
Das heißt nicht, dass man nicht helfen soll, wo Hilfe wirklich benötigt wird.

Lieben Gruß
Jo

Wie können ausländische Polizisten in Deutschland auf deutsche Bürger einprügeln?

[Blockierte Grafik: http://rss-server.net/images/franz_police.jpg]

http://%3cbr%3e%3cbr%3e%5burl

http://www.infokriegernews.de/wordpress/2009…ilitardiktatur/

http://www.eurogendfor.org/Default.aspx

Sonja, es berührt mich immer wieder, wie Du Deine Gefühle offen legen kannst. Das Gebet ist sehr schon.

Ich bin nicht der Typ, der so über sehr private Dinge spricht, bzw. schreibt, aber ich möchte Dir trotzdem antworten. Ich bin auch nicht in der Kirche, wie könnte man dieser vertrauen, die ein solch blutige Geschichte hat. Aber Gebete haben nichts mit der Kirche zu run, Gebete sollen in meinen Augen auch etwas ganz persönliches sein, eine Zwiepsrache mit Gott (oder wie immer Du es nennen möchtest) und sie helfen. Andere würden vielleicht sagen, sie werden erhört.

Ich wäre nicht reikipraktizierend, wenn ich das nicht glauben und für mich wissen würde.

Lieben Gruß Jo

Hallo Sonja,
schön Dich wieder zu lesen

LG Jo

PS, was machen Deine Himbeeren und Brombeeren? Ich kämpfe immer noch mit den Brombeeren und denke dabei des öfteren auch an Dich

Zitat von raabenweib

Haare sind magisch, sie wurden immer schon für magische Arbeit verwendet, egal ob Liebeszauber oder Ähnliches, hat man die Haare von jemandem, kann man damit "zaubern".

ja, und schön, dass Du wieder dabei bist.

Zitat von Illuminatus

Bei Mönchen ist das halt eine Unterwerfung unter den Willen Gottes.

Au weia - glaubst Du das wirklich? In meinen Augen Unterwerfung unter die Krche. Vorausgesetzt Haare wirken als kosmische Antennen, läßt das sehr tief blicken.

Jo

Zitat von Abraxas

Wenn Bildung nur noch unter wirtschaftlichen Interessen liegt ist dies das beste Mittel um Arbeits- und Nutzvieh sowie Konsumschafe zu erzeugen.
Dann werden irgendwann Schriften wieder nur in elitären Unis und Klöstern gehütet und der normale Bürger hat zu funktionieren, nicht aber zu denken.

Daher wird er ferngehalten vom denken, vom streben, vom prüfen, vom hinterfragen und letztlich von "frei zu leben".
Abhängigkeit und Manipulation sind die Mittel derer die davon profitieren und sich so von anderen erhöhen.
Die Wirklichkeit wird in der Hand von wenigen bestimmt. Wollen wir das?

Ich will es nicht...

[font='Arial, Helvetica, sans-serif'][size=12][size=10]Ja ich will es auch nicht - ich befürchte allerdings, dass es den meisten egal ist. bzw. dass sie nicht den geringsten Gedanken in die Überlegung hinein verschwenden, sonst würden sie ja nicht laufend und bewußt an der Dekadenz der Sprache mitwirken.[/size]

[/size][/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][color=black]Sprache ist Denken. Die Sprache ist das unersetzliche Werkzeug des Denkens. Je mehr Worte sie hat – und je mehr eigenständige Begriffe, die in den Gedanken Bilder hervorrufen – umso höher ist die Stufe des Denkens.[/color]

[/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][color=black]Sprache ist Denken, das bedeutet auch, dass der Mensch die Wesensart der Sprache annimmt, in der er lebt. Das kann jeder an sich selbst beobachten, der für längere Zeit in einem anderen Land lebt, dessen Sprache spricht und denkt. [/color]

[/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][color=black]@energielogik[/color]
[/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][color=black]VT > Verschwörungstheoretiker, dachte das wäre gänige Abkürzung hier.[/color]
[/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][color=black]Natürlich gibt es viele Menschen, allen voran Politiker, die reden ohne etws zu sagen.[/color]

[/font][font='Arial, Helvetica, sans-serif'][color=black]Jo[/color][/font]

Ich habe leider im Moment keine Zeit um intensiv hierauf einzugehen. Aber mit Hawkins und seinen Büchern beschäftige ich mich schon lange - weil Zeit ist spannend.

Ich persönlich finde das Buch vom ihm " Das Universum in der Nußschale" mit seinen reichhaltigen informativen und erklärenden Illustrationen sehr gut und auch empfehlenswert, bei dem Buch" eine kurze Geschichte der Zeit" muß man schon Durchhaltevermögen haben, um es nicht allzu schnell weg zu legen. Habe auch ein Video dazu:

Jo

Zitat:
Es kann aber auch sein, bei konsequenter Fortführung der Sprachreduzierung, dass man die Sprache letztendlich auch auf wenige Vokale und Konsonanten reduziert, um den Menschen mit Denken nicht zu sehr zu belasten, diese wären dann u.a. AAA, OOOOOOO, IIIIIIII, HMMMMMM – das reicht ja im Wesentlichen dazu aus, dass der Mensch ausdrücken kann was er will, fühlt und meint.
Und der Kreis schließt sich. Willkommen zurück, du Höhlenmensch.

Das Wissen und der Reichtum der ausdrucksstarken Sprache wird dann verschlossen und nur noch unter strengster Geheimhaltung bestimmten ausgesuchten erhabenen Menschen gelehrt – und wer in ferner Zukunft etwas davon ahnen sollte, dass es da noch mehr gibt – nämlich eine ausdrucksstarke Sprache, die Wissen vermittelt - kann nur ein VT-ler sein und die spinnen ja sowieso.

Gender Mainstreaming

Jo

Zitat von Bkid

das problem bei westeuropäer- sie kennen ihre eigene traditionen und kultur der ahnen nicht. durch manipulation wurde aufklärerische weltsicht übernommen und
alles was die menschen mit ihrer kultur und tradition verband,wurde als ketzerisch, altertumlich und abergläubisch.

Ja Bkid, so ist es. Es wurde ihnen ja auch über Jahrhunderte im Namen der Nächstenliebe ausgetrieben. Viel Wissen wurde zerstört und verbrannt, dazu gehören auch die Hexenverbrennungen. Heute ist der Mensch "modern" und glaubt an das, was er sehen und anfassen kann, eben an etwas, was beweisbar ist. - Aber nicht nur - sie glauben auch an das Fegefeuer , obwohl sie das ja auch nicht sehen oder beweisen könnern, aber es diernt als gutes Erziehungsmittel der Kirche. Ich hätte Dir die Antwort bezüglich der Haare direkt geben können, aber wofür??? Ich verschwende keine Energie mehr, da wo es nicht gehört werden will.

Zitat von Bkid

es wird nach neuem wissen gejagt, obwohl(darauf wurde auch mal hingewisen) das system von nwo auch im esoterik mitmieschen.

Sie mischen meiner Meinung nach nicht nur mit, sie benutzen das okkulte Wissen für ihre Zwecke. Was daraus entsteht, bzw. entstehen kann, haben wir ja schon erfahren - wenn man geneigt ist hinzusehen.

Zitat von Bkid

es ist falsch zudenken das unsere vorfahren nichts wussten. uns jeder in sich trägt latent das wissen seiner urururururururu-grosseltern. es sind hunderte von seelen die ihre erfahrungen jedem von uns zu verfügung stellen. auf der direkten weg sog. Blutlinie.

Blut ist ein besonderer Saft, Goethe Faust. Darüber kann jeder selbst viel in Erfahrung bringen, wenn es ihn denn interessiert.
[color=#000000][font='Times New Roman'][size=12]Die Entdeckung der neueren Wissenschaft, daß, wenn man Blut eines Tieres mit dem eines ihm nicht verwandten vermischt, das eine Blut das andere tötet, ist eine alte okkulte Erkenntnis. [/size][/font][/color]Und dazu gäbe es noch mehr zu sagen. Jedenfalls scheint es heute so zu sein, dass, das Erleben und die Weisheit der ur ur ur ur ur usw. Vorfahren, das hellseherische Nachempfinden und Erleben bei dem modernen Menschen nicht mehr in der Form gegeben ist. Die Kultur ist eine andere, heute ist der Intellekt dazu gekommen,
Intellekt: http://de.wikipedia.org/wiki/Intellekt

Zitat von Bkid

P.S 2
der forum hat sich nur äusserlich verändert, ansonsten heerscht das gleiche denkträgheit.

Es kommt darauf an, in welche Richtung Du schaust und was Du als wichtig erachtest. - So stimmt das nicht.

LG Jo

Danke für den Link - hab ihn mal abgespeichert

Also ich habe große Probleme, die Seite lädt seit 3 oder 4 Tagen kaum hoch (heute erst jetzt, nach mehreren sporadischen Versuchen tagsüber) und hängt sich auch zwischendurch auf, das heißt "nix geht mehr" - das macht echt keine Laune. Alle anderen aufgerufenen Webseiten öffnen einwandfrei,

Gruß Jo

Zitat von Abraxas

Subjektive Wahrheiten gibt es viele, was aber ist die objektive Wahrheit?
Ich denke das was nachweisbar, wiederholbar und allgemeingültig ist.
Und da alles Teile von einem Ganzen ist könnte man sagen das es noch sehr vieles gibt,
was wir noch nicht wissen bzw. uns erklären kommen. Und da gelangen wir in einen Bereich von abstraktem wie "Gott".

Die objektive Wahrheit hatten wir doch geklärt, es sind die Puzzleteile des Ganzen, viele kleine Wahrheiten, die wir sehen, erklären und anfassen können, das sind Teile des Ganzen, die wir als bewiesen und existierend betrachten., Dass wir hier weiter fortschreiten und die Wissenschaftler immer mehr Teile (kleine "objektive" Wahrheiten,) entdecken und erkennen. die hoffentlich zum Wohle der Menschheit und unseres Planeten beitragen, das wünsche ich. - Ich bin aber kein Wissenschaftler und mein Denken bewegt sich mehr zum Nirwana hin (das Leben ist nach buddhistischer Ansicht einer Münze vergleichbar: Die eine Seite ist Samsara -weltliche, relative Sicht- die andere ist Nirwana -- überweltliche, absolute-.. Beide Seiten sind untrennbar miteinander verbunden.) ,oder wie du sagst eben zum „abstrakten“ hin. Beides ist in meinen Augen wichtig.

Wenn Du das Buch von Fritjof Capra kennst "Das Tao der Physik" wirst du wissen, was ich damit meine, beides gehört zusammen und ergänzt sich bzw. bildet ein Ganzes (denke ich, also meine subjektive Wahrnehmung) – Also Fazit, als Wissenschaftler in Deinem Sinne bin ich nicht zu gebrauchen.

LG Jo

Zitat von Abraxas

aber die Wahrnehmung alleine reicht ja nicht aus.

hattest Du nicht im ersten Beitrag erklärt, dass nur Dinge, die man sehen und anfassen kann die "objektive" Wahrheit darstellen, da sie sichtbar und bewiesen sind - also dass man sie wahrnimmt?????? Also für die "objektive" Wahrheit reicht das allemal.

Alles andere eigene Erkentniss, eigene Erfahrungen, eigenes Übedenken sind immer subjektiv und führen höchstens zu einem Konsens - also, dass man sich auf etwas einigt (wobei dann aber nicht jeder wirklich glücklich ist).

LG Jo

 [Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/schilder/smiley-channel.de_schilder194.gif]

objektive Wahrheit? Irgendwie verfolgt es mich in Gedanken. Dabei ist mir ein Beispiel meines Vaters aus meiner Jugendzeit eingefallen. Ich war vielleicht 13 oder 14, als ich meinen Vater um die Erklärung der Relativitätstheorie bat. Nun er brachte mir folgendes Beispiel und malte es auf: stell dir vor, da steht ein Mensch in einem fahrenden Zug (in den du hineinsehen kannst) und er läßt einen Groschen zu Boden fallen. Für ihn fällt der Groschen senkrecht zur Erde, kurzer Weg, für dich der du außerhalb des Zuges stehst, fällt er nicht senkrecht zu Boden, sondern in einem Winkel, also in einem längeren Weg, er legt also für den Außensteheden einen längeren Weg bei gleicher Geschwindigkeit zurück.

Hm, das war sehr plastisch und vorstellbar, bedeutete aber nicht, dass ich deswegen Einstein verstanden hätte, aber ich verstand die Relativität. Und deswegen denke ich ich, dass so ziemlich alles relativ ist und es immer darauf ankommt, wo der einzelne steht: im Zug oder außerhalb, eben der "Punkt" auf dem er steht, ändert er diesen, ändert sich damit gleichzeitig die Sichtweise und seine Wahrnehmung in bezug darauf, was er für "wahr" hält.

Jo.

Zitat von energielogik

ich weiss, dass ich nicht(s) weiss ....

Schönes Paradoxon, (auch wenn es entliehen ist)

Jo