Aus wenigen Mitteln aber reichlich herausholen, dass kann die Piratenpartei definitiv besser.
Was die Frühsexualisierung angeht. Also ich habe Sexualkundeunterricht auch in der Grundschule gehabt und es hat nicht geschadet.
Es sind doch vielmehr die Leute mit Problemen in der Sexualisierung, welche anschließend Kinder vergewaltigen etc.
Einfach mal die Studien zu ansehen (Bereich Kriminalistik)
Aha und die werden im fruehen Kindesalter wegerzogen, wie einfach doch alles ist.
die weiter oben abgedruckte meinung von yannik meyer kann ich ebenfalls weitestgehend unterschreiben. warum soll eine moderne partei längst überholte scheinheilige moralvorstellungen verteidigen? ich hab nichts gegen traditionelle familien; es ist sicher schön für ein kind, auf "unserer kleinen farm" aufzuwachsen. ich hatte als kind das glück. es gibt aber leider auch sehr viele elternhäuser, die für die kinder die reinste hölle sind: alkoholkranke gewalttätige väter/ mütter; eltern, die ihre kinder psychisch unterdrücken, erfolgreichen nachwuchs mit allen mitteln (ritalin, psychopharmaka) züchten wollen oder nach dem laissez-faire-prinzip die kleinen vor tv und konsole zombifizieren lassen.
Und woher ruehrt das?
Gender Mainstreaming - eine Rockefeller Stiftung - läßt grüßen. Da weiß man doch gleich, daß da nichts Gutes hinter steckt.
Weiterhin: Sollte ein Kind, das eine "sexualisierende" Erziehung genossen hat, missbraucht werden, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit weit eher über dieses Erlebnis hinwegkommen als eines, dem von vornherein Abstand gelehrt wurde!
Wir haben es immer noch nicht gelernt, etwas als NATÜRLICH zu akzeptieren, obwohl es seit Urzeiten ein natürlicher Teil der gesamten Schöpfung ist.
Natuerlich ist etwas, was naturgegeben ist und nicht etwas, was anerzogen wird.
Zitat
[...] Der vom deutschen Familienministerium herausgegebene „Elternratgeber“ war in der Vergangenheit unter akutem Pädophilieverdacht geraten.
Der Bremer Professor für Geschlechter und Generationenforschung, Gerhard Amendt, richtete in einem Artikel, der in der Tageszeitung ‘Welt’ publiziert wurde, schwerste Vorwürfe gegen den Ratgeber. [...]
http://www.kreuz.net/article.6159.html.
Nubok
Ich stimme dir zu, daß es da noch andere Hintergründe gibt.
Diese findet man, wenn man etwas in der Zeit zurück geht. Es fing mit der Rockefeller Stiftung "Gender Mainstreaming" an. Die nach außen propagierten "edlen" Ziele stimmten natürlich nicht.
Nicholas Rockefeller sagte dazu folgendes: "Der Feminismus ist unsere Erfindung aus zwei Gründen. Vorher zahlte nur die Hälfte der Bevölkerung Steuern, jetzt fast alle weil die Frauen arbeiten gehen. Ausserdem wurde damit die Familie zerstört und wir haben dadurch die Macht über die Kinder erhalten. Sie sind unter unserer Kontrolle mit unseren Medien und bekommen unserer Botschaft eingetrichtert, stehen nicht mehr unter dem Einfluss der intakten Familie. In dem wir die Frauen gegen die Männer aufhetzen und die Partnerschaft und die Gemeinschaft der Familie zerstören, haben wir eine kaputte Gesellschaft aus Egoisten geschaffen, die arbeiten (für die angebliche Karriere), konsumieren (Mode, Schönheit, Marken), dadurch unsere Sklaven sind und es dann auch noch gut finden."
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2006/12/der-ur…l#ixzz1GWAQFWBa
Ziel ist es, unsere Gesellschaft zu zerstören. Alles, was für uns
mal richtig, gut und wertvoll erschien, soll ins totale Gegenteil verkehrt werden.
Unser Anstandsgefühl, Moralvorstellungen und das Gefühl für Liebe, Ethik und Bewusstsein soll zerstört werden. Seelenlose Sklaven wollen sie "züchten"[/i].
Auswirkungen der Frankfurter Schule:
Charakterwäsche und Traditionszerstörung
Auflösung von Ordnungen
Zerstörung der Kultur
Zersetzung von Staat und Institutionen
Politische Korrektheit und Intoleranz
Verlust von Leitbildern
Ressentiment gegen die Familie
Antiautoritäre Pädagogik
Demokratisierung und Emanzipation
Gleichheitsdogma und Abbau der Eliten
Geschlechtergleichmacherei, frönen von Homosexualität
Ideologischer Wirklichkeitsverlust
Zerstörung der Innenwelt durch Sexualisierung
Zerstörung der Voraussetzungen des Umweltschutzes
Die Auflösung des Volkes
Einwanderung und multikulturelle Gesellschaft
Volks- und Deutschfeindlichkeit
Es erstaunt mich, daß der Inhalt des Videos als -sagen wir mal- legitim bezeichnet wird. Aber das sind halt Meinungen, die muß man dann akzeptieren, auch wenn ich es nicht nachvollziehen kann.
Nein, man muss es nicht AKZEPTIEREN, man kann es gegebenenfalls als Meinung eines anderen respektieren ohne diese zu teilen.
Akzeptieren, Bedeutung: bestätigen, sich in etwas schicken, sich einlassen auf, sich ergeben in, sich abfinden mit, sich zufriedengeben, anerkennen, achten, zustimmen, gestatte, befuerworten, bejahen, tolerieren etc. Synonyme fuer akzeptieren
Obwohl ich sonst auch ziemlich schnell bereit bin,
in so mancher Entwicklung eine Art "Verschwörung" zu sehen, würde ich doch in diesem Fall lieber die Bälle flach halten. Sondern die Sache eher mal genau betrachten.
Ja, dann tu das. Du muesstest dazu aber in der Zeit zurueckgehen. Es ist aber so, dass die Generation der 0 bis 50-jaehrigen bereits die volle Erziehung der Frankfurter Schule genossen haben und ihr Produkt sind, auch die Piraten, die frische tatenkraeftige junge Partei. Ansonsten gibt es dazu nichts zu sagen, denn sie kennen nichts anderes.
Altes Sprichwort " wat der Buur nit kennt, dat fritt er nit"
Du hälst mich für einen Verschwörungstheoretiker? Bingo! Ich bin ein sogenannter "Verschwörungstheoretiker". Nun nenne ich mich lieber Wahrheitssuchender, denn das Wort "Verschwörungstheorie" wird von den Massenmedien benutzt. Dieses Wort impliziert, daß es sich hier um Unsinn handelt, es sind eben nur dumme "Theorien". Es ist das Totschlagargument der Massenmedien und der Politiker. Fakt ist aber, daß es diese Weltverschwörung gibt. Das ist beweisbar.
Teddy, sehe ich ganz genaus so wie Du.
http://www.piratenfraktion-berlin.de/
Dort kannst du dich demnächst komplett auf dem Laufenden halten und die Sitzungen im Streaming selbst verfolgen.
Tja, wobei sie bereits darueber diskutieren, ob es dabei nicht besser waere, es vorab zu kontrollieren, ob auch alles ok ist, was sie transparent machen.
Jo
unter Druck gesetzt, mehr Anglizismen zu verwenden - nur die Franzosen selbst sind nicht so leicht zu maipulierren, da sie stolz auf ihre Sprache sind und sie lieben.
- das gefaellt mir.