- die Erdkruste von Tunnelsystemen durchzogen und die Erde selbst hohl und bewohnt ist
Erkl?r mir hier jmd doch bitte die starke Gravitation die die Erde aus?bt. Den Mond den sie anzieht...wenn sie anscheinend im innern keinerlei Masse besitzt???
Was den Verein geht. Im Moment siehts da ganz gut aus... man merkt dass ihr vorallem auf der mentalen Ebene agiert. Es geht hier nicht um Sport oder so, sondern den Geist, das menschliche Denken. In naher Zukunft steht eigentlich nur positives, vorallem habt ihr hier und da ganz sch?n feuer untern Hintern und versucht m?glichst aktiv zu sein und zu agieren.
In etwas fernerer Zukunft steht eine kleine Krise, die muss jedoch sein, sie ist etwas schicksalshaftes und der Inbegriff des "Auf und Abs" in dieser Welt.
Aus dieser kleinen Krise erw?chst aber nur positives. Euer Verein ist echt gut situiert.
Habe mich jetzt nicht durch das ganze Thema gelesen, aber mich w?rde schon interessieren, wie Du die Energien einer Dir unbekannten Person aufnehmen kannst...
Ich habe zwei Versionen, die eine version ist die, die unter den Namen remote viewing bekannt ist und die andere ist von mir selbst, eine halbe Astralreise, ich gehe dabei in den K?rper der Person herrein, bzw. stelle eine kurze Verbindung der Energien her.
Sephiroth, Yetzirah usw. die Begriffe kenn ich ja noch, aber dann h?rts schon auf *lach*
*lol* joar, vorallem die, die in diesen Thread dann nur Bahnhof gelesen haben.
Egal, es gibt im Moment auf magieforum.de im thread d?monen und engel auch zwei user, die gehen da tiefer in eine diskussion ?ber kabbala ?ber, da versteh ich auch (gr??tenteils) nur noch Bahnhof.
Ich werd am montag mal schaun, im moment hab ich besuch hier 
achso, dann haben wir nur aneinander vorbeigeredet
Zeitlich gesehen, kann ich dir nicht sagen, weil ich von Grund auf nur sehr ungern Zeiten lege. Ich kann sp?ter nochmal die Archangelute fragen, die f?r dich gelegt hat, vielleicht weiss sie es ja noch, aber wie gesagt, ich lege von Grund auf keine Zeiten 
Was sagen die Karten ?ber die Zukunft des Vereins aus?
Sorry, hab dich bissel vergessen nachher *grins* ...um welchen Verein geht es denn?
Weil Verein ist ein bissel allgemein
Aber
jedem sei auch das Wissen seines unendlichen Willens gegeben, seine
Bestimmung, das Gro?e Werk zu vollbringen, die Verwirklichung seines
wahren Selbstes. Von diesem Willen la?t mich daher deutlich sprechen, da er alle betrifft.
Ich bitte euch, erforscht euch aufs Genaueste und analysiert eure
innersten Gedanken. Und zuerst sollt ihr all die groben, deutlich
sichtbaren Hemmungen f?r euren Willen aufdecken; Tr?gheit, t?richte
Freundschaften, nutzlose Besch?ftigungen oder Vergn?gungen, ich will
die Verschw?rer gegen die Wohlfahrt eures Staates nicht aufz?hlen.
Ob das das urspr?ngliche und einzige Hexengesetz is, wei? ich nicht. Aber es stimmt so vollkommen, wie ein Generalgesetz nur stimmen kann. Crowley beschrieb aber noch die wahre Natur dieses Willens und damit Gesetzes: ,Love is the Law, Love under wilt.'
Das alleine schlie?t das jemandem schaden schon aus. Die wahre Natur des wahren Willens (soweit man mit Worten von ,wahr' reden kann) ist also Liebe.
Du sagst, dass durch den Spruch Liebe unter Willen, schon allein das "Schaden zuf?gen" ausgeschlossen wird, dass ist falsch.
Crowley spricht doch hier nur von der Vereinigung zweier Gegens?tze und diese unter dem wahren Willen.
a) er gibt selbst zu seinen wahren Willen an , ihm nicht folgen zu k?nnen :
Hier la?t mich offen beichten und folgendes sagen: Obwohl ich mich fast
schon im Knabenalter dem Gro?en Werke gelobte, obwohl mir die
m?chtigsten Kr?fte im ganzen Universum zu Hilfe kamen, um mich
daran festzuhalten, obwohl mich die Gewohnheit selbst jetzt in die
richtige Bahn hineinzwingt, so habe ich dennoch meinen Willen nicht
erf?llt: t?glich wende ich mich von der festgelegten Arbeit ab. Ich
schwanke. Ich stocke. Ich zaudere.
Mag dies euch allen ein gro?er Trost sein, da?, wenn ich so
unvollkommen bin - und weil ich mich sch?mte, habe ich nicht mehr
Nachdruck auf diese Unvollkommenheit gelegt - wenn ich, der Erw?hlte,
noch versage, wie leicht ist es dann f?r euch, ?ber mich hinauszugehen.
Oder solltet ihr mir auch nur gleich werden, wie gro?e Vollendung
w?rdet ihr dann erlangen! Seid darum guten Mutes, da doch mein
Versagen, sowohl als auch mein Erfolg, Gr?nde des Mutes f?r euch
sind.
Glaubst du, wir menschen sind f?hig, genau dies einzuhalten was er spricht, wenn er es nicht mal selbst geschafft hat? Aber selbst wenn wir es einhalten w?rden, w?rde es immer noch nicht das Schaden anrichten vernichten, es w?rde nur das innere Leid vernichten, denn er sagt:
Erkennt nun, da? in euch eine gewisse Unzufriedenheit ist. Analysiert
ihre Natur gut: am Ende derselben liegt in jedem Falle die eine
Schlu?folgerung. Das B?se entspringt aus dem Glauben an zwei Dinge,
an das Selbst und das Nicht-Selbst und den Zwiespalt zwischen ihnen.
Auch dies ist eine Beschr?nkung des Willens. Wer krank ist, ist im
Zwiespalt mit seinem eigenen K?rper: wer arm ist, befindet sich in
Uneinigkeit mit der Gesellschaft; und so in allen andren F?llen. Letzten
Endes besteht daher das Problem darin, wie diese Wahrnehmung der
Dualit?t zerst?rt werden kann, um das Begreifen der Einheit zu erlangen.
Dies ist die Liebe, die Vereinigung der Gegens?tze. Es geht hier nicht darum, keinen schaden anzurichten, sondern seinen wahren Willen zu folgen und in Liebe, also Vereinigung der Gegens?tze zu handeln: zb. wenn jemand immer Gutm?tig ist und darunter leidet, dann m?sste er auch einmal "Nein" sagen k?nnen, auch wenn er damit jemanden schadet. Selbst Hass und Liebe m?sste man vereinen k?nnen, kommt dabei aber das Nicht-Schaden anrichten raus?
Wir werden immer jemanden Schaden, solange wir nicht nach Crowley alle den wahren Willen gefunden haben und weiterhin:
Aber
jedem sei auch das Wissen seines unendlichen Willens gegeben, seine
Bestimmung, das Gro?e Werk zu vollbringen, die Verwirklichung seines
wahren Selbstes. Von diesem Willen la?t mich daher deutlich sprechen,
da er alle betrifft.
Unter im Sinne der Natur handeln, verstehe ich nicht, mit dem Fluss zu schwimmen, sondern seine Bestimmung, seine naturgegebene oder g?ttlich gegebene Bestimmung zu erkennen.
Solange nicht jeder den wahren Willen kennt, wird jeder jedem schaden, daher ist der Satz:
Love is the Law, Love under wilt.'
Das alleine schlie?t das jemandem schaden schon aus.
sinnlos .
Wenn du dies einh?lst, schadest du immer noch anderen, weil sie es n?mlich nicht einhalten. Aber wie gesagt, wer schafft das schon, wenn Crowley da schon am ende war?
nochwas:
Wir sehen also, Crowley best?tigt dadurch, dass er These und Antithese vergleicht. Stimmt das Ergebnis ?berein, ist beides korrekt.
Er vergleicht sie nicht, er VEREINT sie.
Das ist das Problem, ich denke du kennst die Hermetik, daher wird dir dieser Spruch gewiss bekannt vorkommen:
W"Alles ist zweifach, alles hat zwei Pole,alles hat sein Paar von Gegens?tzlichkeiten;
gleich und gleich ist dasselbe;
Gegens?tze sind identisch in der Natur, nur verschieden im Grad;
Extreme ber?hren sich;
alle Wahrheiten sind nur halbe Wahrheiten;
alle Widerspr?che k?nnen miteinander in Einklang gebracht werden.'' (Kybalion)
Der letzte Satz ist der wichtigste, weiterhin, aus dem Buch Thoth:
....REINE TORHEIT IST DER SCHL?SSEL ZUR EINWEIHUNG...
... SEI WEDER MANN NOCH FRAU, SEI BEIDES IN EINEM...
Gleiche jeden Gedanken durch seinen genauen Gegengedanken aus. denn die Verm?hlung dieser beiden ist die Vernichtung der Illusion.
Bes?nftige Energie mit Liebe, doch lass die Liebe alle Dinge verzehren
Hier m?sste dir schon klar werden, dass es hier nicht um einfache Liebe geht, denn durch die Vereinigung erreicht man Null, Null ist die Summe des Universums, sagte Crowley. Null ist zugleich der Ursprung.
Das Universum ist dem Wandel unterworfen;
jede Ver?nderung ist die Wirkung einer tat der Liebe;
alle Handlungen der Liebe enthalten
Rein Freude. Sterbe t?glich.
Tod ist der Scheitelpunkt einer kurve des Schlangen-Lebens:
erkenne alle Gegens?tze als notwendige Erg?nzungen,
und lebe in Freude.
Dar?ber hinaus stellt sie (Karte Ausgleichung Nr. 8/ gro?e Arkana) die vollst?ndige Formel der Zweiheit dar; das Wort AL ist der Titel des Buches des Gesetzes, dessen Zahl 31 ist, der geheimste Zahlenschl?ssel dieses Buches. !!!Sie stellt die Manifestation dar, die immer durch die Ausgleichung der Gegens?tze aufgehoben werden kann. !!!
So, genug Zitate
rainbow (09:10 PM) :
"schwingen" ist f?r mich nur im ?bertragenen sinn gemeint
rainbow (09:11 PM) :
da kann man keine hertz-zahl messen
rainbow (09:11 PM) :
ansonsten m?ssten wir ja physikalisch beschreibbar sein, denn "hertz" ist eine physikalische gr??e
rainbow (09:12 PM) :
so einfach geht das nicht, dass man versucht, den menschen mit bisher bekannten physikalischen gr??en zu beschreiben
rainbow (09:13 PM) :
vor allem: die bisherige physik ist rein materiell...... und ich glaube nicht, dass sich der mensch auf das bisher bekannte materielle beschr?nkt
Er geht davon aus, dass sowas hoechstens auf feinstoefflicher also nicht messbarer Ebene bestehen kann (also die Schwingungserhoehung), physischer Natur ist sie nicht.
Weiterhin muss ich sagen, bevor ich jemals von so etwas las, erz?hlte ich einer Menge leuten von der Frequenz die jeder Mensch besitzt.
Ich wurde daf?r ?u?erst als faschistisch tituliert, hier eine Seite:
http://www.flamers.spiritvoices.de/frequenzforschung.html
Die liebe Dame dort ist eher im schamanistischen Bereich t?tig und geh?rt der Religion Pandea (ich glaub so hiess es) an. Ist feministin, aber auch egal.
Wie gesagt, ich stehe der allgemeinen Frequenzerh?hung nicht im Wege, aber sie ist feinstoefflicher natur, daher keinesfalls messbar. Vorallem sprichst du dann hier h?chstens von der kollektiven Frequenz, dass ?ndert aber nix daran, dass jeder mensch eine eigene hat und es auch eine Menge menschen gibt, die Frequenzm??ig gesehen "Horror" sind.
Eine Freundin hat f?r dich gelegt:
Archangelute (07:14 PM) :
Schreib ihm er soll den Weg gehn den er eingeschlagen hat, wenns das ist was er vom herzen meint tun zu m?ssen, denn das ist der richtige Weg f?r ihn ( auch wenn er lernen mu?)mit der freundin Frage .... auch da entscheidet das Herz richtig es wird sehr gl?cklich ... wobei er sich sp?ter noch mal entscheiden mu? wie es weiter geht aber auch da trifft seine intuition den richtigen weg
Falls du noch andere Fragen hat, oder etwas genauer wissen m?chtest, schau ich gern nochmal nach. Sie und ich teilen uns halt bloss immer die Leute auf und daher hat sie diesmal nachgelegt
Der Neo hats dem Raw und Mola beigebracht (von denen die L?ffel da oben sind), soweit ich weiss, war Neo sogar bei nen extra Seminar daf?r
Suche mich blo? immer noch dumm und d?mlich anch welchen die auf Franz Bardon basieren.
Ich glaube ich hab solche mal gesehen, im Haus des Buches in Dresden, die haben da ne riesen Vitrine
K?nnen aber uahc Karten von Frater VD gewesen sein. Hat bardon ?berhaupt Karten enwtickelt?
und ich hab meine karten schon 11jahre
wenn ich mal wieder In dresden bin, dann probieren wir mal alle meine sets durch, vielleicht hast du ja auch einfach nur das falsche f?r dich abgefasst, so ist es n?mlich meistens
Ich werde heute abend mal schaun, im mom bin ich schon wieder aufm sprung
Hall?le nette_nachbarin.
Siehste, bevor ich ?berhaupt jemals ein Post von dir gelesen habe, habe ich dich schon pers?nlich kennengelernt *gg*
Auf ein sch?nes posten.
nice greets
Silver-Aquila
Ich denke schon, dass er ein Trickser ist, so sieht er n?mlich aus *lach*
Was die L?ffel angeht, ich weiss nicht wie er es macht, aber die Mutter meines Freundes wollte ihm mal beweisen, wie einfach solche Tricks sind. Die Sache bei ihr war nur a) sie hat nen total labilen und leicht verbiegbaren L?ffel genommen und b) bei solchen Dingen brechen sie immer schnell durch, weil sie ja nicht erhitzt sind.
Schaut jedoch mal von den Kumpel und meinen Freund das Pic an:
[Blockierte Grafik: http://93.mos.at/upload/files/07122005(001).jpg]
Da sind teilweise Windungen drinne, da h?tte der l?ffel brechen m?ssen, mittlerweile sind sie es auch alle, weil ich eben a) versucht habe sie zur?ckzubiegen oder b) anfangen wollte mit ihnen zu essen und sie die leichte Belastung pl?tzlich nicht mehr aushielten.
Keine Ahnung wie sie es gemacht haben, aber es muss schon ne Menge W?rme gewesen sein, die da von den H?nden ausging, weil bei mir gings gleich zu Bruch und dass sind wirklich keine d?nnen,leicht biegsamen L?ffel. Teilweise habe ich versucht solche L?ffel mit Macht und zwei H?nden zu biegen und kam kaum vorran, die jedoch mit einer Hand und leichten Druck aus?ben.
Sollte die Person mit .php kostenlos programmieren?
Kannst dir ja mal http://www.magieforum.eu anschaun, hat mir jemand programmiert den ich kenne, aber ich glaube nicht, dass er sich stundenlang hinsetzt f?r nichts
Hehe ist mit Crowley ein wenig so wie mit Nietzsche. Der wird auch sehr schnell missverstanden. Hmm wobei Crowley mich sehr an Anton La Vey dem Begr?nder der "Church of Satan" erinnert, wenn es um einen gro?en Materialismus und Egoismus geht.
Crowley war Mystiker, er hat niemals den Materialismus ?ber "Gott" gestellt.
Er hat viel Drogen konsumiert und war wahrscheinlich ein schr?ger Kerl, aber keinesfalls so, dass er die Erde jemals ?ber das g?ttliche gestellt h?tte.
Magie ist weder schwarz noch wei?. Es gibt keine gute oder b?se Magie. Was man aus der Magie macht das z?hlt. Wenn jemand "schwarze" Magie betreibt, bitte, soll er es machen. Es wirkt vllt. schneller und bringt rasche Erfolge, aber im Endeffekt wird er alles wieder zur?ckbekommen wenn er dabei zweifelt. Wenn er Reue zeigt werden sich die "dunklen" M?chte r?chen, da sie sich hintergangen f?hlen. Au?erdem ist es so das mal alles zur?ckbekommt was man aussendet und das kann bei "schwarzer" Magie verheerend sein.
Nichtsdestotrotz sollte man es nicht verurteilen, da unter der Schwarzmagie trotzdem n?tzliche Zauber dabei sind. Man muss sie nur richtig einsetzen und am wichstigsten wissen was man will (Thelema !!!).
Es spielt in der Magie keine Rolle an wen man glaubt. Ein Magier hat verschiedene Paradigmen und hat keine Angst vor seiner Magie. Viele machten und machen den Fehler keine Experimente bzw. Rituale durchzuf?hren, da sie Angst haben das die Magie wirklich funktionieren k?nnte. (War bei mir am Anfang ebenso als ich das erste Ritual machte)Was den "Freien Willen" angeht, ich denke man hat einen und das Schicksal l?sst dies zu - es bietet dir M?glichkeiten an um deinen Weg zu gehen. Ob wir ihn annehmen liegt bei uns - nat?rlich pr?gelt einen das Schicksal schonmal in einen Weg wenn es sein muss.
Du sprichst von Thelema und im selben Atemzug vom vorhandenen freien Willen? Ich frag mich immer, wieviele Crowley lesen und wieviel von denen nicht nur glauben ihn zu verstehen, sondern ihn wirklich verstehen?!
Achja, wegen Kartenlegen.
Also Karten bekommst du eigentlich in fast jeden Buchladen, geben tut es da unz?hlig viele.
Am bekanntesten sind jedoch: Waite, Crowley, Kipper, Zigeuner und Lenormandkarten, weiterhin noch zwei spezielle Arten wie zb.: Engel und Feenkarten, dann gibts jedoch auch Karten die Runen abgebildet haben, keltische Karten, Hexentarot usw.
Die Auswahl ist riesig.
Crowley und Waite empfehle ich f?r den Anfang nicht, sie sind am kompliziertesten und besitzen ?ber 70 Karten. Lenormand, Zigeuner und Kipper sind die einfachsten, sie besitzen nur 36 Karten und haben ein einfaches System, dadurch kann man dabei aber auch nicht so sehr in die tiefe gehen, sie sind eher Karten um ein Spiegel einer Situation darzustellen.
Karten bekommst du auch in Esoterikl?den. Deutungsb?cher sind am Anfang sehr wichtig, jedoch sollte man schnell beginnen sich von loszusagen, auch eigene Deutungen zu entwickeln und vorallem die Intuition fliessen zu lassen.
Falls du noch Fragen hast, immer her damit
PS.: Irgendwelche dummen Seminare brauch man daf?r nicht belegen, ein zwei B?cher reichen aus und man sollte sich viel mit besch?ftigen, damit das Unterbewusstsein lernt mit den Bildern zu arbeiten.
12 M?nner um einen Tisch? Hmm erinnert mich irgendwie an die Tempelritter.
Ein Dan Brown Fan w?rde jetzt sagen, dass das Wissen der Templer bzw ein Geheimniss ans Licht gebracht wird. Hmm das etwas nach Plan verl?uft kann man schon vermuten. Da w?re ich auch wieder bei Prophezeiungen, wenn sie sich nciht erf?llen w?rden, w?ren es doch eigentlich keine oder? Oder sind es nur M?glichkeiten des jetzigen Universums? Wenn man neue Ursachen setzt, k?nnte sich das jetzige Universum ja in ein anderes ver?ndern.
Also ich habe keine Lust in einer Eine-Welt-Diktatur zu leben. Ich wei? nicht ob diesen Sommer schon viel passiert, aber es wird sich in Zukunft viel tun.
Nicht zw?lf genau, sondern an die zw?lf...ich weiss nicht wieviel aber ?ber acht waren es.
Hi Silver Aquila erstmal Danke wegen deiner Vorhersage. Aber ich habe eine Frage dazu da ich in diesem Winter noch auf der Schule bin und danach aber erst im Sommer n?chsten jahres wahrscheinlich auf das Gymnasium gehe, kann es also auch sein das es w?hrend der Schulzeit passiert?
Ich geh wie gesagt davon aus, dass du sie im Sommer kennenlernst...wahrscheinlich erst freundschaftlich und sich erst im Winter etwas entwickelt.
Daher muss es die jetzige Schule sein.
