Beiträge von don

    Baloo schrieb:

    Zitat

    Das bestimmt die partei. Aber nochmal, Du kannst nicht ?ber 600 Abgeordnete bestechen und dann darauf hoffen das alle Linientreu bleiben, so ein verschw?rung funktioniert nur im kleinen, in den USA wo der Pr?sident sagt wo es langgeht, hier in Deutschland klappt sowas nicht.

    [ironie]richtig, das wort bestechung ziemt sich in dem zusammenhang nicht, heute nennt man das nebeneink?nfte =>

    erstaunlicherweise (oder selbstverst?ndlich) sind sich in dem punkt wohl seit jeher alle parteien einig, nebeneink?nfte nicht offenzulegen =>

    wozu auch...
    bei der letzten gesetzgebung, die energiebranche mit mehr konkurrenz zu beleben, ging der schuss (wohl aus versehen) nach hinten los......kleinere konkurenten k?nnen nun die hohen auflagen leider nicht mehr erf?llen und haben das nachsehen im wettbewerb.

    ein schelm wer b?ses dabei denkt =>
    immerhin sind ja nicht wenige gr?nen-abgeordnete in energieunternehmen vertreten =>


    bez?glich des amerikanischen pr?sidenten, sei wohl anzumerken, das er bei der au?enpolitik, auch auf erheblicher unterst?tzung seines beraterstabes z?hlen kann.
    denn aufgrund unausgereifter geographiekenntnisse kann es sonst bei angriffskriegen unangenehme ?berraschungen geben =>

    spenden der ?lindustrie werden selbstverst?ndlich f?r wohlt?tige zwecke eingesetzt und erg?nzen chavez bem?hungen die unterschiede zwischen reich und arm zu verringern =>[/ironie]


    p.s.

    alles wird gut


    gruss

    Modwulf

    Zitat

    Was genau ist eigentlich Freiheit?

    freiheit ist nicht gleich freiheit.

    geistige freiheit unterscheidet sich grundlegend von der materiellen freiheit.

    mein fazit bez?glich freiheit:
    die gibts auf erden nicht, solange wir teil der natur und deren sch?pfung sind.

    alles steht in abh?ngigkeiten zueinander.
    mit abh?ngigkeiten sind freiheit(en) nur begrenzt vereinbar.

    ohne herrschende keine beherrschende und umgekehrt.

    es ist unser schicksal, zu lebzeiten =>

    p.s.
    uns bleibt die freiheit zur erkenntnis =>


    gruss

    toggo

    Zitat

    ist es doch eigentlich fragwuerdig warum bei einer wissenschaftlichen expedition so viel militaer mitgenommen wurde?!?


    irgendwie liegts doch auf der hand, warum.

    interessanter w?re doch die frage warum die ausflugsgemeinschaft vorzeitig und nicht ganz vollst?ndig zur?ck kam =>

    die vermeintlich irrigen aussagen von byrd, nach der mission, lassen sich eher mit den inoffiziellen als mit den offiziellen nachrichten dar?ber, in einklang bringen=>

    was nun genau davon stimmt, sollte jedem seiner intuition ?berlassen bleiben...

    wer weiss....evtl. stimmt ja keines der beiden geschichten =>


    gruss

    Zitat von Baloo

    Tja, dann sollen doch Bitte auch alle Azubis 500 Euro pro Halbjahr f?r Ihre Ausbildung bezahlen, gleiches Recht f?r Alle.

    Baloo


    tun sie doch indirekt schon...oder bekommen die f?r ihre arbeit im betrieb genauso viel wie ein fertig ausbegildeter?

    und wie k?nnte man seine freizeit beim studium wohl besser ausf?llen
    als in der asta-kneipe?


    p.s.
    wie dem auch auch...nichts ist wohl im leben umsonst =>


    gruss

    hallo Baloo,

    Zitat

    Was bekommt der Student denn f?r die 500 Euro im Semester ?

    kurz gesagt, eine ausbildung =>


    ansonsten bleibt noch eine etwas ausgefallene variante zur m?glichkeit offen, um sein studium zu finanzieren =>
    http://www.zeit.de/campus/online/…tudium?from=rss

    der artikel soll nat?rlich nicht dahingehend motivieren etwas anzustellen, wenn man vermeintlich keinen anderen ausweg mehr sehen sollte, um sein ziel zu erreichen =>

    p.s.
    ansonsten habe ich zum thema -studiengeb?hren- nichts mehr zu sagen, vorerst.
    au?er es ergibt sich bez?glich regelungen etwas neues.

    gruss

    //

    ansonsten zu -G8-
    solange die leute immer nur mehrheitsf?hige parteien w?hlen wie rot oder schwarz (oder auf andere l?nder bezogen dort auch nur bestochene politiker)
    wird sich nie was ?ndern was der globalisierung und seinen perversen nebenerscheinungen entgegentritt.

    vermutlich muss es vorher richtig bummsen, da? es reich und arm die schuhe
    gleicherma?en auszieht, um zu bestimmten einsichten zu gelangen.....


    desillusionierten gruss

    hallo MANUkey,

    Zitat

    hei?t also, auf Grund das ein Meister so teuer ist, was vielen diesen dann nicht erm?glicht, sollen die Studierenden auch zu h?heren kosten verdonnert werden? (Profit- und Gewinnmaximierungsdenken)

    nein, die studierenden sollen zu keinen h?heren kosten verdonnert werden, wie z.b. je nach berufswahl eine meisterausbildung.
    sonst k?nnte auch nicht gew?hrleistet werden das aus finanziellen gr?nden einer nicht studieren kann, nicht wahr?

    mit profit und gewinnmaximierung hat die geb?hr wenig am hut (in amerika vielleicht, wo es viele private unis gibt, die durch investoren und hohen studiengeb?hren finanziert werden, mit semesterbeitr?gen von bis zu 30000 dollars).

    es soll auch hier (brd) nicht zur bereicherung von unis und dem sanieren von landeshaushalten dienen.

    http://www.tu-berlin.de/presse/rb/1997-98/struktur/5_1.htm
    beispiele:

    Zitat

    Rechenschaftsbericht 1997/98

    5.1 Kostenermittlung pro Studienplatz / Kennziffern zur Ausstattung

    beispiel:

    Zitat

    konsumtive Ausgaben je Studienplatz L?ndervergleich:
    Germanistik 11.700 (vermutlich in dm)

    beispiel 2:

    Zitat

    konsumtive Ausgaben je Studienplatz Technische Universit?t Berlin:
    Werkstoffwissenschaft 55.900

    beispiel 3:

    Zitat

    konsumtive Ausgaben pro Professur / Mittelbaustellen pro Professur:
    Germanistik 457.300/1,37

    die geb?hr steht in den meisten f?llen garnicht in relation zu den anfallenden kosten (s.o.).

    von gewinnmaximierung oder der gleichen kann daher garnicht die rede sein...


    Zitat

    kein Wunder, dass die Gesellschaft zu Grunde gerichtet wird... Confused

    sieh das bitte nicht so eng, mit den geb?hren....an dem liegts sicherlich nicht, das unsere gesellschaft den bach runtergeht =>

    wenn dann eher daran das j?ngere generationen zu ich-menschen erzogen werden und anstatt abundzu was zu "geben" wollen alle immer nur "nehmen".


    gr??e

    hallo Baloo,

    Zitat

    Da bist Du leider falsch Informiert, die Studiengeb?hren sind bei jeder R?ckmeldung zum Semesternafang zu entrichten, ausnahmen sind ebend h?rtef?lle f?r die es besondere regelungen gibt. Alle anderen M?ssen Zahlen. Diejenigen die es nicht k?nnen, k?nnen einen Kredit beantragen, der ?ber die KFW bei der Hausbank genehmigt wird. Wie es allerdings bei Leuten aussieht die nicht Kreditw?rdig sind weis ich nicht.

    stimmt nur teilweise, denn nicht in jedem bundesland m?ssen ?berhaupt geb?hren entrichtet werden.

    laut wiki, bez?glich der finanzierung:

    Zitat

    Um den h?ufig finanzschwachen Studierenden die Entrichtung der Geb?hr zu erm?glichen, sehen einige Modelle eine sp?tere Finanzierung vor, so dass sie die Geb?hren erst ?ber Kreditm?glichkeiten nachtr?glich entrichten m?ssen, sobald sie nach Studienende erstmalig eine gewisse Gehaltsgrenze ?berschreiten.

    was anderes habe ich diesbez?glich auch nicht gemeint....also wegen dem geld scheitert in der brd gewiss kein studium, bei finanziell benachteildigten personen.

    au?erdem bezweifle ich das man f?r 500 euro pro semester unbedingt einen kredit aufnehmen muss.

    notfalls, falls die studenten unter keinen umst?nden f?r ihr studium mitaufkommen m?chten, k?nnen sie immer noch eine uni w?hlen wo keine geb?hren f?llig sind.

    Zitat

    Nun ja, mit 10000Euro Schulden in den Beruf zu straten ist nicht grade rosig.

    deshalb sollte es auch nicht erstrebenswert sein (je nach bundesland) 20 semester lang zu studieren =>

    oder wie lange dauert durchschnittlich deiner meinung nach ein studium, bzw. wieviele semester? =>

    Zitat

    Aber selbstverst?ndlich werden die benachteiligt. Die Entscheidung ob man Studieren geht oder lieber eine Ausbildung macht, h?ngt ganz entscheident von den Finanzen ab. Diese entscheidung wird dann im Elternhaus getroffen. Auch ungekl?rt ist wie sich das mit angehenden studenten aus reichem Elternhaus verh?lt, die von den Eltern aber keinerlei unterst?tzung bekommen. Da m?ssen dann die Kinder die Eltern verklagen, sehr tolle sache das. Dieser ganze Studiengeb?hren Wahnsinn ha nur einzig und allein den Zweck, das ganze Studium inkl. Baf?g zu privatisieren.

    damit die finanzen stimmen, gehen die meisten studenten nebenher arbeiten, wie die meisten ?brigens.....zumindest kenne ich keinen der sich komplett von seinen alten aushalten l?sst.

    zumal es im ausland v?llig normal ist, studiengeb?hren zu entrichten........der hohe anteil von studierenden ausl?ndern in der brd d?rfte mitunter der grund daf?r sein, weil sie hier meist g?nstiger fahren und nicht selten vorteile gegen?ber deutschen studenten hier genie?en.

    Zitat

    Bl?dsinn, die Studenten brechen nicht ab weil sie sich ein laues Leben machen, sondern weil ihnen meiste das Geld ausgeht, bekommen kein Baf?g, nichts von den Eltern, m?ssen ihren Lebensunterhalt selbst finanzieren, das geht ebend nur eine begrenzte Zeit gut. Wenn dann noch kosten steigen ist es ebend ganz aus, dann muss man ebend wieder vollzeit arbeiten gehen.

    deshalb m?ssen die meisten studenten neben ihren studium arbeiten gehen, auch ohne studiengeb?hren.....das war bisher v?llig normal.

    und wie gesagt, knappe 100 euro (maxima, plus wucherzins) pro monat kann jeder aufbringen, wenn man z.b. nebenher arbeiten geht.

    behinderte sind von den geb?hren eh befreit, bzw. h?rtef?lle (kein geld ect.)

    Zitat

    Die verdienen ja auch genug das sie das finanzieren k?nnen. Ein Studium ist eine wissenschaftliche Ausbildung, und da hat die Lehre frei zu sein.

    woher kommt das, das eine ausbildung (wissenschaftlich oder nicht) nichts kosten darf?

    und richtig, ja, ein techniker oder ein meister in seiner ausbildung verdient genug um sich seine ausbildung finanzieren zu k?nnen.

    aber nur wenn er arbeitet!

    Zitat

    Wie gesagt, das ist kein Argument, Wer ein Techniker oder Meister macht braucht als Grundvorraussetzung eine abgeschlossenen Berufsausbildung. Wie w?re es denn wenn die Berufsschule nun auch Schulgeld verlangen w?rde ? W?re doch auch nur mehr als Gerecht, da die Auszubildenden ja schon Geld verdienen.

    h?tte ich nichts dagegen, das eine geb?hr bei berufsschulen abverlangt wird.......es ist auch nicht un?blich das z.b. in den grundschulen
    geb?hren f?r b?cher ect. gezahlt werden muss.

    Zitat

    Ja das siehst Du so, hast Du auch schon mal mit betroffenen geredet, die sich ein Studium aufgrund der Geb?hren nicht mehr leisten k?nnen?

    ich kenne einige studenten und keiner davon hat bisher sein studium wegen des geldes unterbrechen bzw. aufgeben m?ssen. wozu auch, entweder wohnen sie noch zu hause und haben mit ihrem zuverdienst keine probleme mit den geb?hren oder sie m?ssen mehr zeit f?r ihren verdienst aufwenden wenn sie h?here anspr?che stellen.

    das thema studiengeb?hr war bisher ehrlich gesagt auch noch nie wirklich thema bei den gespr?chen zwischen studenten...offenbar ist es l?ngst nicht so schlimm wie allgemein propagiert wird =>

    Zitat

    Was ist wenn man einen Unfall hatte w?rend des Studiums? Wie werden die ausfallzeiten gehandelt ? Studiengeb?hren sind unsozial und dienen nur dazu den maroden Landeshaushalt zu entlasten.

    wie bereits erw?hnt gibt es h?rtefallregelungen, bei behinderten z.b. oder verunfallten...

    studiengeb?hren sind m. e. die gerechtere variante....
    sie dienen meiner meinung auch nicht dazu den maroden haushalt zu sanieren
    denn daf?r ist die geb?hr einfach zu gering bemessen um den landeshaushalt zu sanieren, besonders nicht in schleswig holstein, denn da kostets garnix =>

    in berlin fallen die paar euro auch nicht ins gewicht, bei 60 milliarden miese, im haushalt =>


    http://de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren

    wiki:

    Zitat

    Einen wirklich kostenlosen Zugang zu universit?rer Bildung gab und gibt es in der Bundesrepublik Deutschland auch bisher nicht; Studiengeb?hren im weiteren Sinne existieren in Form von Semesterbeitr?gen schon lange. In einigen Bundesl?nder enthalten diese auch die Fahrtkosten (Semesterticket) f?r ?ffentliche Verkehrsmittel.


    gru

    Zitat von SUNdelight

    also ist gemeinn?tzige Arbeit nicht genauso wie als wenn du f?r das Geld was du f?r die Studiengeb?ren brauchst arbeiten musst. Letztendlich geht Zeit drauf, die du nicht f?r das Studieren nutzen kannst! Zudem kommen ja auch andere Kosten hinzu , die selbst heute Studenten nicht aufbringen k?nnen. deshealb gibst wohl auch Studentenerm?ssigungen. Bildung wird nur f?r einige Wenige m?glich die sich die Studiengeb?hren leisten k?nnen. Das kann es wohl nicht sein!

    bin da mal mit Modwulf einer Meinung.

    au?erdem, was die studiengeb?hren betrifft, muss kein einziger student die geb?hren w?hrend des studiums begleichen, soweit ich informiert bin.
    erst wenn die studenten nach ihrem studium einen job gefunden haben und dazu vermutlich auch ein entsprechendes gehalt bekommen, ist die studiengeb?hr wohl leicht zu bew?ltigen, zumal ja nicht alles auf einmal zur?ckgezahlt werden muss.

    dadurch wird keiner benachteildigt, in sachen bildung, vor allem keine studenten aus armen verh?ltnissen....

    au?erdem d?rfte dadurch auch die anzahl der studienabbrecher erheblich verringert werden, wenn sie selber f?r einen teil ihrer ausbildung aufkommen m?ssen.

    au?erdem ist die geb?hr nur gerecht, gegen?ber denjenigen, die f?r ihre meister oder technikerausbildung bisher meistens vollkommen alleine aufkommen m?ssen.
    ein student bezahlt f?r seine ausbildung nur ein bruchteil der entstehenden kosten. also k?nnen sie ruhig mal den ball flach halten, meiner meinung nach.....

    im gro?en und ganzen sehe ich viel mehr vor als nachteile, bez?glich der geb?hren..

    gruss

    hallo miteinander,

    evtl. habt ihr in den letzten wochen (unter anderem auch p?nktlich zum 1. mai) in den printmedien mitbekommen, wie unter dem neuen und pl?tzlichen
    wirtschaftlichen aufschwung( f?r die oberen zehntausend), m?nte ganz stolz verk?ndete, das die arbeitslosenzahlen erstmalig seit vielen jahren, unter die vier millionengrenze gefallen ist.

    wier hier z.b. in der zeit:

    Zitat

    ? ZEIT online, Tagesspiegel | 01.05.2007 10:07
    Arbeitsmarkt: Weniger als vier Millionen ohne Job

    Die Zahl der Arbeitslosen ist im April wieder unter vier Millionen auf 3,967 Millionen gesunken. Bundesarbeitsminister Franz M?ntefering spricht von einem "klaren Trend".


    quelle:http://www.zeit.de/news/artikel/2007/05/01/101225.xml


    grunds?tzlich habe ich nichts gegen positive nachrichten, jedoch sollten die angaben diesbez?glich aber auch richtig sein. andernfalls k?nnte der verdacht entstehen, das manipulation beabsichtigt wurde, um die massen zu teuschen, damit unsere willf?hrige regierung weiterhin tun und lassen kann was sie will....

    http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/s…nat/aktuell.pdf
    aus dieser quelle jedoch, dem monatsbericht der bundesagentur f?r arbeit, gehen jedoch ganz andere zahlen hervor als wie uns st?ndig in den medien eingetrichtert wird. siehe untig die grafik, aus der pdf-datei.

    [Blockierte Grafik: http://img300.imageshack.us/img300/732/arbeitsloseaj0.jpg]
    wie das team von arbeiterfotografie richtig erkannt hat und hiermit erinnern will, stimmen die zahlen nicht mit dem monatsbericht (april 2007)
    ?berein, der propagiert wird.
    http://arbeiterfotografie.com/sozialraub/200…erinnerung.html

    in wahrheit sind es keine 3.966.648 arbeitslose sondern ?ber das doppelte, n?mlich ?ber 8.3 millionen, als absolutes minimum.

    zu den 8.3 millionen z?hlen noch nicht einmal die andere h?lfte der 3.669.000 bedarfsgemeinschaften, wo der partner sehr wahrscheinlich keinen sozialversicherungspflichtigen job nachweisen kann. und einer der einmal in der woche die bild am sonntag verteilt, wird dann schnell mal aus der statistik gestrichen, weil er ja arbeit hat.....(auch wenn er davon nicht leben kann).

    was haltet ihr davon?

    p.s.
    ich pers?nlich bin etwas ?berrascht, das einfachste recherchearbeit (wie z.b. den monatsbericht der arbeitsagentur zu ?berpr?fen) f?r journalisten (f?r die meisten) schon zuviel des guten ist. und wie einfach kritiklos das geschw?tz eines m?nte oder sonstwen ?bernommen und publiziert wird.

    dazu noch eine ern?chternde nachricht aus dem ausland...
    http://www.blick.ch/sonntagsblick/wirtschaft/artikel56773


    gru

    bez?glich des ersten weltkrieges, f?r die ein verlierer heute noch blechen muss...

    Zitat

    Textarchiv

    Von deutschen Schulden
    Die unendliche Geschichte der Reparationszahlungen aus dem Ersten Weltkrieg in diesem und dem n?chsten Jahrhundert
    GANG IN DIE GESCHICHTE
    Die Lasten des Krieges
    Erst im Jahre 2020, gut hundert Jahre nach dem Ende des Ersten Weltkriegs, wird Deutschland alle Folgekosten der 1919 in den Versailler Vertr?gen festgelegten Reparationen bezahlt haben.

    09.10.1999

    Magazin - Seite M6

    J?rg Friedrich

    quelle:
    http://www.berlinonline.de/berliner-zeitu…0001/index.html

    wenn sich tats?chlich, sagen wir einmal 2-3 millionen rd abgesetzt haben, auf verschiedene entlegene basen, w?ren sowas wie z.b. lebensverl?ngernde mittelchen nicht n?tig, wenn da frauen mit sind.

    sicher wissen tut niemand was, au?er das gewisse geschichten um die sogenannten basen rein theoretisch m?glich sind und auch heute wohlm?glich irgendwelche rd mit ihren untertassen rumschwirren =>

    die frage ist nur "wie wahrscheinlich" es ist, das z.b. heute noch funktionierende (besetzte) basen existieren.


    wie auch immer, ich hoffe nur das wir in zukunft nicht ganz alleine auf uns gestellt sind, in zeiten, wo b?ses spiel mit uns getrieben wird.

    gruss

    Malhi Sadah,

    auch wenn du keine n?heren details ?ber das gesehene aufz?hlst (was proph-interessierte aber eh schon kennen), beschreibst du den hintergrund um das zweite gesicht recht gut, mit deinem beitrag.

    auch wenn die endzeit noch nicht ihren h?hepunkt erreicht hat, erkennt man bereits jetzt, wie sich eins nach dem anderen f?gt und mehr und mehr einen sinn ergibt, bei den chronologisch aufeinanderfolgenden gesehenen ereignissen.

    irlmaier, rill, johanson, lied von der linde oder die buchela, haben einblicke in ereignisse gehabt die sie sich selber damals nicht recht erkl?ren und daher interpretieren konnten. sie gaben daher keine interpretationen weiter sondern nur das was sie gesehen haben, zum gro?teil. deshalb auch die hohe ?bereinstimmung.

    //
    um sich z.b. ein ereignis des gesehenen besser vor augen f?hren zu k?nnen, z?hlt der 3wk nat?rlich f?r uns zu den wichtigsten ereignissen (m. m. n. ist es gegen?ber den naturkatastophen eher ein unbedeutendes ereignis).

    zu zeiten von gorbis wirken in russland konnte keiner wirklich etwas mit den prophs anfangen, wenn es darum ging, das russland etwa einmal den westen ?berfallen sollte.
    zum gegenw?rtigen zeitpunkt hat sich die lage jedoch um 180? gedreht und zumindest ist wieder die m?glichkeit eines neuen kalten krieges in aller munde.
    friedensaktivisten und die alten 68ger wollen das nat?rlich weiterhin nicht wahr haben und leugnen jeden vern?nftigen zweck einer wehrhaften landesverteidigung. so als ob es nie wieder krieg geben w?rde in mitteleuropa (um uns herum jedoch krieselt und schwelt es ?berall).

    die vorstellung alleine, von den verw?hnten zwei generationen nach dem 2wk, wirkt sich leider etwas dekadent auf unseren weitblick aus....

    nur so l?sst sich auch erkl?ren, das nur f?r ca. 2-3 prozent der bev?lkerung (die oberen zehn tausend) schutzr?ume vorhanden sind, gegen naturkatastrophen und konflikte mit anderen nationen.
    von vorr?ten und anderen vorkehrungen mal ganz abgesehen...

    man kann nur hoffen, das jeder f?r sich etwas mehr zu den vorkehrungen beitr?gt und anstatt sich das neueste tv-ger?t oder einen teuren modischen fetzen, lieber ein paar lebensmittel und andere wichtige dinge zum leben hortet.


    gruss

    autsch =>

    Zitat

    Ich habe mir jetzt 2702 Meter Kupferlackdraht mit 0,1mm Durchmesser f?r den Bau einer Teslaspule gekauft.

    als einleitung h?rt sich das net gut an =>

    frei nach dem motto von *sledge hammer*: "vertraut mir, ich weiss was ich tue!"


    gruss an die susi =>

    DanDelion,

    ich h?tte ganz gerne gewusst was eine pv-anlage f?r ca. einen vier personenhaushalt kostet um unabh?ngig von einem stromanbieter zu sein.

    -

    das solarthermische anlagen g?nstig und wirtschaftlich sind leuchtet mir ein, ein kollege hat sich die im eigenbau bei verwandten und bei sich selber installiert, marke eigenbau.

    interessant fand ich welche temperaturen unter dem glas (echter treibhauseffekt) entstehen k?nnen, wenn die sonne raufknallt (ca. 150 ? )


    gruss

    Baloo
    deswegen wirds auf absehbarer zeit auch nicht zu den hauptalternativen geh?ren.

    auch wenn bei 50 prozent wirkungsgrad die physikalisch theoretische m?gliche grenze erreicht ist =>

    um die sonne besser nutzen zu k?nnen m?ssen parallel dazu noch bessere m?glichkeiten entwickelt werden, wie man energie besser speichern kann, was strom angeht.

    zumindest sollte es in diese richtung gehen, einer dezentralen energieversorgung.

    - bisher wird der teuer erzeugte solarstrom ins netz eingespeisst und bei n?tigem eigenbedarf relativ billig zur?ckgekauft, von den netzbetreibern... -

    ein umstand der nur durch subventionierung m?glich ist und nicht besonders, zumindest jetzt noch, von der wirtschaftlichkeit zeugt.

    ansonsten, wenn geld keine rolle spielen w?rde, h?tte wohl schon jeder hauseigent?mer seine ungen?tzte fl?che auf dem dach mit solaralternativen vollgekleistert.

    ps.

    Alles, was nat?rlich ist,
    ist leise, einfach und billig.


    Viktor Schauberger


    gruss