Beiträge von Pegasus

    Diesen Brief habe ich im Netz gefunden und ich denke, es wird euch interessieren, was dieser Arzt zu sagen hat !

    Dr. med. Andreas Thum, Facharzt f?r Orthop?die
    Offener Brief an den m?ndigen deutschen Staatsb?rger unserer Gesellschaft und an unsere politischen Volksvertreter im Deutschen Bundestag zur Gewissens?berpr?fung der Gesundheitsreform und zu
    notwendigen Korrekturen der Verantwortlichen in Krankenkassen, ?rzteverb?nden und Gesundheitsbeh?rden unter der Regierung der Bundesrepublik Deutschland

    1 Anla?
    Angesichts dieser katastrophalen Gesundheitsreform, die sich nochmals erdreistet hat, das gigantische Gesch?ft mit den chronischen Erkrankungen gesetzlich zu fixieren und gleichzeitig die Staatsb?rger zu
    zwingen, dieses beleidigende und sch?digende Krankheitssystem mit ihren eigenen Krankenkassenbeitr?gen zu finanzieren, ist die derzeitige Verantwortlichkeit der mittragenden und mitwissenden Politiker in Frage gestellt.

    2 Grund
    Konfrontiert mit der seit Jahrzehnten betriebenen weltweiten Erkenntnisunterdr?ckung im Heilwesen, die uns ?rzten in der gesamten Ausbildung die Erkenntnisse von z.B. Dr. Takaki(Japan), Dr. Goldberger,
    Dr. Weston Price, Prof. Chittenden(USA), Sir Dr. McCarrison, Prof. Bicknell und Sir William Gladstone(England), Dr. Hindhede(D?nemark), Dr. Bircher-Benner(Schweiz), Dr. R?se, Prof. Wendt, Dr.
    Bruker, Prof. Kollath, Dr. van Aaken(Deutschland) u.v.v.a.m. vorenth?lt und darin gipfelt, da? die Entdeckungen der 5 biologischen Gesetze der Neuen Medizin nach Dr. Ryke Geerd Hamer seit 1981 von
    der Universit?t T?bingen(trotz mehrfacher Best?tigung, zuletzt offiziell durch die Universit?t Trnava 1989)nicht einmal ?berpr?ft, geschweige denn anerkannt werden, obwohl sie durch das Verwaltungsgericht Sigmaringen (AZ: 3K 1180/86, Vorsitzender und Vizepr?sident des VG Hr. Dr. IIber, Richter Dr. Diem, Dr. Gwinner, Herr Hammer, Herr H?ch) im Dez. 1986(Verhandlg. am 17. 12. 1986) dazu verurteilt worden war, sind die pers?nlichen Konsequenzen der Verantwortlichen l?ngst ?berf?llig.

    3 Folgen
    Sollte sich auch die Neue Medizin(http://www.pilhar.com , http://www.neue-medizin.de , http://www.klein-klein-verlag.de ) als richtig erweisen, was nach meinem ?rztlichen und menschlichen Verst?ndnis sehr wahrscheinlich ist,
    dann kann man bei allein in Deutschland t?glich 1500 Krebs-Toten, d.h. Tote wegen einer nicht mehr dem aktuellen wissenschaftlichen Stand entsprechenden Chemo-, Bestrahlungs- und chirurgischen
    Verst?mmelungs-Therapie, von 13,7 Mio Krebs-Toten seit 1981 allein in Deutschland ausgehen!!

    4 Belege
    Dies bedeutet einen groben Versto? gegen 1. Art. 2(2) dt. GrundGesetz: Jeder hat das Recht auf Leben und k?rperliche Unversehrtheit 2. den Eid des Hippokrates, griech. Arzt, geb. auf Kos 460 v. Chr., gest. Larissa um 370 v. Chr. Quelle: Brockhaus, Bd. 12, 2006
    (ehemaliger ?rztlicher Berufseid): Ich schw?re alle G?tter und G?ttinnen zu Zeugen anrufend, da? ich nach bestem Verm?gen und Urteil diesen Eid und diese Verpflichtungen erf?llen werde. Meine Verordnungen werde ich treffen zu Nutz und Frommen der Kranken, nach bestem Verm?gen und Urteil; ich werde sie bewahren vor Schaden und willk?rlichem Unrecht. Ich werde niemandem, auch nicht auf eine Bitte hin, ein t?dliches Gift verabreichen oder auch nur dazu raten. Auch werde ich nie einer Frau ein Abtreibungsmittel geben. Heilig und rein werde ich mein Leben und meine Kunst bewahren. Was ich bei der Behandlung sehe oder h?re, werde ich verschweigen und solches als ein Geheimnis betrachten. Wenn ich nun diesen Eid erf?lle und nicht verletze, m?ge mir im
    Leben und in der Kunst Erfolg zuteil werden; wenn ich ihn ?bertrete und meineidig werde, das Gegenteil. Quelle: aus Pschyrembel, 255. Auflage
    3. das Gel?bnis deutscher ?rztinnen und ?rzte:
    Bei meiner Aufnahme in den ?rztl. Berufsstand gelobe ich, mein Leben in den Dienst der Menschlichkeit zu stellen. Ich werde meinen Beruf mit Gewissenhaftigkeit und W?rde aus?ben. Die Erhaltung und Wiederherstellung der Gesundheit meiner Patientinnen und Patienten soll oberstes Gebot meines Handelns sein.
    Ich werde alle mir anvertrauten Geheimnisse auch ?ber den Tod der Patientin oder des Patienten hinaus wahren.
    Ich werde jedem Menschenleben von der Empf?ngnis an Ehrfurcht entgegenbringen und selbst unter Bedrohung meine ?rztliche Kunst nicht in Widerspruch zu den Geboten der Menschlichkeit anwenden.
    Dies alles verspreche ich auf meine Ehre. Quelle: Brockhaus, Bd. 2, 2006
    und 4. die ?rztliche Berufsordnung ?1(2):
    Aufgabe des Arztes ist es, das Leben zu erhalten, die Gesundheit zu sch?tzen und wiederherzustellen, Leiden zu lindern, Sterbenden Beistand zu leisten und an der Erhaltung der nat?rlichen Lebensgrundlagen im Hinblick auf ihre Bedeutung f?r die Gesundheit der Menschen mitzuwirken.
    5 Gesetz Hiermit wird unbedingt notwendig, den politischen Hintergrund darzustellen, vor dem die Gesundheitsreform als rechtswirksam vorgestellt wird:
    Am 17. Juli 1990, mit Wirkung zum 18. Juli und Ver?ffentlichung im Bundesgesetzblatt am 23. Sept. 1990, wurde von den Alliierten in Paris der Art. 23 GG, der den Geltungsbereich regelte, aufgehoben.
    Gleichzeitig wurde unsere vergangene Bundesregierung aufgefordert, eine Verfassung und ebenso einen Friedensvertrag auszuarbeiten.
    Art. 23 GG ehemaliger Text: in der Fassung vor dem 17. Juli 1990 als Fu?note:
    Dieses Gesetz gilt zun?chst im Gebiete der L?nder Baden, Bayern, Gro?-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, W?rttemberg-Baden und W?rttemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen.
    Quelle: Deutsche Verfassungen, Goldmann Verlag, 1992
    Abdruck der Ver?ffentlichung im BGbl(Il, S.885, 890) am 23. Sept. 1990
    (Orginaltexte konnte ich bis dato weder im Notariat noch Amtsgericht Wangen, noch im internet im Orginal einsehen und verifizieren.)
    Staat Herrschaftsordnung, durch die ein Personenverband(Volk) auf abgegrenztem Gebiet durch hoheitl. Gewalt zur Wahrung gemeinsamer G?ter verbunden ist (spezifische Definition nach den V?lkerrechtsnormen:) Nach der Dreielementelehre(G. Jellinek) wird ein Staat durch das Staats-Gebiet, das Staats-Volk und die Staats-Gewalt konstituiert.
    Quelle : Brockhaus Bd. 20, 1998 Nation Begriff, der den Rahmen bezeichnet, innerhalb dessen sich Menschen neben kultureller Eigenst?ndigkeit v.a. polit. Selbst?ndigkeit(Souver?nit?t) unter Verweis auf eine als gemeinsam angenommene Geschichte, Tradition, Kultur, Sprache zumessen.Die polit. Zielsetzung dr?ckt sich dabei v.a. in der Tendenz aus, Nation und (National-)Staat zur Deckung zu bringen.
    Der Nation-Begriff zielt v.a. auf die polit. Handlungsf?higkeit des Nationalstaates, sowohl im Hinblick auf die polit. Souver?nit?t im intern. Zusammenhang, als auch auf die Garantie von Menschen- und
    B?rgerrechten im Rahmen eines Verfassungsstaates. Die Nation beansprucht f?r sich allg. die h?chste Loyalit?t.
    Quelle: Brockhaus, Bd 15, 1998
    Sofern seit dem 17. Juli bzw. 23. Sept. 1990 diese Fakten nicht ge?ndert wurden, geht der Bundesb?rger von obiger Rechtsgrundlage aus.
    6 Recht Nach 15 Jahren Schweigens hat der Bundesb?rger das Recht, unter der Protektion des Beschlusses der Alliierten von 1990, die jetzige Bundesregierung aufzufordern, sich zur gegenw?rtigen Rechtswirksamkeit
    der Gesundheitsreform, zum Verfassungsentwurf und zum Friedensvertragsentwurf zu erkl?ren, wie auch der Bundesb?rger gehalten ist, die bisherige ?bergangsregelung seit Inkrafttreten des GG
    1949, seit 1990 jedoch unter staatsrechtlich abzukl?render Rechtswirksamkeit, auch weiterhin zu respektieren.
    F?r den B?rger ist das die Stunde, allein schon um der Ordnung und Sicherheit willen, seine Loyalit?t zum Staat und zur Nation(s.o.) unter Beweis zu stellen.
    Zum ?rztlichen medizinisch-humanit?ren Verantwortungsbereich geh?ren auch folgende Regelungen: Die Tabak-und Alkohol-Steuern sollten, weil sie eine konsumare Besteuerung des erh?hten Lebensrisikos darstellen, den gesetzlichen Krankenkassen zugef?hrt werden, um effektiver den
    Konsumexzessen entgegenwirken zu k?nnen.
    Die Abtreibungen sollten, weil sie organisch-pers?nlich gebunden sind , von beiden Partnern(eugenischbiologisch festgelegt) bezahlt und nicht unbeteiligt Dritten finanziell und moralisch auferlegt werden.
    Die freiwerden Finanzmittel sollten umgehend den Kinderfamilien zuflie?en, die bei entsprechender Unterst?tzung der Grundstock eines nat?rlichen Staatswesens sind.

    7 Res?m?e
    Hiermit ist das Gesundheitswesen von den ihm inneliegenden Prinzipien angesprochen. Wir brauchen fachkundige und verantwortliche Pers?nlichkeiten zur Verwirklichung, zu Gunsten eines an Naturgesetzen orientierten Genesungs- und Heilwesens, welches die Pr?vention
    und Steigerung der geistigen, seelischen und k?rperlichen Zustandes als Ziel kennt! Bestehende Klinikseinrichtungen und Rehabilitationszentren k?nnen hier zur Verbreitung und Anwendung des Wissens genutzt werden.
    Diese gro?e Zeit, die bevorsteht, aber noch nicht recht anbrechen will, wird die Anwendung des in(den letzten) 80 Jahren erworbenen Wissens bringen. Als Vorrat von M?glichkeiten ist unser Zeitalter
    prachtvoll, allen historisch bekannten ?berlegen (Ortega y Gasset, in Kapitel XXXI Die Zukunft ist unter uns aus Macht und Schicksal der Nahrung von Albert v. Haller, Unikat Verlag, 1995)

    Der Autor ist erreichbar unter: e-mail: abenteuer-gesundheit-thum@online.de

    Ich habe es ?brigens auch ein einziges Mal im Radio geh?rt... ich dachte, ich h?re nicht richtig... den Rest des Tages war dann aber nichts mehr davon zu h?ren...
    Ich frage mich nur, warum man es ?berhaupt publik gemacht hat ??? War das ein Versehen oder doch Absicht ???

    Ich denke, da? unsere Seele uns atmen l??t. Herz und Lunge sind nur "Maschinen", die von der Seele in Gang gehalten werden...Verl??t unsere Seele den K?rper, h?rt auch jedes Organ sofort auf zu arbeiten. Deswegen bin ich auch so dagegen, "klinisch Tote" durch Ger?te am Leben zu halten, denn die Seele bleibt in diesen K?rpern gefangen...manchmal ?ber Jahre - und das ist eine Qual....

    Ganz lieben Dank euch Zweien...f?r das Lob und die guten W?nsche !!! Ja, du hast vollkommen Recht Manu, es ist meine Berufung !!! Ich bin als Dreherin angefangen, war sp?ter f?r eine Versicherung t?tig *w?rg*, habe dann als Programmiererin gearbeitet und habe dann meine 4. und 5. Ausbildung zum Heilpraktiker und Tierheilpraktiker gemacht.... und nun bin ich endlich da, wo ich wohl schon lange sein wollte :D !!!

    Hallo Manu,

    nat?rlich darfst du fragen !!! Ich freu mich ?ber das Interesse....
    Ich habe im Sommer eine Naturheilpraxis f?r Tiere er?ffnet. Anfangs lief es recht schleppend und ich bekam nur die "schweren F?lle", bzw. Tiere, die der Tierarzt austherapiert oder gar aufgegeben hatte... Nachdem dann bei diesen F?llen die ersten Therapieerfalge kamen, riefen mich immer mehr Tierhalter an.... und nun l?uft es wirklich gut :D Der sch?nste Lohn ist immer, wenn Tier (wieder gesund) und Mensch wieder gl?cklich sind :)

    Da gebe ich dir absolut Recht...das ist auch ganz genau meine Meinung !!!!!!!

    Es ist doch der reine Hohn, da? wir f?r unsere eigene Manipulation seitens der Massenmedien auch noch ZAHLEN m?ssen !!! Eigentlich m??ten DIE uns daf?r bezahlen, da? wir uns t?glich diese M?rchengeschichten ansehen oder anh?ren...

    An dieser Stelle m?chte ich mich daf?r entschuldigen, da? ich mich die letzte Zeit so rar machen mu?te. Wie einige von euch wissen, arbeite ich gerade an meiner Selbstst?ndigkeit. Mein Terminplaner ist ganz gut gef?llt und ich habe einfach zu viel um die Ohren.... Aber ich m?chte auf jeden Fall beim n?chsten Treffen dabei sein ! Die Zeit werde ich mir auf jeden Fall nehmen !!!!!

    Ganz genau Sowelu !!! Damit hast du den Nagel mal wieder mitten auf den Kopf getroffen.... Du sprichst genau das aus, was ich auch schon immer denke !!!! Na, ja...in der BRD passiert nichts durch Zufall und das meiste was hier passiert ist genau geplant und gewollt !!!!!!!!

    Genmanipulierte Pflanzen strahlen vergleichbar mit Giften niederintensiv radioaktiv, oder wenn man so will verbreiten sie die sch?digenden Erdstrahlen. Tiere und Kleinstkinder sp?ren dies und wenden sich ab, wenn es Ihnen m?glich ist.

    Bei Mensch und Tier f?hrt der Verzehr genmanipulierter Pflanzen mindestens zu einer Stoffwechselbelastung (schwere Verdauung) und bei Genu? ?ber mehrere Tage zu st?rkerer Abgespanntheit. Danach erh?ht sich das Risiko f?r Fehlentscheidungen. Es entstehen "Stolpergefahren", Verletzungen und Unfallgefahren um so schneller, je st?rker sich die negativen Strahlen manifestiert haben. In Extremf?llen durch regelm??igen Genu? belasteter Nahrung kommt es zu schleichender k?rperlicher Vergiftung und Aggressionen, dem Hang zu denaturalisierter Nahrung, disharmonischer Musik und vergleichbaren Verhaltensweisen, zu Gewalttaten und letztlich auch zu Mord oder Selbstmord.

    Da diese Skala schleichend ist und je nach k?rperlicher Konstitution und Alter auch ?ber Jahre beobachtet wird, wird der Zusammenhang regelm??ig geleugnet und der B?rger zweifelt somit an der Richtigkeit der hier gemachten Aussage. Das st?rkt die Organisatoren, schrittweise die Lebensgrundlage des Volkes so zu manipulieren, da? ein sorgenfreies und gl?ckliches Leben immer schwieriger und in Deutschland bald nahezu unm?glich wird. Die Interessen von Gro?konzernen, hier des amerikanischen Konzerns MONSATO, kennen nur Renditekriterien. Das Wohl der Menschheit ist zweifelsfrei uninteressant oder wird bewu?t unterwandert.
    Der dadurch erreichte weitere Verfall der Werte wird bestenfalls beklagt. Die eigentlichen Ursachen k?nnen nicht erkannt werden, weil die dazu notwendigen Grunderkenntnisse von der "anerkannten Wissenschaft" geleugnet werden. So l??t sich das gesamte Konzept der Genmanipulation nur durch unhaltbare Behauptungen ?ber die Massenmedien stabilisieren

    Ja wie w?re es denn mit einem Tauschhandel ? Das k?nnte ich mir sehr gut vorstellen !!
    Was die Bildung betrifft, w?rde ich sie eher auf spiritelle Dinge ausrichten.... Na ja, ?ber das, was derzeit in Schulen und Universit?ten unterrichtet wird, m?chte ich gar nicht sprechen.... Gerade in der Schulmedizin werden z.B. Dinge nur angenommen nicht bewiesen, aber es wird uns als "wissenschaftlich erwiesen" verkauft !!!

    Wie gesund ist Milch wirklich?

    Hallo Manu,

    diese Frage habe ich mir auch schon oft gestellt... Ich wei? nicht, ob das Krebsrisiko dadurch gesteigert wird, jedoch fand ich es schon immer seltsam, da? wir Menschen, die S?uglingsnahrung einer anderen Spezies zu uns nehmen. Kuhmilch ist f?r die K?lbchen da...so hat Mutter Natur das eingerichtet...Rein vom Gef?hl w?rde ich sagen, da? wir die Finger davon lassen sollten...

    PS: ich bin ?brigens als Veganer auf die Welt gekommen. Au?er Mamas Milch wollte ich nichts...sp?ter nur Gem?se und Obst...vor Fleisch, Eiern und Milchprodukten habe ich mich als kleines Kind schon geekelt...da muss doch was dran sein - oder ??

    Zitat von MANUkey

    der k?rper besitzt alle f?higkeiten sich selber zu heilen, wenn er gelassen wird!

    sagt nein zu pharma&co.; eurer gesundheit zu liebe!

    und holt euch nicht beim ersten schn?pfchen, kr?useln im hals oder einem leichten temperaturanstieg gleich "medikamente"; die schw?chen die k?rper eigene abwehr und machen dich mehr unselbstst?ndig!

    Danke Manu...allein f?r diesen Satz !!! Ein "Medikament" hat eine Haupt - und mind. 10 Nebenwirkungen - und das ist gewollt so...denn die Patienten sollen doch nicht geheilt werden, sonst kommen sie ja nicht wieder ! Dann w?rden die ?rzte und die Pharmaindustrie ja nicht mehr so viel Geld verdienen...
    Der "Witz" an diesen ganzen "Medikamenten" ist noch, da? sie, je giftiger sie sind, desto teurer werden sie und desto billiger sind sie in der Herrstellung....es ist schon seltsam.... :roll: