Beiträge von EquinoX

    Zitat von Cherub


    EquinoX

    Zitat : "Es geht anders ! Wir haben uns nur inzwischen alle daran gewöhnt, sind abhängig davon, wie von einer Droge geworden , uns im Negativen zu suhlen. Sleepy"
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Sorry,aber das ist doch absoluter Quatsch !
    Das positive an diesem Faden ist übrigens : Einige hier wissen worüber Sie schreiben,andere nicht !
    Grüße Cherub;)

    Ja wie immer passend von dir Cherub. Kurz und knapp ..Quatsch und damit abgehakt ? Warum ? Wie kommst du darauf ?

    Und dann noch eine provokativ, protzige Aussage und das wars dann ? :cool:
    Sehr förderliche Kommunikation.
    Danke für diesen wertvollen Hinweis Cherub !

    kurz knapper Gruss ... ;)

    Zitat von Illuminatus

    Richtig. Jedoch sind Informationen über negative Verhältnisse nötig, um eine Lösung zu erarbeiten. Selten findet man in den Massenmedien (TV, Radio, große Zeitungen) wirkliche Informationen, meistens wird nur so weit an der Oberfläche gekratzt, dass Emotionen entstehen (=> Verkaufszahlen, Quoten), aber nie genug um daraus Lösungsansätze zu entwickeln. Der Fairness halber muss man dazusagen, dass dafür auch selten genug Zeit bleibt in einer Fernsehsendung.

    Der Fairness halber muss man dazu sagen, dass dafür selten genug Zeit bleibt in einer Fernsehsendung ? Ist das ironisch gemeint ?

    Informationen über negative Verhältnisse sind selbstverständlich nötig, aber es ist "bitter" notwendiger, auch über positive Fortschritte oder/und Erfolge zu berichten " .

    Was hat das denn mit Zeitaufwand zu tun ? Ob ich mir die Mühe mache, über mögliche Lösungs[size=medium]ansätze[/size] zu recherchieren, oder mich darauf beschränke, das Negative aufwändig, mit allen möglichen negativen Konsequenzen, die sich daraus ergeben könnten, '[size=medium]auf-motze[/size]' und sensationsmodifiziert präsentiere ...., der Zeitaufwand bleibt gleich.

    Aber wie heisst es so ironisch : Das Positive bringt keine Einschaltquoten das langweilt die Zuschauer. Die wollen immer wieder den Schrecken in allen möglichen Facetten, vor Augen geführt bekommen. Je schockierender , je höher die Einschaltquote ! :-/

    Es geht anders ! Wir haben uns nur inzwischen alle daran gewöhnt, sind abhängig davon, wie von einer Droge geworden , uns im Negativen zu suhlen. :sleepy:

    gruss

    Zitat von maky

    Sicher wird dann von der esoterischen Seite gesagt werden, das der Wandel nur durch einen demütigen Geisteswandel vollzogen wurde, doch dazu gehört auch der Mut aufzustehen! Selbst Krsna sagt in der Bhagavad Gita zu Arjuna, das man kämpfen soll, wenn die Zeit reif ist.

    In den nächsten paar Jahren wird es sich entscheiden, ob wir im "1984" in Verbindung mit einer "Schönen, neuen Welt" aufwachen und 80% von uns den Moloch (natürlich auch Krisna) zum Opfer fallen oder wir uns beweisen können im Angesicht des Multiversums..


    denkwürdige Grüsse vom maky

    Sehr denkwürdige hilfreiche Anhaltspunkte die du hier mit-teilst.

    In den letzten Monaten habe ich eine Erkenntnis gewonnen an der ich lange zu knacken hatte.
    Obwohl ich schon seit langer Zeit geahnt habe/wusste das eine Veränderung nur herbeigeführt wird, wenn möglichst jeder Einzelne seinen Beitrag dazu gibt, hat mich der Schock dies viel deutlicher zu erkennen, in einen Konflikt/Zwiedenk geführt.

    Das hat mich temporär aus dem Gleichgewicht gerissen, so das ich versucht war, jede heftig negativ erscheinende Meinung massiv (;) ) mit positiver Umpolungs- Resonanz entgegen zu wirken.

    Ich weiss nicht wie es euch ergeht, aber ich merke doch hier im Forum, das ich offensichtlich nicht der einzige bin der "mehr erwacht"? und dadurch auch zunächst mal, drastischer als sonst üblich, verwirrt ist und deshalb dementsprechend ungewöhnlich reagiert.

    Die Lösung um dieses uns" beherrschende System" zu verändern scheint theoretisch so simpel zu sein, aber dennoch die Umsetzung fast unmöglich.
    Es ist wie eine Zwickmühle aus der es dem Anschein nach keinen Ausweg gibt.


    Alle Menschen haben ein bestimmtes Potential um unsere Existenz zu formen/gestalten.
    Einfach gesagt, das was wir denken, geschieht auch. Je eindringlicher/(oder von vielen Menschen intensiv genug gedacht) ein Gedanke wird, je näher rückt der Moment, das dieser Gedanke ein Form annimmt. Der Geist jedes einzelnen von uns, formt/erschafft die materielle Realität. Emotionen beinflussen die Gedanken und damit die harmonische oder disharmonisch Formgebung eines dem entsprechenden Ausdruckes als Konsequenz.

    Was geschieht nun wenn wir über etwas negatives informiert werden. Wie gehen die meisten menschen damit um ?
    - Angst, Stress, Zorn, oder Gleichgültigkeit/Egoiismus = negative Gefühle
    Warum ? Weil eine Lösung fehlt ! Der Mensch wird mit negativen Eindrücken determiniert. Psychologie : Der Mensch ist deteminiert durch seine Umwelt !
    Bestimmte/zu-viele Medienanstalten ( und andere Informanten ) sind sehr darum bemüht, alle Menschen immer mit den neuesten negativen Dingen, gnadenlos bis zum Erbrechen ((zu))-((zu)) _schütten. Die Folge ist das der 'Durchnittsmensch' dem wir alle mehr oder weniger entsprechen, resigniert, abschaltet und/oder überwiegend eigennützliche Interessen beachtet.

    Also einfach gesagt : Negativ wird mit negativ verstärkt und steigert sich häufig weiter bis zur Resignation. Darum wirkt der am häufigsten geartete Mensch, wie ein duldsame Kuh, die alles letzendlich mit einem letargisch unverständlichen Schmunzeln erträgt. Hinführend zur Folgerung 'schluss-endlich': "Ich kanns ja doch nicht ändern ! ".....:sleepy:

    Also gibt es sehr einflussreiche Mächtige in dieser Welt, die immer dafür sorgen das genügend negative Impulse das kollektive Bewusstsein insgesamt füttern und deshalb das harmonische Gleichgewicht, ständig ins negative Denken entgleist. Deshalb haben die meisten menschen angeregt genötigt von ganz wenigen der 'kranken Elite' ( Pareto-Prinzip) ständig überwiegend negative Gedanken und formen damit unsere scheinbar negative Realität.

    Die gute Nachricht aus dieser Erkenntnis ist, das es dennoch mehr positiven als negativen Einfluss geben muss, sonst hätte sich Mensch schon selbst ausgelöscht. Es gibt logischerweise dennoch mehr gute/positive Kräfte auf der Welt , die ständig ausgleichend, der Disharmonie entgegenwirken.
    Ob das der Einfluss der spirituell sich dauernd mühenden 'Gutmenschen' ist ? ;)

    Der Kampf den du hier ansprichst, zu dem Krsna Arjuna auffordert, wenn die Zeit reif ist, verstehe ich so, das jeder Einzelne
    diesen hier gemeinten Kampf mit sich selbst auszutragen hat. Andere zu besiegen ist vergleichweise leicht, aber sich selbst besiegen zu wollen/können, das ist eine echte Herausforderung.

    Was jeder einzelne bei sich selbst ändern sollte ,um das System, unsere Gesellschaft zu ändern sollte jedem hier bewusst sein.

    Aber ganz entscheidend ist auch der Umgang der Menschen miteinander. Wer also über Z.B: etwas Negatives berichtet , sollte um nicht noch mehr negatives Potential/Energie freizusetzen, sich nicht damit begnügen die Schuldigen aufzuzeigen und anzuprangern, sondern auch andere Gedanken mit-teilen ....

    Ich höre das in Afghanistan ein verdammter Krieg stattfindet und habe auch erfahren wer das verursacht hat. Ich habe die Zusammenhänge erkannt und weiss nun auch, das es kranke Kriegstreiber gibt, die keine Skrupel haben in eigenem Interesse andere Menschen zu manipulieren, mit dem Ziel ihre Machtinteressen zu verwirklichen...usw.
    >>Bis hierhin ist das in etwa die Information die jeder Durchschnittsmensch erfährt. Und was löst es aus ? Wut; Angst, Sorge, Mitgefühl ....aber letztendlich Resignation, weil die so Informierten, nichts mit dem Halb-wissen tun können, ausser sich wieder und wieder darüber zu ärgern, Unmut kund tun und zu hoffen das sich dies ändert.

    Nun das weit aus schwierigere aber doch Hilfreiche mit-teilen.
    Sich Gedanken darüber machen wie dieser Krieg schnellstmöglich beendet werden kann. Überlegen wie das umgesetzt werden kann und was ich selbst oder jeder andere dazu beitragen kann, um "Negatives" abzustellen.
    Und jetzt kommt das schwierige :
    Die positiven Gedanken welche sich vorstellen wie dieser Krieg beendet wird mehr und mehr überzeugend,möglichst bis ins Detail vertiefen und fest daran glauben das und wie dies geschieht !

    Wenn wir unser Denken umstellen, dann werden wir unsere Welt verändern.
    Solange wir uns aber in einem negativen Fundamentdenken befinden/gehalten werden, werden wir uns nicht von der Manipulation befreien können, die uns ständig mit 'Disharmonie' füttert und daran kettet.
    Im Mittelalter z.B: war die effektive Waffe der kranken Elite die menschen ungebildet und dumm zu halten. Heute im informationszeitalter erleben wir das andere Extrem das gegen eine sich stabilisierende Harmonie unter den menschen eingesetzt wird.

    Der Grundgedanke zum besseren Denken und darauf folgenden/begründeten Handeln ist auch in jeder aufrichtigen Spiritualität zu erkennen.
    Eine wichtige Gabe die jeder Mensch besitzt aber verkümmert vorhanden ist.
    Die Konsequenz des eigenen Denken und Handeln bestmöglich gewissenhaft zu beachten.
    Weil uns allen das mehr oder weniger erheblich schwerfällt, ist dies der entscheidende Kampf den wir gewinnen wollen/müssen/sollten.

    gruss

    Vielleicht geht es , obwohl es zunächst den Anschein erwecken kann , bei dem spirituellen Aufruf der ISKCON nicht direkt darum, den Lesern mittzuteilen, das sie sich still verhalten sollen und einfach alles ( materiell verursachte ) Übel durch innere Einkehr, erträglich erdulden sollen.

    Ich denke das diese spirituellen Gelehrten doch überlegt haben welche Botschaft , wie , bestmöglich sinnvoll formuliert, den grössten Anteil der Empfänger erreichen kann.

    Logisch erscheint mir auch das Menschen die besonders von Spiritualität und kaum von materiellen Reizen umgeben sind eine besondere Perspektive des Weltgeschehen haben.

    Einerseits lässt sich schlussfolgern das spirituelle Menschen die so viel Abstand vom Mainstream- Geschehen haben, das allgemeine Geschehen vom 'Materiellen' ausgehend, sehr krass abwertend erkennen.

    Weil sie fast vollständig abgekoppelt sind vom eigentlichen vorherrschenden System. Deshalb stellt sich hier die Frage wie ist dieser spirituelle Aufruf zu verstehen. Können menschen die so viel Distanz vom 'materiellen Dasein' haben folgerichtig darüber urteilen ?

    Es könnte doch auch sein, das gerade Menschen mit einem gesunden Abstand von dem stressigen Mainstream-Treiben, einen gesunden/besseren Überblick haben als darin integrierte Menschen.

    Vielleicht gehen die Verfasser dieses Textes davon aus , das die teilweise kranke materielle Völlerei, schon ein solches Übermass erreicht hat, das sie sich entschieden haben, das ein grösstmöglicher Nutzen/Sinn dadurch erzielt wird, ganz krass vom 'materiellen' abzuraten. Um das Gleichgewicht zwischen Spiritualität und gewissenlos materiell orientiertem Streben etwas auszugleichen ?

    gruss

    Danke für die Info maky !

    Das zeigt mal wieder, das es schwierig ist zu erkennen, wo sich lohnenswert vertrauenswürdige Info's in dem riesigen kaum überschaubaren Mediendschungel aufspüren lassen. Time Warner ist einer der übergigantischen Konzerne in dem sich auch gute Medien etablieren können. Wie sicherlich auch woanders. Man muss nur immer genauer hinsehen, inzwischen bis ins Detail, um an einigermassen gesicherte Informationen zu gelangen.

    ARD und ZDF z. B.: haben in der Gunst der Mainstream-Konsumenten , die dort gezeigte Nachrichten bisher als besonders seriöus eingestuft haben, für die ständige Impfpropaganda massenhaft herbe Kritik bekommen. :cool:

    gruss

    Ob das gesicherte Fakten sind die auf Tru-Tv präsentiert werden ?

    'Unter-haltsam' ist es allemal.

    Time Warner is [color=#0000CD]the owner[/color] of [color=#0000CD]TruTV[/color] Ventura exposing conspiracys? ... [color=#0000CD]Time Warne[/color]r is the parent company to Trutv and is wrapped up with the .... General Electric,[color=#0000CD] CNN[/color], ADL, MSNBC, and SPLC Conditioning for a False Flag ...

    have a nice day ;)

    Dein derzeitiger Stand des Irrtums trifft es schon ganz gut ?

    Aus meiner Sicht interpretierst du die Kernaussage dieses Textes zu negativ. Verständlich das der Zorn über alles das, was uns heute im Informationszeitalter überflutet und vorgaukelt das es uns allen auch zusteht darüber zu urteilen, auch mehr oder weniger emotional überfordern kann.

    Zitat maky ; "[color=#0000CD] Die Interpretationen der Iskcon von der Bhagavad-Gita (nach Sri Prabhupada) sind prädestiniert für teilweise spirituell Erwachte mit Hang zur Unterwürfigkeit und Reflexionslosigkeit. "[/color]

    Es geht [size=medium]nicht[/size] darum nicht aufzuklären oder es zu unterlassen über negative Dinge die in der Welt passieren zu informieren.
    Aber es gibt[size=medium] immer[/size] Harmonie und Disharmonie in dieser Welt ! Wer sich nur noch mit Disharmonie beschäftigt und sich darauf beschränkt diese ständig anzuprangern , unterstützt diese ungewollt - oder unterbewusst auch emotional gewollt. Weil dann der Zorn die Kontrolle übernommen hat und sich das EGO so 'autonom' gesteuert, weiter und weiter aufbläht und sich so (un)bewusst bestätigt etwas besseres als andere zu sein.

    Wer sein Kind ständig damit bedrängt, darauf hinzuweisen, das es gefährlich ist, auf einen Baum zu klettern, wird sein Kind so verängstigen, dass die Wahscheinlichkeit steigt, das dieses Kind kein gesundes, AUSGEGLICHENES Selbstvertrauen entwickeln wird.

    Zitat maky :
    "Warum setzt sich eine Gemeinschaft, die sich höheren Idealen verschrieben hat und vorgibt klar zwischen Unwissenheit und Tugend unterscheiden zu können für eine solch kranke Führungsschicht ein? Das will nicht in mein Kopf rein."

    Hier ist ein gutes Beispiel dafür wie unterschiedlich unsere/eine unterschiedliche Sichtweise sein kann. ;)
    Das was du hier aus diesem Text interpretierst, kann ich nirgendwo darin erkennen oder herausdeuten.

    Tja entweder bin ich etwas ' verblendet ' oder du .
    Oder wir alle etwas mehr oder weniger. Darum ist es umso wichtiger das wir uns darum bemühen unsere Meinungen nicht zu scharf abzugrenzen , weil sonst gegenseitiges Verständnis mehr und mehr verloren geht.

    Edit : Das habe ich wohl übersehen ? Sorry ... :shy:

    Zitat von maky

    Ich baue lieber auf den Mittelweg zwischen Eso- und Exoterik, denn materielle und spirituelle Energie sind beides Teile des Absoluten und eines auf Dauer auszublenden macht für mich kein Sinn bzw. ist garnicht umsetzbar..

    (Mein derzeitiger Stand des Irrtums ^^)

    grüsse vom maky

    Hier stimme ich mit dir 100% überein ! :)
    gruss

    Zitat von maky


    Danke für die Hinweise, Tagundnachtgleiche ;).
    Lichtsymbolik lässt sich aber auch im Satanismus finden ( Lucifer, der Lichtbringer und so weiter...)

    Ich denke immernoch, das die höchste Person Gottes neutral und ausserhalb der materiellen Dualität von Gut und Schlecht ist.
    Aber Licht ist natürlich weitaus erhellender und damit wohl Gott ähnlicher als das dunkel...

    grüsse vom maky

    Licht und Dunkelheit sind gleichwertig, bzw. macht es keinen Sinn eines der beiden als wertvoller hervorzuheben. Blendendes Licht kann ebenso wie ein Übermass an Dunkelheit eine Disharmonie erzeugen.
    Eine Harmonie von beidem, die sich in einem ausgeglichenen'''Einklang''' befindet, ist angenehm.

    Die katholische Kirche z.B: hat sich auffällig dafür eingesetzt ( Erziehung ) das Licht für das 'Gute' und Dunkelheit für das Gegenteil bewertet wird. Für Dunkelheit gibt es viele abwertende bedohliche Worte, wie das Substantiv Finsternis . Für Licht gibt es kein negatives Superlativ als Substantiv.
    Anscheinend wurde hier sehr grossen Wert darauf gelegt, das die Menschen Licht und Dunkelheit als eindeitig definiert, gegensätzlich betrachten.

    Wie hier in diesem Zitat , das Dunkelheit als etwas angsterzeugendes , bedrohliches 'erscheinen' lässt:
    Als alttestamentliche Prophezeiung dazu wird (Jes 60,19-20 EU) gesehen:
    „Bei Tag wird nicht mehr die Sonne dein Licht sein, und um die Nacht zu erhellen, scheint dir nicht mehr der Mond, sondern der Herr ist dein ewiges Licht, dein Gott dein strahlender Glanz. Deine Sonne geht nicht mehr unter und dein Mond nimmt nicht mehr ab; denn der Herr ist dein ewiges Licht, zu Ende sind deine Tage der Trauer.“

    Für den jeweiligen angemessenen Zweck kann mehr Dunkelheit harmonischer sein, oder auch mehr Licht als Dunkelheit. Entscheidend ist der 'Einklang'/Missklang der eine Harmonie/Disharmonie erzeugt. Das gilt für Farben , Formen und Töne/Klänge (String Theorie ) ebenso, wie für alles, das unsere Wahrnehmung erfassen kann. Die Komposition/Melodie ist verbindlich' , entscheidend. :cool:

    Es gibt dazu eine einfache Theorie, die davon ausgeht, das es im Universum zwei grundsätzliche Kräfte, beschaffen wie die Pole eines Magneten gibt.
    Materie und Nichtmaterie ( Geist) . Der eine Pol ist theoretisch erst reine Nichtmaterie, die in einem bestimmten Wirkumfeld alle Materie anzieht. Der andere Pol ist zunächst reine Materie und zieht alles Nichtmaterielle in seinem Wirkungskreis an. Eine interessanter Gedanke dazu : Was passiert wenn einer der Pole gesättigt/ausgeglichen ist ? ;)

    Meine verfügbare Logik sagt auch mir das es unmöglich erscheint das Gott nur innerhalb der Dualität existiert. Weitere Gedanken führen auch mich zwangsläufig zu der Schlussfolgerung, das Gott ausserhalb einer Dualität existiert .


    Ich denke das der echte Satanismus grundsätzlich einen Schöpfer aus dem Prinzip der materiellen Existenz erkennt und daraus Schlussfolgerungen zum geistigen 'Pol' ableitet.
    Whärend ein anderes Verständnis, das oft fälschlich als positiver , lichtgeführt , das einzig ' Gute' bewertet wird, von einem geistigen , nicht erklärbaren/erfassbaren 'Pol' unsere Existenz begründet. Hierdurch entsteht auch eine Abhängigkeit von den religiösen Oberhäuptern, weil das geheimnis unserer Existenz dem gewöhnlichen gläubigen ein Rätsel ist, das unlösbar erscheint.
    Hier wird die Materie als minderwertiger oder unvollkommener in den Mittelpunkt gestellt und der 'Geist' ( Nichtmaterie ) als Erlöser/Befreier aus dem materiellen Dasein bewertet.

    gruss

    Zu maky's Post fiel mir spontan ein..., Licht verbindet alle Religionen .

    Erleuchtung im Buddhismus

    Der Begriff der Erleuchtung (sanskrit: bodhi) hat im Buddhismus eine zentrale Bedeutung und findet sich in „Buddha“ (der Erleuchtete, eigentlich der Erwachte) und „Bodhisattva“ (Erleuchtungswesen) wieder. Bodhi kommt von der Sanskrit-Wurzel budh, die „aufwachen, erkennen, wahrnehmen, verstehen“ bedeutet.

    Licht im Judentum

    Das Ner Tamid über dem Toraschrein in der Synagoge
    In Synagogen ist das Ewige Licht Hebräische Sprache|hebr. 'Ner Tamid' vor dem Toraschrein|Aron ha-Qodesch], der heiligen Lade, aufgestellt. Es befindet sich normalerweise in einem Behälter, der an der Decke aufgehängt ist.


    Ewiges Licht in der katholischen Kirche

    Das Ewige Licht ist ein rote Leuchte, die immerwährend brennt und den Standort des Tabernakels anzeigt, in dem die konsekrierten Hostien aufbewahrt werden. Als alttestamentliche Prophezeiung dazu wird (Jes 60,19-20 EU) gesehen:

    „Bei Tag wird nicht mehr die Sonne dein Licht sein, und um die Nacht zu erhellen, scheint dir nicht mehr der Mond, sondern der Herr ist dein ewiges Licht, dein Gott dein strahlender Glanz. Deine Sonne geht nicht mehr unter und dein Mond nimmt nicht mehr ab; denn der Herr ist dein ewiges Licht, zu Ende sind deine Tage der Trauer.“

    Lichtvers im Islam :

    Der Lichtvers (arab.: āyat an-nūr) ist ein bekannter Vers (35) aus der 24. Sure des Koran, nach dem die ganze Sure benannt ist. Der Vers wird wie der größte Teil der Sure auf das Jahr 626 datiert.

    Übersetzung von A. Th. Khoury:

    Gott ist das Licht der Himmel und der Erde. Sein Licht ist einer Nische vergleichbar, in der eine Lampe ist. Die Lampe ist in einem Glas. Das Glas ist, als wäre es ein funkelnder Stern. Es wird angezündet von einem gesegneten Baum, einem Ölbaum, weder östlich noch westlich, dessen Öl fast schon leuchtet, auch ohne dass das Feuer es berührt hätte. Licht über Licht. Gott führt zu seinem Licht, wen Er will, und Gott führt den Menschen die Gleichnisse an. Und Gott weiß über alle Dinge Bescheid.


    Licht im Thomasevangelium

    (24) Seine Jünger sagten: Belehre uns über den Ort, an dem du bist, denn es ist notwendig für uns, dass wir ihn suchen. Er sprach zu ihnen: Wer Ohren hat, der höre! Es ist Licht im Inneren des Menschen des Lichts, und er erleuchtet die ganze Welt. Wenn er nicht scheint, das ist die Finsternis.


    Aus Bibel der Häretiker:
    Textfund Nag Hamadi 1945

    Jesus sagte: ,,Der Suchende soll nicht aufhören zu suchen, bis er findet. Und wenn er findet, wird er in Erschütterung geraten; und (wenn)
    er erschüttert ist, wird er in Verwunderung geraten, und er wird König über das All werden." (aus dem Thomas-Evangelium)

    Die Erscheinung des Licht-Menschen

    Er aber, wie ein Unverständiger, dachte gering über die Verurteilung.
    Und er wurde wagemutig. Er sagte: ,,Wenn irgendetwas vor mir existierte, lass es in Erscheinung treten, auf dass wir sein Licht sehen!"
    Und sofort, siehe,
    ein Licht kam aus dem achten (Himmel) oben und durchquerte alle Himmel der Erde.
    Als der Archigenetor sah, dass das Licht schön war, indem es leuchtete, wunderte er sich.
    Und er war sehr beschämt.

    Als jenes Licht in Erscheinung trat, offenbarte sich ein menschliches Bild in ihm, das sehr wunderbar war. Und niemand sah es außer dem Archigenetor und der Pronoia, die bei ihm war. Sein Licht offenbarte sich aber allen Kräften der Himmel. Deswegen wurden sie alle durch es in Verwirrung gestürzt.


    Gruss

    So optimistisch siehst du unsere Zukunft voraus ?

    Na dann bin ich nun auch beruhigt ! :cool:

    Die Menschen sind heute aufgeklärter und in einer völlig anderen Lebenssituation. Trotz allem Übel, das sich unschwer aufspüren lässt, wenn man nur guten Willens genug ist, ständig zielstrebig danach zu suchen, lehnen sich die Menschen erfolgreich(er) gegen die Intallation eines in Neuauflage modifizierten, totalitären, imperialistischen Systemes auf.

    Aber man sollte doch un-bedingt fortfahren den Keim der erhöhten Aufgeklärtheit, von einer stetig wachsenden Anzahl bewusster werdender Menschen, akribisch, schon im Keim zu ersticken, damit sich der planmässig von der kranken Führungsschicht vorgesehene Kreislauf, von Zerstörung... in einem finalen totalen Chaos auch endet und dann wieder neu, noch raff-finierter kontrolliert, begonnen werden kann/soll ?

    Es ist ein verdammt schmaler Grat zwischen gut gemeinten Aufklärungsbemühungen oder nur mit zu unbedachter negativer Meinungsmache seine Mitmenschen zu verwirren und damit die Bestrebungen der kranken Elite zu unterstützen.
    Denn das ist deren effektivste Waffe, im Kampf gegen eine wachsende aufgeklärte , besonnene Gesellschaft die sich nicht mehr der-artig zornig bis zur Besinnungslosigkeit manipulieren lässt. Damit sie letztendlich dann doch wieder und wieder, völlig geistig verwirrt ( massenwahnsinnig) , blind-links oder auch blind rechts , [size=medium]aufgeh'![/size]-hetzt übereinander herfallen und alles zerstören, damit die kranke Elite dieses kontrolliert grausame Spiel, wieder erfolgreich triumphierend von vorn beginnen kann ?

    Ein wenig mehr zu-trauen seinen Mitmenschen entgegenzubringen und auch daran zu Glauben das uns diesmal gelingen kann, zumindest in der Entwicklung weiter zumn Positiven voranzukommen, könnte hilreich sein, statt [size=medium]nur[/size] alles Übel das sich aufspüren lässt, in den Mittelpunkt zu setzen.

    Danke '@ muschie ' das du deine durch-aus amüsante, positiv indoktrinierte Weltsicht auch zum Besten gibst und damit deine Mitmenschen auch motivierst, nicht nachzulassen, alles Übel das sich auffinden lässt akribisch in den Mittelpunkt zu rücken. Aber einige einflussreiche Medienanstalten leisten hier auch schon nobel-preis-verdächtige vorbildliche Arbeit. ;)

    " Wohin sich meine Aufmerksamkeit richtet, dorthin fliesst meine Energie. " :idea:

    Besinnliche Grüsse

    [color=#0000CD]gruss[/color][hr]

    Edit: Hier noch mal extra für dich Jo : :exclamation:

    Der weitere Inhalt des Beitrages deiner angegebenen Seite erschien dir dann doch zu relativierend/harmlos, um dies auch hier zu posten oder warum hast du diese wichtige Kernaussage weggelassen ?

    Zitat :

    " Über den Einsatz soll im Ernstfall ein Kriegsrat entscheiden, der sich im wesentlichen aus den Verteidigungs- und Innenministern der teilnehmenden Staaten zusammensetzt.
    [size=medium][color=#C71585]Ihr Arbeitsauftrag ist in §4 des EUROGENDFOR- Gründungsvertrages eindeutig umschrieben.
    Schutz der Bevölkerung und des Eigentums und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung beim Auftreten öffentlicher Unruhen. "[/color][/size]

    Aber du hast schon recht Jo . So wie das bei dir klingt soll man immer vom allerschlimmsten Szenario ausgehen das sich fantasievoll ersinnen lässt ?

    gruss

    Zitat von jo


    [color=#FF0000]Erst wenn auch diese Maßnahme nicht den gewünschten Erfolg zeigt, soll "richtiges" Militär eingesetzt werden. Dabei ist auch vorgesehen, Truppen aus dem "befreundeten" Ausland heranzuziehen, [size=medium]um auf die eigene aufständische Bevölkerung schießen zu lassen[/size].[/color]


    Jo

    Ich kritisiere nicht direkt den Autor des Textes ( obwohl dieser doch anscheinend bemüht ist, seine Interpretation bedrohlich erscheinen zu lassen ?) , sondern deine Art der Übertreibung, die du so provokativ unpassend hervorhebst. Siehe in Rot und von dir bewusst extra gross hervorgehoben ?
    Etwas mehr Sachlichkeit, würde meiner Ansicht nach, das eigentliche ' [size=medium]Informieren[/size]' doch passender vermitteln.

    Friede, Freude, Eierkuchen, wäre dann das andere Extrem das mir ebenso unpassend erscheint. ;)

    Schade das du nicht mal zumindest grob aufzeigst, wie du dir vorstellst, das die nationale Identität und die wertvolle Kultur der Länder in der EU erhalten werden kann. Denn ich möchte (wider Erwarten ? ) bestimmt auch keine EU, die sich autoritär/totalitär über die Souveränität aller Länder hinwegsetzt, indem den einzelnen Ländern mehr und mehr, allmählich die noch verbliebene eigenverantwortliche Selbstbestimmung entzogen wird.

    P.S. Hätte ich die Quelle nicht angeklickt , hätte ich kaum aus dem gleichen Text den du auch teilweise gepostet hast, zitieren können. Sollte auch dir klar sein das ich nur so aus einer Quelle zitieren kann ? ;)

    freundliche Grüsse

    Zitat von Illuminatus


    Ich glaub auch nicht, dass alleine dieser Effekt für alle UFO-Sichtungen verantwortlich ist. Wäre eher unwahrscheinlich. Aber ein paar könnten schon damit zusammen hängen. Ansonsten bin ich der Meinung, dass die eigentlichen "UFO"s geheime militärische Entwicklungen sind.

    Das Substantiv von reflektieren ist immer Reflexion. In jedem Kontext. Wenn das Licht gebrochen wird, heißt es Lichtbrechung. Dabei wird z.B. weißes Licht in seine farblichen Bestandteile gebrochen, die Regenbogenfarben. Lernt man ja in Physik mit diesem schönen Prisma. Eine diffuse Reflexion nennt man Streuung.

    Genaugenommen hast du sicherlich recht. Das mehr umgangssprachlich ins Deutsche übernommene ' Unwort'/Suppstantiv' Reflektion wurde aus dem Englischen in unsere Sprache eingeschleust/eingeschludert.

    Aber hier mal ein Zitat aus einem deutschen anerkannten Lexikon :

    "Reflektiertes Licht ist im Allg. teilweise polarisiert. Durch die [color=#0000CD]Reflektion[/color] von Licht wird ein Körper erst sichtbar; reflektiert er kein Licht, so ist er schwarz, wirft er alle Lichtstrahlen zurück, so ist er weiss, er ist farbig ; wenn er nur bestimmte Lichtwellen zurücksendet und andere absorbiert. "

    Unter fachlich geschulten Experten würde dies wahrscheinlich, völlig zu Recht als falsch gewertet.

    Ich werde ab jetzt darauf achten das ich keine Reflexion mehr Reflektion nenne.
    Mann/Frau lernt immer wieder dazu. :cool:

    gruss/ssurg


    Warum muss das bei dir immer so überzogen klingen, als ob die Eingreiftruppe es kaum erwarten könnte auf Bürger zu schiessen ? Das sind auch Menschen ! So übel wie du das darstellst sind diese Mitmenschen doch auch nicht oder ?
    Bleib doch mal bitte sachlich. Aber nein.. wahrscheinlich haben die Mitglieder der Eingreiftruppe bereits keinen eigenen Willen mehr und werden bereits von RFID - Chips fremdgesteuert ? :-/ ( Ironie ! )

    Wie soll denn deiner Meinung nach ein anderes System funktionieren . Aber bitte auch eines, das sich realisieren lässt, ohne Wunschdenken von der Aufrechterhaltung der absoluten Souveränität eines jeden Landes ?
    Die Entwicklung ist zu fortgeschritten um nun einfach den Schalter umzubiegen und zurückzukehren zu anderen Gegebenheiten.
    Oder ein Utopia nach deinen Vorstellungen zu errichten. Würde mich auch mal interessieren wie du dir das vorstellst ?

    Der weitere Inhalt des Beitrages deiner angegebenen Seite erschien dir dann doch zu relativierend/harmlos um dies auch hier zu posten oder warum hast du das weggelassen ?

    Zitat :

    [size=medium][color=#0000CD]" Über den Einsatz soll im Ernstfall ein Kriegsrat entscheiden, der sich im wesentlichen aus den Verteidigungs- und Innenministern der teilnehmenden Staaten zusammensetzt.
    Ihr Arbeitsauftrag ist in §4 des EUROGENDFOR- Gründungsvertrages eindeutig umschrieben.
    Schutz der Bevölkerung und des Eigentums und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung beim Auftreten öffentlicher Unruhen. " [/color][/size]

    Aber du hast schon recht Jo . So wie das bei dir klingt soll man immer vom allerschlimmsten Szenario ausgehen das sich fantasievoll ersinnen lässt ? :huh:

    Und nun ? Revolution ? Oder was schwebt dir vor ?
    Die Nationale Souveränität jeden einzelnen Landes erzwingen ?
    Willst du Krieg ? Kannst du es kaum erwarten das es Unruhen gibt die zum totalen Chaos führen ? :huh:

    besänftigende Grüsse

    Ja, danke für den Hinweis Illuminatus .

    Jetzt habe ich verstanden was du damit sagen wolltest.
    Eine Reflektion würde ein Licht nicht brechen sondern reflektieren. Sobald das Licht aber gebrochen wird heisst es richtig Reflexion.
    War auch kein Vertipper sondern eher etwas zu schludrig dahergeredet. ;)

    Und ob dies eine optische Täuschung ist bleibt auch fraglich. Man sollte/müsste diesen Effekt in einem stabilen Experiment nachstellen, um das Phänomen genauer untersuchen/definieren zu können. Das dürfte sehr schwierig werden .

    Zu den Ufosichtungen bleibt dann aber doch noch die Frage warum dieser Effekt bei Ufo's gesichtet wird, die scheinbar schweben und sich nicht mit grosser Geschwindigkeit fortbewegen. Ausserdem bleibt dieser Cat Eye Effekt, scheinbar bei einigen unbekannten Flugobjekten, stabil und tritt nicht nur kurz auf und verschwindet dann wieder.

    gruss