Beiträge von Bischof

    1. Mir wurscht ob Handystrahlung hier irgendwo is oder nich. Solang es Zigaretten und ihre Raucher gibt brauch ich mich dar?ber auch noch nicht aufzuregen^^


    2. Ich dachte es sei noch gar nicht bewiesen, dass es Handystrahlung gibt. Die Seite wirbt aber mit den "?ko Tests" von der ZDF

    "Die meisten Funktelefone strahlen mehr als n?tig. Das spiegelt sich auch in der neuesten Untersuchung der Verbraucherzeitschrift ?ko-Test wieder. Kein einziges Produkt wurde mit "gut" oder "sehr gut" bewertet."

    Was sie vergessen haben: Es geht hierbei um die Funkwellen zu einen Sendemast. Nat?rlich strahlen handys zuviele Funkwellen aus, zu wenig w?rde ja immer nur St?rungen im Empfang bedeuten.
    Dazu kommt das noch gar nicht bewiesen worden ist, ob es eine "gef?hrliche" Strahlung des Handys gibt oder nicht, was auch bei ZDF erw?hnt wurde zum schluss. Dazu haben sie gewarnt, vor Produkten, die gegen diese "Handystrahlung" wirken, vorsicht zu haben, da ja ?berhaupt noch nicht bekannt ist ob diese auch wirklich exestiert und wenn ob sie wirklich so sch?dlich ist, wie es manche Webseiten Betreiber meinen.

    Sieht zwar seri?s aus, die Seite, (kannst dir ja auch kaufen sowas ;)), nur solang keine richtigen Ergebnisse bekannt sind...

    Ich kann schon schnell lesen wei? aber nun nicht ob es deiner Methode entspricht. Ich schaue eigentlich schneller als ich lese bzw. ich lese immer meinen Augen hinterher.

    Grad wenn ich ein Wort ausspreche bin ich schon bei dem ?bern?chsten Wort um mir dies zu merken.

    Bei unserer Klasse gibt es welche, die schauen sich das Wort immer beim Sprechen an statt beim n?chsten Wort zu sein und h?pfen immer eins weiter. Und das merkt man dann auch, wenn man der sprechenden Person zuh?rt, wenn da immer kleine Pausen zwischen sind.


    Ohne jetzt wie nen Angeber r?berzukommen aber ich konnte bereits in der 1. Klasse perfekt lesen. Mich hat aber damals voll angekotzt wenn da welche waren, die es nicht konnten und nen Popeltext (obwohl die daf?r noch ge?bt haben^^) vor sich hin stotterten.
    Vielleicht lag es daran, dass es mir irgendwie angeboren war. Weil richtig B?cher und Comics gelesen hab ich erst ab der dritten Klasse.
    In der 7. Klasse war ich sehr schnell im Lesen, weil ich bereits 3 W?rter vorraus zu dem grad sprechenden Wort war was mir gut erm?glichte, auch sehr oft Blickkontakt w?hrend des lesens zu f?hren.
    Das kam daher, dass ich sehr viele Comics gelesen habe. In dem Comics waren Sprechblasen und Bilder. Ich hab aber immer irgendwie versucht, gleichzeitig zu lesen und das Bild zu bestaunen was sehr gut funktionierte und sich anscheinend bei mir ein wenig eingepr?gt hat wenn ich normale Texte lese.

    Naja, da ich aber meist unkonzentriert bin am Tage in der Schule is das richtig schnelle lesen auch vorbei :P

    Zitat


    Freestream T1: Stra?enzulassung und von Null auf 100 km/h in 2,5 Sekunden

    Ben Scott-Geddes und Graham Halstead, die bereits an der Entwicklung des McLaren F1 beteiligt waren, stellten j?ngst ihr neuestes Produkt vor, das auf den Namen Freestream T1 h?rt und Ende 2006 zu einem Preis von 220.000 Euro erh?ltlich sein wird.
    Es handelt sich dabei um einen Supersportwagen, der von Null auf 100 km/h in 2,5 Sekunden beschleunigt und bereits nach f?nf Sekunden eine Geschwindigkeit von 160 km/h erreicht. Als Motor dient ein Achtzylinder mit 2,4 Litern Hubraum und 480 PS.
    Zudem ist das Auto mit einem sequenziellen 6-Gang Getriebe ausgestattet; sein Gewicht betr?gt nur 465 kg. Das Fahrzeug d?rfte allerdings nur sehr selten zu sehen sein, denn seine Produktion ist auf 25 Einheiten pro Jahr begrenzt.

    Text Quelle:
    Shortnews

    Ausf?hrliche Quelle:
    Auto, Motor und Sport

    Bilder:
    Auto, Motor und Sport

    Mal ein Bild aus einer anderen Seite (http://www.autoblog.com:(

    [Blockierte Grafik: http://www.autoblog.com/media/2006/02/freestreamt1side.jpg]

    Zitat


    Interpol hat am Sonntag einen weltweiten Sicherheitsalarm ausgel?st, weil 23 ?gef?hrliche Personen? aus einem Gef?ngnis im Jemen geflohen sind. Es handelt sich hierbei ?berwiegend um Terroristen.
    Unter den geflohenen H?ftlingen befinden sich mindestens 13 verurteilte Terroristen der Al Kaida - darunter auch Jamal Ahmed Badawi, der f?r das Bombenattentat auf der USS Cole am 12. Oktober 2000 verantwortlich ist.
    Die H?ftlinge konnten bereits am Freitag fliehen. Zur Flucht benutzten sie einen 140 Meter langen Tunnel, der durch H?ftlinge und Mitwisser von au?erhalb des Gef?ngnisses gegraben wurde.

    Quelle: Shortnews

    Ausf?hrliche, englische quelle: CNN

    Zitat von waterbrunn

    So-? Was denn?

    Z.B. im stehen Pinkeln :lol:


    Naja ich finde es eigentlich egal, ob ne Frau oder nen Mann an der Macht ist.
    Den ein Kanzler alleine kann nicht viel ausrichten, man braucht starke und kompetente R?ckendeckung.

    Naja, die Entscheidung mit den U-Booten usw. war nicht grad Kompetent aber was soll man als kleiner B?rger schon ausrichten. Zusammen sind wir stark, aber erstmal zusammenfinden^^

    Naja das Bild oben ist eine deutliche Bodenprobenf?lschung :D


    Jetzt mal ernst:
    Das sie nicht ausreichend Desinfiziert sein sollten ist doch der gr??e Schmarn dens gibt. Die arbeiten jahrelang an den Teilen rum, gucken sich jedes einzelteil nochmal akribisch 8mal und mehr an und desinfizieren es auch dementsprechend oft.

    Au?erdem sollte die Technik bereits soweit sein, dass man die Desinfektionsmittel raus"sortieren" kann aus den Proben.

    Entweder die haben was sehr spektakul?res gefunden, oder die Sonde is auf dem Weg dahin explodiert und es gibt keine Proben oder sie haben nie die Absicht gehabt, ?erhaupt da was hinzuschicken und alles war nur ne farce :D

    edit: na wo isn der beitrag ?ber mir hin? da hat doch einer nach h?rprobe gefragt^^


    Naja wenns das mal w?re w?rds Deutschland nen bissl mehr Vertreten^^


    H?rprobe find ich grad nicht

    Interpret: Bob Sinclair
    Titel: Love Generation


    Musikrichtung...keine ahnung wie man es nennt^^

    Also ich finde das Gepfeife im Musikst?ck ganz gut. Ich pfeifs auch oft mal so nebenher. Das Gepfeife wirkt ja auch eher zum nachahmen an.

    Ansonsten geht es so. Video naja, kann man irgendwie auch besser machen. Liegt halt am Goleo, dem schwulen L?wen ohne Unterhosen und sein sprechendem Ball.


    Besser h?ts man machen k?nnen mit einer etwas fetzigeren Musik. Sowas wie Football is coming home oder das Lied was ganze Zeit bei der EM 96 lief (von Oasis glaube ich)

    Das sind Lieder, die einen die alten Erinnerungen wieder wach r?tteln und mir manchmal noch eine kleine G?nsehaut verpassen wenn ich mich so an das Golden Goal von Bierhof erinnere.


    Fazit: Hast eigentlich recht, schlechtester WM Song^^

    Jaja, einfach nur eine riesenschweinerei sowas.
    Scheint wohl des l?ngeren bereits der neue Trendsport der Anw?lte zu sein.

    Konnte man doch fr?her ruhig und beseelt noch die Bilder benutzen hat man heute schon fast Angst im Nacken wenn man auf ein Bild bereits rechtsklickt.


    Letztes (oder vorletztes) Jahr gabs ein sehr dreisten Fall.
    Eine seite hatte viele Bilder einer bestimmten anderen Seite genutzt (als Dokumentationsmaterial f?r die Homepage) mit Originalquelle zu den Bildern und der Homepage aber!
    Zuf?lligerweise war die seite so gut aufgebaut, dass sie sehr oft angeklickt wurde und sich ?ber hohe Userzahlen freute.
    Darunter auch ein Anwalt und der Besitzer der Homepage wo die Bilder herkamen, wie man sp?ter feststellte.
    ca. 11 Wochen lang lief seite richtig gut, doch irgendwann war die Intresse weg, so auch der des Homepage Besitzers und seines Anwalts auf kostenlose Werbung zu seiner Homepage die bislang sich auch vieler Userg?ste erfreute durch die besagte kostenlose Werbung.
    Als die Userzahlen stetig sanken war ein Punkt angekommen wo der Besitzer noch den letzten Tropfen aus der Sache ziehen wollte. Er klagte die Homepagebesitzer an auf Urheberrechtsverletzung an.

    Zum Gl?ck aber konnte aber bewiesen werden, dass der Bildbesitzer und der Anwalt bewusst vorher keine Schritte eingeleitet haben aufgrund kostenloser Werbung und sichs sehr lange angeguckt haben.
    Wegen versuchten Betruges wurde der Bild/Homepage Besitzer zu 300? (nur wie ich finde) verdonnert die die anderen Betreiber erhalten haben.


    Einzigste Positive was ich dar?ber gelesen hab.
    Vielleicht find ich noch die Originalnews dazu

    Lest euch das mal durch und achtet dabei auf die Namen der Torsch?tzen:

    U18 Sieg


    Habs grad mal so durch nen anderen ICQ Kumpel erfahren. Der beklagt sich, dass es ganz sch?n Multikulturell zu geht in den Jugendmannschaften.
    OK kann man nich vermiesen, jeden seine Chance auf eine Profi Karriere aber ist doch schon manchmal erschreckend, wie wenig Deutsch die Deutsche Mannschaft ist.

    Wenn man so auf andere Nationalmannschaften guckt ist das so extrem eigentlich nie der Fall.

    Ich frag mich mal wies in 50-60 Jahren so aussehen wird mit diesen Sachen. Wenn alle Zeitzeugen und unsere Opas und Omas nicht mehr leben und unsere V?ter und M?tter vielleicht auch nicht mehr.
    Wer erz?hlt dann im sp?ten Alter sowas weiter? Wies damals so war im Krieg. In 50 Jahren werden wir eher von den Technologischen Fortschritt reden oder wenn schon ?ber Krieg dann vielleicht von den "Machtz?gen" der Bushs (falls er uns nich auch schon in der Zeit ?berrannt hat ;)).

    Was passiert, wenn dann auf einmal etwas geplant ist, dass die Opfer entsch?digt oder sonstiges teures?
    Da in 50 Jahren ja wohl wirklich keiner mehr direkt was mit den Krieg und seine Opfer zu tun gehabt haben frag ich mich, wie wir dann drauf reagieren bzw. die n?chste Generation. Die fragt dann zweimal nach: "Wieso soll ich mich Schuldig f?r vergangende Taten f?hlen" oder "Wieso m?ssen wir weiterhin bezahlen?"

    Die darauffolgende Generation fragt sichs dreimal. Die nochmals darauffolgende Generation wird vielleicht nicht mehr fragen sondern vielleicht eher handeln in Form eines Kriegs weil es alle Satt haben, weiter zu bezahlen. Dann sinken wir wieder in ein tiefes Loch und die n?chsten Lehrstunden in Geschichte sind bereits festgeschrieben.

    Gefundenes Fressen f?r Ausl?ndische (besonders Englische) Tageszeitungen. Die drehen diese Sache so um das es hei?t, dass wenn bei uns einer gegen Rechts ist sofort eingesperrt wird wie vor ?45.

    Naja ich finds auch total Schwachsinnig.


    Ich stell mir grade vor die gehen in unsere Klasse. Da sind 3 Personen die so ein Aufkleber haben die ein Hakenkreuz durchgestrichen darstellen.
    Sollen die jetzt wegen sowas vom Gymnasium aus in den Knast wandern?

    Wenn ja Prost Mahlzeit...

    Mir f?llt grad ein das mein Vater zum Geburtstag mal nen St?ck Land geschenkt bekommen hat, und zwar nen St?ck Land aufm Mond. Eher als Scherz gedacht k?nnte es noch Lustiger werden:

    4000m? m?sste mein Papi haben. Das hat er vor nen Jahr gekriegt, sehr sehr billig isses ja.

    Nun stell sich mal einer vor, die Landen auf den Grundst?ck. K?nnen wir die auf Hausfriedensbruch anklagen oder m?ssten wir wegen KGB weglaufen? :D


    Auf jeden Fall wirklich intressant, da sich eine Person mal ja die Rechte vom Mond und vom Mars (glaub ich) gesichert hat weils einfach keine Gesetze daf?r gab und nun verkauft der wie bl?de die Grundst?cke.

    [color=black][url=http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun…FTOKEN=72643310]Tagesschau Link[/url][/color]

    Da ein Link von der Tagesschau indem ein paar Details n?her angesprochen werden insbesondere die Gr??e der Rohre. Normalerweise recht unintressant allerdings wird die momentane Gr??e auf 650mm hochgeschraubt was auch Atomare Sprengk?pfe abfeuern l?sst.


    PS: News von Yahoo find ich oft zu inkomplett und zu unglaubw?rdig, genau wie die Bild Zeitung. Deswegen bevorzuge ich lieber News aus einer glubw?rdigeren Spalte *g*