Beiträge von Neuschwabenland

Das ist natürlich am einfachsten, wenn man die harten Fakten der "Wahrheit" nicht verkraftet, bzw. zum Schweigen bringen möchte.

"Ich glaube nicht das sehr viele Deutsche die Moscheen die hier gebaut wurden besuchen werden, und sehe sie von daher auch als vollkommen fehl am Platze an. Wir sollten uns in diesem Land lieber in erster Linie um die eigenen Interessen bemühen, als darum Interessen nicht Orts ansässiger Gruppen zu fördern. Der Grund dafür das es eine so starke Überfremdung in diesem Land gibt, ist ja nicht das wir hier unbedingt eine Blutauffrischung bräuchten oder von Arbeitskräften abhängig wären. Es ist eine menschenverachtende Politik die nur den Konflikt im Schilde führt daran beteiligt, und diese ging nie vom Volk aus. Von daher ist es für mich ein Unding hier etwas aufzubauen was uns in keinsterweise in unserer eigenen Kultur bestärkt, oder uns einen Schritt weiter bringt in unserer eigenen Entwicklung."

[size=14][font=Courier New]Danke Andros! Ich hätte es nicht treffender formulieren können.
Das Boot Deutschland ist voll. Anstatt völkischen Fremdkörpern deutsche Pässe zu geben, sollten wir vielmehr daran arbeiten wieder mehr Kinder zu bekommen.
Toleranz hin oder her. Kriminelle Ausländer raus! Einwanderungsstop für Asylanten! Härtere Gesetze im Umgang mit völkischen Fremdkörpern, d.h. Sprache, etc.

Wenn ihr wollt das eure Kinder von kleinen Türken erpresst werdeen später, dann wandert doch am besten aus. Es wird Zeit zu erwachen.

Abraxas: Was heißt deutsch denken?
Das man z.B. lieber die Kinderarmut hierzulande bkämpft, als Soldaten ins Ausland zu schicken...
Das man statt einer Moschee ein Denkmal für die Deutschen Frauen und Vertiebenen errichtet...
Das man statt Studiengebühren zu erheben die deutsche Forschung vielmehr fördern sollte....
Das man statt Hartz4 an Kamahl zu zahlen das Geld dazu benutzt Arbeitsplätze zu schaffen...
Das man nicht zusieht wenn ein deutscher von Kriminellen Ausländern verprügelt wird....
Das man Rauschgifthändler auffliegen lässt...
Das man einschreitet wenn ein Neger eine unschuldige deutsche Frau vergewaltit...

[/font][/size]

Gehorsam; Nächstenliebe; Respekt vor älteren Mitmenschen, egal welcher Kreise; stets hilfsbereit zu sein, egal wo; etc. pp.

Ich habe nicht dich persönlich mit dem Gutmensch gemeint, aber wenn du dich angesprochen fühlst....?

Deutsch sein heißt, eine Sache um ihrer selbst willen tun. Richard Wagner

[font='Helvetica, Arial, sans-serif'][/font]Der
Drang,
fremden Interessen zu dienen, selbst wenn dies nur unter Preisgabe der
nationalen Interessen möglich ist, ist eine Krankheit, deren
geographische Verbreitung auf Deutschland beschränkt ist. Otto von Bismarck

Zitat

[font='Helvetica, Arial, sans-serif']Es sind die
Verschiedenheiten
der Kulturen, [/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']die
für
die Höherentwicklung der [/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']Menschheit maßgeblich
gewesen
sind. Konrad Lorez

[/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']Wir
haben unsere Demokratie auch auf die Lehren aus der Geschichte
aufgebaut. Dazu gehört unverrückbar die Anerkennung der Singularität
des Holocaust. Sie war und ist die Voraussetzung dafür, dass wir
frei und souverän sein können. Angela Merkel

[/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']
Wenn
eine fremde
Macht ein Volk ermahnt, die eigene Nationalität zu vergessen, so
ist
das kein Ausfluß von Internationalismus, sondern dient nur dem
Zweck,
die Fremdherrschaft zu verewigen. Friedrich Engels

[/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']
Für
eine Nation ist nur das gut, was aus ihrem eigenen Kern und ihrem
eigenen allgemeinen Bedürfnis hervorgeht, ohne Nachäffung
einer anderen. Alle Versuche, irgend eine [/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']ausländische Neuerung
einzuführen, wozu das Bedürfnis [/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']nicht im tiefen Kern der eigenen
Nation wurzelt, sind daher [/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']töricht. Goethe

[/font][font='Helvetica, Arial, sans-serif']Türken,
Inder,
Hottentotten sind sympathisch alle drei,[/font]

[font='Arial']wenn sie leben, lieben, lachen, fern von
hier in der Türkei.

Doch wenn sie in hellen Scharen, wie die Maden in dem Speck,

in Europa nisten wollen, ist die Sympathie schnell weg!
Heinrich Heine

[/font]

Aha.....

Na gut. Dann ist der Mullah-Terrorkämpfer heute auch ein selbstverantwortlich handelnder Mensch, da er sich gegen ein korruptes System wehrt?

Hitler hat keine Eide mißbraucht....

Es bleibt solange Tabuthema, bis in den Deutschen Schulbüchern endlich die Wahrheit steht. Unsere Kinder werden zu glühenden Antifaschisten erzogen. Unsere Großväter waren alle böse....Kein Wort zu lesen von Massenvergewaltigungen. Wenn ja, dann war das die Wehrmacht...

Stimme da Panzerschreck zu.

Wer einen Eid schwört und diesen bricht ist ein Verräter.

Ihr jubelt dem Attentat Stauffenbergs alle zu? Widerstand zur Pflicht?
Der Krieg wäre weitergeführt worden, nur statt von Hitler von den Militärs. Die Verschwörer wollten einen Militärstaat nach Preußischem Vorbild....Nix Demokratie...Kaisertum!

Wir werden untergehen wie einst das alte Rom. Denen wurde Multikulti schon zum Verhängnis....

Hey,

was ist denn das für ein Unfug? Wollt ihr alle The Next Uri Geller werden?

Noch immer kann der Unfall von Dr. Jörg Haider nicht als
abgeschlossen betrachtet werden. Dazu sind nämlich viele Fragen
ungeklärt. In der Zwischenzeit stellt nämlich das Volk in ganz Europa
den offiziellen Standpunkt in Frage.

Vor allem aber die Aussage des ehem. Personenschützers von Jörg Haider,
in einem Interview bei Gerhard Wisnewski, deutet aufgrund der Bilder
die veröffentlicht wurden, laut seiner Aussage auf eine
Spengstoffeinwirkung hin.

Fassen wir mal die offizellen Standpunkte der Staatsanwaltschaft zusammen und stellen diese den Fragen aus dem Volke gegenüber:

Offizielle Darstellung:

Dr. Jörg Haider soll um halb Zwölf im Stadtkrämer gewesen sein.

Frage:

Wie kann es sein, das Herr Haider um halb zwölf im Stadtkrämer gewesen
sei, obwohl Antenne Kärnten genau zu diesem Zeitpunkt ein Interview
gemacht haben will. Vielleicht wurde das Interview ja aufgezeichnet und
als LIVE präsentiert. Das würde dann erklären, das dieses Interview
nicht um halb Zwölf, wie schon früh behauptet, aufgenommen wurde. Nur
warum ist das Interview jetzt nicht mehr abrufbar?

Offzielle Darstellung:

Es wurde schon früh behauptet, das Haider mit 142 kmh unterwegs gewesen
sein soll. Und etwas später in einer anderen Zeitung von 183 kmh und
dann wieder von 160 kmh die Rede ist.

Frage:

Woher kommt die Behauptung über diese Geschwindigkeitsunterschiede und
warum kann man sich nicht auf eine tatsächliche Geschwindigkeit
festlegen?

Offizelle Darstellung:

Haider ist mit dem Wagen köpfüber auf einen Hydranten gestoßen, wodurch das Loch im Dach entstanden sei.

Frage:

Wie kommt es, das VW in seiner Darstellung von einem Betonpfeiler oder
einem Eisenpfahl spricht und sich nicht auf den wirklichen Gegenstand
festlegen will? Und wenn ein Hydrant laut offizieller Darstellung
Schuld am Loch im Dach gewesen sei, warum ist dann die Unfallstelle
nicht überflutet gewesen und kein Hydrant vorhanden?

Offizielle Darstellung:

Haider hatte einen Wagen überholt und ist erst dann in die Unfallstelle gerast.

Frage:

Wo ist der oder die Zeugin, die von Herrn Haider überholt wurde und warum hört man jetzt nichts mehr davon?

Offizielle Darstellung:

Die Türen sind beim Überschlag herrausgerissen.

Frage:

Warum ist ein heraus reißen der Türen nie bei einem anderen Auto
passiert, obwohl laut Sicherheitsvorrichtung sowas hätte nicht
passieren dürfen? Wenn ein Sprengmittel im Wagen das öffnen der Türen
verursacht haben könnte, würde es nämlich erklären das bei einem
Überschlag dann mit offenen Türen diese abreißen.

Hier nun zusammengefasst die wichtigsten Fragen aus der Bevölkerung:

1. Wie konnten Türen abreissen und nicht stark beschädigt gleich neben dem Auto liegen bleiben?

2. Wo sind die Nummernschilder?

3. Wo ist das Blut aus der Armwunde (laut Mediziner verschliesst sich Aorta bei einem Schock aber keinesfalls solange)?

4. Wo ist der Hydrant bzw. das Wasser von mind. 15-30 Minuten?

5. Wieso ist die einzige Beschädigung am Heck so eine symetrische Beule?

6. Warum gibt es keine qualifizierten Zeugenaussagen?

7. Warum konnte kein Anrainer solche Geräusche vernehmen, dass er auf die Strasse gegangen wäre?

8. Wieso werden die Teile auf der rechten Seite nicht näher gezeigt (Lackspuren bzw Abriebspuren bei Kollision?

9. Wieso wurde angeblich die Sitzfläche des Fahrersitzes ausgeschnitten?

10. Warum wurde in der Nacht die Motorhaube und die Front gesäubert?

11. Wieso hat Haider laut Zeuge ein Foto von sich selbst in der Brieftasche?

12. Wieso liest man als erstes wenn man als Erstversorger zu einem
Unfall kommt das Fahrtenbuch welches zwischen Unfallauto und einem
selbst liegt?

13. Warum führt sich ein studierter Publizist und lange unter Haider
gedienter einerseits verheultes rethorisch inkompetentes Kleinkind und
andererseits als trauernde Informationen zurückhaltende Witwe auf?

14. Warum ragten seine Beine aus dem Auto (lt. Zeuge)?

15. Warum schwafelt man vom friedlichen Schlaf, wenn der linke Arm
fast weggerissen wurde und der Kopf schwer verletzt ist (lt. Zeuge)?

16. Warum wurden offensichtlich die Räder/Felgen getauscht?

17. Warum gibt es keine Brems-/Rutschspur?

18. Warum will Stefan Petzner keine Details über die letze Stunde von Jörg Haider enthüllen?

19. Warum steht auf der Sargplakette 11.10.10.2008??

20. Warum bestreiten alle zitierten Zeugen, dass Jörg Haider an jenem Abend Alkohol getrunken hat?

21. Warum darf die (bis dato) einzige bekannte Zeugin des Unfalls das
Land verlassen (die Ermittlungen waren zu diesem zeitpunkt noch nicht
eingestellt)?

22. Warum gibt es widersprüchliche Aussagen der medien bzgl. der Abendgestaltung von Jörg Haider (antenne kärnten, krone, etc.)?

23. Warum wird der Obduktionsbericht und der Bericht von VW nicht
veröffentlicht um den Versuch zu starten, die bereits angeheizten
Verschwörungstheorien zu entkräftigen?

24. Warum wurden die Ermittlungen nach 2 tagen eingestellt?

25. Warum wurde ein unanfechtbarer Tachostand 3 tage später gegen einen weiteren unanfechtbaren Tachostand ersetzt?

26. Warum gibt es keine weitere (unabhängige) Untersuchung des
Unfallfahrzeugs, insbes. z.B. der kreisrunden Öffnung des Daches über
der Lenkerposition, der Elektronik und warum soll das Fahrzeug ggf.
umgehend vernichtet werden ?

27. Warum gibt es einen Stopp zur Ermittlung/Berichterstattung der Medien ?

28. Wozu diente die abgesicherte Baustelle am Unfallort wirklich ?

29. Warum liegt viel Papier auf der Strasse, aber kein Aktenkoffer?

30. Wieviele Zeugen gab es nun wirklich - 1 oder 3 (lt. NEWS-Magazin)?

31. Um welche Uhrzeit wurde nun der Chauffeur Dr. Haider´s nach Hause gefahren?

32. Gibt es schon einen Nachweis wem Haider während der Fahrt bei 160 km/h eine SMS geschrieben hat?

33. Wann war der genaue Todeszeitpunkt von Jörg Haider ?

34. Warum wurde kurz nach dem Unfall bekannt gegeben, dass Alkohol als Unfallursache ausgeschlossen werden kann?

35. Woher stammen die verschiedenen kleinen Löcher in der Karosserie, vor allem in der Motorhaube?

36. Warum weiß VW nach mehr als einer Woche noch immer nicht, welches
Material das Loch im Dach verursacht hat, obwohl die Untersuchungen
abgeschlossen sind und lt. Staatsanwalt alles geklärt sein soll? (VW:
Betonpfeiler oder Stahlrohr)

37. Warum zeigt die Firma VW keinerlei Interesse daran, was das Dach
ihres absoluten Spitzenproduktes so leicht durchstoßen konnte, um diese
Fakten in die Weiterentwicklung der Sicherheit einfließen zu lassen?

38. Warum behauptet die österr. Staatsanwaltschaft, daß es keinen Grund gäbe den Untersuchungsbericht zu veröffentlichen?

39. Wieso durfte die Zeugin das Land verlassen, zu einem Zeitpunkt, als die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen waren ?

40. Wieso wurde eine weitere Untersuchung ohne Zustimmung der Familie bezüglich des Blutalkoholgehalts gemacht?

41. Weshalb scheint bei der Polizei kein Bericht über den Einsatz beim
Stadtkrämer (drei verdächtige Männer Nachts an der Tür), die
offensichtlich dort vor Ort war?

Daran sehen Sie, das sehr wohl ein öffentliches Interesse an der
Aufklärung des Unfalles von Herrn Dr. Jörg Haider vorhanden ist. Denn
das Volk will nicht mehr länger belogen werden. Es erwartet Antworten.

Und nun noch zu den kriminalisierungsversuchen gegen jene, die sich mit
diesem Unfall sachlich auseinander setzen wollen. Innerhalb der
Öffentlichkeit ist man empört darüber, das man als Nazi oder
rechtsradikal beschimpft werde. Diese Äußerungen aus der Presse sind
ein klarer Verstoß gegen die Menschenrechte. Jeder hat das Recht Fragen
zu stellen und ehrliche in sich schlüssige Antworten zu erhalten, ohne
gleich diffamiert zu werden. Denn sonst könnte es eines tages
passieren, das diese Schundblätter nicht mehr gekauft werden, weil man
in seinem Recht auf Informationsfreiheit nicht mehr ernst gekommen,
sondern nur noch kriminalisiert wird, wenn man unbequeme Fragen stellt.
Und dann die unverschämte Antwort der Medien, es sei sinnvoll, aus
Gründen der Pietät keine Fragen mehr zu stellen, obwohl es die Medien
waren, die im Umgang mit Herrn Haider nach seinem Unfall geschmacklose
Beleidigungen veröffentlicht hat.

Publiziert bei: pressemitteilung.ws

Das einzige was ich sehe, ist das unser schönes Abendland den Bach runtergeht und schon in naher Zukunft nicht mehr vom Morgenland unterschieden werden kann (wenigstens äußerlich).

Kann ja sein das ihr irgendeinen perversen Hang zur "Gutmenschelei" habt, aber wir sollten endlich anfangen wieder deutsch zu sein und deutsch zu denken. Von mir aus kann jeder an den Gott glauben an den er will, aber trotzdem bleiben unsere christlichen Werte heilig.
Oder wollt ihr bald alle im Schleier rumrennen???

P.S. ich zahle Kirchensteuer.

Ob wir alte Lieder singen oder E-Gitarren klingen, lass den Nachbarn keine Ruh´
Ob wie Wagners Opernsänge oder feine Bardenklänge - Was, ja was tut das dazu...?
Ob mit roten, blonden Zöpfen oder kahlrasierten Köpfen, Stiefel traget oder Schuh´
Ob uns Dirndl nur entzücken oder Nietenhosenrücken - Was, ja was tut das dazu...?
Oder ob wir reiferen Jahren damals auch schon Kämpfer waren all die Jahre ohne Ruh´
Oder ob wir jungen Jahren eure Fahne weitertragen - Was, ja was tut das dazu...?
Ob noch nicht aus der Kirch getreten, oder schon zu Odin beten, Runen raunen immerzu
Ob wir dicke Bücher schreiben, hoffen auf die reichsflugscheiben - Was, ja was tut das dazu...?
Ob wir auf den einen hoffen; die Parole: Spaß und losgesoffen oder nicht? dann immerzu
Ob dem Kaiser Treue schwören oder nur dem Volk gehören - Was, ja was tut das dazu...?
Ob mit schwarz-rot-goldenen Farben in Kolleur mit stolzen Narben, lobet Hambach immerzu
Oder alte Zeichen tragen und uns auf die Straßen wagen - Was, ja was tut das dazu...?
Aber ob wir Sippen gründen und zu Kameraden finden, aller Anfang bist doch du.
Ob wir Zeugen deutsche Kinder oder adoptieren Inder - Das, ja das tut was dazu!
Ob uns noch die Medien lenken oder wir schon selber denken., zweifeln an dem Zeitungsschmu
Unsre Meinung stets verdecken und uns feige nur verstecken - Das, ja das tut was dazu!

Kameraden, auf ihr Brüder, alle eines Bundes Glieder, was auch jeder von uns tu.
Alle, die dies Lied gesungen, so die Alten wie die Jungen, tun wir was dazu!

Ich gehe nicht zur Kirche. Ich vertrete die Auffassung das man an Gott glauben kann auch ohne Mitglied der Kirche zu sein. Die Kirche (katholische) hat sich in der Vergangenheit zusehr mit Dreck besudelt.

Natürlich herrscht hier eine christliche kultur! soetwas wie den moscheenbau würde es z.b. in der türkei gar nicht geben...

Wir haben immer noch eine christliche Leitkultur. Toleranz gegenüber anderen Glaubensrichtungen, ja! Tempel für Juden und Muslime in überdimensionaler Größe ? Nein!

Denn dann besteht immer die Gefahr der Konvertierung.

Wir sind hier die Herren, und ich sehe nicht ein warum ich für eine Kirche zahlen soll, in die nicht einmal deutsche gehen.

War ja auch ned ganz so ernst gemeint....darum auch der smilie

[size=10][font='Arial']"Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen."[/font][/size][size=10][font='Arial']
Immanuel Kant (1724-1804)[/font][/size]

[size=10][font='Arial']"Wer nichts weiß, muß alles glauben."[/font][/size][size=10][font='Arial']
Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916)

[/font][/size]
"Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der
Irrtum um uns herum immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen,
sondern von der Masse." (Johann Wolfgang von Goethe)

Mit diesen Abschließenden Worten Goethes möchte ich dich herzlich im Auf zur Wahrheit Forum willkommenheißen Mona Lisa.

Erlaubt dir die Esoterik Tattoos? Dachte immer Esoteriker verschandeln ihren Körper nicht...

Holy Grail...... (Ja Maria Magdalena ist gemeint, die zur rechten Jesu sitzt)

Es gibt niemanden, der sich mehr für Frieden einsetzt als ich. Daraus habe ich nie ein Geheimnis gemacht.

Natürlich wäre es das beste keine Armee zu haben.....Aber was passiert, wenn alle Staaten ihre Armeen abschaffen? Richtig, irgendwelche Halunken würden ihre Chance wittern und die Gutgläubigkeit ausnützen. Was würde denn z.b. passieren, wenn ein Millionenheer aus der 3. Welt uns eines Tages überfallen würde, weil sie hunger leiden? kein unrealistisches szenario.....nur polizisten, die uns gegen panzer etc. verteidigen sollen? keine chance, wir würden untergehen. eine gemeinschaft muß in der lage sein sich zu wehren....

Vielleicht steht das Schwert im übertragenden Sinne?

Oder die Außerirdischen sind einfach zu hochtechnisiert und haben Möglichkeiten Laser und Kugeln und Raketen abzufangen, sich davor zu schützen, aber gegen einen Schwertstreich sind sie machtlos?

Vielleicht eine Angst, die aus alten Zeiten herrührt...

Innerhalb des demokratischen Spektrums wird der Begriff rechts meist mit bürgerlich gleichgesetzt und für die entsprechenden Parteien (in Deutschland vor allem CDU/CSU und teilweise FDP) verwendet, um sie von den Linken abzugrenzen. Als Eigenbezeichnung ist er unter Demokraten eher ungebräuchlich, da rechts
insbesondere in der deutschsprachigen Öffentlichkeit oft mit dem
Phänomen des Rechtsextremismus gleichgesetzt oder zumindest assoziiert
wird und dadurch negativ besetzt ist. Daher grenzen sich die meisten
Vertreter des demokratischen Konservatismus davon ab, um sich vom Stigma eines rechten Images zu lösen. Stattdessen beanspruchen sie, wie viele Sozialdemokraten, den Standpunkt der politischen Mitte. Franz Josef Strauß besetzte dagegen bewusst den rechten Rand des demokratischen Spektrums und betonte, es dürfe rechts von der CSU keine demokratisch legitimierte Partei geben.<sup id="cite_ref-0" class="reference"> (Wikipedia)

[size=12]Jeder Mensch wird von seinem Umfeld geprägt. Das ist ganz klar und dem kann sich keiner entziehen. Wer in der DDR aufgewachsen ist, der war halt Sozi. Im 3. Reich war man halt Nazi. Heute ist man halt Demokrat. Dann gibt es natürlich noch die Linken Kräfte, die einfach nur destruktiv sind......REbellion der Rebellion willen......
Wer es wagt in einer Zeit der Unterdrückung aufzustehen und laut Nein zu sagen, der ist ei nfreigeist und wird verfolgt vom Regime.....Heute wie früher. So ist der Lauf der Dinge.

Es soll hier aber nicht um Politik gehen, sondern um die Erziehung des deutschen Soldaten.

[/size]</sup>

Zitat

<h3><img src="../wcf/icon/quoteS.png" alt="" />
Zitat von »Cloud«
</h3>

...meine Großmutter hat halt gern vom dritten Reich geredet und ich
habe ihr zugehört...Soldat zu werden, das ist immernoch ein Gedanke,
den ich mir behalte...

Ja und das ist ja auch kein verwerflicher Gedanke. Soldat zu sein heißt ja nicht Mörder zu sein. Vielmehr opfert der Soldat sich und sein Leben um des höchsten Gutes Willen. Der Soldat lebt und stirbt für sein Vaterland. Damit ist er genauso wichtig wie der Bauer oder der Polizist.
Ohne Soldaten wäre unser Land ständig bedroht.......