Beiträge von Bkid

und wer ist besser als du?
ein kind muss lernen zu gehen. wie macht es das? wenn er zusieht wie erwachsene es tun und ahmt dennen nach.
und du hast noch nicht gesagt wer hilft dir dein selbstbetrachtung zu stören?

Also cloud was ist unterschied zwieschen tierischen und menschlichen bewusstsein?

hallo Larah
sorry, schon korrigiert.

Zitat von Cloud

Der Kampf ist eine Kunst und ich seh mich als Leidenschaftlich an. Alles folgt dem Karma/Schicksal - wenn es mein Karma ist zu kämpfen, so werd ich das auch tun,

erstens leidenschaft schaft leiden
zweitens in kampfkünsten ohne meister keine meisterschaft, nur meister kann dein spiegel der selbstbetrachtung zestören
da du ständig auf verneinung bist, wirst du kaum deine eigene meisterschaft bestehen

Zitat von Cloud

Ich auch nicht, obwohl ich dazu tendiere, lästige mücken zu erschlagen und in ein Taschentuch gewickelt im Mülleimer zu beerdiegen. Kann es sein, das einer von uns Anzeichen von "magische Denken" aufweißt?

und wieder mal auf töten und vernichte,cloud

Zitat von Cloud

Der Kampf ist eine Kunst und ich seh mich als Leidenschaftlich an. Alles folgt dem Karma/Schicksal - wenn es mein Karma ist zu kämpfen, so werd ich das auch tun, wenn nicht
*sculterzuck* dann halt nicht. oO

Nach dem Ragnarök gibt es einen neuen Morgen, eine neue Welt.

wie willst du denn kämpfen, cloud, wenn du den altag nicht bestehen kannst? hier: Dahab ich den Vorteil: Geld hab ich keins, eine Ehe auch nich, ne
Partnerschaft nicht, keine Freunde, keine Arbeit und auch keine
Fahrerlaubnis

Zitat von Cloud

Dahab ich den Vorteil: Geld hab ich keins, eine Ehe auch nich, ne Partnerschaft nicht, keine Freunde, keine Arbeit und auch keine Fahrerlaubnis, und das alles völlig ohne Alkohol !!!

Also auch keine verantwortung, ja cloud?
ver-antwortung bedeutet antwort haben.

Zitat von Phasenverschobener

ein Todfeind für Die einzig wahre, absolute Wahrheit ist. Allein Gödels Unvollständigkeitssatz zeigt, das jeder der die einzige absolute Wahrheit verkaufen will entweder lügt oder ein verblendeter Ideologe ist und das ist nicht Glaube, sondern Wissen, da ich den Unvollständigkeitssatz Gödels selbst nachvollzogen habe.

Gruß

ist nicht die offensichtliche absolut kreative schöpfung wahr?

ein kleiner persolichkeitsprofil von gödel. es ist nicht schwer zu erkennen was ihm geprägt hat. ( aus wiki)

Gödel stammte aus einer wohlhabenden großbürgerlichen Familie in Brünn in Mähren. Die Stadt Brünn hatte zur Geburtszeit Gödels eine deutschsprachige Bevölkerungsmehrheit und lag bis 1918 in der österreichisch-ungarischen Monarchie (heute: Tschechien).
Seine Eltern waren Marianne (geb. Handschuh) und Rudolf August Gödel.
Sein Vater war ein zu Wohlstand gelangter Textilunternehmer. Der Vater
war katholisch, die Mutter evangelisch, die Kinder der Familie wurden evangelisch erzogen.

Gödel, der, verursacht durch rheumatisches Fieber,
in seiner Kindheit oft unter einem schlechten Gesundheitszustand litt,
zeigte trotzdem schulische Bestleistungen. 1912 trat Gödel in die
Privat-Volks- und Bürgerschule ein, vier Jahre später in das
deutschsprachige Kaiserliche und Königliche Staatsrealgymnasium. Nach
dem Ersten Weltkrieg wurde die Stadt Brünn 1918/1919 Teil der neu gegründeten Tschechoslowakischen Republik. Gödel, der kaum Tschechisch
sprach, fühlte sich in dem neu gegründeten Staat nicht heimisch und,
wie er seinem späteren Biografen John D. Dawson sagte, wie ein österreichischer Verbannter in Tschechoslowakien. Er nahm 1923 die österreichische Staatsbürgerschaft an, zog zum Herbst 1924 nach Wien

permamente schöpfung kann nicht permament zestört werden. das ist unsinn. die schöpfung hätte keinen einzigen augenblick bestanden.
die schöpfung unterliegt wandlung. schöpfung ist in permamenter gleichgewicht. auch zestörerische kraft des feuers wird harmonisiert.
aufkommen und vergehen- nun das vergehen ist noch nicht die zestörung

Zitat von Cloud

Zerstörung und Schöpfung sind eins, beides ist nötig...
...um eine neue Welt zu gründen muss erstmal eine alte Welt fallen.

bravo Cloud
wenn zestörung und schöpfung eins wäre , gäbe es dich nicht

Zitat von Cloud

Ich möcht dir nicht zunah treten, aber das ist eine Behauptung, die so nicht zu beweisen ist, "Faulheit", "Inteligenz" und "Erfindergabe" sind durchaus in südländischen Gebieten genauso zu finden, wie in nordländischen.Die Freiheit, zu behaupten, das diese Menschen dümmer sind und das an ihrer Herkunft festzumachen halte ich für sich schon für Beleidigend gegenüber den Südländern. Nicola Tesla, einer der wirklich großen Physiker der moderne war ein Kroate, sprich Südländer. Wir können heute noch nicht sagen, in welchem Maße "Vererbung" und "Umfeld und Lernen" sich auf die Entwickelung des Menschen ausüben, nun zu sagen, das südländer faul wären, weil sie Südlänger sind, halte ich für übertrieben.
Erklär mir bitte deine Gedanken, vieleicht bin ich sogar in der Lage, zum gleichen Schluss wie du zu kommen.

Edit: P.S.: gab es auch vor dem Zerfall des Römischen Reiches, ich weiß überhauptnicht, was z.b. Homosexualität damit zu tun hat? Es waren andere Gründe.

Bedenke das nordländern und südländer auf grund von unwelt verhältnissen von der verschiedenen herausvorderungen standen. vier jahreszeiten sind schwer zu bewerkställigen.
die südländern müssten sich nicht ausseindersetzen mit vorretten für winter, keine warme kleidung, warme häuser. all das sind geistige herausvorderungen.
"Sexorgien, Maßlosigkeit, Homosexualität" das kennzeichnet tierisches bewusstsein, also wer ist MENSCH?

Oder Cloud,man kann augen schliessen und machen so als ob nichts ist.

23 sind nie 5 ( schwingungslehre) und sowie 1+1 nicht zwingend 2 sind

jo hat nur hingewiesen. geheimlehren bleiben geheim egal wieviell bücher über geheimlehren ihr lesst.

Hallo Lichter
es ist schade das so eine wichtige thema in euren zwiegespräch verschwindet.
stellt mal vor, einer liesst das um information zu bekommen soll er oder soll er nicht. und am schlüss liesst er das was ihr beide zu einander zu sagen habt. der typ wird sagen " ah, schei.. darauf sie wissen es ehe nicht besser, ich mache meine eigene erfahrungen. bin eben mein eigener lehrer"
leary und hoffman haben, argumente welche haben wir? "tu es nicht"? das ist kein argument

Na gut, ich darf weiter schreiben ( und hoffe das mir jemand mit infos und gedanken zur thema beisteht)

wieso kreuzzüge und antike? werde ich versuchen später zu klären.

jetzt ein historischer beispiel wie eine 3 macht einen handlanger ausbildet.

wie wir wissen handelten die ritter im auftrag von rom, und auch aus egoistischen zielen. es wird offters vermittelt wie ehrenhaft kreuritter gewesen, beschützer von gläubigen die von ungläubigen angegrifen werden ( was zum teufel pilgerfahrt? welcher bauer kommt auf die idee nach jerusalem zu pilgern? es sind die kirchliche fanatiker die hin wollten um pandora box zu öffnen)
nun papst brauchte eine armee und verbundete kräfte ( eben bushmässig- die geschichte wiederholt sich)
und eben bushmässig wird ein land ( wie zum beispiel Polen heute gegen russland gerüsstet wird) wirtschaftlich aufgebaut.

so hier ist ein lebensbeispiel von wilhelm der erroberer. ( ERROBERER, das alein sagt schon viel aus)
und wieder ein uneheliches kind. die kommen immer wieder in der geschichte vor!!! und immer sorgen sie für unruhe. warum? die psyche einen abnormalen drängt zu anerkennung. und unehelich gilt als schande damals und in gesunden geselschaften, heute. EHE EHRE
in russland hatten wir auch so einem, er hat dann slawen an die katoliken verraten, es floss sehr viel blüt ( die satanisten können nicht ohne)

hier kommt die wiki :):

Die Jahre 1047 bis 1060 waren von größter Bedeutung für die
Geschichte der Normandie. Den Auftakt bildete ein Aufstand im Jahr
1047, der fast die herzogliche Macht vernichtet hätte. Darauf folgte
eine zweite Krise, in der sich der Herzog zwischen 1052 und 1054 nicht
nur einem feindlichen Bündnis seiner eigenen Vasallen, sondern auch
einem Bund der französischen Lehnsleute unter der Führung ihres Königs
entgegenstellen musste.[color=#0000ff]( klar alle wussten wer er ist, ein halbblüt. wer ist seine mama namens " Edith"?)[/color] In diesen 14 Jahren[color=#0000ff]!?[/color] befand sich der Herzog fast
ununterbrochen im Kriegszustand. Nach 1054 entspannte sich die Lage.[color=#0000ff]( wieso?)[/color]
Wilhelm hatte sich als unbezähmbar und entschlusskräftig erwiesen,[color=#0000ff]( anders gesagt rücksichtslos- sieh bush-familie)[/color]
seine Autorität war großteils auf die Erweiterung seiner Macht in der
Niedernormandie zurückzuführen. Auch der Aufstieg Anjous war ein neuer
Faktor in der normannischen Politik, die Beziehungen untereinander
beeinflussten einen Großteil der Geschichte des 11. Jh. und führten
schließlich zur Gründung eines großen, kontinentalen Reiches.

Bereits 1052 kam es zum Bruch zwischen König und Herzog. Heinrich
hoffte die Vorherrschaft über die Normandie mit Hilfe einer mächtigen
normannischen Partei aufrechterhalten zu können. Die Bedrohung war
enorm, und hätten die Bündnisse zwischen Talou, Rouen, Paris, Anjou und
Ponthieu sich jemals geschlossen gegen den Herzog gewendet, hätte er
wohl keine Chance gehabt; so aber konnte er die Feinde bezwingen.
Wilhelms persönliche Tapferkeit während der Feldzüge wurde bewundernd
hervorgehoben, und nun begann er erstmals seine ausgezeichneten
Führungseigenschaften zu zeigen, die spätere Generationen so stark
beeindruckten.[color=#0000ff](diese ode an mörder ist systemhaft)[/color] Obwohl seine Stellung in der Normandie nach 1054
mächtiger war als je zuvor, standen ihm noch viele Kämpfe bevor, bis
zwischen ihm und dem König ein formeller Friede zustande kam. [color=#0000ff]( wenn der typ 14 jahre krieg führte wo hat er das geld/gold, waffen, proviant her. auch guter stahl,für waffenherstellung ist immer ein behüttetes geheimniss gewesen. so wie wo hat der israel ihre bombe her? top secret ist on top kein secret :)[/color] )

Nach 1054, besonders aber zwischen 1060 und 1066, wurde das
Herzogtum unter Wilhelm so stark, dass er einen erfolgreichen Einfall
in ein fremdes Land wagen konnte. Wilhelm hatte sich aus der
Abhängigkeit des französischen Königs befreit und den gemeinsamen
Angriff von Paris und Anjou abgewehrt. Schließlich hatte der Tod ihn
von seinen beiden gefährlichsten Gegnern in Frankreich Graf Gottfried
und König Heinrich befreit.[color=#0000ff]( tod hat ihn von gegner befreit. wer ist dieser "tod"das so rechtzeeitig zu stelle ist? [/color]Zu keinem anderen Zeitpunkt war die
Normandie so sicher vor Angriffen wie zu diesem. Wilhelm war jetzt über
30 Jahre alt, hochgewachsen und außerordentlich stark, ein begabter
Befehlshaber, der nicht zuletzt durch seine Heldentaten auf dem
Schlachtfeld Erwähnung fand. Im Grunde brutal,[color=#0000ff]( von grund auf!!)[/color] hatte er viele der
rücksichtslosen Männer([color=#0000ff] banditen und söldner!!!)[/color] auf seine Seite gezogen, die ansonsten
vielleicht seine Gegner gewesen wären. Seine Tapferkeit im Kampf war
ungewöhnlich und löste wie auch seine Zähigkeit und Zielstrebigkeit bei
seinen Mitmenschen Bewunderung aus.

Die Stärke der Normandie, wie sie sich unter Wilhelm entwickelte,
war vor allem auf den Aufstieg einer neuen Aristokratie sowie ihren
übereinstimmenden Interessen mit denen des Herzogs zu verdanken[color=#0000ff]( ja,! tausebd mal "ja". aristokratie, eine parasitere elite und ein machthaber braucht sie. elite ist sein werkzeug, sie sind nah an futtertrog und werden diese stellung mit ihren leben verteidigen. parasiten eben.)[/color]Aber
in großem Maße sollte sein Erfolg auch von der kirchlichen Erneuerung
der Provinz abhängen, die er schon mit seinem Nachfolgeantritt begonnen
hatte und die unter seiner Herrschaft immer mehr Bedeutung erlangte.[color=#0000ff]( so und hier ist das geheimniss: er unterschrieb ein blut eid mit der kirche/papst. von da kommen die söldner und gold.er lösste sein versprächen und machte normandie katolisch)[/color] Es
gab eine klösterliche Erneuerung, die unter herzoglicher Gönnerschaft
[color=#0000ff]( Schutz!!!)[/color]begann und sich selbständig [color=#0000ff]( !!!. was sagt das?[/color])fortsetzte, ebenso wie eine Reorganisation
der normannischen Kirche, die von einer Gruppe mächtiger Bischöfe
ausging. Während der Jahrzehnte vor der normannischen Eroberung war das
Hauptziel, aristokratische und kirchliche Entwicklungen in unmittelbare
Beziehungen zu setzen.[color=#0000ff]( auch hier wird klar, was und wer)[/color] Ein großer Vorteil waren die Rechte, die dem
herzoglichen Amt durch Überlieferungen zukamen. So konnte Wilhelm im
ganzen Herzogtum Gesetze erlassen und innerhalb gewisser Grenzen Recht
sprechen. Er konnte Geld prägen, bestimmte Steuern erheben, und als Herrscher über die Normandie hatte er wenigstens theoretisch eine Streitmacht zur Verfügung.

Mit zunehmendem Alter sah sich Wilhelm vor allem der Aufgabe
gegenüber, inmitten einer sich wandelnden Gesellschaft die Rechte
seiner Dynastie geltend zu machen und die Feudalaristokratie so weit
wie möglich in die Verwaltungsmacht mit einzuschließen.
Hauptinstitutionen waren die Grafschaften und Vicomtés, die im 11. Jh.
unmittelbar mit dem Feudaladel zusammenhingen und für die herzogliche
Verwaltung wesentlich waren.([color=#0000ff] nächster schritt beamten stadt. beamten tragen keine verantwortung, dafür gibt es ein gesetz . beamten hängen an steuertrog, sie werden gut achten das er nicht leer ist :)[/color] )

Pfuh, heissgelaufen
werde mich freuen wenn jamand ein paar infos zu rittern beisteuert

Lightpoint
was denkst du hätte sein/ein vater gemacht?

Gut. nun ,wer was extremes sucht ( SUCHT! :)) ratte ich drei tage nicht zu schlafen, da krümmt sich wirklich der raum , da hüpt einer wie verrückt zwieschen welten und realitäten und in keine sekunde ist einer seiner realität sicher. öffters kommt es vor das einer nicht mehr zurückfindet ( das ist eine warnung!!!)
obwohl auch die die schlechte erfahrungen unbedacht machen, sind wichtig für die geselschaft. ansonsten wo soll die geselschaft wissen das weg nach rechts zu den minnenfeld führt ?
O.K Maky, "JA" oder "NEIN" was wirst du deinen kindern ratten.
einem kind zusagen : " ich hab probiert und es ist nicht gut" bringt auch null.
es gibt menschengemeinschaften wo kinder nie eine cigarette bei erwachsenen sehen, nie ein schluck wein zur malzeit oder geburtstag genommen. die eltern sagen nicht, es ist schlecht. die sagen das dass kulturlos ist. KULT UR. ( was/wer UR ist hab ich schon wo anders gepostet)
also UR Wissen von UR Kultur

einen schönen tag Lightpoint
bevor ein mensch entscheiden kann , muss er optionen wissen. hat jemand zu ihm gesagt das er als gottliches wesen nach drogen konsum von demonen geritten wird. nein. statt desen hatte er drogen werbung gekriegt bekommen. er hat nicht entschieden, es wurde für ihm entscheidung getroffen. so wie er sich nicht für bier oder wein trinken entschieden, er machte einfach nach was in der geselschaft für normal befunden wurde.
alkohol und cigaretten sind einstiegsdrogen. rock und techno sorgen für die passende stimmung.
nun wie können wir unsere kinder schützen? kind zu erziehen ist sich selbst zu erziehen

ich nehme an das der weg der jungen mannes war wie folg: bierchen,schnäpschen, cigarretchen dann jointchen, und dann habe er von seinen freunden über lsd erfahrungen gehört, bücher von leary und hoffman gelesen und fand dort tolle argumente- befrei dein geist! bewusstseinveränderte drogen führen ausmanslos zu besessenheit. diese besessenheit treibt einem von bierchen zu spritze.
nach einen lsd trip, braucht die personlichkeit jahren um sich wieder richtig zusammen zu setzen ("mir noch gesagt hat, ist dass er, als er diese Erlebnisse hatte, zuerst psychisch nicht mehr zurecht kam mit dem Leben hier")
besessenheit ist nicht nur das was uns im fernsehen gezeigt wird, es ist schon dann wenn einer unbewusst nach tschik greift.
gott sein dank es gibt noch beseelt sein und begeistert sein ( nicht mit euphorie zu verwechseln )

und noch etwas: die aussage : ich nehme keine drogen und was die anderen tun ist mir wurscht- ist unveranwortlich. dieser welt hat fallen von dem das kindlicher gemüt gar keine ahnung hat.
wir hätten kein e drogen wenn sie nicht verfügbar wären ( und bitte vergleicht mich nicht mit einem tier , habe schon gehört den argument das tiere rauschmittel konsumieren. wir sind keine. obwohl es gibt welche die sich so geberen). wenn drogen keine werbung bekommen ( wer hat interesse an der verbreitungs von leary`s und hoffmans werken? LSD produzenten. anschliessende hetze der lsd konsum ist nur tarnung)

also unabhängigkeit von abhängigkeit

ach ja. zizen heisen bei kuh- euter. dann wäre MUeuTER. Mother?

eh , da hab ich noch etwas zur "Muuuuuuu"
auf wiennerisch "milch"-"müülch" . vielleicht MUlch ist richtiger
oder das : milch=milk=moloko =mleko , und "leko" von lecker und lekarj ( russ. heilmittel, arzt). dann : MU gibt Leko eben MU LK.

zur dieser theorie gibt es keine wissenschaftliche beweise, hab selbst ausgedacht