Oh, Imperiale Sturmtruppen!
Beiträge von waterbrunn
-
-
Hallo gemeinde,
Bienen sind vom Menschen gez?chtet und leben mit ihm in Symbiose. Nichts desto trotz ist ihre hohe Population nicht nat?rlich, sondern beruht eben auf menschlicher F?rsorge. Nun ist es die menschliche Technik, die die Bienen schw?cht und nun zeigt sich, dass die Bienen nicht allein das Best?ubungsgesch?ft besorgen, sondern auch die anderen Insekten, wie Schwebfliegen, Hummeln, Wespen, Fliegen und wie ?blich der Wind. Also man keine Panik, auch wenn den Imkern die Ums?tze wegbrechen. Und nat?rlich m?ssen wir etwas gegen die Handyumsetzter und sonstigen Mikrowellenstrahler unternehmen. TBs gie?en und verteilen w?re da eine hilfreiche Ma?nahme!
-
Hallo Jo,
die Zahl der Zugriffe auf das Forum steigt und damit auch der Zahl derer, die sich nicht vorstellen k?nnen, dass hier ernsthaft ?ber pers?nliche Erlebnisse berichtet wird. Das bedroht einigen Leuten derartig das eigene Weltbild, dass sie sich nicht anders zu helfen wissen als den Faden und die Schreiber l?cherlich zu machen. Es zeigt aber letztendlich nur ihre eigene geistige Begrenztheit. Letztendlich bleibt nur dar?ber wegzugehen. Wir schreiben f?r die, die wirklich Information suchen. Und die sehen sehr wohl , wer hier nur st?ren will.
Also nur Mut und weiter. Auch wenn wir noch im Schlamm waten, wir werden den Strand erreichen!EO
-
Hallo Outlaw,
deine scharfe sprachliche Unterscheidung scheint sich nur auf die Begriffe "Wissen" und "Glauben" zu beziehen.
Zitatdann sollte ich es halt nur unterlassen es anderen Menschen als Wissen zu verkaufen ...
Die Teilnahme hier im Forum ist kostenlos....
EO -
Ich las irgendwo Mal folgenden Kommentar:
Es ist schwer einen Menschen aus der westlichen Zivilisation zum Schamanen auszubilden. Hat er aber die Ausbildung gemeistert, springt er in ein Kanu und verschwindet im Regenwald...
Es gibt viele Methoden die eigene geistige und k?rperliche Begrenztheit zu ?berwinden. Ob durch kontrollierten Drogengebrauch, Meditation, Seancen, oder eben durch F?higkeiten, die schon immer vorhanden waren.
Und es steht au?er Frage, dass all diese Menschen tats?chlich tun und erleben, wor?ber sie berichten. Und sie entziehen sich dabei v?llig der wissenschaftlichen Kontrolle.
Wundere dich und staune, was alles m?glich ist. Und versuch nicht zu ergr?nden wie es funktioniert. Um Auto zu fahren mu? ich ja auch nicht wissen wie man ein Auto konstruiert oder wie der Motor funktioniert.So ist das, EO
-
Meinst du den DaVinci Code oder die Matrix-Trilogie?
-
Hallo Outlaw,
noch Mal als Zusammenfassung:
Jede Aussage, die wissenschaftlich nicht bewiesen werden kann, ist eine L?ge, egal ob vors?tzlich oder in falschem Glauben ge?u?ert.
Wer dieses Axiom nicht anerkennt, ist nicht in der Lage vernunftbezogen zu diskutieren. Au?erdem ist er ein Fanatiker, wen er das Primat der wissenschaftlichen Vernunft nicht anerkennt.
Au?erhalb wissenschaftlicher Thesen und Beweise existiert keine "vern?nftige" Weltsicht und Erkenntnis.
Mann, da bin ich ja froh, dass du nicht bei der spanischen Inquisition arbeitest. Der Scheiterhaufen w?re uns sicher. Und unsere Reikihexen werden weiter arbeiten, auch ohne wissenschaftliche Beweise und trotz deines vernichtenden Urteils. Und ich gehe jetzt in den Wald mit den Elfen tanzen, und zwar ohne sie zu sehen!
EO
-
Hallo Outlaw,
deine Definition in Ehren, du bist mir immer noch eine Antwort schuldig -
Wenn die Toten tot im Jenseits sind und das Kennzeichen des Jenseits ist, keine Kontakt zum Diesseits zu haben, wie erkl?rst du dann die Sache mit Gerdas Mann?
http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=7579#7579
Fragt sich EO
-
Da versuche ich nur ein bi?chen das Gras auseinander zu biegen, um mir ?berblick zu schaffen und da zieht ihr derartig tiefgr?ndige Texte aus der Kiste!
Und auf der anderen Seite lamentieren hier immer noch einige Teilnehmer ?ber die Nazis und esoterischen Dumpfbacken in diesem Forum. Wo Licht ist, ist auch Schatten! Und es liegt an euch selbst ob ihr ?ber die Schatten jammert oder eben ins Licht geht!
Danke an Re dei dii und Agitator f?r die tiefgr?ndigen Texte und auch an Outlaw f?r die Steilvorlage zu den Beitr?gen. Und den anderen: Wenn ihr schon jammern m??t, [size=9]dann bitte leise[/size].
-
HAllo Outlaw,
hier noch ein paar Satzzeichen: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,................
waruml??tdunichtauchnochdieleerzeichenweg?Wenn die Toten tot im Jenseits sind und das Kennzeichen des Jenseits ist, keine Kontakt zum Diesseits zu haben, wie erkl?rst du dann die Sache mit Gerdas Mann?
http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=7579#7579
-
Die ?berschrift ist gleichzeitig der Inhalt:
Warum gibt es verschiedene Religionen und den Atheismus?
Ich meine, wenn es nur einen inspirierenden Geist gibt, d?rfte es doch nur eine Religion geben, oder? Und was machen die Atheisten in diesem Spiel?
-
Na, Mann -
ich mach doch auch nur Spass! Es ?berkommt mich immer wieder, dass mir eine Situation ins groteske abgleitet. Und dann wird das Leben komisch. Ich bin aber auch bekennender Loriot-Fan mit Jodeldiplom!Soll ich Mal?
"Hole- rii -
du dudel dii-
diri-diri -
dudel-dj??!"
?h, dudel di!
Nein, nein, dudel-dj?!. Dudel-di ist 2. Futur bei Sonnenaufgang!
Ah, ja!
Das war im ?brigen der Erzherzog-Johann-Jodler im freien Vortrag.Nun stell dir Mal vor, ich w?rde dich in einen Teich mit z?hnebewerten zuk?nftigen Handtaschen werfen, um das Experiment zu machen und du h?ttest die ganze Zeit nur mit diesen kleinen, pelzigen Krokodilen ge?bt, die nur K?se fressen. Das w?r doch komisch!
-
Zitat
dazu geh?rt nicht - willk?rliche Definitionsfreiheit .....
Nunja, Kommunikation bedeutet Rede und Gegenrede und Unklarheiten beseitigt man mit nachfragen. Das gilt f?r alle Bereiche des Lebens. Wir tun das eigentlich ganz automatisch. Und wo wir dies nicht tun, oder nur "mit halbem Ohr" zuh?ren, gibt es Mi?verst?ndnisse.
Letztendlich entz?ndet sich die ganze Diskussion an deiner scharfen Begriffsverwendung. Wir sind hier ein v?llig zusammengew?rfelter Haufen unterschiedlichen Alters, unterschiedlicher Bildung und vor allem unterschiedlicher Lebenserfahrung. Da ist es fast naiv hier reinzuschneien und die Texter wegen ihrer Wortwahl, Begriffverwendung und Argumentationen als L?gner hinzustellen. Ist doch klar, dass das sofort Stress gibt. Andererseits macht sich niemand freiwillig zum Deppen. Und davon auszugehen, dass wir hier professionelle L?gner als Texter haben, deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen hier. (Ich wei?, du hast das ganz anders gesagt und gemeint, aber so kam es eben r?ber).
Wie sag ich immer: "Wer den Chinesen was zu sagen hat, mu? chinesisch sprechen."
Aber du siehst ja, die Lage l??t sich kl?ren. Man mu? nur ein paar S?tze mehr schreiben.
Gru? EO
[size=9]
Crocodile! Ich am?siere mich immer noch! *kicher*[/size] -
CROCODILE!
Zitat- ich hatte mal nen Wellensittich
Mann! Da bist du ja echt ge?bt als RAUBTIERDOMPTEUR!
*getz roll ich aber lachend ?ber den Boden*
-
Moin Crocodile-O!
Zitat....... und mir ging es darum was das Wort Jenseits bedeutet - da wir hier die Deutsche Sprache benutzen denke ich das der Duden die daf?r richtige Version ist - oder ?
Das denke ich nicht. Die Sprache lebt und der Duden bildet immer nur den aktuellen Zustand ab. Was bin ich in der Schule immer gequ?lt worden - Es hei?t: Wegen des Genitivs! Heute erlaubt der Duden auch : Wegen dem Dativ! (Kurzform: WegememDativ)
Haben die das ge?ndert, weil die Sch?ler nicht gequ?lt werden sollen? Nein, sie haben es ?ndern m?ssen, weil die Masse der Bev?lkerung spricht, wie ihr der Schnabel gewachsen ist.Wenn wir hier diskutieren m?ssen wir immer darauf achten, wie der andere unsere Worte versteht und uns aneinander anpassen. Betrachten wir nur einmal die vielf?lltige Bedeutung des Wortes "Decke". Da hilft dir ein Blick in den Duden wenig. Au?erdem bilden die Nachschlagewerke immer nur die "Schulweisheit" ab. Erweitert man diese durch eigene ?berlegungen und Erkenntnisse kann man nur auf W?rter zur?ckgreifen, die es schon gibt und man mu? ihre Bedeutung erweitern.
So kannst du dich zwar f?r den Begriff "Jenseits" auf die Definition des Duden berufen. Andere aber verwenden diesen Begriff in einer erweiterten Bedeutung, entsprechend ihrer Erfahrungen. -
Mit der Nummer verdienst du dir aber einen neuen Nick:
[size=24]Crocodile-Outlaw![/size]
-
Hier Mal einen kurzen Kommentar, v?llig au?erhalb des Themas:
Dieser Faden ist interessant! Allerdings wird er von den Zweiflern l?cherlich gemacht, weil das Thema nicht in ihr Weltbild passt. Nur ist die Anleitung oben durchaus nach zu vollziehen. Wenn man es sich erstens vorstellen kann und zweitens auch tun m?chte.
Der Zweifler kann sich weiter hinter seinem begrenzten Horizont ?ber all den Unsinn am?sieren und der Lernende freut sich ?ber eine weitere Anleitung seinen Horizont zu erweitern.
Ich bin farbenblind und trotzdem wird meine Welt immer bunter. Dieses Forum macht wirklich Spasss!
-
Gute G?te, soweit unten eine Antwort auf die Fadener?ffnung. Das ist ja schon jenseits des Horizonts (meines Horizonts). Deshalb war ich auch etwas verwirrt. Nun denn -Weitermachen!
-
Nunja, entlastend sei gesagt, der Duden ist nicht unbedingt das Handbuch der politischen Manipulation - aber Jo, du hast recht, ich habe mich geirrt. Hugo87 vertrat die Ansicht die Vogelgrippe sei wissenschaftlich einwandfrei belegt und eine Gefahr f?r die Menschheit - es war tats?chlich Fehu, der immer auf den Duden als Definitionswerkeug zur?ckgriff. Andererseits gibt es ja auch mehr als einen Germanisten.
Egal, ich wollte eigentlich auch meine Freude ausdr?cken, dass ein Forumsmitglied, das lange stumm blieb sich wieder hier zur?ckmeldet. Ich meine - ich vergesse ja auch lange nicht verwandte Passw?rter. Deshalb ist es v?llig unerheblich wenn sich hier einer unter anderem Namen neu anmeldet um wieder mitzumachen.
Andererseits glaube ich auch, dass outlaw noch nie hier gemeldet war.Vielleicht sehe ich schon Gespenster *schultern zuck*
-
Hallo mahadeva,
wen meinst du, und was hat das mit dem Thema zu tun?