Beiträge von waterbrunn

    Na, alter Schwede,

    es mag sein, dass ein "voreiliger" Softwarewechsel aus deiner Sicht kein guter Zug ist, - ich finde es ganz befreiend, dass die Spambots keine Pornobilder mehr ins Forum bauen. Und die Neuanmeldungen stammen tatsächlich von echten Menschen.

    Externen Platz für Dateien gibt es kostenlos bei

    http://www.box.net/home (Box for Individuals)

    die Dateigröße ist auf 10 MB pro Stück begrenzt und der Gesamtspeicherplatz darf 1 GB nicht überschreiten. Das dürfte so lange reichen, bis auch die anderen Lösungen für das Forum programmiert sind.

    Es gibt DInge, die kann man nicht testen, da muß man ins kalte Wasser springen. Ich bin auch nicht erfreut über die Verluste, aber das Leben geht weiter und es gibt immer eine Lösung.

    Es ist überall das Selbe. Ob nun Stadtwerke, die Post in den Bereichen Briefbeförderung oder Fernsprechwesen oder eben die Bahn. Die Infrastruktur dieser Versorgungsbetriebe wurde als Staatsbetriebe von Steuergeldern aufgebaut. Jetzt hat man diese lebenswichtigen Betriebe in Aktiengesllsschaften umgewandelt oder eben direkt verkauft.
    Der nächste logische Schritt ist das zerschaglen der alten Belegschaftsstrukturen. Schließlich haben die alten Mitarbeiter Vorrechte, Sozialpläne und Bestandsschutz. Das senkt natürlich die theoretisch erlösbaren Gewinne. Also werden über entsprechende Regieanweisungen des Managements und eine passende Medienbegleitung, der jeweilige alte Unternehmenskern marode gemacht. Sehr schön ist das ja bei der Telekom zu sehen. Die Leute werden entlassen, die Kunden zu "Konkurrenz"-Anbietern getrieben und zum Schluß der alte Laden wegen Insolvenz geschlossen. Die Reste werden vom selben Finanzkonsortium ersteigert und wieder in Betrieb genommen. Nur ist das jetzt eine "neue" Firma und die Mitarbeiter müssen zu schlechteren Konditionen weiterarbeiten.
    Weiterhin bekommt man den wirklich wertvollen Teil des Unternehmens für einen Appel und ein EI in die Hand. Bei der Bahn wären das z. B. die Schienen der Nebenstrecken, wer heir einen Zuschlag bekommt, kann die Schienen als Schrott verkaufen, den Fahrweg als Radweg an die Gemeinden verticken und hat schon einen Reibach gemacht. Das auf so einer Strecke nie wieder ein Güterzug fährt, interessiert ja keinen.

    So läuft das auch beim Telefonnetz. Das ist der eigentliche Wert. Also wird alles daran gesetzt die Telekom, Bereich festnetz zu ruinieren. Zum Schluß kauft dann ein Konsortium das Kupfernetz und macht durch die Vermeitung der Leitungen einen Riesengewinn, denn das Netz muß ja nicht nach seinem wirklichen Wert bezahlt werden.

    Aktuell wird ja getrommelt, die Kunden sollen den Stromanbieter wechseln, um "zu sparen". Die meisten sind immer noch Kunde bei ihren Stadtwerken. Und Stadtwerke in Gemeindehand sind die billigsten Stromanbieter. Allerdings ist die Energiewirtschaft so reich, dass sie es sich leisten können, den Gemeinde-Stadtwerken die Kunden abzujagen. So lange, bis die Gemeinde das Stadtwerk verkaufen muß. Dann gibt es keine Konkurrenz mehr, und die Preise gehen rauf. Wichtig ist es die Kraftwerke, Umspannwerke und Leitungsnetze in die Finger zu kriegen. Wer also wechselt, wie es überall empfohlen wird, beschleunigt die Oligopolsierung des Marktes und wird mittelfristig höhere Strompreise bezahlen müssen.

    Na, und das die Bundesbahn trotz privatisierung bis heute nicht die Leistung erbringt, wie die Reichsbahn, hat ja jeder schon am eigenne Leibe erfahren!

    Ich habe bei Box.net ein Verzeichnis eingerichtet, in das ich die bisher übersetzten Kapitel hochgeladen habe.

    Link zum Master Key System Ordner
    http://www.box.net/shared/nhpo8jdqzz

    Mal sehen, ob das klappt! - In der Tat! Ich bin sehr überrascht wie problemlos das war.

    Wenn euch das Master Key System interessiert, beginnt mit MKS004-Teil01-Einführung. Hier beginnt die eigentliche Information. Die Vorworte sind nicht wirklich erleuchtend.

    Hallo Sojusnic,

    mein 1 & 1 Media-Center steht nur 1 & 1 Kunden zur Verfügung. War also nix. Ich werde wohl dein Angebot annehmen müssen. Mal sehen wie es funktioniert.


    Ich habe mit Lektion Fünf begonnen, hier die EInleitung:


    [color=black]INTRODUCTION - PART FIVE[/color]

    [color=black]EINFÜHRUNG LEKTION FÜNF [/color]

    [color=black]Enclosed herewith you will find Part Five. After studying this part carefully, you will see that every conceivable force or object or fact is the result of mind in action. [/color]
    Beiliegend hiermit finden Sie Lektion fünf. Nachdem Sie diese Lektion sorgfältig studiert haben, sehen Sie, daß jede denkbare Kraft oder Gegenstand oder Tatsache das Resultat des arbeitenden Verstandes ist.

    [color=black]Mind in action is thought, and thought is creative. Men are thinking now as they never thought before. Therefore, this is a creative age, and the world is awarding its richest prizes to the thinkers. [/color]
    Der arbeitende Verstand erzeugt Gedanken, und Gedanken ist schöpferisch. Menschen denken jetzt auf eine Art und Weise, wie sie vorher nie taten. Deshalb leben wir in einem schöpferischen Zeitalter, und die Welt
    belohnt den Denker mit reichstem Lohn.

    [color=black]Matter is powerless, passive, inert. Mind is force, energy, power. Mind shapes and controls matter. Every form which matter takes is but the expression of some pre-existing thought. [/color]
    Probleme haben keine Macht, sie sind passiv und träge. Der denkende Verstand ist Kraft, Energie, Macht. Jede Ausprägung eines Problems ist aber das Ergebnis einiger vorangehender Gedanken.

    [color=black]But thought works no magic transformations; it obeys natural laws; it sets in motion natural forces; it releases natural energies; it manifests in your conduct and actions, and these in turn react upon your friends and acquaintances, and eventually upon the whole of your environment.[/color]
    Aber Gedanken arbeiten nicht durch magische Verwandlung; sie folgen den Naturgesetzen. Der Gedanke setzt natürliche Kräfte in Bewegung; er gibt natürliche Energie frei; er verwirklicht sich in Ihren Handlungsweisen und Aktionen, und diese üben nach und nach Einfluß auf Ihre Freunde und Bekannten aus und schließlich auf Ihre ganze Umgebung.
    [color=black]
    You can originate thought, and, since thoughts are creative, you can create for yourself the things you desire.
    [/color]
    Sie können Gedanken entstehen lassen und da Gedanken schöpferisch sind, können Sie für sich selbst die Dinge verwirklichen, die Sie sich wünschen.

    ###### Ende der Einleitung ################################################################

    Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich den Sinn dieser Sätze richtig umgesetzt habe:

    [color=black]Matter is powerless, passive, inert. Mind is force, energy, power. Mind shapes and controls matter. Every form which
    matter takes is but the expression of some pre-existing thought. [/color]

    Probleme haben keine Macht, sie sind passiv und träge. Der denkende Verstand ist Kraft, Energie, Macht. Jede Ausprägung eines Problems ist aber das Ergebnis einiger vorangehender Gedanken.

    Vielleicht kann mir einer von euch noch einen Hinweis geben, wie das zu verstehen ist.

    Irgendwie bekomme ich den obigen Beitrag nicht editiert. Hier also der Link zum Aachener Freidenspreis:

    http://www.aachener-friedenspreis.de/

    Und hier der direkte Link zur Online Unterzeichnung der Petzition gegen die Verlängerung des Einsatzes in Afghanistan:
    http://www.auslandseinsaetze-beenden.de/petition

    Ich denke, zusätzlich sollte man auch seinem Abgeordneten einen Brief schreiben. Nur wenn jeder Abgeordnete entsprechende Rückmeldungen von seinen "Wählern" erhält, kann er sich gegen den Fraktionszwang durchsetzen.

    Dieser Link:

    http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/…rn-des-krieges/

    hat nur scheinbar nichts mit dem Thema zu tun. Und doch zeigt er den immer gleichen Mechanismus des Teilen, Spalten und Entwürdigen, was den potentiellen Täter erst in die Lage versetzt sein potentielles Opfer auch tatsächlich zu verletzen oder zu töten und das Ganze nur für ein etwas größeres Stück des Kuchens (wobei das auch nur Krümmel vom Tisch des Herrn sind) und das gute Gefühl "das Richtige" zu tun, während die anderen natürlich völlig falsch liegen.

    Was tun bei Geiselnahmen?

    Da ist eh alles zu spät! Es ist doch sinnvoller Mal darüber nachzudenken woher diese Form der außenpolitischen Auseinandersetzung kommt.

    Es geht hier ja nicht um die klassische Entführung, also um einen Reichen risikolos um sein Geld zu erleichtern indem man ihm einen Angehörigen nimmt. Worüber wir hier reden, ist nichts, was einfach so passiert. Bedenken wir, alle Krisenherde, die unsere Aufmerksamkeit haben, sind künstlich geschaffen. Fast alle Gruppen, die als "Terroristen" tituliert werden und gegen die Vertreter der westlichen Welt agieren, wurden einst von den amerikanischen Geheimdiensten geschult.
    Und hier liegt die eigentliche Ursache. Geheimdienste arbeiten deshalb geheim, weil kein Staatsbürger die Machenschafften der geheimdienste für gut heißen würde. Ich meine damit nicht dass, was aus Gründen der "nationalen Sicherheit" geheim gehalten werden soll. Ich meine all die "Spezialoperationen" die sich einfach nicht gehören, die aber in bester macchiavellische Manier die Ergebnisse bringen, die die Öffentlichkeit dazu bringen soll den Kurs der Regierung gut zu heißen.
    Diese Entführungen sollen natürlich Angst und Schrecken verbeiten und sind ein Zeicvhen, dass es keine staatlich kontrollierte Ordnung gibt. Desweiteren geht es natürlich auch darum Geld zu erpressen. Für den Anführer der jeweiligt tätigen Gruppe, aber auch zur Finanzierung weiterer Geheimdienstoperationen. Einfach dadurch, dass die Entführung einer bestimmten Tätergruppe zugeschrieben wird, die es aber gar nicht waren. Solche Entführungen schöpfen meist sehr hohe Lösegeldsummen ab, die letztendllich von den Steuerzahlern aufgebracht werden und sich danach außerhalb der Verfügungsgewalt der Bürger befinden, dafür aber denen zu Gute kommen, die im Hintergrund die Fäden ziehen.
    Darüber zu diskutieren, wie "man" sich verhalten soll, wenn ein Staatsbürger im Ausland von angeblich ausländischen Mächten entführt wurde, ist ein akademischer Diskurs. Will man diese Entführungen entgültig beenden, muß man die Geheimdienste abschaffen!

    Denn wo wir auch immer hinschauen in unserer angeblich demokratischen, kapitalistischen "Wirtschaftswunderwelt". Die Erpressung ist überall vorhanden und wird als so "normal" angesehen, dass wir sie als solche nicht mehr wahr nehmen. Die aktuelle Form dieser Erpressung ist die Zeitarbeit. Du bekommst keine Arbeit mehr, wenn du nicht zu vorgeschriebenen, schlechten Konditionen arbeitest. Entweder so, oder Hartz 4. Außenpolitisch sieht dass dann so aus: Entweder Marktöffnung und Gesetze, die die Kapitalgesellschaften bevorteilen oder eben Bomben auf die Hauptstadt und Söldnerarmeeen die einen "Bürgerkrieg" anzetteln. Ein solches Verhalten ist kein Stück besser, als die jetzt aktuell in den Medien durchgehechelten Entführungen. Es geht immer darum Zwang anzuwenden und andere Menschen zu übervorteilen. Und das Ganze nur deshalb, weil sich die meisten Bürger verwalten lassen und all die albernen Erklärungen schlucken, mit denen unrechtmäßiges Verhalten in Wirtschaft und Politik getarnt wird.

    Zitat

    Eine Wahl... eine freie Wahl... Wahl... Freiheit...


    Wieviel Freiheit läßt einem eine Wahl..?


    Und was kann man noch wählen, wenn man frei ist..?


    Das ist ein sehr klarer Gedanke - wie frei ist man, wenn man wählen muß?

    Andererseits gibt es auch Entscheidungen, die das Leben prägen. Wer sich selbst als ein großes "ICH" verinnerlicht hat, wirkt in anderer Weise auf die Welt und seine Mitmenschen ein, als jemand, der weiß, dass die Trennung in "Ich" und "Die Anderen" eine Illussion ist.

    Die Erkenntnis ein Mensch zu sein, schränkt die eigene Freiheit ziemlich ein. Allerdings befinden sich diese Beschränkungen (Schranken) hauptsächlich im eigenen Kopf. Man ringt also immer mit sich selbst, wenn man mit den Widrigkeiten der Welt ringt.

    Gute Zusammenfassung, Baloo!

    Warum hat Berlin immer noch einen Sonderstatus, bzw, warum wurden zum Anschluß der ehemaligen DDR Sonderverträge bezüglich Berlin geschlossen?

    Warum zahlt der deutsche Steuerzahler für amerikanische Miltärbasen in Deutschland? Normal wäre es doch anders rum?

    Warum gibt es militärische Bereich der amerikaner in Deutschalnd, zu denen der angeblich souveräne deutsche Staat keine Zugang hat?

    Bukowski, das ist der amerikanische Blues auf der Schreibmaschine. Irgendwie hatte mich der amerikanische Underground damals noch gestreift. Ich habe da noch ein Comic im Schrank liegen nach einer Kurzgeschichte von Bukowski: "New York für einen Dollar pro Tag". Ich habe auch einege seiner Geschichten gelesen. Ich frage mich immer, wer solche "verkrachten" Existenzen finaziert hat. Ich meine, irgendwer mußte ja den Druck finanzieren und diese ganze "Popkultur" in den Medien positiv besprechen.

    Die Leute, die es betraf, wußten sowieso wie schlecht sie dran waren. Die kauften diese Geschichten nicht. Waren sie also mehr als schaurige Gruselgeschichten für die satten Vorstadtkinder gedacht um sie auf die Revolution gegen das Establishment vorzubereiten?
    Zweifellos ist Bukowski ein Zeitzeuge - aber warum wurden seine Bücher so hochgejubelt?

    Hier ein Zitat aus "Das Leben des Brian" von Monty Python:

    Brian hatte es zu einer gewissen Berühmtheit gebracht und fand morgens eine große Schar von Anhängern vor seinem Haus vor, die ihn für den Messias hielten. Er wollte, dass sie alle abhauen, aber sie wollten eine Ansprache von ihm. Also mußte Brian zu seinen "Anhängern" sprechen. Er versuchte ihnen klar zu machen, das sie selbstständige Wesen sind und keinen Messias brauchen.

    Er rief: "Ihr seid doch alle Individuen!"

    Da tönte ein dünnes Stimmchen aus der Menge: "Ich nicht!"

    #####################################################

    Da wollte ich Mal gesagt haben - ich bin schon wieder weg!
    :D

    Hallo Robin,

    darauf wird es wohl irgendiwe raus laufen. Ich habe ja noch einen FTP-Bereich bei 1 & 1 und so was wie eine Homepage. Da könnte ich die Sachen auslagern. Da ich das aber noch nie gebraucht habe, muß ich es erst konfigurieren und dann Mal schauen wie das funktioniert. Bisher habe ich das alles nicht gebraucht und eigentlich habe ich keine Zeit damit rumzufummeln. Aber eigentlich ist alles wie üblich und ganz normal!

    Na, Hurra! Hier sind auch die Texte verschwunden!

    Eigentlich wollte ich jetzt nur die Lektion 4 einstellen. Mache ich auch. Vielleicht ist das auch gleich die Gelegenheit die anderen Dateien zusammenzufassen.


    Argh! Es sind nur noch Dateianhänge von 20 KB zulässig!


    Maximale Dateigröße: 20 kB

    Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
    Mist - da muß ich mir erst was anderes einfallen lassen.

    Hallo Baloo,

    Wenn das Grundgesetz die Verfassung Deutschlands ist, warum wurde es nicht von Anfang an so genannt?

    Wenn die Volksvertreter der Deutschen das Grundgesetz "angenommen" haben, warum wird das dann nicht so formuliert?

    Warum werden die Dinge nicht beim Namen genannt? Warum muß ich mir von dir erklären lassen, dass alles anders zu verstehen ist, als es geschrieben steht? Da ist doch was faul!

    Hallo Yvonne,

    es riecht bei uns nach der Umstellung der Forumssoftware zwar noch ein bißchen nach frischer Farbe und wir müssen uns alle noch ein wenig gewöhnen, (neue Tapeten) trotzdem auch dir ein fröhliches Willkommen! Viel Freude und Erkenntnis hier, wir sind froh um jeden Schreiber, der seine Erkenntnisse veröffentlicht.

    Gruß, EO

    Zitat

    [color=#0000ff]Das Grundgesetz ist die
    Verfassung für die Bundesrepublik Deutschland. Es wurde vom
    Parlamentarischen Rat auf der Grundlage des Entwurfs eines
    Sachverständigenausschusses (Herrenchiemseer Entwurf) am 8. Mai 1949
    beschlossen und von den Alliierten genehmigt.
    [/color]

    Andersrum wird ein Schuh draus. Der Text wurde von den Alliierten vorgelegt und mußte so beschlossen werden. Der Text wurde nur übersetzt und an die deutsche Rechtssprache angepasst. Es ist aber keine von Deutschen für Deutsche geschaffene Verfassung.


    Zitat

    [color=#0000ff]
    Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem
    Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa
    dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner
    verfassungsgebenden Gewalt
    [/color]


    Entsprechend ist diese Darstellung falsch.

    Zitat

    [color=#0000ff]Die Deutschen in den Ländern
    Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg,
    Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen,
    Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen- Anhalt, Schleswig-Holstein
    und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit
    Deutschlands vollendet
    . Damit gilt dieses Grundgesetz für das.
    [/color]


    Irgendwo vermisse ich da Ostpreußen, Schlesien und Pommern und die Deutschen, die dort Krieg, Vertreibung und Unterdrückung durch die "Siegermächte" überlebt haben.

    Nach den Regelungen des Grundgesetzes sollten die Deutschen erst nach der Wiedervereinigung aller Deutschen Länder und Abschluß eines Friedensvertrages sich selbst eine Verfassung geben. Und zwar in Form einer Volksabstimmung.

    Natürlich gibt es die "normative Kraft des Faktischen", dahingend das es so ist, wie es ist, weil niemand widersprochen hat. Und es gäbe einen Konsenz über die Abtretung der Unter polnischer Verwaltung stehenden Deutschen Länder an Polen.


    Da aber völlig egal ist, was in unserer Geschichte passiert ist und es einzig darauf ankommt was Menschen denken, das passiert ist, bin ich der Meinung mich nicht der allgemeinen Meinung anzuschließen. Deutschland ist kein souveräner Staat und die Deutschen haben sich keine Verfassung aus eigenem Willen gegeben.