Beiträge von waterbrunn

    Hallo ihr Lieben,

    ich habe folgendes interessantes Buch entdeckt:

    Erhard Landmann, Weltbildentschütterung:
    http://www.pilt.de/weltbilderschu…products_id=472

    Landmann zeigt, das die altertümlichen Glyphen der Mayas, Ägypter und aller anderen Völker, die uns Piktogramme überliefert haben, aus "lateinischen" Buchstaben bestehen, die zu Symbolen zusammengestzt werden, die als Bild den Begriff darstellen. Wie man sich das vorstellen muß, kann man hier in einem Aufsatz bei "Fraktale Zeit" nachlesen:

    Die Entzifferung der sogenannten Maya-Hieroglyphen und die dahinterstehende Sprache
    von Erhard Landmann

    http://www.fraktale-zeit.de//index.php?opt…d=144&Itemid=33

    Vom gleichen Autor: Das Voynich-Manuskript

    http://www.fraktale-zeit.de//index.php?opt…d=147&Itemid=33

    und: Die Frauen vom Planeten Fe - Wer steckt hinter mancher Entführung durch UFOs ?

    http://www.fraktale-zeit.de//index.php?opt…d=155&Itemid=33

    Hier noch ein Vortrag (Teil1 von 9) des Autors bei YouTube, der einen Überblick seiner Belege zeigt:

    http://www.youtube.com/watch?v=vLTpGx…hl%C3%BCsselung

    Man kommt aus dem Staunen nicht mehr raus! Wen ihr euch fragt welche Sprache man lernen sollte? Altdeutsch, sofern sich noch einer findet, der es beherrscht!

    Gruß EO

    Hallo Comax,
    danke für das Video. Man kann hier sehr deutlich sehen, wie der Lobbyismus in unser Leben eingreift. Letztendlich geht es ums Geld verdienen und Telekommunikation ist ein weiters Gebiet in dem Geldabschöpfung betrieben wird. Obwohl es nun schon die Scalarwellen-Technologie gibt um ohne Handynetze rund um den Erdball zu telefonieren werden diese Geräte nicht zur Marktreife entwickelt. Einfach weil jeder nur einmal ein solches Gerät kaufen würde, selbst wenn es 2000 kostete und dann müßte man später nur noch eine kleine Menge produzieren um den Verlust und Verbrauch zu ersetzen. Die Gewinnmöglichkeiten sind extrem begrenzt. Da ist es sehr viel sinnvoller das Land mit Handyumsetzern vollzustellen und abermillionen Euros zu investieren. Danach bringt man millionen Handynutzer dazu pauschal 5 bis 10 Euro monatlich zu überweisen. So fährt man gigantische Gewinne ein, egal wie hoch die Vorabinvestition auch war. Der Kunde zahlt ja weiter, auch wenn die Netze bezahlt sind.
    Und wenn man so ein System erst Mal aufgebaut hat und ein Milliarden schweres Unternehmen aufgebaut, was macht man wohl, wenn ein Wissenschaftler nachweist, das diese Form der Fernkommuniaktion gesundheitsschädlich ist? Na, man nimmt 250.000 Euro aus der Portokasse und sorgt dafür, dass dieser Mensch in der Öffentlichkeit nicht wahr genommen wird. Schließlich muß das Kapital geschützt werden. Geld fließt immer Berg auf und ganz oben finden sich in allen Branchen die selben Finanzkonsortien, die dann nicht nur mit Telekommunikation Geld verdienen, sondern auch mit Krebsbehandlungen, die aus der Anwendung dieser Technologie resultieren. DAS ist die hohe Schule des Kapitalismus.
    EO

    Hallo h10,
    ich habe extra für dich das Abseits angelegt, da gleich dein 1. Beitrag nicht den Umgangston trifft, den wir hier pflegen wollen:
    Abseits - Hinterm Bannhoff

    Du hast noch einen 2. Versuch, ansonsten kann ich dir versichern, wir haben schon genug Beiträge in denen einzeln oder auch allen Teilnehmern im Forum vorgeworfen wird der rechten Szene anzugehören.

    EO

    Hallo liebe Gemeinde,

    aus gegebenem Anlass setze ich hier einen Vorschlag in die Tat um. Hier, im >>Abseits hinterm Bannhoff<< (hinter dem Bahnhof) landen alle Beiträge, die nicht unsere Vorgaben aus den Forumregeln erfüllen.
    Wer empfindlich ist, sollte diesen Faden gar nicht erst lesen, denn hier landen die Beiträge der Energievampire. Einfach, damit wir einen Nachweis haben, warum jemand letzendlich gesperrt wurde und um unsere Fäden von überflüssigen Beiträgen frei zu halten.
    Wer also wissen will, wer sich aktuell daneben benommen hat, der springt ans Ende des Fadens. Ansosnten findet ihr hier nur durcheinander, denn hier werden wir auch Beiträge ablegen, die wir beim Aufräumen ausmisten. Es ist hier also keine Chronologische Ordnung zu erwarten.

    Der Ordnung halber werde ich auch Antworten auf unpassende Beiträge hier gleich mit hinschieben, damit man sieht, das nicht nur der jeweilige Admin mit dem Beitrag nicht einverstanden ist.

    Hallo Tempelritter,

    da hast du ja schon eine große Arbeit geleistet. Ich bin gerade über diesen Beitrag gestolpert:
    Soan-Kultur

    Da er keine Antwort hat und keinen Inhalt kannst du den ruhig löschen.

    Ich denke das Dilemma mit der Struktur kannst du lösen, indem du eben in die Erste Zeile des jeweiligen Startbeitrags ein paar Stichworte schreibst, die passen. Im Lexikon wird ja auch mit Querverweisen gearbeitet. Also entweder findet man einen Beitrag über die zwei Stichworte im Fadentitel oder man muß eben die Suchfunktion bemühen und im gesamten Forum suchen. Auf diese weisse muß man nicht mit aller gewalt eine Index- und Unterstruktur erzeugen, die alles abdeckt. Das ist sowieso kaum zu pflegen, wenn die Teilnehmer selbst Themen anlegen.

    Gruß, EO

    Hallo Kolibri,

    danke für die Nachfrage. Natürlich sind Diskussionen erwünscht. Es ist allerdings ein Unterschied, ob seitenweise Allgemeinplätze, Albernheiten und Banalitäten in einen Faden geballert werden, Antworten im Stil von: "Du glaubst doch selbst nicht, was du sagst!" kommen, oder eben sich ernsthaft mit dem Thema auseinander gesetzt wird. Dabei kann es durchaus kontrovers hergehen. Was mich langsam etwas ungeduldig macht, sind Unterstellungen. der andere hätte eine ganz bestimmte Intention, weshalb er das Thema anspricht oder eine bestimmte Argumentation wählt. Im selben Moment verläßt man nämlich schon wieder mit der Diskussion das eigentliche Thema.
    Außerdem noch diese Vorgehensweise immer nur andere anhand ihrer Beiträgen zu kritisieren, aber nie selbst einen Text zu verfassen und zur Diskussion zu stellen.

    Ja, und da haben wir ja noch unsere Forum-Regeln:
    Forumregeln

    - und den Begrüßungstext:

    Das Projekt "Auf zur Wahrheit"

    Sonstige Fragen könnt ihr an die Admins richten per PN oder eben in einem passenden Faden. Außerdem gilt immer: Der Ton macht die Musik, und ebi ein bißchen gutem Willen kommen wir alle gut miteinander aus. Heir wird niemand für Fragen bestraft oder ausgelacht.

    Gruß EO

    Stichwort: Verbesserungsvorschlag, Index, Strukturierung

    Hallo Tempelritter,

    du rennst bei mir offene Türen ein. Zum einen mit der logischen Ordnung:
    Hier haben wir das Problem, bauen wir zu viele Unterstrukturen, wird das Forum zu breit und unübersichtlich. Haben wir zu viele Fäden in einem Bereich, wird es ebenfalls unübersichtlich, zumal viele Fadenüberschriften eigentlich nichts über das eigentliche Thema sagen.

    Infinity hat im Filmbereich schon eine gute Idee umgesetzt. Sie schreibt vor die Fadenüberschrift ein bis zwei ordnende Stichworte. Hier:

    http://selber-denken.com/board/das-feui…d-fernsehforum/ - kann man sich das anschauen.

    Sortierordnungen sind starr. Es ist immer die Frage, gehört der Beitrag zu dem einen Thema, oder dem anderen. Ich möchte deshalb folgendes vorschlagen: Wir könnten in die erste Zeile eines jeden 1. Beitrags eines Fadens ein paar Stichworte eintragen (s. o.), die ja über die Suchfunktion einen Verweis auf diesen Faden ermöglichen. Auf diese Weise kann man Fäden verschiedenen Hauptthemen zuordnen. Setzt man in der Suchfunktion die Begriffe "Stichwort" und "Index" mit einem "+" zusammen, also >> Stichwort + Index<<, so bekommt man nur die Beiträge ausgelistet, die mit Stichworten geordnet sind.

    Zu den Aufsätzen: Wenn ich einen Aufsatz schreibe, dann dauert das 2- 3 Stunden. Wenn ich mir einen Überblick über die neuen Beiträge, die an einem Wochenende geschrieben wurden verschaffe, dann dauert das auch 2 Stunden. Man kann die Zeit aber nur einmal verbrauchen. Ich kann nur alle darum bitten selbst längere Texte zu schreiben, um das Forum attraktiv zu halten.

    Gruß, EO

    Hallo Pegasus,

    ich habe Mal wieder einen Gedankensprung gemacht. Natürlich hast du recht, Solidarität einzufordern gegenüber einem Teilnehmer, der beleidigend wird. Mir ging es um die Lesbarkeit der Fäden. Denn wenn wir uns einem neuen Thema zuwenden, ist es ja genau das, was den eigentlichen Wert des Forums ausmacht. Dass sich später andere Menschen außerhalb der gleichgeschalteten öffentlichen Meinung informieren können. Und da hemmen dann Solidaritätsbekundungen, so nötig sie im Moment auch sein mögen, den Fluß. Die Beleidigung ist so zu sagen "oT" und gehört raus. Zumal ja ein Teilnehmer der zu solchen Mitteln greift mehr über sich selbst sagt, als über den anderen.

    Wir müssen also alle darauf achten, dass der Ton im Forum auf hohem Niveau gehalten wird und wir uns gegenseitig unterstützen.

    Liebe Grüße, EO

    Zitat


    Dazu sagt der Reichsminister für Rüstung Albert Speer später: Es war absurd, den feindlichen Bomberflotten des Jahres 1944, die im Durchschnitt mehrerer Monate mit 4100 viermotorigen Flugzeugen 3000 Tonnen Bomben pro Tag auf Deutschland abwarfen, eine Vergeltung entgegen zu wollen, die täglich maximal 24 Tonnen Sprengstoff nach England befördert hätte: die Bombenlast eines Angriffs von nur 6 fliegenden Festungen. Zitatende. So gesehen hat v.Braun den Deutschen eigentlich mehr geschadet als genützt.

    Der Entwickler einer Sache ist nicht derjenige, der über ihre Produktion und ihren Einsatz entscheidet. Es wurden in der Wehrtechnik viele Fehlentscheidungen getroffen. Die Fockewulf 190 war gegenüber der ME 109 überlegen. Sie hatte schon eine Panzerschutz für den Piloten und die Maschinenwaffen hatten eine größere Feuerkraft. Trotzdem wurden mehr Messeerschmidt gebaut. Vorteil: Das Fahrwerk war unter dem Rumpf befestigt. Man konnte den Rumpf auf eigenne Rädern durch die Produktion schieben. Diese Konstruktion hatte aber den Nachteil, dass unerfahrene Piloten bei der Landung verunglückten, weil sie mit den eng stehenden Rädern schief aufsetzten und die Maschine auf die Seite kippte. Bei der Focke Wulf stabiliserte sich die Maschine in der Situation durch den breiten radstand selbst. Sie war also weniger empfindlich.

    Bei der V2 ging es um den "psychologischen" Effekt, der aber völlig überbewertet wurde.

    Die Engländer machten ja einen ähnlichen Fehler, als sie ganz gezielt die Zivilbevölkerung mit ihren Bomben angriffen, in der Annahme, die Bevölkerung würde sich gegen die eigene Regierung stellen.


    Ob nun einer "Moffen" oder Käskopp sagt, ist eigentlich unerheblich. Es kommt darauf an, wie er es meint und wie er sonst auftritt. Die einen haben Spaß daran dem Moffen, der nach dem Weg zum Bahnhof fragt, den Weg zum Fußballstadion zu erklären, was sie gegenüber einem Mitbürger nie tun würden.. Und auf der anderen Seite, kommt es darauf an wie man es als angesprochener verstehen will. Wer gleich auf Konfrontation geht, nimmt dem anderen die Möglichkeit zu erkennen, dass er sich geirrt hat, mit seiner abfälligen Bezeichnung.

    Hallo Pegasus,

    ich schaue über den Tag verteilt immer wieder ins Forum, um zu sehen, dass alles gut läuft und sich die Teilnehmer "anständig" benehmen. Trotz allem entwickeln sich einige Fäden innerhalb einer Stunde, weil gerade 3 Teilnehmer gleichzeitig online sind und dann ein Thema wie einen Chat vorantreiben. Und hier geschehen dann meist die Entgleisungen.
    Ich frage mich dann immer, ob ich das Recht habe, einfach so Beiträge zu löschen, weil sie abfällig sind. Schließlich möchte ich auch nicht, dass der Eindruck entsteht, "alte" User dürften Mal "aus der Haut" fahren, neue User andererseits sofort gemaßregelt werden.

    Gerade bei "persönlichen Angriffen" ist es doch eher so, dass der Angreifer einen gar nicht persönlich meint, sondern einfach nur zeigt, wie sehr er einer bestimmten Manipulation unterliegt. Er reagiert also nur auf einen Schlüsselreiz und hält dies für das Ergebnis seiner "Überzeugungen".

    Außerdem ergibt sich noch ein Problem. Wenn hier einer mit abfälligen Bemerkungen auftritt, bekommt er meist von den "alten" mit gleicher Münze zurückgezahlt. Nehme ich also den ersten Beitrag aus dem Faden, müßte ich auch die Repliken der anderen Entfernen. Und hier ist das Dilemma, der Faden wird dann wieder stringend, aber man kann später nicht mehr sehen, wie ein bestimmter User "tickt", weil von ihm nur die konstruktiven Beiträge übrig bleiben.

    Wenn ich mir das alles so durch den Kopf gehen lasse, während ich hier schreibe, bin ich doch dafür tageweise Sperrungen auszusprechen und alles was nicht unseren Forenregeln entspricht eben ins Abseits zu schieben.

    Letztendlich haben wir hier im Forum eine Mischform zwischen einer aufsatzähnlichen Textform und dem schriftlich fixierten Gespräch. Also in der Art eines Informationsautausch mit Postkarten. Für den späteren Leser sollte es möglich sein aus dem Faden nutzen zu ziehen, ohne sich Seitenweise durch Beiträge ohne Aussagen zum Thema zu klicken.

    Es gibt viel zu tun, und wenn euch ein spezielles Problem auffällt, wendet euch per PN an die Admins, damit wir eingreifen können. Schließlich kann man seine Augen nicht überall haben.

    Gruß, EO

    Zappelschuppen sind wahrlich der falsche Ort den Partner fürs Leben zu finden. Dort findet man eben nur Menschen, die Zappelschuppen und ähnlich künstliche Konsumkonzepte für einen wesentlichen Teil ihres Lebens halten. Das ist eine denkbar schlechte Grundlage für eine langfristige Partnerschaft. Oder hat einer von euch tatsächlich eine langfristige Beziehung in einer Tanzbar begonnen?

    Frag ich Mal so,
    EO

    Wir können aber auch die Zügel etwas "strammer" ziehen. Die Forenregeln sind einfach nachzuvollziehen und wer sich nicht daran hält und seinen Einstand mit Beleidigungen hält ist sofort wieder draussen. Außerdem könnte man "erzieherisch" auch eine Sperre auf Zeit aussprechen.
    Außerdem könnte ich einen Bereich "Hinterm Bannhoff" (Hinter dem Bahnhof) einrichten in den alle Beiträge verschoben werden die unsachlich oder sonstwie daneben sind. Da kann sich dann jeder "auskotzen", aber niemand ist gezwungen da reinzukucken. Das ist dann unser Mülleimer in dem die Belege sind, warum einer gesperrt wurde. Was meint ihr?

    EO

    Zu Anfang waren alle Schreiber bemüht ihr Wissen in Form von Aufsätzen zusammenzufassen. Jeder trug seinen Teil zu den Themen bei, die er kannte. Andere Ergänzten dann eben, was sie wußten.

    Seit das Forum gewachsen ist, sind zwei Veränderungen eingetreten. Das eine ist, dass wir von Google gefunden werden, also Leute hier reinstolpern, die über die Stichwortsuche zu einem Faden gelangen ohne das Forum vorher gekannt zu haben. Außerdem sorgen Abraxas persönliche Kontakte dafür, das das Forum auch in anderen Seiten verlinkt wird. Die Zahl der Teilnehmer, die einfach Mal reinkucken wird immer größer. Leider ruft das auch die Selbstdarsteller, Besserwisser und die professionellen Gutmenschen auf den Plan. Die schreiben eben keine eigenen Beiträge, sondern reiben sich an dem, was sie hier geschrieben finden. Die Reaktionen sind unterschiedlich. Von abfälligen Bemerkungen über den Geisteszustand der Schreiber, über Beleidigungen, destruktives Trollverhalten und Energievampirismus haben wir hier alles schon erlebt. Wir wollen hier jedem Raum geben, seine Texte einzustellen. Und es dauert ein wenig, bis wir sehen, das einer in keiner Weise gewillt ist konstruktiv mit aufzubauen. Bis der dann gesperrt ist, sorgt er natürlich erst Mal eine Zeit lang für schlechte Stimmung. Ich kann da mittlerweile umgehen. Aber es macht natürlich keinen Spass, sich durch Fäden zu lesen, die von negativen Beiträgen nur so gespickt sind.

    Das ist der Unterschied.
    EO

    Wenn man am Morgen aufwacht und wieder eine Lederallergie hat: "Immer wenn ich morgens aufwache und die Schuhe noch an habe, dann habe ich soolche Kopfschmerzen und fühl mich sooo schlecht!" -ist es eigentllch zu spät. Die Vorbeugung beginnt am Tag davor, und mit der sinnvollen Auswahl der Getränke.

    Was löst eigentlich den Kater aus? Natürlich zu viel des Schlechten, also zu viel Alkohol, Säure bildende Lebensmittel (Kohlenhydrate, Fett und Fleisch), Kohlensäure aus den Getränken und Zucker, wenn man Limo/Bier bevorzugt, Chemielikör oder eben Vodka/O-Saft, bzw. Cola/Rum, oder Asco.

    Dieser Mix übersäuert den Körper, dass dieser sehr viel Vitalstoffe aufwenden muß um diese Form der Vergiftung abzupuffern. Wird auch noch geraucht, kommt noch die Vergiftung mit Nikotin dazu. Dies kann soweit gehen, dass der Körper die Säuren nicht mehr puffern kann und dann erreicht man das Stadium, bei dem einem der Abend aus dem Gesicht fällt.

    Will man also einen feuchtfröhlichen Abend begehen, braucht man eine vernünftige Grundlage. Also ein ordentliches Essen mit Gemüse, und kein Fastfood. Das nächste ist natürlich die Wahl des Getränks. Nicht durcheinander trinken. Das ist der sicherste Weg in den Kater. Und vor allem guten Stoff. Es ist besser eine halbe Flasche Obstler zu trinken, als eine Flasche billigen Chemielikör. Aber auch beim Bier gibt es mächtige Unterschiede. Also nicht die billigste Plörre, sondern ein Bier, das man gut verträgt. Alle Mixgetränke führen mit ihrem hohen Zuckeranteil nur dazu, dass der Alkohol schneller ins Blut geht. Wichtig ist auch die Schlagzahl niedrig zu halten. Der Abend ist lang, aber schnell vorbei, wenn man ein Bier nach dem anderen wegdrückt und auch noch Kurze als Nachbrenner reinzieht. Das führt zum Kater!

    Wie sagte meine Mutter immer: "Wer feiern kann, kann auch arbeiten!!" Recht hat sie, denn ist es wirklich ein erfolgreicher Abend, wenn man danach 2 Tage krank ist? Auf der anderen Seite kann man schon Mittags mit Bier trinken anfangen, wenn man irgendeine Arbeit handwerkelt und um 8 ist die Kiste Bier leer, ohne das man den Eindruck hat zuviel getrunken zu haben.

    Als erstes muß morgens der Säurespiegel gesenkt werden. Dies schafft man nicht mit Kaffee, sondern mit einem Teelöffel Natron, aufgelöst in einem Schütt heißem Wasser. Dann auf 0,1 l mit kalten Wasser auffüllen und trinken. Das schmeckt zwar wie eingeschlafenen Füße in Schweisssocken, bringt aber die Körperchemie wieder ins Gleichgewicht. Na, und dann die Vitalstoffe auffüllen, also Vitamine und Spurenelemente. Dann wird´s wieder. Insgesamt ist es aber doch besser, sich gar nicht erst in eine solche Lage zu bringen!

    Gruß, EO

    Gestern, am Sonntag, war richtiges Kaiserwetter. Strahlende Sonne und blauer Himmel, so klar, wie selten im Jahr. Aber nur über mir. Nach Westen konnte man sehen, hatten die Chemtrailflieger den Himel zugemüllt. Ein durcheinander an Chemtrails, zerlaufenen Trails und künstlichen Wolkenbänken und dazwischen letzte Löcher durch die man noch den blauen Himmel sehen konnte. Der Wind drückte diesen ganzen Schmodder sehr langsam in meine Richtung. Etwa bei Brochterbeck, 4 - 5 km westlich von Lengerich begann sich der Mist aufzulösen. Nordwärts, hinter der Abbruchkante des Teutoburger Waldes, im Osnabrücker Lanf schob sich diese "Wolkendecke" an uns vorbei, aber über mir war den ganzen Tag blauer Himmel! Es ist schon interessant zu sehen wie sehr 2 Cloudbuster und eine flächendeckende Ausbringung von Towerbustern das Wetter positiv beeinflussen können und die Auswirkung der Sprüherei umkehren!