Beiträge von waterbrunn

  • Worte unter der Lupe

    Mir kreist seit einiger Zeit das Wort "Befehl" im Kopf rum. Als Verb kennen wir das Wort "fehlen". Aber wie kommt es, dass der Mangel an einem Ding durch die Vorsilbe "Be~" zu einem "Befehl" wird und daraus wieder ganz leicht ein "Fehler".
    ?(
    Sehr seltsam!?

    Gruß, EO

  • Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?

    Den "Hinter dem Bannhoff Wanderpokal" hast du ja schon, Relativist. Wenn dir nur noch Hohn übrig bleibt ist die Diskussion wohl am Ende? Dir ist doch auch klar, dass sich kein anerkannter Physiker kritisch gegen die Relativitätstheorie stellen kann, wenn er auch noch morgen Gehalt beziehen möchte. Ein Umstand, der die meisten Menschen trifft, wenn sie gezwungen werden immer schön mit dem Chor zu singen.

    Also, wenn es so einfach ist, dann für doch den Gegenbeweis für alle Laien damit sie von der überzeugenden Logik der RT erleuchtet werden - aber das ist dann wohl doch nicht so einfach, oder?

    Gruß, EO

  • Abseits - Hinterm Bannhoff

    Relativist,der selbsternannte Kenner der Relativitätstheorie ist nicht in der Lage für alle interessierten Laien anhand eines Rechenbeispiels vorzurechnen, wie die richtige Lösung aussieht, obwohl man dazu nur Unterstufenmathematik benötigt.

    Du sagst mehr über dich selbst aus, als über die von dir gescholtene Joselyne, daher überreiche ich dir hiermit den "hinterm Bannhoff Wanderpokal".

    Gruß, EO

  • Entschuldigt Dummheit???

    Zitat von Cloud


    Genügt die Angabe auf das Jahr genau?

    Um ein Schwert in die Hand zu nehmen und zu üben brauch ich lediglich einen Hand und ein Schwert...und genug Freiraum...und vieleicht ne Trainingspuppe, wär nett...und einen Ginger Ale und ein Steak...zum mitnehmen, bitte.

    Hallo Cloud,

    diese Frage verdient es tiefer beleuchtet zu werden. Um ein Schwert herzustellen braucht man die Kunst der Metallurgie. Also erstmal die Erzgewinnung und Verhüttung, dann die Schmiedekunst und das Wissen der Härtung. Was es es aber auch braucht ist das Selbstverständnis, ein Werkzeug zu machen, das nur die eine Aufgabe hat, nämlich Menschen zu töten. Das widerspricht doch soziologischen Grundregeln. Wer hat diese "Kulturleistung" in die Zivilisation eingeführt? Kooperativer Handel und Wissensaustausch bringt doch auf Dauer allen am Prozeß beteiligten mehr, als Krieg und Zerstörung. Wieso wurde der Krieg zu einen gruppendynmischen Element in den menschlichen Gesellschaften? Und wann ging das los?

    Gruß, EO

  • Das Geheimnis unserer eiskalten Sonne

    Vor drei Tagen wurde des Buch geliefert, (Hallo Shiva, bekomme ich das andere Buch auch noch?) und in 6 Tagen soll es in den Urlaub gehen!
    Heute früh hatte ich das Buch zu Ende gelesen - Respekt, Sparta, ein gutes Werk. Ich muß das natürlich erst Mal sacken lassen. Wobei sich in meinem von der Schulphysik verkorksten Verstand gleich ein ganzes Rudel Fragen bilden.

    Ich komme mit den sichtbaren Planeten nicht ganz zurecht. Also, die Sonne ist kalt, kein Kernfusionsball und sie strahlt keine Licht aus. Statt dessen sendet sie eine Energie aus, die den Sauerstoff in unserer Atmosphäre anregt, dass er sich erwärmt und gleichzeitig Licht ausstrahlt. Eben das Licht unseres blauen Himmels.
    Für diese Licht gelten ja die Gesetze der Optik, wobei wir bedenken müssen, das nicht Licht reflektiert oder gebündelt wird, sondern die Energiestrahlung der Sonne. Wie sonst sollte es möglich sein, dass wir einen kleinen Planetoiden durch ein Teleskop sehen können, obwohl der keine Atmosphäre hat. Eigentlich müßte der ja schwarz sein, vor einem finsteren All.

    Ich nehme aber an, das jeder Körper die Energiestrahlung der Sonne reflektiert. Und erst in unseren Augen, bzw. in unserer Atmosphäre wird diese Energiestrahlung zu Licht. Wenn ein Körper unter weißem Licht farbig erscheint, so dann nur deshalb, weil der Körper als Spiegel für einen ganz bestimmten Anteil des Spektrums wirkt, während er die anderen Lichtanteile absorbiert. Die Erdbeere ist nur deshalb so schön rot, weil sie den roten Anteil des in der Atmosphäre gebildeten Lichtes reflektiert und alle anderen Farbanteile absorbiert.

    So würde ich mir es mit einem sichtbaren Planetoiden ohne Atmosphäre vorstellen. Die Oberfläche des Planetoiden spiegelt bestimmte Teile der Energietrahlung des Sonne. Durch die Optik des Teleskops bündelt man diese reflektierten Energiestrahlen und in unserem Auge entsteht das Abbild. Andererseits kann man vom Weltraum aus die Erde als blaue Kugel sehen, also emittiert die Erde sichtbares Licht, welches ins Weltall ausstrahlt, oder nicht?

    Eine weitere Frage, die sich mir stellt, wo bleibt die Wärme? Wenn es keine "Wärmestrahlung" gibt, sondern nur einen Wärmetransport durch ein Medium, wo bleibt dann die Wärme des Tages, in einer kalten Nacht? Und anders rum, wenn die Luft die Wärme abtransportiert, wieso benötige ich nur ein Dach auf 4 Stützen um im Winter mein Auto vor Rauhreif zu schützen, während die Autos, die an der Straße stehen, völlig überfrieren und mein Carport die Luft nicht daran hindert auch mein Auto unter Null zu kühlen? Da müßte dann wohl eine wie auch immer geartete elektrische Kraft gegen den Weltraum wirken, die ich mit dem Carportdach abschirmen kann, oder?

    Wenn ich dich und Schauberger richtig verstehe, wird die in der Atmosphäre erzeugte Wärme zu Aufbau und Umbauprozessen verwendet, wobei gleichzeitig Wärme "verbraucht" wird, bzw. in Kälte überführt wird. An der Stelle halte ich aber deine Überlegung, unsere Hitze erzeugenden Maschinen würden zur Erwärmung der Atmosphäre beitragen für "seltsam". "Klimaschwankungen" gehören zum normalen Geschehen auf der Erde. Der derzeitige Alarmismus basiert auf bewußter Fehlinterpretation der Datenbasis. Wenn ich Energie in die Atmosphäre einbringe, müßte dies doch nur die Umwandung und den Aufbau beschleunigen, oder?

    Ich meine, würden wir dein Gedankenmodell umkehren, so müßte doch eine technologische Großzivilisation, die aller Orten naturrichtig arbeitende Maschinen betreibt, zu einer Abkühlung der Atmosphäre führen. Und da frage ich mich, ob der Ernergieumsatz unserer "Hochzivilisation" tatsächlich SO groß ist, oder eher vernachlässigbar gering, quantifiziert man die aufbauenden Kräfte, die von unserer Sonne und dem Mahlstrom der Galaxy ausgehen.

    Dann habe ich noch eine Frage zum Text, Seite 28, Absatz "1922" ...und verringert die Bringungskosten auf ein Zehntel. Muß das nicht "Berinnungskosten" heißen?
    Ist das Absicht, dass im Anhang in Schaubergers Texten die Schreibfehler drin geblieben sind?

    Auf ein "Echo" aus der wissenschaftlichen Welt brauchst du natürlich nicht zu warten. Schließlich fehlt dir die "wissenschaftliche" Ausdrucksweise, weshalb die gelehrten Herren darauf verzichten deinen Text zu lesen. Und stell dir nur die Peinlichkeit vor, ein Physiker würde im Bücherschrank eines Kollegen dein Buch entdecken - völlig unmöglich. Und deine Ablehnung von Einsteins Theorien läßt natürlich auf einen unterschwelligen Antisemitismus schließen. Aber ich denke, das weißt du und hast dich daher auch schon in psycholgische Betreuung begeben!
    :D

    Danke für das Buch!

    Gruß, EO

  • Orga-Urkult: Pflanzenzucht ohne düngen und wässern

    Hallo ihr Lieben,
    es ist immer das selbe, wenn man den Trick kennt, ist es einfach. Hier geht es darum, auf Sandböden hohen Ertrag an Pflanzen zu erreichen.

    Hier eine übersichtliche Zusammenfassung der Methode:
    http://www.by-airwolf.de/PDF/M2000Plus_…Orga-Urkult.pdf

    Und hier ein Scan des original Fachbuches als kostenloser Download zur Vertiefung des Themas:
    http://www.archive.org/details/DerOrg…hneJedeDuengung

    Das besondere ist nun, dass diese Methode gerade auf "schlechten" Böden gut funktioniert. Und schlechte Böden sind billig zu pachten!

    Gruß, EO

  • Hafele/Keating-Experiment: Täuschung, Verfälschung und Datenmanipulation?

    Zitat von hypertext

    Hallo,
    das Frau Lopez es nicht versteht ist klar. Es genügt in die maßgeblichen Foren zu klicken.

    Hallo Hypertext,

    ich überreiche dir den "hinterm Bannhoff Wanderpokal". Ich lasse deinen Beitrag trotzdem in diesem Faden. Einfach Mal als Beispiel, wie die Vertreter der "wissenschaftlichen Welt" qualifiziert mit Kritikern umgehen. Erste Aussage: Joselyne ist zu dumm, zweite Aussage: - ... was sind die "maßgeblichen Foren"???

    Und diese beiden Behauptungen reichen aus, um Joselynes Kritik zu widerlegen? Ziemlich dünn, würde ich als "normaler Bürger" sagen. Und dir reicht es, dich so flach zu äußern? Wie gesagt, für den "normalen Bürger" disqualifizierst du dich mit dieser dünnen Argumentation.

    Aber jeder wie er kann!

    Gruß, EO

  • 8.Mai, "Tag der Befreiung"

    Zitat von Cloud

    "Sexorgien"? In welcher Weise halten Tiere Sexorgien?

    Es ist nur die Frage, wie du "Sexorgien" definieren möchtest. Wir wäre es mit dem Brunfttreiben der Wildschweine, bei denen die erfahrenen Leitbache die Bachen aussucht, die befruchtet werden dürfen und die ganzen Jungtiere vom Brunftgeschehen fern hält. Natürlich findet das ganze dann als "Rudelbumsen" statt.

    Es gibt in Schwärmen lebende Meerestiere, die sich zum rechten Zeitpunkt zusammenfinden und alle gleichzeitig Eier und Spermien ins Meer ergießen. Wie bezeichnest du so etwas?

    Und was hältst du vom Sozialverhalten der Bobobono-Affen, bei denen die Weibchen alle Nas´ lang sexuelle Kontakte anbieten zur Stressabfuhr.

    Alles, was wir für möglich halten, findet bei der einen oder anderen Gattung auch statt, völlig unabhängig von unserer moralischen Wertung.

    Gruß. EO

  • Nihilismus

    Hallo Bin Weg, alte Mimose,

    wäre es nicht auch möglich, Ignie Ferroques Nachfrage folgendermaßen zu verstehen:

    Die von Wiki vorgegebene Defintion hilft dir nicht weiter, weil du den Begriff "Nihilismus" in ganz anderem Kontext erlebt hast. Nun ist das ja schön zu wissen, nur wenn du diese Definition nicht befriedigend findest, in welche Richtung soll es denn gehen, du hast ja nicht erwähnt in welchem ungewöhnlichen Zusammenhang "Nihilismus" verwendet wurde.
    Ich meine, es würde dir nicht nutzen, wenn wir den Begriff "Nihilismus" im Zusammenhang mit der Maiglöckchenzucht diskutieren würden, oder?

    Gruß, EO

  • Wissenschaftliche Methoden in der Meteorologie

    Somit kannst du vielleicht im Ausschlußverfahren herausbekommen, was es wirklich bedeuten soll. Du kannst es aber auch einfach ignorieren, weil ich die wissenschaftliche Form der Informationsaufbereitung nicht beherrsche. Ganz, wie es dir beliebt.

    Gruß, EO

    PS. Hast du diesen Faden gelesen, in dem wir schreiben?