Geschichtliche Entwicklung der Fluoridierung
http://www.nlnv.de/front_content.…&idart=200&m=&s
[font='Arial'][size=14][color=#000099]Fluor
[/color][/size][/font][font='Arial'][size=14][color=#000099]Wie aus einem Gift ein Medikament wurde[/color][/size][/font]
http://www.nirakara.de/Fluor.htm
Gruß, EO
"Wir sind hier die Herren?" Christliche Leitkultur? Katholisch, evangelisch, Zeugen Jehovas oder Adventisten? Oder doch Scientologen? Und was ist mit Thors Hammerbrigade? Die hat es ja auch nicht so mit dem Christentum. Und was machen all die Atheisten. Sollten wir die besser ausweisen, damit die christliche Leitkultur nicht gefährdet ist?
Und allen ernstes: "Wann bist du das letzte Mal in der Kirche gewesen zum Gottesdienst?"
Oder habe ich wieder Mal übersehen, dass du sarkastisch sein wolltest?
Gruß, EO
Knut Mellin,[size=12][font=Times New Roman]"Deutsche Terrorzelle" aus dem Iran gesteuert? [/font][/size][size=12][font=Times New Roman]Anmerkungen zur Produktion eines Gerüchts
[/font][/size]http://www.knutmellenthin.de/artikel/aktuel…s-17112007.html
Stefen Niggemeyer, Chronologie einer Falschmeldung
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/chronolog…-falschmeldung/
Behindertenparkplatz, Blog von Christiane Link:
<!-- end header -->
<h2 class="storytitle" id="post-799">Die Leserschaft zeigt sich bestürzt</h2>http://www.behindertenparkplatz.de/cl/2007/06/06/799/
Wir haben ja in den vorherigen Beiträgen immer wieder eine Verteidigung der Freien Presse lesen dürfen. Aber es ist ein Unterschied, ob sich eine Zunft darstellt, oder ob man hinter die Kulissen schaut.
Gruß, EO
Die Dualität hat ihren Eingang in die Grundlagen philosophischen Denkens gefunden. Sie wird als wahr empfunden. Die Dualität stellt Gegensätze zueinander. Licht - Dunkelheit, das Gute - das Böse, Wärme - Kälte. Diese Objekte gehören eigentlich zusammen, also das eine kann nicht ohne das andere exisiteren. Und hier liegt m. E. der Trugschluß.
Unsere Sprache wählt objekthafte Begriffe für Zustände, die nur in Relation zu einem Objekt verstanden werden können. Zur Verdeutlichung ein Beispiel: Nehmen wir das Wort "die Leere". Dieser Begriff beschreibt den Mangel an erkennbaren Objekten. Hier wird die Abwesenheit von Objekten selbst zum Objekt. Eine Selbsttäuschung, wie ich meine.
Dunkelheit ist der Mangel an Licht, das Böse ist der Mangel an guten Taten, Kälte ist der Mangel an Wärme, Armut der Mangel an Besitz und Dummheit der Mangel an Bildung.
Nun könnte man mit den Schultern zucken und sagen: "Was soll´s - so ist unsere Sprache eben." Nur ist es eben so: Unsere Gedanken schaffen unsere Realität. Nicht nur im geistigen Verständnis unserer Umwelt, sondern ganz real. Jede Sache, jedes Ding, das wir für unser Wohlbefinden benötigen, beginnt mit einem Gedanken und materialisiert sich in unserer Umwelt. Nicht nur durch unsere handwerklichen Fähigkeiten sondern auch durch die Kraft unseres Glaubens, was ja letztendlich auch die Kraft unserer Gedanken ist. Diese Kraft unserer Gedanken kann sich aber nur zu unserem Wohle materialisieren, wenn wir die richtige Vorstellung von dem Universum haben, in dem wir Leben. Überlegungen, die auf falschen Vorstellungen basieren, mögen in sich schlüssig wirken, werden aber nie die von uns gewünschten Ergebnisse zeitigen, einfach weil wir falsch denken.
Wir wissen ja mittlerweile, dass unser Gehirn nicht mit Negationen umgehen kann. Der Ruf "Fass das nicht an!" kann von dem Angesprochenen nur verstanden werden, wenn er sich den Vorgang des Anfassens visualisiert. Hat er dies getan, setzt sich sofort die körpereigene Motorik in Gang und setzt das um, was visualisiert wurde - das Kind berührt das frisch gestrichene Geländer. "Fall das nicht runter", "Hampel nicht so rum" führt direkt zu den NICHT gewünschten Ergebnissen. Positv muß man formulieren: "Halte Abstand, die Farbe ist noch feucht", "Konzentrier dich auf dein Gleichgewicht!", "Bleib ganz still sitzen und hör zu!" sind die positiven Formulierungen, die man wählen sollte um das gewünschte zu denken, zu formulieren und zu realisieren.
Diese Notwendigkeit zur positiven Verwendung der Sprache wird wohl nicht mehr bezweifelt. Es ist aber notwendig tiefer zu gehen und auch die Begriffe, welche man verwendet, genauer zu betrachten. Die Unordnug, die einem als Mißstand ins Auge fällt ist ein Mangel an Ordnung. Ich kämpfe also nicht gegen den Müll, sondern ich sorge für Ordnung. Ich bin nicht von Dummköpfen umgeben, sondern von Menschen, die ein hohes Potential haben sich Bildung anzueignen. Auch wenn diese Formulierung wie "Mainstream-Neusprech" klingt beinhaltet sie doch den Gedanken der Verbesserung, während der Begriff "Dummkopf" die Dummheit im Universum unveränderbar manifestiert.
Dieser Text ist bisher nur eine erste Überlegung und ich hoffe ich konnte mit meinen kurzen Beispielen deutlich machen worauf ich hinaus will.
Viele Grüße, EO
Wieviel Teilnehmer sind hier im Forum der russischen Sprache mächtig, können kyrillische Schrift lesen oder Arabisch in Wort und Schrift verstehen?
Auf dem Video sehe ich einige Militärfahrzeuge eine sandige Strasse langfahren und dann nach rechts aus dem Bild abbiegen. Das Ganze in einer verwilderten Landschaft mit hohem Bewuchs auf dem Feld und im Hintergrund sind Bäume zu sehen, in denen ich Palmen zu erkennen meine.
Erst kommen zwei hochrädrige Radlader, aber augenscheinlich ohne Schaufel vorne, dann ein Laster mit einem seitlich montierten Kranausleger. Dann noch ein Lastwagen mit einem Kabinenaufbau hinten. Alle Fahrzeuge scheinen gepanzerte Frontscheiben zu haben. Dazu gibt es irgendein arabisches Lied und zu jedem Fahrzeug Einblendungen, die wohl den Typ angeben sollen.
Dann kommen wieder zwei Lastwagen. An der Abbiegestelle fliegt der vordere Lastwagen in die Luft, wohl durch eine ferngezündete Mine. Die anderen Fahrzeuge hatten die Stelle ja ohne Probleme passiert.
Im Film wir dann die Explosion noch Mal in Zeitlupe wiederholt.
Meinst du nicht, du solltest ein paar erläuternde Worte zu diesem Film schreiben? Mit der Überschrift "nicht zum lachen" ist das einfach nur widerlicher Spam. Also erklär, was das soll, sonst schiebe ich den ganzen Faden "ins Abseits hintern Bannhoff".
EO
Diejenigen, die so handelten, wurden in Reservate gesteckt und bekamen für ihren Schutz Decken geschenkt die mit Pocken verseucht waren.
Es ist das ewige Dilemma zwischen Bauern und Nomaden. Die Nomaden brauchen freie Landschaft in der sie den Jahreszeiten folgen und sie entnehmen nur der Natur, was diese erübrigt.
Bauern bebauen das Land und holen aus einem kleinen Stück land sehr viel mehr Nutzen für sich als wenn sie in der Landschaft nur sammeln würde was diese her gibt.
Welche ist aber die bessere Lebensweise?
Dass Neuschwabenland unrecht hat?
Welches Jahr schreiben wir heute? 2008. Wie lange ist das her? 63 Jahre - und nun gibt es einen Kinofilm zu diesem Thema. Und deshalb existiert das Tabu nicht, hat nie existiert? Oder wie soll man dich verstehen?
Die Opfer von Übergriffen blieben immer allein, besonders wenn sie aus der Gruppe der "Verlierer" kamen. Das gilt für die vergewaltigten Frauen genauso wie z. B. für die Opfer der Franko-Diktatur deren Massengräber erst jetzt, nach über 60 Jahren exhumiert werden.
Das meine Mutter ein Trauma durch den Bombenangriff auf Dresden zurückbehalten hat, habe ich als Jugendlicher erst erfahren, als sie bei einem Weihnachtsfest einene Nervenzusammenbruch bekam, weil sie sich an ihre Familie und all jene erinnerte, die diese Tagen nicht überlebt haben.
Und was soll denn ein so Betroffener machen? Überall rumerzählen, was für ein Unrecht ihm geschah? 1. hat keiner mehr zugehört, 2. gab es wichtigere Probleme, wie z. B. die tägliche Ernährung und 3. gehörte es ja zu einem der Hauptargumente der Umerziehung, dass die Deutschen niemals Opfer sein konnten, weil es ja sonst die Opfer der Nazidiktatur herabgewürdigt hätte. Und wenn es tatsächlich Unrecht gegen deutschen Menschen gab, so war das hinzunehmen, als Vergeltung für das Unrecht, welchers deutsche Funktionsträger allerorten verübt haben.
Und die vergewaltigten Frauen sind als Kinder ihrer Zeit groß gezogen worden. Über Sexualität sprach man nicht. Und über Vergewaltigung schon gar nicht, denn schließlich hat eine vergewaltigte Frau immer ein wenig Mitschuld.
Bist du immer noch der Meinung, das Tabu existiert nicht?
EO
Weshalb Volker Pispers unter "Musik" zu finden ist, weiß ich auch nicht - ist wohl "historisch gewachsen"
Gruß, EO
das war getz aba ma´´ne flache Frage!
Die meisten Schamanen sind "gezeichnet". Und ich glaube Sonja muß die "Esoterik" nicht um Erlaubnis fragen. Sie ist nämlich schon volljährig!
Außerdem ist Sonja in erster Linie Sonja und nicht Bewohnerin der Schublade "Esoterikerin".
Aber nett, dass du dir um so etwas Gedanken machst!
Gruß EO
PS: Das mußte jetzt einfach Mal sein, nach dieser Steilvorlage!
gratuliere, nun bist du der "Moses" auf diesem Schiff.
Viel Erfolg beim Lesen und Finden!
Viele Grüße,
EO
deine obige Antwort auf auf die Texte zu MMS sind wieder von der Qualität: "Die Gedanken eilten schneller als die Finger schrieben".
Erst hast du MMS verrissen und dann gesagt es funktioniert doch, ist aber Geldschneiderei, kann man billiger herstellen und dann vergessen zu sagen wie.
Was ich aber besonders unschön finde ist dieses Argument "Dr. Hamer versteckt seine Leichen unterm Bett". Wenn du dich klassisch im Krankenhaus behandeln läßt, dann mußt du vor der OP unterschreiben, dass du niemanden haftbar machst und dass du weißt, dass du dabei drauf gehen kannst. Werden die Toten der klassichen Medizin als Behandlungserfolge gewertet, oder worauf willst du hinaus?
Seltsam ist auch diese Argumentation:
Zitat: "(bei fortgeschrittener hepatitis kann dich nach einer überdosis oft nur eine lebertransplantation retten zb)."
Was soll das? Überdosierungen von "normalen" Arzeneien ziehen auch Schäden nach sich. Also ist MMS abzulehnen, weil Überdosierungen Leberschäden hervorrufen können?
Dieser Vortrag war wieder Mal ziemlich schwach.
Gruß, EO
Ich bleibe dabei.
Hätten wir damals den Krieg gewonnen würde jeder von euch heute glühend das Vaterland verteidigen.
Ja, neee -
schaun wir nach USA, einem der Sieger des 2. Weltkriegs, so geht der Patriotismus bei denen auch rauf und runter. Im Vietnamkrieg konnte sich die Regierung nur retten, weil sie jede Kritik an diesem letztendlich erfolglosen Krieg als prokommunistischen Antipatriotismus deklarierte. Wir erinnern und an die MacCarthy-Ära.
Ich halte dein Argument für verständlich, aber letztendlich unhaltbar. Ist ja nun schon auch über 60 Jahre her und ein siegreiches DEUTSCHLAND hätte zweifellos ebenfalls die eine oder andere Niederlage hinnehmen müssen.
Gruß, EO
Zitat:
Ich habe geträumt ich hätte im Preisausschreiben der BEK gewonnen. 1. Preis eine freiwillige Vorsorgeobduktion.
Der Mann redet wie eine sorgfältig formulierte Sprechpause. Er hat ja auch eine Menge Spasss dabei, wenn man sieht wie er grinst wenn sein verbales Geholper wieder für Heiterkeitsstürme im Publikum sorgt.
Mir wäre das zu anstrengend so zu reden.
eeeEEEeeooOOOOoo...
Wenn man bedenkt, dass MMS als Wasserdesinfektion Verwendung findet, so ist es wirklich genial den Grundstoff nur mit ein paar Spritzern Essig in eine Desinfektionsmittel zur inneren Anwendung zu verwandeln!
Ich schätze, ich werde eine Firma zur "Wasseraufbereitung" gründen und "Poolreinigerdienste" anbieten. Das Zeug ist echt ein Knaller!
Hier ein Paar Bezugsadressen:
http://www.arcadia-eden.de/index.php?&site=pro#MMS
aus Östereich:
http://www.sanchlor.de/index1.html
und natürlich ebay:
Aufgepasst! Die Chemie kennt Natriumchlori[color=#0000ff]t[/color] und Natriumchlori[color=#ff0000]d[/color].
Wir benötigen NatriumchloriT, mit dem dicken T am Ende!!!
Artikelbezeichnungstext:
[size=14][font=Arial]sie bitten hier auf ein ferngesteuertes Auto,
der wagen hat drei schnelligkeit stufen und fährt einbeinfrei [/font][/size]
jetzt wird es wieder Mal politisch:
bundeswehr.de:
Anschlag bei Kunduz: Zwei Bundeswehrsoldaten starben
radio-utopie:
anschlag? Afghanistan? Ist hier jeder besoffen?
Und zur Krönung des Ganzen liess sich unser Verteidigungsminster, der Herr Dr. Jung folgendermaßen im Radio zitieren:
"Die Soldaten kämpften um den Terror in Afghanistan zurückzudrängen damit er nicht nach Deutschland kommt"
Da kann man nur mit dem alten Kinderreim zurückfragen: "Wer hat Angst vorm schwarzen Mann(*)?"
(*) Also dem finsteren muselmanischen Terroristen der überall in Sau die Arabien unterm Busch sitzt und Attentate plant. So etwa hat er das wohl gemeint, der Verteidigungsminister. Zumindest sollen wir so was glauben, aber irgendwie finde ich den Verteidigungsminsiter nicht so recht überzeugend, wenn man sich die beiden Artikel oben nacheinander zu Gemüte führt...
...
Also eigentlich könnte ich den ganzen Bildschim mit "Daumenhoch Smileys" zuballern. Deine Zusammenfassung sollte sich jeder ausdrucken und über den Computer hängen. Genau so ist es. Ich bin überrascht welche gute Wendung dieser Faden mit euren Beiträgen hier genommen hat. Danke dafür und vor allem Larah, aber auch Xango für die umfassende Beleuchtung des Themas.
Viele Grüße
EO
PS: :thumbup: :thumbup:
:D
Wie Schultze-Rhonhof ja auch in seinem Vortrag ausführte, wird jedem Deutschen, der die offizielle Geschichtsdeutung hinterfragt, vorgeworfen er tue dies nur um sich von den Sünden rein zu waschen. Glücklicherweise wird die Nachkriegsprogaganda auch in anderen Europäischen Ländern hinterfragt. Und da zeigen sich erstaunliche Aspekte.
Appeasement Politik
Nicht Beschwichtigung, sondern Ermunterung zum Krieg
http://www.steinbergrecherche.com/08lacroixriz.htm#Appeasement
Die Entscheidung des französischen Kapitals für die Niederlage Frankreichs 1940
http://www.steinbergrecherche.com/08lacroixriz.htm#Begeisternd
Gruß, EO
ist auch nur ein nebenaspekt. was ist mit sender gleiwitz, der "rest-tschechei" und gewissen aspekten des deutschen rüstungsprogramms mitte der 30er (zb 80 cm eisenbahngeschütz "schwerer gustav")? "metallurgische forschungsanstalt" wird dir vermutlich auch nichts sagen.
fakt ist, daß zu dieser zeit das einzige europäische land, das in europa grenzveränderungen im großen stil politisch wollte und sich darauf vorbereitete sie militärisch durchzusetzen, das deutsche reich unter hitler war.
fakt ist, daß polen zwar auf das grenzgebiet geschielt hat, aber weder politisch noch militärisch in der lage war, da irgendetwas zu reißen.
und fakt ist zuletzt, daß eine nachverhandlung des versailler vertrags nicht nur möglich war, sondern recht erfolgreich betrieben wurde.
Ich weiß immer noch nicht, worauf du hinaus willst. Reichsdeutschland hatte durch der Versailler Vertrag Gebiete verloren, die Nachbarstaaten hatten sie einverleibt. Logischerweise ist dann das Reich der einzige Staat, der seine Gebiete zurück haben möchte, während die anderen Staaten ihre Neuerwerbungern natürlich behalten wollen.
Schultze-Rohnhof geht gleich zu Anfang seiens Vortrags darauf ein, wie sehr die Reichswehr durch den Versailler Vertrag abgerüstet war. Die deutsche Aufrüstung nach der Machtergreifung durch Hitler brachte die Kampfkraft der Wehrmnacht erst wieder auf Augenhöhe zu den Nachbarstaaten.
Ich weiß auch, dass zwischen den Kriegen die Rüstungsforschung verdeckt weiter ging. Und die Luftwaffe bildete heimlich in Rußland Piloten aus. Derartige Bemühungen gab es ebenfalls in allen europäischen Staaten.
Und noch zum Sender Gleiwitz, gibt es irgendeinen Krieg, der nicht mit so einer gefälschten Aktion los gegangen ist? Möchtest du also mit den von dir genannten Stichpunkten belegen, dass die Agression einzig und allein von Deutschland ausging?
Gruß, EO
Moin Michi,
Schönes Gedicht, aber leider an der Realität vorbei. "Reiche" sind nicht ebenfalls Opfer gesellschaftlicher Veränderungen, nein, sie initiieren sie! Ich meine richtig "Reiche". Bill Gates z. B. gehört NICHT dazu. Würde er dazu gehören. würden er und sein Reichtum nicht mehr in den Medien erwähnt!
Schau also immer genau hin, bevor du so ein Stimmungsbild in Verse fasst.
Trotz allem eine gute Arbeit - ich wäre glatt überfordert, sollte ich meine Beiträge in Reime gießen.
Viel Grüße,
EO
