Beiträge von waterbrunn

Hallo Graf,

Zitat

Astrologie ist nichts anderes als Charakterkunde

Absprung vom Turm, doppelter Salto mit integrierter anderhalbfacher Schraube und ohne Spritzer rein in den Fettnapf!

Ich habe mit Astrologie wenig am Hut, und ich wei? auch dass die Zeitungshoroskope galopierender Unsinn sind, aber diese deine "Definition" ist einfach zu kurz formuliert. Das trifft es nicht mal im Ansatz. Da wirst du von den Astrologiek?nstlern entweder gekreuzigt oder ignoriert!

PS: Was ist die Quelle deiner Erkenntnis ?ber Astrologie?

Na kuck, da erleben wir die Geheimb?ndler wieder Mal bei der Arbeit, diesmal getarnt als Gutmenschen.

Wenn wir uns vorstellen, dass die Schule der "Arbeitsplatz" des Sch?lers ist und wir uns dann nochmal die Begr?ndungen, warum man die Kinder nicht zwingen darf Deutsch zu reden in der Schule, anschauen, sieht man wie absurd diese Forderung ist.

Arbeitet eine T?rkin bei Aldi, und darf nicht gezwungen werden deutsch zu reden, weil sich diese Forderung ?ber ihr Menschenrecht wegsetzt und ihre Pers?nlichkeitsrechte einschr?nkt! Na toll, aber das die Frau nicht mit den Kunden des Ladens kommunzieren kann, und somit nur beschr?nkt tauglich ist f?r den Arbeitgeber, weil der ihr ihre Auftr?ge nicht erl?utern kann? - Allein diese Beispiel zeigt wie absurd diese Argumente sind! RAH! :verybad:

Und niemand verbietet den Kindern ihre Zweisprachigkeit. Sollen sie doch zu Hause reden, wie es ihnen bequem ist, oder wenn sie auf der Strasse nur mit ihresgleichen reden. Nur wenn ein Deutscher dabei ist, gebietet es schon die H?flichkeit deutsch zu reden.

Jetzt wissen wir alle, das Kinder immer den Weg des geringsten Widerstands gehen. Wenn man also nicht von ihnen fordert deutsch zu reden, tun sie es nicht. Und wenn man den Deutschen auch noch ein schlechtes Gewissen machen kann, wegen der Ausl?nderfeindlichkeit im Lande, dann versucht man auch daraus noch Vorteil f?r sich zu schlagen.

Es liegt also an uns, ganz vern?nftige Forderungen aufzustellen und durchzusetzen.

Danke, Kai,

ich freue mich auch ?ber all die anderen Beitr?ge. Wie gesagt, wir haben leider mehr Leser als Schreiber.

Aber auch ein Beitrag der nicht so "geschliffen" ist, ist eine Hilfe. Zum einen sieht man, wie die anderen "ticken" und es hilft mir selbst nicht v?llig abzuheben und wegzuschweben.

Ich denke wir tragen hier Wissen in allgemein kopfgerechter Form zusammen, um ein Gegengewicht zur Gehirnw?sche unseres ach so gleichgeschalteten multimedialen Zeitalters zu schaffen. Das ist eine so gro?e Arbeit, das es wirklich jede wohlwollende Hand braucht.

Also, all ihr "schweigenden" Leser, traut euch, versucht euch auch zu ?u?ern! F?r den Beginn reicht ja schon ein "Finde ich auch!", oder ein "Wie kommst du denn da drauf?"

Na ebent!

Pflicht hei?t Pflicht, weil es eben Pflicht ist. Gut, ich habe kein Strafsystem definiert - ich sch?tze wir sind trotzdem einer Meinung.

Leider ist es aber so, dass wir uns bei unseren ?berlegungen immer auf der gesellschaftlichen Realit?t der Republik aufsetzen m?ssen. Das bedeutet, wir k?nnen nicht am gr?nen Tisch entscheiden, und so tun, als w?ren nicht schon Aul?nder im Land, deren Kinder ohne Erfolg unser Schulsystem besuchen.

Man mu? also auch ein Konzept haben, f?r Familien bei denen nur ein Mitglied beim Deutsch lernen versagt.

Es ist ja jetzt auch im Gespr?ch die Fl?ge der Lufthansa einzuschr?nken... :lol:

Hallo Saligan,

die Geschichten von Ossis und Wessis wird es so lange geben, wie es Deutsche gibt, die in einem der beiden Staaten gelebt haben. Das ist so ein Ding wie die Bayern und die Preu?en, oder alle ?ber die Ostfriesen, oder die Hessen ?ber die Schwaben! Einfach so eine erz?hltradition der billigen L?sungen von Leuten, die selbst nie die andere Seite kennengelernt haben!
Also auch so ?ne Art Folkklore!

Sach Mal, Graf,

wie erkl?rst du dann die wohldokumentierten F?lle von Seelenwanderung, d. h. es kommt ein Kind auf die Welt, und erinnert sich genau an sein letztes Leben, wo es gelebt hat, wie es hie?, mit wem es verheiratet war und wie es gestorben ist?

Ja, so ist er, der Graf

Zitat

Seele ist der f?lschlicherweise benutzte Begriff f?r die Psyche. Sie ist der Faktor im Menschen resp. im Bewu?tsein des Menschen, der die Gedanken und Gef?hle verwaltet.

...mit seiner Erkenntnis ist er so fest wie ein Fels in der Brandung. Erinnert mich irgendwie an einen der so aussieht wie ich, nur j?nger!

Zur?ck zum Thema: F?r Menschen, die so zwischen 60 und 70 ins Gras bei?en, ist einer der 18000 Jahre auf seine Lebensuhr spult, auch unsterblich. Obwohl dieser sehr wohl die Definition des Grafen erf?llt!

Ich meine, das w?re doch auch eine L?sung f?r das Ph?nomen Graf St. Germain, oder?

Ich bin evangelisch getauft, aber ich habe Zeugen daf?r, das ich nicht freiwillig hingegangen bin. Sie haben mich in die Kirche getragen!

Meine erste selbst?ndige Entscheidung war, mich nicht konfirmieren zu lassen. Feinf?hlig wie Kinder sind, habe ich schnell erkannt, dass uns die Erwachsenen zwar immer ermahnten uns an all die sch?nen christlichen Regel zu halten, aber selbst hielten sie sich nur an das 13. Gebot:

"Du sollst dich nicht erwischen lassen!"

Als ich dann noch meine Altersgenossen fragte: "Warum l??t du dich konfirmieren?" bekam ich reihenweise so Antworten wie: "Mein gro?er Bruder hatte zur Konfirmation 300 DM bekommen, und meine Oma kauft mir ein Mofa!"

Was hat das mit Christentum zu tun? Diese Frage habe ich dann f?r mich damit beantwortet, dass ich meine Taufe nicht best?tigen lie?. Nach dem Abi bin ich dann offiziell ausgetreten.

Ich habe mich aber all die Jahre mit dem Glauben besch?ftigt und meterweise B?cher gelesen. Man darf nur ablehnen, was man auch kennt!
Das gipfelte dann darin, dass ich zuletzt Reilgion als P4-Fach im Abi hatte, mit m?ndlicher Pr?fung. Oh, war das peinlich! Wir hatten so einen ganz aufgekl?rten Pastor als Lehrer, der mit uns Textauslegung anhand von Quelltexten machte und uns beibrachte anhand der Texte zu erkennen, wo verschiedene Quellen zusammengemischt worden waren. Eine sehr verkopfte Sache das! Und dann bekam ich als Pr?fer im Abi so einen altbackenen Dorfpopen, der mir so Fragen stellte, wie wir denn Gott noch betrachten sollten! Ich war viel zu abgehoben, als das ich auf die Antwort: "Als Vater! " kam! Naja, er hat mir dann noch ?ne 3 geschenkt - Schwamm dr?ber!

Und jetzt, nachdem ich so die ganze Palette der Selbsterkenntnis ?ber den Atheismus zur?ck zum Glauben (als Wissen) gefunden habe, wundere ich mich noch viel zu sehr, als das ich mich selbst in irgendeine Schublade stecken k?nnte. Ich frage mich sowieso, warum die Leute sich gegenseitig so gern in Schubladen stecken, statt frei im Land rumzuwandern!?!

F?r den Grafen, und all die anderen Kollegen, denen ich manchmal meinen Haarspalter durch den Text ziehe:

Zitat

Zitat:
wen meinst du in obiger Behauptung mit "Religionen"?

Die Frage verstehe ich nicht ganz.
Religionen sind Irrlehren. Diese haben Vertreter, z.B. Pfaffen, P?pste, Rabbiner, Bisch?fe, und wie die Ganoven alle hei?en. Und diese bel?gen mit ihren Religionen die Menschen, statt ihnen die Wahrheit zu lehren.

Also, Graf, du hast sehr genau ausgearbeitet worauf ich hinauswollte:

"Religionen" k?nnen nicht l?gen, sondern nur die Menschen, die sie lehren!

Das mag jetzt wie Pedanterie wirken, aber es geht um den Erhalt unserer Sprache. Sie ist ein sehr pr?zises Werkzeug der Kommunikation und sollte auch so verwandt werden.

Bedenkt bitte immer, wir haben 10 Mal mehr eingetragene Leser, als aktive Schreiber und ich denke wir haben eine vielfach h?here Dunkelziffer an anonymen Lesern. Die Akzeptanz unseres Forums steht und f?llt mit seiner Qualit?t und jeder sollte selbst ein Interesse haben m?glichst nicht mi?verstanden zu werden.

Das gilt ganz besonders, wenn ein Autor versucht einen Wissensinhalt in einer Art "Lehrsatz" zu formulieren. Das ist eine wichtige Aufgabe, die uns allen Wissen bringt und eine Menge Formulierungsarbeit erspart. Au?erdem kann man solche "Lehrs?tze" benutzen, um die Schafe aus der Dummheit zu erl?sen.

Nur m?ssen sie dann auch perfekt formuliert sein, den eine unscharfe Formulierung wird von boshaften Menschen sofort fehlinterpretiert und verwendet, um die gesamten Aussage f?r Unsinn zu erkl?ren!

Also, gebt euch keine Bl??e und denkt auch an die Menschen, die zum ersten Mal vor diesem Wissen stehen. Es darf keine Mi?verst?ndnisse aufkommen lassen, sondern soll sie brillliant anfunkeln und Lust machen mehr zu lesen!

So jetzt noch Mal zum letzten Beitrag des Grafen:

Zitat

Irrlehren sind Lehren, die in sich geschlossen unlogisch und falsch sind, deshalb hei?en sie ja auch Irrlehren. Dazu geh?ren auch die Religionen. Die Wahrheit erfa?t man nicht durch Glauben, sondern durch Logik, Denken und Wissen. Glauben ist nur das kritiklose ?bernehmen irgendwelcher Dogmen. Das angeblich Gute in den Religionen mu? erst noch erfunden werden.

Irrlehren brauchen inhaltlich nicht auf ihre Qualit?t gepr?ft zu werden, sondern sie werden Kraft des Amtes vom Oberpriester zu solchen erkl?rt. Das w?re ja noch sch?ner, wenn man den Schafen die M?glichkeit geben w?rde selbst zu untersuchen, was richtig und was falsch ist!

Die Irrlehre und die Religion sind also die zwei Auspr?gungen der selben Sache, es kommt nur auf den Standpunkt an, den man selbst annimmt.

Ich m?chte noch bemerken, das man die Wahrheit nicht nur mit Logik, Denken und Wissen erfasst, sondern auch mit dem Gef?hl. Das ist die Lehre, die unsere technokratische Zivilisation wieder lernen mu?.

Zitat

Das angeblich Gute in den Religionen mu? erst noch erfunden werden.

Da stimme ich dir zu, besonders, wenn man bedenkt wieviel Schuld die einzelnen Organisationen, die Glaubensinhalte verbreiten, auf sich geladen haben, beim r?cksichtslosen Kampf um die Macht ?ber die Menschen!

Das Universum ist zu gro?, um es in all seiner Vielfalt zu erfassen. Au?erdem k?nnen wir nur in der Begrifflichkeit unserer eigenen Lebenserfahrung denken. Aber, man kann die Ordnung der Universums auch in seinem kleinsten Baustein erkennen. So gesehen hat der Graf recht, finde die Wahrheit, die du in deinem Umfeld entdecken kannst, und du hast alles was du brauchst, um das Universum zu erkennen!

Hallo Jenne,

du wei?t doch, wie es l?uft. Wenn man wei?, das Gegen?ber versteht einen nicht, f?hrt das sofort zu den unfl?tigsten Beschimpfungen, denn man kann nicht bestraft werden!

Die junden Ausl?nder haben das Dilemma, das sie kein richtiges Deutsch lernen, ihre urspr?ngliche Muttersprache aber auch nicht richtig beherrschen. Da Sie aber in Deutschland leben, m?ssen sie zumindest Deutsch so gut beherrschen, dass sie im Berufsleben bestehen k?nnen. Also wird deutsch zur Pflicht!

Gerade in Ghettoschulen ist es wichtig, das die Kinder untereinander Deutsch reden. Schon weil niemand alle Sprachen beherrschen kann und die Kinder ihre Zukunft in Deutschland erringen wollen. Also mu? man ihnen Deutsch zur Pflicht machen, bis es eine selbstverst?ndliche Gewohnheit ist.

Na kuck, wir kommen immer ein Schrittchen weiter!

Also, wir Genossen gr??en uns mit links, und als Erkennungszeichen haben wir stehts ein paar Sandkr?mmel in der Tasche!

Ach ja, und in einem Saal suchen wir stehts die rechte Ecke auf!

Zitat aus der Originalnachricht:

Zitat

"Wir haben in den letzten Wochen ein relativ gro?es Katzensterben im Irak beobachtet auch durch H5N1", erl?uterte Kurth im ZDF-"Morgenmagazin".

Seit wann werden Iraker als Katzen bezeichnet, oder habe ich da was nicht ganz verstanden?

Fliegen die Nordeurop?ischen Zugv?gel auch in den Irak? Oder versenden die den Virus etwas per Flaschenpost?

"Dr. Seltsam, oder wie ich es lernte die Bombe zu lieben!"

Seltsam, seltsam -so strange!

Hallo H@nnibal,

in diesem Falle mu? ich dem Grafen recht geben.
Beachte folgendes: Wir sind in unserem Universum, bestimmt und geleitet durch seine physikalischen Gesetze und damit dazu verdammt auf dem Zeitstrahl auf einer "ewigen" Gegenwart in eine unbestimmte Zukunft zu gleiten. Unser Universum ist seinerseits eingebettet in den Geist Gottes.

Ein physikalisch/mathematisches Beispiel: Um den dreidimensionalen Raum zu beschreiben brauchen wir drei Achsen (X,Y,Z). So k?nnen wir einen dreidimensionalen Raum aufspannen. In diesem Raum ist aber keine Bewegung m?glich, denn es fehlt der Faktor Zeit ( Weg = Geschwindigkeit mal Zeit) Also m?ssen wir als vierte Dimension die Zeit definieren (t). Jetzt wissen wir vom ollen Albert, das Zeit relativ ist, in Abh?ngigkeit von der Geschwindigkeit des Bezugssystem. Also m?ssen wir die ganze Chose noch in eine weitere Dimension einbetten.
So haben wir eigentlich alles, um das f?r uns messbare Univerum zu beschreiben. Dieses "begrenzte Universum ist endlich und in sich gekr?mmt. Wenn du immer gerade aus fliegst, kommst du irgendwann wieder an dem Punkt an, an dem du gestartet bist, ?hnlich wie bei einer Weltumkreisung.

Aber jetzt kommts: Der Raum ist so gigantisch, dass selbst wenn du mit 99,99% Lichtgeschwindigkeit reisen k?nntest, w?rdest du den Startpunkt nicht mehr erkennen k?nnen, weil er sich bis zur R?ckkehr so ver?ndert hat! So riesig ist der Laden, und trotzdem begrenzt.

Allerdings zeigt die neueste Forschung, das viele davon nebeneinander existieren, ?hnlich einem Schaumberg. Jede Blase ein eigenes Univerum, die jungen noch klein, die alten gro? und einige l?sen sich auf, weil sie zerplatzen!

Und das alles ist eingefasst vom Geist Gottes und hier ist er unendlich!

Yoh!

Lass sehen!

Mann, Mann, Graf!

Wo hast du das blo? her? Mal haust du Lehrs?tze raus, hart und unvers?nlich wie ein Getriebe und dann wieder solche Brilliantsplitter wie diesen hier!

Hast du ein Lexikon der philosophischen Lehrs?tze gefressen?

Toll, toll, toll!

Hallo Graf,

hier ein Denkspiel f?r die Technokraten:

Wie ist die L?sung von SQR (-2), also Wurzel aus -2 ?

Die Wurzel ist die Umkehrfunktion der 2. Potenz, die als Multiplikation einer Zahl mit sich selbst definiert ist. So gesehen d?rfte eine negative Zahl niemals das Produkt einer Potenz 2. Ordnung sein, denn nur wenn der eine Multiplikant negativ ist, wird auch das Ergebnis negativ.

Die Mathematik rettet sich durch die einf?hrung eines imagin?ren Faktors "i", womit die L?sung der Wurzel aus (-2) = +/- 2 * i !

Man k?nnte das Problem so l?sen, indem man die negative Zahl so im Koordinatensystem verschiebt, dass sie positiv wird, man errechnet die Wurzel und transformiert das Ergebnis wieder zur?ck in den negativen Bereich.

Ganz sch?n kompliziert, aber nachvollziehbar. F?r mich ist es der Beleg, das der Mensch auch aus falschen Interpretationen der Daten auf richtiger Erkenntnisse kommt!

Nur weil die Zeiten so schlecht sind, und die Menschen unterschwellig sp?ren, dass da was l?uft, fallen ihnen Dinge wie die Lichtkreuze auf. Sie schlie?en daraus, dass was im Busch ist, was eine richtige Erkenntnis aus einer falschen Schlu?folgerung ist, denn die Lichtkreuze sind dem technischen Verhalten unserer Glasscheiben geschuldet. W?re aber nichts im Busch, h?tten die Menschen keine Grund sie zu bemerken, d. h. die Lichtkreuze w?ren ignoriert worden!

Hallo Graf,

Zitat

...urewigen Gesetzen und Geboten der Sch?pfung...

und welche w?ren das dann bitte?

F?llt euch in diesem Zuge auf, wie wenig aufrichtig die Umgangssprache ist?

Ich meine, wenn ich einem einen guten Wunsch auf den Weg gebe, dann sage ich "Hals und Beinbruch", oder "Wird schon schiefgehen!". Was soll das?

Warum sagen wir nicht was gemeint ist, wie "Alles Gute!" und "Ich freue mich dich zu sehen?"