Beiträge von waterbrunn

    Allgemeine soziologische Untersuchungen zeigen, das man bei jedem Wohnortwechsel etwa 5 bis 7 Jahre braucht, um sich in das vor Ort bestehende Beziehungsgeflecht zu integrieren.

    Als erstes lerne man die Kunst des Smalltalks: Mit wenigen Worten nichts sagen! Das gibt zumindest Mal die M?glichkeit sich auf der Stra?e bekannt zu machen. Und ansonsten: Hilfsbereitschaft. Biete deine Hilfe an, wenn du siehst, das einer sich mit irgendwas abm?ht. Es geh?rt zwar in Deutschland zum guten Ton solche Angebote abzulehnen, aber es ist ein Anfang!

    Und als letztes: ?berwinde dich! Du lehnst doch auch den Besuch im Zoo nicht ab, mit der Begr?ndung, du k?nntest dich mit den Affen nicht unterhalten! Das erwartest du von den Affen auch nicht. Du kannst deine Mitmenschen nur so verbrauchen, wie sie sind, sagte meine Mutter immer. Du sollst ja niemanden von deinen Nachbarn adoptieren, wenn du ihnen aber geistig ?berlegen bist, oder du vielf?ltigere Interessen hast, ist es DEINE Aufgabe dich an sie anzupassen. Andersrum k?nnen sie es nicht.

    Hier hei?t die Regel: Mehr sein, als scheinen!

    Warum sollte ich? Ich lese keine.

    Ich wei? das man selbst den gr??ten Bl?dsinn mit salbungsvollen Worten und geschmeidigen Assoziationsketten feiern kann, und das es denen, die so etwas aus Hobby oder Beruf betreiben, leicht f?llt mich als ungebildeten Banausen abzuqualifizieren.

    Ich hatte mich vor 10 Tagen zu einem bei uns im Ort aufgestellten "Kunstwerk" in einem Leserbrief ?hnlich ge?u?ert. Das gab richtig Beifall, von den normalen B?rgern, die sich aus der Seele gesprochen f?hlten.

    Man mu? nur die Z?hne auseinander nehmen und seine Meinung sagen. Der moderne Kunstbetrieb l?uft so ab, wie in "des Kaisers neue Kleider".
    Und wenn einer zu Schwallen anf?ngt mu? man ihn Fragen von wessen Geld er eigentlich lebt?!

    Hallo Kollegen,

    diesen Beitrag habe ich gerade im Freigeist Forum gefunden, von einem Teilnehmer "Avatar":

    ***********************************************************


    ............aber was f?r eine:

    "Deutschland AG" = BRD-GmbH!


    In letzter Zeit spricht sich herum, da? die "Bundesrepublik Deutschland" als Staat aufgel?st worden ist. Irgendwas ist aber doch noch davon da, wenden viele ein.

    Die bekannte Wirtschafts-Expertin und BRD-Kritikerin Walburga Therese Huesken hat anscheinend die Antwort gefunden: Bestimmte heimliche Gaukler-Firmen sind aus der Tr?mmermasse der ehem. BRD/DDR hervorgegangen, die einen noch immer existierenden "Staat" so dreist vort?uschen, da? jeder klassische Mafia-Bo? oder Geldf?lscher vor Neid in Ohnmacht fallen mu?. Der Schwindel funktioniert deshalb so gut, weil kein Mensch ein solches Ausma? an Lug und Trug f?r m?glich h?lt, und weil es das auch noch nie gegeben hat! Und weil seine Profiteure sich auf Kosten von Millionen in die Armut abst?rzenden Menschen derma?en dumm und d?mlich verdienen, da? sie zusammenhalten wie die Postr?uber - bis das Wettfressen beim Nichts ankommt. Damit wird pl?tzlich das R?tsel gel?st, warum die T?ter - Justiz, Parteien, Wirtschaft, Medien, Kirchen - so entschlossen weitermachen, obwohl sie alle nur noch Unheil anrichten. Diese Analyse ist der Oberhammer mindestens des Monats. Man merkt es dem n?chternen Text einer Ex-Steuerberaterin am Anfang kaum an, aber dann ... lesen Sie selbst:

    Die Geschichte der aufgel?sten BRD/DDR
    Von Walburga Th. Huesken

    Was ist eine GmbH. Geh?rt haben es schon viele Menschen.
    Aber was hei?t GmbH?


    Gesellschaft mit beschr?nkter Haftung


    F?r risikoreiche Unternehmen ist solch eine Gesellschaftsform zu empfehlen, da die Haftung auf das Unternehmen beschr?nkt ist und das Privatverm?gen normalerweise nicht angetastet wird.
    Ein Staat vereinnahmt von den B?rgern Steuern und Geb?hren. Diese Einnahmen flie?en in den Staatshaushalt. Der Staat, vertreten durch gew?hlte Politiker, verwaltet treuh?nderisch diese Steuereinnahmen im Sinne und zum Wohle des Volkes. ? So sollte es sein!
    Der Staat, der wir alle sind, ?bt durch die von uns gew?hlten Politiker ?hoheitliche? Aufgaben aus.
    Die GmbH dagegen ?bt eine gewerbliche T?tigkeit aus und beschr?nkt ihre Haftung auf das Betriebskapital.
    Nun gab es einen 2 + 4 ? Vertrag, wodurch zum 17./18.7.1990 die BRD und DDR durch die Besatzer USA/UdSSR aufgel?st wurde.
    Normalerweise h?tten die ?Politiker? die B?rger Deutschlands von dieser Aufl?sung in Kenntnis setzen m?ssen. ? Sie haben es aber nicht getan! Warum haben Sie es wohl nicht getan? So wie es aussieht, war geplant, die Gebiete BRD/DDR in GmbHs zu verpacken, denn bereits im Jahre 1990 entstanden die Agenda-GmbHs.
    Mit der Aufl?sung der BRD/DDR wurde der Art. 23 GG alte Fassung aufgehoben. Damit ist die Hoheitsgewalt erloschen.
    Wenn die Hoheitsgewalt nicht mehr besteht, gibt es folgerichtig auch keine hoheitlichen Aufgaben mehr.
    Und was finde ich im Internet:

    Da gibt es z. B. die


    Finanzagentur GmbH mit einem Stammkapital von 50 000,-- DM.


    50 000,-- DM Stammkapital f?r die B?rger auf dem Gebiet der BRD/DDR ist ein nicht zu beachtender Betrag. Wer, aus welchem Grund auch immer, bei Herrn Eichel einen Schadenersatz geltend machen will, wird sich wundern, denn alleiniger Gesellschafter ist die aufgel?ste BRD/DDR und ein Kapital von 50 000,-- DM d?rfte wohl f?r eine Schadenserstattung nicht ausreichen, denn diese 50 000,-- DM sind l?ngst anderweitig ausgegeben.
    Der alleinige Gesellschafter BRD ist nicht mehr existent und Herr Eichel, der ja ohnehin nicht zur Verantwortung gezogen werden kann, ist dann evtl.
    wieder in Hessen als Lehrer t?tig und nicht in die Haftung zu nehmen.

    ? Und der Dumme ist mal wieder der B?rger!


    Bundesrepublik Deutschland
    Finanzagentur GmbH
    Lurgiallee 5
    D-60295 Frankfurt/Main
    Telefon: +49 69 - 95 11 4-0
    Telefax: +49 69 - 95 11 4-116
    email: [email protected]

    Die Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH wurde am 19. September 2000 gegr?ndet. Alleiniger Gesellschafter ist die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Finanzen. Sitz der Gesellschaft ist Frankfurt/Main. Gesch?ftsf?hrer sind Gerhard Schleif und Eberhard Tschentke.

    Heute finde ich sogar die Bundesdruckerei GmbH!
    Seit vielen Jahren t?nen L?nder, Gemeinden und auch der Bund:

    ?Wir haben kein Geld mehr?!

    Seit vielen Jahren werden laufende Kosten von Banken ?ber Kredite finanziert ? so hei?t es!
    Jeder Privatbetrieb h?tte l?ngst Konkurs anmelden m?ssen! Warum funktioniert dieser Betrieb ?Deutschland? noch, obwohl immer weinige Steuereinnahmen und steigende Kosten zu verzeichnen sind?
    Ich denke, da? das Privatverm?gen der B?rger als Sicherheit f?r diese Kredite steht.
    Denken Sie alle an Argentinien zur?ck ? aber Argentinien liegt nicht nur in S?d-Amerika!!! K?nnte es auch sein, da? die Bundesdruckerei GmbH gesonderte Geld-Druck-Auftr?ge bekommt ??
    http://www.bundesdruckerei.de/

    - Qualit?t und Sicherheit mit System

    Bundesdruckerei GmbH: Euro, Banknoten, Briefmarken, Personalausweise, Reisep?sse, Patentschriften, CD-ROM, Trust Center, digitale Signatur, Postwertzeichen ...
    http://www.bundesdruckerei.de/ - 25k - 25. Jan. 2005 -
    -
    http://www.google.de/search?hl=de&l…ww.bundesdrucke rei.de/

    125 Jahre Bundesdruckerei

    Von der kaiserlichen Reichsbeh?rde zum internationalen Sicherheitskonzern: Wo es um Sicherheit, Werte und technische Perfektion geht ...
    http://www.bundesdruckerei.de/de/unternehmen/125jahre/index.html... mehr

    Im gleichen Stil werden alle m?glichen und unm?glichen Teile der BRD/DDR in Agenda-GmbHs untergebracht:

    Nur ein Beispiel =
    http://firma.aboutit.de/profil/agenda%20computing_70Agenda Firma Computing GmbH

    ... ?ber die Agenda Computing GmbH mit Sitz in Berlin. Der VR3 kann im Internet unter der Adresse http://www.agendacomputing.de bestellt werden. Die Gr?ndung weiterer ...

    http://www.google.de/search?q=cache…boutit.de/profi l/agenda%2520computing_70+Agenda+GmbH+Gr%C3%BCndung&hl=de&lr=lang_de -

    http://www.google.de/search?hl=de&l…irma.aboutit.de /profil/agenda%2520computing_70

    Firma Agenda Computing GmbH

    Profil best?tigt bis 16.8.02 Die Agenda Computing GmbH ist 100 % ige Tochter der amerikanischen Agenda Computing Inc. mit Sitz in Irvine / Kalifornien. Der Vertrieb der Agenda Handheld-Familie erfolgt in Europa exklusiv ?ber die Agenda Computing GmbH mit Sitz in Berlin. Der VR3 kann im Internet unter der Adresse http://www.agendacomputing.de bestellt werden. Die Gr?ndung weiterer Vertriebsunternehmen der Agenda Computing in anderen europ?ischen L?ndern ist vorgesehen.

    http://www.agenda21.nrw.de/zukunftsrat/mi…ex.content.html

    AGENDA 21 NRW - Mitglieder

    ... und Konsumieren (Schwerpunkte sind Agenda 21, Nachhaltigkeits ... Britta Steilmann Sustainable Development GmbH & Co ... 1994 Gr?ndung der Unternehmensberatung BSSD mit ...
    http://www.agenda21.nrw.de/zukunftsrat/ mitglieder/index.content.html
    http://www.google.de/search?q=cache…nda21.nrw.de/zu kunftsrat/mitglieder/index.content.html+Agenda+GmbH+Gr%C3%BCndung&hl=de& lr=lang_de -
    http://www.google.de/search?hl=de&l…ww.agenda21.nrw .de/zukunftsrat/mitglieder/index.content.html

    Mitglieder des Zukunftsrats NRW !!!!!!! Agenda 21 NRW

    Also, noch einmal zum Mitschreiben:


    Eine GmbH ist eine Gesellschaft mit beschr?nkter Haftung!
    Es handelt sich um einen Gewerbebetrieb!
    Das ist es, was von der BRD ?briggeblieben ist!
    Die Hoheitsgewalt und damit die hoheitlichen Aufgaben, die ein Staat seinen B?rgern gegen?ber zu erf?llen hat, gibt es nicht mehr!

    Und jetzt Huh??
    Dumm gelaufen!!!

    ************************************************************
    Hier wird sehr sch?n dokumentiert, dass unter unseren Augen das Staatswesen demontiert wird und sich die Verantwortlichen ganz langsam davonschleichen. Dieser Beitrag ist Beleg f?r die etwas nebelhaften Informationen, die Odin aus der Reichsdeutschen "Ecke" bekommt.

    Ich bin daf?r, wir stecken sie alle in den Knast, wenn sie mit gro?en Kulleraugen sagen: "Ich habs zwar gewu?t, aber es ging alles nach dem Buchstaben des von uns gemachten Gesetzes und ich bin nicht haftbar zu machen!"

    Ich fand in Jo Conrads Buch "Zusammenh?nge", Seite 113/114 folgende Strategie der Bilderberger:

    Zitat


    Das politische Lexikon der inzwischen ausgestorbenen Zeitschrift C.O.D.E. schreibt ?ber die Ziele der Bilderberger: ?Da sich der Mensch nicht ?ndert, ergibt sich folgerichtig die Notwendigkeit, die ihn umgebende Gesellschaft zu ver?ndern, um den vom US-Au?enminister (zu der Zeit Kissinger) beschriebenen Idealzustand der ?Weltgemeinschaft" (Weltregierung) herbeizuf?hren. Voraussetzung des Funktionierens dieser Gesellschaft ist die Herausl?sung des Einzelnen aus organischen Bindungen (Ehe, Familie, Gemeinde, Betrieb, Heimat, Vaterland, Kulturraum usw.) durch deren Aufl?sung und seine Sozialisierung wie im sozialistischen Lager..." und ?Die durch diese B?rokratie beherrschten Organe der ?Neuen Ordnung" (UNO, UNESCO, Weltw?hrungsfonds, Weltbank, 1LO, Weltkirchenrat, CIA, KGB usw.) besorgen diese ?ffnung durch Destabilisierung unabh?ngiger Regierungen..."

    Ein Ziel, dass schon erreicht ist. Die Gesellschaft ist in so viele Einzelgruppen zerspalten, die nicht in der Lage sind miteinander zu kommunizieren und sich so auch nicht mehr zu gr??eren EInheiten reorganisieren kann. Ein Effekt der hinunterreicht bis zum einzelnen B?rger, der auf der einen Seite seine "Selbstverwirklichung" f?rdert und dabei seine Einzigartigkeit herausstreicht, was ihn aber daran hindert die Notwendigkeit der Anpassung an andere zu Nutzen aller ?berhaupt wahrzunehmen. Schon die konstruktiv eingebauten Kommunikationshemmnisse in Wohnr?umen und im ?ffentlichen Raum f?hren zu sozialen Entgleisungen. Ob Jugendliche Mangels Raum und Ansprache beginnen zu Randalieren und ihre Mitmenschen zu bedrohen, ob der alte Nachbar mangels Umsicht und Kommunikation verstirbt und es niemand merkt. Und weil diese Effekte zu beobachten sind, entwickelt sich bei den meisten Menschen ein Gef?hl der Hilflosigkeit und Angst. Und genau damit haben die Bilderberger ihr Ziel erreicht. Der ver?ngstigte Mensch l?st sich gerne Ver?nderungen diktieren, wenn es nur besser wird!

    Dabei l??t sich dieser Teufelskreis leicht durchbrechen. ?berwindet die Schranken in euren K?pfen, das Schubladendenken, das euch behindert. Jedes Zusammentreffen mit einem anderen Menschen ist grunds?tzlich die M?glichkeit zur Kommunikation und etwas zu lernen. Meist nutzen wir diese Chance nicht und gehen gru?los aneinander vorbei, weil wir 1. unbegr?ndete Angst vor dem Kontakt mit dem anderen haben und 2. durch Vorurteile den anderen als Gespr?chspartner ablehnen.

    Durch das Wissen um die Strategie der Manipulation k?nnen wir auch unser Gegen?ber aufkl?ren, oder eben leibhaftig erfahren, wieviele Menschen es schon gibt, die so etwas ahnten, sich nur nicht getrauten etwas zu sagen, weil sie sich mit dieser Erkenntnis alleine w?hnten!

    Also, nur Mut - jeder Mensch ist die Chance zur Ver?nderung und Gestaltung!

    Zitat

    stell dir vor es ist krieg und keiner geht hin....

    Ihr habt keine Ahnung mehr, wie so etwas abl?uft! Wenn noch Zeit zur Mobilmachung ist, gibt es einen Befehl (ein Gesetz), dass alle wehrf?higen M?nner zu den Waffen ruft. Wer dieser Aufforderung nicht nachkommt gilt als Deserteur und wird erschossen!

    Ja, und jetzt kannst du entscheiden, ob du als Vogelfreier in Kriegszeiten ohne Lebensmittelmarken im Untergrund ?berleben kannst, oder ob du dem Aufruf zur Armee folgst.

    Moderne Waffentechnik und die Skrupellosigkeit derer die sie kommandieren, tr?gt die Gewalt in jeden Winkel der Erde. Du brauchst nicht "hingehen", der Krieg kommt zu dir!

    ABER: Du bekommst, was du am meisten f?rchtest. Und jeder Mensch hat eine Aufgabe zu Erf?llen im Leben. Wir sind auch garnicht so "alleine" wie wir denken. Das zeigt sich gerade in Krisenzeiten. Wer sich in seinem privaten Bunker einschlie?t, der hat nur die Option darin zu verrecken, bzw. eine Zeit lang dort zu "?berleben" wobei er sich selbst der gr??te Feind ist.
    Wir haben uns hier getroffen, weil wir schon etwas genauer Bescheid wissen, und es ist unsere Aufgabe dieses Wissen weiterzugeben. In Kriegszeiten gibt es kein Internet mehr, da seit ihr darauf angewiesen alles in eurem Kopf mit euch zu tragen.

    Also lernt als Hobby praktische Sachen, Gem?seanbau, verschiedene handwerkliche F?higkeiten (Wie macht man Seife, wie macht man Leim?). Eure Vorstellung ist euer gr??ter Schutz. Und wenn wir doch alle Opfer von Massenvernichtungswaffen werden, dann sollte das so sein und wir k?nnen diese Erfahrung in die n?chste Runde in einer besseren Welt einbringen!

    Wie wird man ein anerkannter K?nstler? Wie bekommt ein K?nstler f?r seine Arbeiten so viel Geld, dass er von seiner Kunst leben kann? Diese zwei Fragen sind lebenswichtig f?r jeden, der als K?nstler leben will.

    Nun gibt es zwei Wege seine Kunst zu leben: Den privaten und den ?ffentlichen Weg.
    Der private Weg verbreitet die Ergebnisse des Schaffens im direkten Umfeld. Der K?nstler sucht nicht die ?ffentlichkeit, sondern vertraut darauf, das sich immer wieder ein Mensch findet, der zuf?llig gefallen an einem Werk findet und es kauft. Der eine erz?hlt es dem anderen und der K?nstler hat genug zu tun.

    Der ?ffentliche Weg geht ?ber die Medien. Hier ist das Geschick gefragt zu Unterhalten und "Storys" zu liefern. Das geht nicht aus dem Stand, denn der K?nstler braucht ein ?ffentliches Ereignis, bei dem seine Kunst gezeigt wird, und er braucht Kritiker, die bereit sind sein Wirken kontrovers zu diskutieren. Dazu mu? das Leben des K?nstlers einfallsreich unterhaltsam sein, damit er immer wieder in den Medien auftaucht, was ihn wieder f?r Kritiker interessant macht. Da das keiner aus eigner Kraft schafft, kann man davon ausgehen, dass "?ffentliche" K?nstler, genau wie die unseligen "Deutschland sucht den Superstar"-K?nstler, gemacht werden, aus einem Zusammenschlu? von offiziellem Hochschul-Kunstbetrieb (staatlich subventioniert), anerkannten Kritikern (Hochschuldozenten oder angestellten Kunstredakteuren namhafter Zeitungen) und eben den K?nstlern, die bereit sind sich f?r die Presse ausreichend zu prostituieren. Die F?higkeiten dieser Menschen sind v?llig zweitrangig, findet sich doch immer wieder ein Redakteur, der auch den gr??ten Bl?dsinn tiefgr?ndig und geistreich "sch?n" schreibt. Wenn sich dann noch ein paar bekloppte Neureiche finden, die sich dazu "raten" lassen irgendwelchen M?ll f?r absurde Preise zu kaufen und damit ihre Wohnung zu dekorieren, l?uft der Betrieb wie "geschmiert".

    Wichtig ist hierbei, dass jede k?nstlerische Aktivit?t, in deren Ergebnis man die Meisterschaft in der Beherrschung des bearbeiteten Werkstoffes erkennt, diffamiert werden mu?, unabh?ngig, ob das fertige Exponat den eigenen Geschmack trifft oder nicht.
    Der Kunstbetrieb lebt von der Verunsicherung des Konsumenten. Dieser darf es nicht wagen ein Urteil ?ber Kunst abzugeben OHNE einen Experten zu Rate gezogen zu haben. Nur so bleibt die Manipulierbarkeit des Kunstbetriebs erhalten.

    Betrachtet man die "moderne" Kunst der Gegenwart, so wiederholt sie alles, was schon w?hrend des 19ten und dem Beginn des 20ten Jahrhunderts entwickelt wurde. Betrachten wir hier nur die betuliche Gegenst?ndlichkeit des Biedermeiers (z.B. Spitzweg) ?ber die Wiederentdeckung des Klassizismus w?hrend der Kaiserzeit ?ber das floral-dekorative des Jugendstils, was einherging mit meisterlichem Handwerk hin zum "Art Deko" was ja eigentlich die Kunst des Dekorativen meint, und durch die industrielle 1000fache Herstellung der Exponate ihnen den Zugang zum "Normalverbraucher" erm?glicht.
    Den Abschlu? bildet dann die Kunstrevolution, die die Kunst als Protest w?hrend des 1. Weltkriegs ins absurde verdreht. Dies war aber nur m?glich, weil diese Form von "Kunst", die eigentlich in Kabarett, Variete oder auf die Kleinkunstb?hne geh?rt durch entsprechend gesteuerten Zuspruch aus den Medien eine ?berdurchschnittliche Aufmerksamkeit erhielt (Impressionisten, Expressionisten bis hin zum Dadaismus).

    Betrachten wir die Kunst des fr?hen Mittelalters, so kam es darauf an Gegenst?nde, die den analphbetischen Betrachtern bekannt waren auf einem Bild zu vereinigen. Die Gegenst?nde an sich mu?ten erkennbar sein, es war nicht n?tig sie Photorealistisch mit passender Perspektive zu malen. Sie erschlossen sich auch so dem Betrachter. Sp?ter kam die Perspektive und der Realismus dazu.

    Dies war aber eine weitere Stufe des Kunsthandwerks. Der K?nstler hat keine Fotografie zur Verf?gung, wenn er z.B. ein Gruppenbild malte (Rembrandt "Die Nachtwache"). Auch standen ihm die realistisch zu portraitierenden Menschen nicht alle gleichzeitig als Model zur Verf?gung. Er mu?te also das Bild in seinem Aufbau im voraus konstruieren, und dann ?ber die Zeit des Malens zu einem einheitlichen Werk zusammenf?gen. Auch die Art der Anordnung der Personen auf einem solchen Bild folgt einem umfangreichen Regelwerk, aus dem man die gesellschaftliche Stellung der abgebildeten Personen und ihr Verh?ltnis zueinander ablesen kann. Ber?cksichtigt man dann noch, das jeder Maler sich seine Farben selbst herstellte, m?ssen wir anerkennen, dass jeder dessen Werke uns heute noch ?berliefert sind, ein Meister seines Fachs war.

    Sp?ter kamen noch die Alegorien dazu. Bilder die gegenst?ndlich gemalt waren, deren abgebildete Inhalte aber hermetisch verschl?sselt waren. Dem uneingeweihten Betrachter stellte sich irgeneine Szene dar, und nur der Eingeweihte konnte die Symbolik der abgebildeten Objekte entschl?sseln.

    Heute wird uns jeder Entwicklungsschritt, den ein K?nstler beim Ein?ben seines Handwerks macht, als gro?e Kunst verkauft. Ob es um ?bungen geht, mit denen man sich die Gesetze der Perspektive erarbeitet, ob es um die Komposition eines Werkes geht, durch die abstrakte Anordnung von farbigen Fl?chen. Dies alles sind nur Vorstufen von wirklicher Meisterschaft.

    Besonders wenn auf F?higkeiten der Kulissen- und Gro?plakatmaler zur?ckgegriffen wird, die mit geschickten Techniken und wenig Aufwand unterschiedliche Strukturen aufs Bild bringen, die au?erordentliche Effekte beim Betrachter erzeugen (Kaufhausmalerei). Dies ist aber solides Handwerk und eigentlich nichts besonderes, au?er das man die Stunden der eingesetzten Arbeitszeit ber?cksichtigen mu?. Viele Exponate haben auch die Qualit?t von Blickf?ngern, wie wir sie aus der Schaufenstergestaltung kennen, oder eben dekorativen Charakter, wie wir es von der Innenarchitektur oder den Blumenbindern kennen.

    Stehen wir also vor einem "Gewerk" dessen kunsthandwerkliche Anforderung sich nicht erschlie?t, oder handelt es sich um etwas Gegenst?ndliches was nicht sch?n ist, (so subjektiv diese Einsch?tzung auch sein mag), so haben wir es NICHT mit Kunst zu tun. Wenn dann auch noch das Kunstwerk mit vielen "salbungsvollen" Worten erl?utert werden mu?, kann man getrost davon ausgehen, das der Tatbestand des Betruges erf?llt ist.

    Wir haben in der Welt viele alte St?dte und Kulturst?tten ?ber deren Kunst kein Zweifel herrscht. Seien es nun Standbilder, kunstvoll gestaltete Geb?ude, dekorative Brunnen oder Bilder. Betrachten wir im Gegensatz dazu die "moderne" Kunst aus dem Blickwinkel von z.B. 200 Jahren in der Zukunft, so werden wir feststellen, dass viele Exponate des heutigen Kunstbetriebs aus diesem Blickwinkel nicht mehr als Kunst zu erkennen sind, sondern nur als der ?bliche M?ll unserer Wegwerfgesellschaft!

    Hallo, liebe Interessierte!

    Die zwei *.pdf?s habe ich bei Neo-the-One gefunden. Das ist eine amtliche Verlautbarung zum Thema Krisen-Bevorratung.

    Irgendwo ist das doch Mist, das keine vern?nftige Hauswirtschaft mehr gelehrt wird an den Schulen, nicht wahr?

    Willkommen in der manipulierten Gegenwart!

    Leider kann man so nicht sagen, ob die Illus (hier: Bilderberger oder Trilaterale Kommission) ihre Pl?ne erfolgreich durchziehen k?nnen, oder eben die Gegenkr?fte wie z. B. die Neuschwabenl?nder.

    Eins kann man aber schlie?en: Es wird auch bei schlechtem Wetter ein "hei?er" Sommer!

    Danke Silver-Aquila!

    Es mu? etwas genauer definiert werden:

    Es mu? unraffiniertes (naturbelassenes) Meersalz sein!

    D.h. auch ohne Rieselmittel, Trocknungsmittel etc.. Dieses Salz wirkt immer etwas "feucht", weil es leicht zusammenbackt, l??t sich aber durch Sch?tteln immer wieder auflockern!

    Hallo Silver-Aquila,

    ich habe den Eindruck, du schmei?t zwei verschiedenen Dinge zusammen:

    Einmal Gottes Sch?pfung im Allgemeinen und zweitens, dass jedes Gesch?pf nur innerhalb seiner (geistigen) F?higkeiten reagieren kann.

    Zur Sch?pfung:

    Am Anfang gab es nur Gott und der(, die, es) schuf das Universum. Er hatte aber nur sich selbst um daraus das Universum zu schaffen. Alles ist also Teil Gottes. Daraus entsteht f?r ihn ein Problem: Genau wie du kann Gott sich nicht selbst kitzeln. Wenn das also alles einen Sinn machen soll, mu? Gott sich, obwohl er allm?chtig und allumfassend ist, doch in einem gewissen Rahmen von seiner Sch?pfung trennen. Er l??t uns die Illusion eines freien Willens und ist darauf angewiesen, dass die Seelen ihre menschlichen Erfahrungen machen, diese zu ihm tragen und berichten.

    Jeder ist Teil seiner Spezie und damit mit bestimmten F?higkeiten versehen. Im Gegensatz zu niederen Tieren, hat der Mensch doch etwas mehr F?higkeiten. Sprichst du uns jetzt den freien Willen ab, also die F?higkeit falsche Entscheidungen zu f?llen, dann sind wir nur Marionetten Gottes. Wir realisieren SEINEN PLAN.

    Aber was ist damit gewonnen?

    Ohne die materielle Welt, w?re die spirituelle Welt vergangen, in dem Augenblick, indem sie entsteht. Es gibt dort keine Zeit. Alle Orte und Zeitpunkte liegen aufeinander. Es w?re alles gleichzeitig am selben Ort. Es w?re da und auch schon vergangen, denn in jedem Samenkorn liegt das Versprechen auf eine starke Pflanze und reichen Fruchtertrag, dann aber auch Verwesung und Zerfall, um den Zyklus des Lebens zu vervollst?ndigen! In jedem Samen!
    In der materiellen Welt gibt es Zeit und getrennte Orte, die durch Wege verbunden sind. Materie ist gefrorenen Energie.

    Wir machen immer wieder den Fehler, den Menschen, bzw. uns selbst zum Bauchnabel der Welt zu machen. Wenn es deine Aufgabe ist eine Heldentat zu begehen, und du scheiterst, dann wird Gott nicht eingreifen. Er l??t dich untergehen, weil es auch deine Entscheidung war nicht zu tun, was notwendig ist. Gott kann auf den n?chsten warten, der die Aufgabe erf?llt. Irgendeiner wird es schaffen!

    Die Welt ist so gut, wie wir sie denken!

    Wir sind nicht Menschen, die eine spirituelle Erfahrung machen, sondern spirituelle Wesen, die eine menschliche Erfahrung machen!
    (Hab ich hier irgendwo gelesen. Superzitat!)

    Auf der anderen Seite, folgen wir deiner Einsch?tzung: "Es gibt keinen freien Willen" - welche Schlu?folgerungen f?r ein dieser Situation angemessenes Verhalten empfiehlst du dann?

    Die Frage ob ein "Freier Wille" existiert oder nicht, h?ngt vom eigenen Selbstverst?ndnis bzw. Weltbild ab. Das ergibt dann eine akademische Diskussion, weil man keine allgemeing?ltige Argumente finden kann, die f?r alle Menschen gleich einleuchtend w?ren.

    Es geht sogar so weit, das der eine sagt: "Klar, ich habe einen freien Willen und alles was ihr anf?hrt entspringt eurer ?berzogenen Einbildung".

    Der andere wieder behauptet: "Mein Schicksal liegt in Gottes Hand, und der bestimmt alles, und deshalb mach ich nix mehr, sondern lass es nur noch auf mich zu kommen!", oder gef?hrlicher: "Ich ?berhole, auch wenn ich den Gegenverkehr nicht sehen kann, weil ich ja nicht dar?ber entscheide, ob ich heute sterben mu?!". (Gruselige Logik, was?)

    Auf der anderen Seite zeigt schon die Physik, dass es in der richtigen Welt so viele Mikroeffekte gibt, dass man z. B. einen Billardsto? nicht beliebig oft mit dem selben Ergebnis wiederholen kann. Jedes Mal laufen die Kugeln anders.

    W?re jetzt wirklich alles vorbestimmt, wie Silver-Aquila sagt, dann frage ich mich, was wir hier tun? Dann ist doch diese ganze materielle Welt, von der ich annahm, dass ich hier etwas lernen und meine Seele entwickeln soll, doch nur ein ?berfl?ssiges Schattentheater, oder?

    Ich hatte letzte Woche ein aufkommendes Gewitter fotografiert. Die Besonderheit war eine Wolke mit Aush?lungen und L?chern, wie ein nat?rlicher Schwamm. Ich habe den Eindruck. als wenn versucht w?rde mit HARP dicke Wolkenschichten flach auszuwalzen, damit man einen d?nnen, gro?en Wolkenschirm bekommt, der das Sonnenlicht reflektiert. Die L?cher in den Wolken sollen ein Kennzeichen f?r Elf-Wellen sein, also Energiewirbel, die durch die Wolke laufen. Dazu mu? man noch ber?cksichtigen, dass jede Wolke auch einen Energieaustausch repr?sentiert.

    Normale Wolken sind immer "aufgebauscht" oder sie werden von verschiedenen Luftstr?mungen zerweht, wodurch sie zerfranst un dzerweht aussehen. Bei gro?er Sonnenw?rme kann man auch beobachten das sich kleine Wolken bilden, aufsteigen und sich wieder aufl?sen. Selbst starke Kummuluswolken, die sich schnell auft?rmen neigen nicht zur "Lochbildung" (Mit Calgonit w?r das nicht passiert)

    Hallo Silver-Aquila, hallo Hannibal

    zur Vertiefung des Themas und um Zweifel auszur?umen hier ein Link, an eine Stelle wo wir das Thema schon einmal hatten:

    http://kercklinne.ke.funpic.de/viewtopic.php?p=9371#9371

    Es ist eine schlechte Angewohnheit von jedem von uns, wenn wir ?ber ein Thema h?ren, von dem wir nichts wissen, au?er dass man sich allgemein lustig dr?ber macht, dann verneinen wir jeden ernst zu nehmenden Ansatz ?ber dieses Thema zu lernen.

    Stellt euch irgendetwas schreckliches vor und multipliziert es mit 100 und ihr seit immer noch weit weg von dem, was wirklich auf der Welt passiert.

    Stellt euch irgendetwas wundersch?nes vor und multipliziwert es mit 100 und ihr seit immer noch weit von dem weg, wie gut es allen Manschen gehen k?nnte ohne diesen allumfassenden Betrug!

    Hallo Odin,

    ich denke die "reine Wahrheit" ist f?r den manipulierten Gegenwartsmenschen nicht mehr akzeptabel. Er verwirft sie als Mythos oder was auch immer. Er kann niemals akzeptieren, dass es so gewesen ist. Du kannst also unbesorgt die Wahrheit einstellen. Es glaubt sie eh?keiner!

    Hallo Silver-Aquilla,

    ich denke "Freier Wille" ist in Verbindung mit "Selbstverwirklichung" nur so ein Begriff, der uns das Hirn verkleistern soll.

    "Es gibt nur eine freie Entscheidung: Sich selbstbewu?t einer Pflicht zu unterwerfen!"

    Betrachten wir das EGO als Illusion des Getrenntseins von Gottes Sch?pfung, dann kann man schon sagen: "Ich rede mir alles blo? ein". Akzeptiert man seine Verbundenheit mit der Sch?pfung und akzeptiert die Tatsache, das man nicht allein steht auf der Welt, sondern Engel und Ahnen einen Anleiten wollen, so mu? man nur noch f?r sich entscheiden dieser Anleitung zu folgen. Und eben nicht sein Leben damit zu vergeuden, indem man die Fehler der Altforderen wiederholt.

    So gesehen gibt es im klassischen Sinn keine freie Entscheidung. Andererseits kann ich mich nicht mit der Determiniertheit abfinden. Die Welt ist keine R?derwerk, wo eins ins andere fasst. Es sind eher Str?me, die das Geschehen in bestimmte Richtungen lenkt. Und wenn ein auserkorener "Held" sein Schicksal nicht aufnehmen mag, dann findet die Welt einen anderen, der tut was n?tig ist. Man hat also die Wahl seine Bestimmung abzulehnen und lieber nichts zu tun, oder?