Beiträge von waterbrunn

    Pr?ventivschlag?

    Was wollen die denn anrichten, mit den ein, zwei oder drei Atombomben, die sie z?nden k?nnen?

    Atomwaffen sind Terrorwaffen ohne jeden strategischen Nutzen. Glauben die wirklich uns wei?machen zu k?nnen, sie h?tten mit dieser Drohung irgendeinen strategischen Vorteil?

    Ja, die alten Blockstaaten h?tten die M?glichkeit die Erde mit Angriff und Gegenangriff in den nuklearen Winter zu f?hren. Aber haben die Illus wirklich Lust 5 Jahre im unterirdischen Bunker zu verbringen, um danach die Zivilisation der Konsumschafe neu aufzubauen? Daf?r sind die Schafe derzeit doch viel zu gut dressiert!

    Das sind doch alles nur Ausw?chse der Demagogie! Meine Tageszeitung ist abbestellt und wird jetzt nicht mehr geliefert. Ich bin schon sehr viel ruhiger geworden!

    Hallo bobba,

    Das:

    Zitat

    Wem k?nnen wir im Moment 100% vertrauen?

    kannst du FETT drucken!

    [size=24]Wem k?nnen wir im Moment 100% vertrauen?[/size]

    Nun, frag dich das mal selbst, du Leser und Mitglied der schweigenden Mehrheit. Wenn alle Stricker rei?en, auf wen kannst du bauen?

    Hallo Chuck,

    dein Beitrag erlaubt mir wieder einmal einen v?llig "verschraubten" Gedankengang zu ?u?ern:

    Wie f?ngt ein Mathematiker einen L?wen?

    Nun, er nimmt einen L?wenk?fig, geht hinein, verschlie?t ihn und definiert dann das "Au?en" als "Innen" - und schon ist der L?we gefangen!

    Zitat

    der moslem, der kein moslem ist

    Steck dich selbst in keine Schublade! Steck dich selbst auch nicht au?erhalb einer Schublade. (Denn das ist eigentlich das gleiche!)

    Du bist, wie du bist, und damit einzigartig!

    Danke f?r die Gelegenheit diesen Beitrag zu schreiben!

    Gru? EO

    Mein Tierh?ndler hat in diesem Sommer Hanfsaat als Vogelfutter angeboten. Auf meine Frage, ob ich das wohl meinen Wellensittichen geben darf antwortete er: "Wenn sie Nachwuchs m?chten?!"

    Na gut, ich m?chte keine Wellensittiche z?chten! Zwei machen allemal genug Dreck. Aber bei meinen Versuchen mu?te ich feststellen, dass diese Saat nicht keimf?hig war!
    Warum sollte ich meinen V?geln solch einen toten Dreck f?ttern?

    Gru?, EO

    PS: Hat einer Wald- und Wiesensamen f?r mich? Ich m?chte mein eigenes Hanf?l machen!

    Hallo Sparta,

    Zitat

    Besonders interessant finde ich hier die Papierherstellung aus Hanf, denn
    es w?rde unseren arg gebeutelten Wald schonen

    Mit Hanfpapier schonst du den Wald nicht. Die Papierproduktion l?uft schon lange auf Nachhaltigkeit. Richtig ist, das man mit Hanf einen h?heren Ertrag an pflanzlichen Rohfasern gewinnt in Relation zum Fl?chen-, Resourcen- und Zeiteinsatz! Weiterhin kann man aus Hanf sehr viel mehr machen als Papier und Textilfasern. Z.B wurde das gesamte 18. Jahrhundert in Europa von Hanf?llampen erleuchtet!

    Da Hanf ein leicht verf?gbarer Rohstoff ist, der die Selbstversorgung erleichtert (und hier meine ich nicht den Knaster!), ist er den Menschen mit fadenscheinigen Kampagnen aus den H?nden gerungen worden!

    Mittlerweile gibt es ja eine Erweiterung in der Gr??e des Universums. Ich hatte Mal einen Beitrag ?ber die Struktur des Universums gesehen. Wenn man so weit raus geht, dass aus Galaxien Lichtpunkte werden, erkennt man bei weiterer Vergr??erung, das die Galaxien v?llig ungleichm??ig verteilt sind. Es gibt Bereiche mit gro?en Anh?ufungen und Bereiche die v?llig leer erscheinen. Das letzte Bild dieser Computersimulation sah aus wie ein Stopbild einer Gro?aufnahme von aufspritzender Meeresgischt.

    Einfach gigantisch!

    Und dabei bedeutet schon eine Galaxie Milliarden von Sonnen und hier sch?umt das Univerum Galaxienschaum! Milliarden Sonnen und bewohnbare Planeten!

    Und hier auf der Erde treibt uns eine Marionette, die den amerikanischen Pr?sidenten darstellt zum Krieg um Kleingartenparzellen und baut Z?une durch die K?pfe von Menschen. Wie albern das alles ist!

    Und ?ber uns sch?umt das Universum!

    Das ist ja der Sinn der Sache. Stell dir einmal vor, du m??test nur 10% deines Einkommens f?r das Gemeinwesen hergeben!
    Derzeit sind es durch direkte und indirekte Steuern fast 80% die dir vorbestimmt genommen werden - ohne dass du eine Kontrolle ?ber die Zweckbestimmung dieses Geldes hast.

    Du k?nntest also ?ber 90% deines Einkommens verf?gen und du w?rdest dieses Geld direkt in deinem Umfeld ausgeben. Dein Stadtteil w?rde aufbl?hen, wie es uns nur aus einigen mittelalterlichen St?dten ?berliefert ist, die dann in einen Dornr?schenschlaf fielen, durch den wir ihre einstige Pracht noch heute sehen k?nnen.
    Wenn du ?ber 90% deines Einkommens verf?gen k?nntest, dann k?nntest du es dir leisten, deine Arbeit nicht nur irgendwie zu leisten, sondern sie prachtvoll aussehen zu lassen, selbst wenn du nur ein Viertel schafftst.

    Betrachtet nur die Maschinenanlagen, die um die letzte Jahrhundertwende konstruiert und in Betrieb gesetzt wurden. Die letzten laufen nach 90 Jahren noch immer. Und wie lange h?lt der mp3-Player, den du vor einem Jahr f?r teures Geld erworben hast?

    Wir werden heute, wie einst die Indianer mit Talmischmuck und Glasperlen abgespeist, wobei die Perlen und der Glanz nur noch aus billigem, chinesischen Plastik sind. Ja, die Wiedervereinigung brachte einen Fortschritt in der Versorgung. Wir laufen nicht mehr los, weil irgendwo ein bestimmte Ware angeboten wird. HO und Konsum sind ersetzt worden durch LIDL und ALDI. Die k?ndigen ihre Volksversorgung durch Werbebl?ttchen an. Aber du kannst es dir nicht mehr leisten eine Werkzeugmaschine im Fachhandel zu kaufen - zu teuer!

    Du mu?t auf das Sonderangebot warten! Und du wirst es dir nicht leisten k?nnen zu einem Schneider zu gehen und zu sagen: "Meister, schneidere mir eine Jacke, die mich 20 Jahre sch?tzen soll! Und mache sie prachtvoll!"

    Daf?r wirst du mit falscher Angst vor falschen Terroristen versorgt, dass du einwilligst noch Mal 10% zus?tzlich f?r den Wehretat zu geben! Hurra, das Land kaserniert in Baracken, Arbeit f?r alle in 12 Stunden Schichten und als privater Luxus ein eigener DVD-Spieler, f?r alle anderen nur Fernsehen in der Gemeinschaftsstube. Das ist die gloreiche Zukunft der wir entgegengehen sollen!

    Halleluja, God bless America! God bless the Queen!
    Gott mit uns, wir sind Papst!

    La?t euch nicht verarschen! Es war schon in den ?80er Jahren ?blich gesunde Mischkonzerne zu eigenst?ndigen Firmen zu zerlegen, um die Miesen, die eine Sparte in schlechten Zeiten machte nicht von den anderen Firmengewinnen kompensieren zu m?ssen. Jetzt konnte man bei wirtschaftlicher Flaute den Mitarbeitern die L?hne k?rzen, denn die Teilfirma mu?te ja jetzt aus eigener Kraft ?berleben. Leider sch?tzen die Gesetzgebung die Angestellten noch zu sehr. Es galt die Sozialpl?ne und Pensionszur?ckstellungen auch noch f?r die Manipulationsmasse frei zu bekommen.

    Jetzt wurde die Firma ganz gezielt in den Konkurs getrieben. Alle Leute entlassen, alles Geld aufgezehrt. Dann wurde die Konkursmasse f?r einen Bruchteil ihres Werte ersteigert und in eine neu gegr?ndete Firma eingebracht, die das Werk neu aufnahm. Es durften sogar die alten Arbeiter wieder arbreiten. Nur zu neuen Konditionen, als Neueingestellte mit kurzer K?ndigungsfrist, ohne Pensionsanspruch und Sozialplan.

    Heute ist so ein Vorgehen zu offensichtlich. Man kann in Zeiten der Globalisierung auf die Varianter "b?se, b?se, ausl?ndische Investoren ausweichen". Siemens will sich also von der Handyproduktion trennen, weil sie den Entwicklungsr?ckstand nicht aufholen k?nnen. Also kaufen sie sich beim Mutterkonzern von BenQ ein. Dann wird der Deal ausgehandelt. BenQ kauft die Siemens-Handy-Sparte und f?hrt sie an die Wand!

    Wie bitte soll eine Firma, deren Markt durch den Billiglohn w?chst in Deutschland mit seinen hohen L?hnen auf einen gr?nen Zweig kommen? Welcher wirtschaftlich rechnende Konzernchef steigt im Ausland in eine schlecht laufende Firma ein, um sein Gesch?ft nun endlich International aufzuziehen und tut dies mit einer so eng berechneten Eigenkapitalausstattung, dass er pleite geht, noch bevor die notwendigen Umstrukturierungen und Innovationen greifen k?nnen? Ein solcher Manager ist sein Geld nicht wert!

    Es sei denn, es war eben die Aufgabe die Handyproduktion vom Markt verschwinden zu lassen, ohne dass Siemens einen Imageschaden erleidet!
    Und auch BenQ war eine eigenst?ndige Teilfirma einer m?chtigen Konzerns. Das stinkt gegen den Wind!

    Interessant wird es zu erfahren, welchen Job der verantwortliche Manager als n?chstes antreten wird! Eigentlich d?rfte man ihm ja gerade Mal eine Pommesbude anvertrauen, oder?

    BMX? Das ist ja eine ziemlich konservative, ja nachgerade antike Sportart. Ich dachte immer, die jungen Leute w?rde so auf Brettern rumrutschen wo unten Rollen drunter sind!

    Haben die BMXer eigentlich ein Nachwuchsproblem, oder machen sie den Nachwuchs mittlerweile selber? :twisted:

    *grinst ganz breit*

    Stimmt, da hast du recht!

    Es ist sicher ein machtvolles Werkzeug, wenn man denn zu dieser Begriffswelt Zugang hat, bzw. geneigt und f?hig ist sie sich zu erarbeiten. Mein Beitrag oben stellt meine ganz subjektive Meinung dar. Ich hatte ja hervorgehoben, dass es sich tats?chlich um ein hilfreiches System handeln kann. Mir aber erschlie?t es sich nicht.

    Und es bleibt meine allgemeine Kritik an solchen Systemen: Geht es nicht einfacher den Suchenden den richtigen Weg zu weisen?

    Wir sind alle in der Situation von Analphabeten, die kaum, dass sie lesen gelernt haben zum Lehrer werden, weil es zu wenig Lehrer gibt. Da ist es nur wenigen Spezialisten vorbehalten ?ber z.B. "Shakespeare" zu diskutieren.

    Denk ich Mal so, EO

    Wieder einmal ein Verfahren, an dem der Mensch in einer Kiste steckt, in die er auch noch selbst reinspringt.
    Wenn es 1. kompliziert und 2. aus der eigenen Erfahrung nicht nachvollziehbar ist, ist es nutzlos. Auch wenn es richtig ist. Ich kann einen Chinesen nicht mit europ?ischer Weisheit belehren, wenn er erst deutsch lernen mu? und dann Dinge lernt, denen er trditionell keine Aufmerksamkeit schenkt.

    Es ist also egal ob man sich bei Sigmund auf die Kautsch (deutsch geschrieben!) legt und sich analysieren l??t, oder sich in dieses Strahlenmodell einnorden l??t. Geht es mir hinterher besser, wenn ich wei? warum ich bin, wie ich bin. Ist es nicht sehr viel besser eine Hilfe f?r die ?nderung meiner selbst zu erhalten?

    Sag ich Mal so! EO