Hallo, liebe Leser!
Wir erleben hier die hohe Kunst des Degenfechtens mit Worten! La?t euch nicht eine Formulierung entgehen. Denkt dar?ber nach, ihr werdet gerade beschenkt!
Ihr seid wirklich eine Bereicherung! Weiter so!
Hallo, liebe Leser!
Wir erleben hier die hohe Kunst des Degenfechtens mit Worten! La?t euch nicht eine Formulierung entgehen. Denkt dar?ber nach, ihr werdet gerade beschenkt!
Ihr seid wirklich eine Bereicherung! Weiter so!
Na ebent, Jo!
Es geht um das Erkennen der gemeinsamen Sichtweise, und zu lernen, dass man die Dinge von verschiedenen Seiten betrachten kann und nicht nur von meiner oder deiner...
braucht man auf jede frage eine antwort?
Nicht auf die rhetorischen Fragen!
wonach suchst du?
Naja, mein Hausschl?ssel, eben hatte ich ihn noch - hast du ihn gesehen? :lol:
Zum einen geht es darum einen geschlossenen Wolkenschirm zu erzeugen, zum anderen gibt es ein Problem mit der Flugsicherheit wenn man illegale Dinge gerade da macht, wo der Luftraum stark von zivilien Dinesten ?berwacht wird. Der milit?rischen Luftraum?berwachung kann man befehlen bestimmte Flugzeuge nicht zur Kenntnis zu nehmen. Bei zivilen Fluglotsen sickert irgendwann was durch wenn man ?bertreibt.
Das Licht mit Bet?tigung des Lichtschalters automatisch in den K?hlschrank zu transferieren ist eine sinnvolle Erfindung. Da bleibt es so lange frisch, bis man es wieder braucht. Und das geht ganz vollautomatisch, habs gerade noch Mal kontrolliert!
Wof?r besteht dieser st?ndige Wandel im Leben des Menschen?
Menschen gew?hnen sich derartig schnell an ihre Lebensumst?nde, dass sie immer wieder veergessen wie gut es ihnen geht. Daher der Wandel, damit auch den Deppen nicht langweilig wird und sie wirklich einen Grund zum klagen haben!
Was ist Sicherheit?
Sicherheit ist eine Illussion, die die Versicherungsagenten erfunden haben, um Versicherungen verkaufen zu k?nnen. Seltsamerweise sind sie ganz erfolgreich darin. Jeder zahlt seine Pr?mien, obwohl er genau wei?, dass es das Hauptgesch?ft der Versicherung ist im Schadensfall nicht zu zahlen!
Ok, hier bekommt ihr was zu knacken:
Wo bleiben all die Erinnerungen, die ich vergessen habe?
Hallo Nette_Nachbarin!
wo der Wind ist wird hier erklärt:
Prema hat doch noch hier her gefunden....
alter Link: http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=22176#22176
Der Strom ist immer da, solange die Netze geschaltet sind. Du hinderst ihn nur daran durch die Gl?hwendel gegen Erde sein Potential zu verlieren, weshalb das Licht aus ist.
Warum dein Magen knurrt? Na weil er eine eigene Meinung hat!
Das Gewicht eines Byte ist eine metaphysische Frage. Schließlich kommt es auf die Art der Lagerung bzw. Darstellung an. Wenn du den Inhalt des Hauptspeichers deines Computers meinst, dann mu? du nur den Speicherriegel wiegen und das Gewicht durch die angegeben Zahl an Bytes teilen. Um das Gewicht eines Bytes auf der Festplatte zu ermitteln müßtest du sie zerlegen und die Scheiben wiegen und entsprechend der Kapazit?t umrechnen. Natürlich könntest du es noch weiter runterbrechen und bei magnetischen Medien errechnen wieviel Moleküle der Magnetsubstanz notwendig sind um ein Byte deutlich lesbar darzustellen.
Siehst du, war doch gar nicht so schwierig! Und für alle anderen Fragen lautet die Antwort: "42! Ihr solltet erst Mal lernen die Frage richtig zu formulieren!"
Prima, ein R?tsel!
Wie man an Jos und meiner Interpretation sehen kann, hat jeder eine andere Sichtweise und andere M?glichkeiten der Interpretation!
wenn der Wind nicht weht;
so ist er nicht hinfort gegangen.
Wind ist ein Ph?nomen der Atmosph?re in der wir leben. Wir unterscheiden solche Ph?nomene subjektiv nach unseren Erfahrungen. Bewegt sich die Atmosph?re, so nennen wir das Wind. Ist es windstill, so fehlt "der Wind", was eigentlich eine falsche Sichtweise ist. Schlie?lich ist die Atmosph?re immer noch da, sie bewegt sich nur relativ zu unserem Standort weniger. So gesehen sind die ersten zwei Zeilen richtig.
wenn du nicht l?ufst, wo bist du?
wenn die Welt sich nicht dreht, wo ist sie?
wenn das Leben nicht lebt, wo ist es?
Leben bedeutet Bewegung, Wachstum, Ver?nderung. Man kann nicht stehen bleiben, es sei dann man ist tot.
Die drei Zeilen im Zusammenhang w?rde ich so interpretieren:
Wenn ich nicht mehr laufe, also still stehe (liege?)
Wenn sich deshalb auch nicht mehr die Welt mit ihren Eindr?cken um mich dreht -
Wenn ich mir selbst nicht bewu?t bin - Wo bin ich?
Ich schlafe und tr?ume!
vieles vermag der Mensch nicht zu sehen;
sobald es nur die Ruhe gefunden hat.
Was der Mensch nicht sieht, erkennt er nicht! Roll einen schwere Last auf eine Br?cke. Sobald die Last liegt kannst du nicht mehr erkennen wie schwer sie ist. Und du siehst auch nicht die Spannung unter der die Br?cke steht. Sobald Prozesse eine stabile Ruhelage gefunden haben, nehmen wir sie nicht mehr war.
Wenn es im Zimmer angenehm warm ist, so merkst du das bald nicht mehr. Du empfindest die Lufttemperatur ?berhaupt nicht mehr.
Wenn das Meer spiegelglatt vor dir liegt, ohne das kleinste Kr?useln der Oberfl?che siehst du nicht welche eine Gefahr von ihm ausgeht bei Sturm.
Schlafende Vulkane werden immer wieder besiedelt.
Dies sollen nur ein paar Beispiele sein, wie ich die letzten zwei Zeilen verstehe.
Es kommt auf den eigenen Standpunkt an, ob ein Text sinnvoll erscheinen kann, oder als Mumpitz verworfen wird. Die Realit?t hat viele Ebenen.Wer sie wahrnehmen kann, dem erschlie?en sich auch die f?r ihn innewohnenden Informationen. Das ist aber ein subjektiver Vorgang. Auch meine Interpretation ist eben nur meine Sichtweise und kann weit von dem entfernt sein, was Re dei dii gemeint hat / sagen / lehren wollte.
Denk ich Mal!
Ich denke aber gerade eine Anflugschneise zu einem Flughafen eignet sich nicht zum Chemtrail spr?hen, da zu viele Flugzeuge die Flugrute kreuzen. Die melden sich ja nicht offiziell als Spr?hflieger an. Wenn es dann noch in der N?he ordentliche Berg gibt, wird es f?r die Spr?hflieger extra schwierig, da bewaldete Berge auch die Atmosph?re reinigen.
M?glicherweise lebt Modwulf tats?chlich in einer Region, wo die Spr?hflieger nicht vorbeikommen.
Was ist ein Cloudbuster? Kuckst du hier:
http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=11763#11763
unten kommt dann dieser Beitrag:
http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=11802#11802
Schau dir da bitte das zweite Foto (IMG_3531.JPG) an. Stammen diese leicht schemenhaften "Kondensstreifen" von "normalem" Flugverkehr?
Der Film Borat wird zur Zeit von allen Medien beworben.
Ich dachte auch, na prima, Mal wieder eine Pose die mit Klischees spielt.
Diese Analyse l??t einen erstaunen und dann ins gr?beln kommen.
http://www.heise.de/tp/foren/go.sh…forum_id=107667
Was passiert liegt so offensichtlich vor unser aller Augen. Warum bin ich da nicht drauf gekommen? Oder du?
Anleitung zum Chemtrail sehen:
1. Die Augen m?ssen auf sein.
2. Man mu? nach oben kucken.
3. Man mu? drau?en sein.
4. Es mu? Tag sein.
5. Es mu? hell sein.
6. Es mu? sch?nes Wetter sein.
7. Es m?ssen Flugzeuge am Himmel rumfliegen.
8. Die Flugzeuge m?ssen Kondensstreifen entwickeln.
9. Einige dieser Kondensstreifen l?sen sich schnell wieder auf.
10. Einige Kondensstreifen laufen breit auseinander.
11. Es d?rfen keine aktivierten Erdkraftpunkte da sein.
12. Es d?rfen keine Cloudbuster in der N?he sein.
13. Man mu? Zeit f?r die Himmelsbeobachtung haben
14. Man mu? die ?blichen Flugruten des Passagierflugverkehrs in seiner Region kennen.
15. Aus (9.) und (10.) kann man die Existenz von Chemtrails ableiten.
16. Man mu? etwas wohlwollen mitbringen und darf nicht alles, was im Internet verbreitet wird als Unfug abtun.
Ist doch garnicht so schwierig, oder? :lol:
Ich habe sofort ein gebrauchtes Exemplar gekauft. Die Geschichte von Wanja, der auf dem Ofen schlief und zwiaschendurch immer wieder versucht hat das Dach der Kate hochzudr?cken zieht sich mittlerweile wie ein roter Faden durch mein Leben. Nun kann ich diese Geschichte, die ich vor Urzeiten im Fernseh sqh im Original nachlesen!
Danek daf?r!
Hallo Kaishaku!
ZitatAlles anzeigenHaben die eigentlich Waffen dabei ?? Wenn ja,
wozu...??? Nachher erschiessen
die damit noch jemanden... Dann k?nnte die DEUTSCHE Presse ja
schreiben:" Deutsche Soldaten
t?ten wieder im Ausland !" Erinnerungen w?rden wach werden (bzw. von der
DEUTSCHEN Presse
geweckt werden), denn das kollektive AngstTrauma von 23 L?ndern w?rde
aus dem Tiefschlaf
fallen (bzw. von der DEUTSCHEN Presse aus dem Bett gestossen werden).
Besser man gibt den Soldaten gleich nur die 3 Sachen mit, wof?r die
Deutschen im Ausland bekannt
sind: Ne Schaufel zum Infrastruktur aufbauen, DeckenZelteMedikamente
etc. f?r die gepeinigte
Bev?kerung, und f?r den Rest das dicke Scheckheft !!! Das reicht, sicher
ist sicher !!
Vielen Dank f?r deine Worte! Nein, was habe ich herzhaft gelacht! Klar, eigentlich ist es traurig, aber wir k?nnen die Situation nur verbessern indem wir nicht tun, was man von uns erwartet.
Ich habe gerade das "free hugs"-Video gesehen:
http://aufzurwahrheit.paraonline.de/forum/viewtopic.php?p=22103#22103
Jetzt habe ich folgenden Plan: Einen Feind, den man nicht besiegen kann, mu? man umarmen! Also wenn Angela irgendwo auftaucht, sofort hin und sie umarmen! Ja, ich wei?, klingt auf den ersten Blick ekelig, aber wir sollten trotzdem einen Wettkampf draus machen. Wer es am l?ngsten aush?lt, gewinnt den h?chsten Ruhm. Und einen Nutzen hat es auch noch. So lange das Merkel umarmt wird, kann es keinen Schaden anrichten!
:lol:
Toll, toll, toll!
Gro?stadtmenschen leben wie im Rattenlabor und wehe einer unterl?uft die Laborregeln und macht was richtig! Der mu? ja dann auch gleich von den "Ordnungskr?ften" entfernt werden. Es w?re ja schlimm, wenn die Stadtmenschen den Eindruck gew?nnen, sie m??ten keine Angst haben vor all den anderen, die da rumlaufen! Nein, man kann sie auch noch umarmen!
Das ist subversiv!
Hiermit erlasse ich folgendes Gesetz: Wer auf eine Demo geht und ein Schild mit Forderungen zeigt, mu? auf der R?ckseite "Freie Umarmungen" stehen haben! Einfach damit die Fronten sich gar nicht erst bilden k?nnen!
Aber wieso denn? Jetzt ist doch alles "wissenschaftlich" aufgekl?rt! Das mehr neue Fragen entstanden sind, die auch wieder nicht beantwortet werden, mu? die Schafe nicht weiter st?ren. Sie d?rfen weiter konsumieren und sich wohl informiert f?hlen!
Eine Lebensaufgabe?!
Wie w?re es mit Kinder gro? ziehen?
Hallo Abraxas,
das mit der Kette f?r Frauen hast du in den "falschen Hals" bekommen. Das war eigentlich ein alter Kalauer:
"Ich habe meiner Frau eine Kette geschenkt!"
"Ach ja, eine kurze oder eine lange?
"Die reicht von ihrem Bett bis in die K?che, also gerade lang genug!"
- schlie?lich waren wir oben gerade dabei ein bisschen rumzualbern!
Hallo ihr Lieben!
Ich m?chte hier eine Diskussion zu einem Thema starten, ?ber das ich mir zwar schon einige Gedanken gemacht habe, aber schlu?endlich noch zu keiner abschlie?enden Meinung gelangt bin.
Wieviel Intergration ist m?glich?
Wenn man als Deutscher sein Lebensumfeld wechselt und in eine andere Stadt zieht, weil man dort Arbeit bekommt, so dauert es etwa 7-8 Jahre, bis man sich ein neues Beziehungsgeflecht aufgebaut hat, aus dem man aktive Hilfe beziehen kann. Wichtig ist hierbei, dass man selbst schon mehr geleistet hat, als man selbst in Anspruch genommen hat.
Dies ist die Situation eines Deutschen, der den Wohnort gewechselt hat. Wie dramatisch stellt sich die Situatiojn f?r z. B. einen Schwarzafrikaner dar, der unter v?llig falschen Vorstellungen nach Europa kommt, um ausgerechnet in Deutschland sein "Gl?ck" zu machen?
Wenn wir bedenken, dass die deutschen Vertriebenen aus den "Ostgebieten" als St?rung betrachtet wurden, wieviele Chancen hat dann ein Ausl?nder zu einer eErfolgreichen Intergration?
Das fragt sich EO!
Moin Florian,
ZitatF?r mich gilt, Ich kann diese Texte auch lesen/registrieren, ohne eine Gedankenstimme, und wenn, dann kann Ich auch gleichzeitig andere Stimmen erheben und zb. die Lesestimme kommentieren.
Und au?erdem w?rde die Aussage des Textes aussagen, dass Ich mich selbst verarsche mit diesem Text, zumin. wenn Ich davon ausgehe, dass der Text von mir an mich ist.
Ist also zwangsl?ufig nicht korrekt das Ding!
Du willst mir wohl den Rang f?r die kompliziertesten Kettens?tze abnehmen?
:lol:
Ich hab?s drei Mal gelesen und dann verstanden. Du hast den Denkfehler sehr sch?n rausgearbeitet. Wobei ich den jeweiligen Autoren keinen Vorwurf machen m?chte, sind sie doch als Einzelk?mpfer auf Neuland unterwegs. Da kommt es dann auch schon Mal vor, dass man sich zeitweise auf dem falschen Weg befindet. Es "lernt" aber ungemein, wie wir hier sagen!
Hallo MONTAUK,
Zitatdualit?t hmm ziemlich 2 dimensional oder ??
Wir k?nnen zwar 3-dimensional sehen, wenn wir aber das Gesehene zeichnen, dann verwenden wir eine von 3D auf 2D reduzierte Abbildung.
Wir m?gen 4 oder 5-Dimensionale Wesen sein, wenn wir uns ?ber unser Sein austauschen, dann m?ssen wir abstrahieren. Also erscheint eine Beobachtung in der Welt als Dualit?t, eine Komprimierung, dessen was ist. Das ist notwendig, weil wir uns nicht gegenseitig erleben k?nnen in all unseren Facetten des Seins.
Der Lerneffekt, den wir hier aber domentieren, ist die Zweiseitigkeit, die eben immer von der Sicht des Betrachters gewertet wird, und deren Wertung nicht absolut ist. Damit sind wir als "Menschen" schon einen ganzen Schritt weiter als vorgestern!