Beiträge von Glückskind

    Schalft ihr unter Steinen?

    Das ist schon ewig (seit 4-5 Jahren) im Gespräch, schon längst umgesetzt (ca. 1-2 Jahre) und kocht seitdem immer wieder mal hoch weil einige unvernünftige Systembürger es nicht so recht einsehen wollen sich weiterhin scheren und melken zu lassen. Tztz... ;)

    Soweit ich weiß, gilt das aber nur für PC´s mit TV-Karte?!

    Errare humanum est, in errore perseverare stultum.

    Internet-Empfang reicht. Vielleicht hast du schon mal davon gehört das man im Internet-Auftritt einiger öffentlich-rechtlicher Sender auch auf Teile ihres Fernseh- und Radioprogrammes zugreifen kann. Da dies somit im Internet verfügbar ist und ein PC mit Internet-Anschluß somit ein (potentielles) Empfangsgerät darstellt will die GEZ dafür kassieren. (Das ist nicht meine Logik sondern in etwa deren Argumentation!)

    Eine halbwegs aktuelle Meldung dazu:

    http://www.heise.de/newsticker/Ger…/meldung/112910
    (Etwas komplexere Situation da geschäftlich genutzter PC in Privatwohnung; hach, was wär der Verwaltungsstaat ohne Sonderregeln...)

    Etwas älter, umfassende Linkliste am Ende:

    http://www.heise.de/newsticker/Rue…/meldung/100413

    Schöne Grüße

    Glückskind


    Und ich würde auch mehr Insekten essen wenn dies zu erschwinglichen Preisen und schmackhaft angerichtet geboten würde.

    [color=#aaaaaa]Mal abgesehen davon was ich davon halte (kann sich jeder denken :P ) "Erschwingliche Preise" - WTF?
    Du willst Waldläufer sein? Seit wann bekommen die denn ihr Essen auf dem Silbertablett serviert? Selbst ist der Mann/die Frau!
    Wenn du natürlich so lahm bist das du nur Schnecken selbst fangen kannst :wacko: :P [/color]


    ich meine, der Panzer ist giftig...bzw, heißt nicht Panzer, oder?
    Wegen dem Chinin oder so - aber das Fleisch soll ganz lecker sein.

    [color=#aaaaaa]Solange es keine Unmengen sind bringt es dich ja so flott nicht um das du es als giftig bezeichnen würdest. Manche sind da ja sehr Gift-tolerant ;)
    Es gibt ja durchaus Gegenden wo Insekten zum Ernährungsalltag gehören, und die sterben da ja nicht wie die Fliegen dran. [/color]

    Es gibt durchaus noch Völker, die Menschenfleisch essen.
    Das wäre doch was für die Vegis - da können sie Fleisch essen, ohne dass es vom Tier stammt. *G*

    [color=#aaaaaa]Abartig, Abartiger, am Abartigsten. Solyent Grün anyone?[/color]

    Ich sag doch: Wird eh wieder nur ein Vegi-Faden draus.

    [color=#aaaaaa]Interessanterweise bist DU diejenige die - sogar wiederholt - mit dieser (selbsterfüllenden?) Prophezeiung um sich wirft. Also bist du auch selbst (Mit)Schuld ;)
    Bin auch gleich wieder weg / ruhig.[/color]

    Schöne Grüße

    Glückskind

    Ich habe übrigens vorhin meinen eigenen Beitrag an den Moderator gemeldet und diesen gebeten auch euere Beiträge die sich nicht mit dem Thema befassen mitzuverschieben. Das ist hoffentlich in euerem Interesse.

    Hackt derweil ruhig noch ein wenig auf mir rum :P ;)


    8|

    unbelievable...

    Oh, da liest jemand aufmerksam - schade das nur die unwichtigen Punkte aufgegriffen und sogar verstanden werden...

    Es ging mir bei dem 'Test' nur um die Frage ob ich hier noch die Kurve kriege nicht ständig missverstanden zu werden. Nix Schreckliches oder Geheimnisvolles. Sonst hätte ich es ja auch nicht erwähnt, naja, du hältst mich sicher für blöd genug um mir das sogar zuzutrauen. Ganz wie du meinst...

    Wie auch immer: da ich gerne missverstanden werde bzw. häufig als fieser Angreifer betrachtet werde, lasse ich euch wie erwähnt zukünftig in Ruhe. Wie gesagt: ist doch schön, freut euch! (Mein Rückzug passt zwar nicht so ganz zu lightpoints: der hat ein Ego-Problem-These, aber hey: hier passt noch viel mehr nicht :)

    Ich denke ich schaffe das still sein auch, zumindest sofern mich keiner persönlich anspricht. Also hilf mir bitte dabei und lass mich in Frieden von dannen ziehen, es ist in euerem Interesse! :)

    Machts gut!

    Glückskind

    @Kai: ach lass sie doch, passt schon. Ich musste ja damit rechnen. Passt sogar fast perfekt, vielleicht mache ich noch Zweit-Karriere als Wahrsager ;)

    @mods: bitte um Verzeihung für das Themenferne Geschwafel - ich will halt an Ort und Stelle antworten. Wegen mir verschiebt es auf die Abstellgleise oder wohin auch immer ihr meint...


    Das hat jetzt 2 Folgen: Ich habe Angst um Kinder und ich verabscheu meine Mitmenschen ein Stück mehr. Herrgott wie SCHEISSE ist das alles!!!

    Tja, ob das vielleicht auch ein gewünschter Effekt war?


    Wir reden in anderen Unterforen über Fleischessen oder nicht und kosher und schlachten und dann schau ich mir ein Plakat an, wo sie einem jungen Mädel eine Halsband mit Metallzacken umlegen und ein Bügeleisen auf die Brust binden!! Gehts noch!!

    Danke das du mir das jetzt schildern musstest, ich habs mir nämlich erspart den Mist anzusehen - damit bleibt mir nämlich auch der zwangsläufig folgende Hass erspart - den Hass wollen die ja auch schüren.

    ist es Dir wichtiger wiedermal zu kritisieren ?

    Nee, es ist allerdings spassig zu sehen wie du dich - übrigens völlig unnötig - aufregst. Wenn du es mal etwas objektiv betrachtet habe ich dich versucht auf spassige Art auf einen Fehler hinzuweisen. Wer Kritik immer gleich als persönlichen Angriff wertet macht sich übrigens das Leben schwer.


    Das Thema ist Kindmisshandlung...........aber scheinbar interessiert Dich Kindsmisshandlung nicht so sehr wie Dein Ego aufzupolieren !!!!!!!!

    Guter Einwand! Das Thema Kindesmisshandlung interessiert mich übrigens echt nicht - ich wäre auch ziemlich merkwürdig drauf wenn ich mich da jetzt intensiver für interessieren würde (falls du verstehst was ich meine). Würde mir nur ähnlich gehen wie herrmann - wem bringt das was? Angst & Hass schüren - das ist doch so das Ding der Dunkelmächte - siehst du doch hier wunderbar wie es direkt funktioniert.

    Und um mein Ego mach dir mal keinen Kummer, meine Beiträge hier waren eher ein Test und der ist jetzt fertig. Also hast gerade du bald deine Ruhe vor mir. Ist doch schön für dich, freu dich!

    Schöne Grüße

    Glückskind


    Wir müssen wissen, dass wir allmächtig sind, im Gegensatz zu den negativen Energien und auch wissen, dass wir im Licht stärker sind als die. Uns mit diesem Wissen selber umpolen, "programmieren".

    Wie war das mit dem 'programmieren' nochmal? Ach ja:


    " Bei der Programmierung ist was schief gelaufen !" Lichtwesen würden nie von Programmierung reden !

    Dass lässt (mind.) 2 mögliche Schlüsse zu:

    1. Du bist kein Lichtwesen.

    ODER:

    2. Du achtest nicht so genau auf deine Worte und wiedersprichst dir manchmal selbst.

    Plus Optional:

    3. Pauschalisierungen sind Quark (diese Aussage ist selbst eine Pauschalisierung, Rekursion lässt grüßen!)

    Zu deinen Gunsten und da wir ja eben manchmal voller Wiedersprüche sind und du obendrein noch eine Frau bist tendiere ich zu Punkt 2. + 3. ;)
    Wieso sollten z.B. Informatiker/Programmierer nicht von Programmierung reden dürfen wenn sie halt eigentlich umdenken meinen?

    Locker bleiben, ist nicht sonderlich ernst gemeint. Mundwinkel hochziehen beim lesen, das hilft! ;)

    Schöne Grüße

    Glückskind

    Ein Politiker ist doch meistens an Macht interessiert, nur ein Teil davon startete diese Karriere Glauben daran etwas Gutes für die Mitmenschen zu tun. Und egal wie die Startbedigungen waren: um im System weit nach oben zu kommen muss man eben bereits machtgierig sein oder diese Gier entwickeln. In der Kirche ist es wohl kaum wesentlich anders.
    Hierarchie = schlecht. Der Fisch stinkt vom Kopf her.

    Warum also dort oben Forderungen stellen? Bringt null... Auf seine Kinder aufpassen, sein Umfeld in Ordnung bringen und halten, das bringt was.


    Kai vergiss die " Gehirnwäsche " ganz schnell, auch das wurde Dir eingeredet, damit Du es glaubst !! Siehst Du den Trick dabei ? Uns wird einsuggeriert, dass wir kleine nichtsnutzige Würmer sind, weil die negative Energie ganz genau weiss zu was wir fähig sind, wenn wir an uns glauben !!

    Interessante Sichtweise, gefällt mir. Ich halte es jedoch schon für richtig: das wir per Gehirnwäsche usw. klein gehalten werden sollen. Das da allerhand Geschütze in dieser Richtung aufgefahren werden ist nun mal recht offensichtlich, da die Augen zuhalten und singen 'lalala, alles gar nicht da' bringt es auch nicht, finde ich.

    Ob das jetzt schon ein Trick ist? Das ist so eine Henne / Ei Sache und letztlich ziemlich egal. Sobald wir erkennen welche Dinge uns kleinhalten sollen, können wir uns auch schrittweise daraus befreien. Das wir dazu oft Umdenken müssen ist in der Tat richtig. Das Umdenken das du meinst müsste dann schon sehr kraftvoll ausfallen. Manche tun sich da mit viel kleineren Sachen schon ziemlich schwer ;)

    Schöne Grüße

    Glückskind

    Viele Vegetarier würden es schaffen die Fragen nach dem "fragwürdigen Fleischverzehr" in einem Thread über Autos zu stellen. :rolleyes:

    Weißt du, es ging hier im Faden schon ums Tiere schlachten.


    Dieses ganze Missionsgehabe nervt einfach.

    Auch das empfinde ich nach wie vor als unfair. Manche dürfen hier Fragen, Fakten bringen und diskutieren, bei anderen gilt dies gleich als Missionieren.


    Keine Ahnung was die Frage "Was ist kosher?" mit Vegetarismus zu tun hat. Nix!

    Ähm, also genau das habe ich versucht klarzustellen? Es ging hier ursprünglich um das schächten (=besondere Form des Schlachtens) von Tieren. Da weichen wir ja nicht vom Thema ab wenn wir das Schlachten allgemein in Frage stellen - das ist Teil des Themas! In einem Faden zu Autos komme ich sicher nicht als erster mit dem Vegetarier-Thema. Sei bitte etwas fairer, ja?


    Lebt Eure Intoleranz alleine aus ;)

    Meine Religion zwingt mir nicht auf, jeden Mist zu tolerieren ;)

    Schöne Grüße

    Glückskind

    Und es geht immernoch nicht wieder ums Thema. :rolleyes:

    Das empfinde ich in diesem Fall als nicht ganz fair. Die Ausgangsfrage ob die Herstellung & der Verzehr von koscherem Fleisch anstößig ist liegt doch wohl sehr nahe an der Frage ob dies bei Fleisch allgemein der Fall ist. Ich drifte ja in Beiträgen über Licht und Liebe oder so auch nicht gezielt in dieses Thema ab.

    Ausserdem ergibt sich aus der Betrachtung die z.B. Chris_XY und ich hier reinbrachten eben das der Verzehr von Fleisch allgemein fragwürdig ist, somit erübrigt sich die Ausgangsfrage ob koscheres Fleisch noch wiederlicher ist nämlich von ganz alleine. Es ist (uns) nämlich egal ob es nun 'nur' wiederlich oder ganz besonders wiederlich ist. Bei letzterem bemerkt ihr vielleicht von ganz alleine das es Abartig ist, das ist dann schon ein relevanter Unterschied.

    Dachte, das ginge aus meinem Beitrag hervor. Ich glaube, ich muß lernen mich deutlicher auszudrücken........*kopfkratz* :S

    Ne, passt schon. Mir war deine Entscheidung klar, nur ging das nicht aus meiner Antwort hervor. Ausserdem: wie hätte ich sonst die Kotztüte ins Spiel bringen sollen? Von uns beiden bin schon ich derjenige der seine Ausdrucksweise noch verbessern muss.


    Ich sehe nur, dass Ihr einen toten Fisch seht. Und das furchtbar findet und von Mord und Qual redet.
    Für mich ist es ein Tier, dass zu meiner Nahrung wird, deshalb töte ich es - nicht aus Lust am Töten.

    Brauchst du den Fisch um dich gesund zu ernähren? Komischerweise brauchen viele Millionen Menschen keinen...


    Ich wüsste auch nicht, wo ich da etwas "schöngeredet" hätte: Fisch ist Fisch und tot ist tot.

    Hey, der 2. Teil ist mal ein Wort! Immerhin! Danke!
    Wo du das schöngeredet hast: na, also dann reflektiere bitte mal deine Beiträge. Stichwort "Waidmansethos" usw.


    Ich hab' halt eine Meinung: Vegetarier/Veganer unterstützten damit, dass sie Soja & Tofu konsumieren,

    Jetzt kommst du genau mit dem unsinnigen Argument das ich neulich schon kritisierte. Den Zusammenhang VegXY = Soja-Mampfer gibt es vor allem in deinem Kopf.


    hundertfachen Mord an Tier und Mensch, Regenwaldabholzung und damit Tiersterben, Wasserknappheit,

    Da du ja unangenehmer Gegenfragen zu mögen scheint:

    1. isst du selbst gar kein Obst, Gemüse o.ä.? Nur Fleisch?
    2. wieviel Kilo pflanzliches Futter braucht man um 1 kg Fleisch herzustellen? Schätz mal!
    3. glaubst du also wirklich allen Ernstes, du als Fleischesser trägst weniger zu den genannten Problemen bei als ein Vegetarier/Veganer?


    Verseuchung des Planeten durch Pestizide usw usw.

    Was durch möglichst konsequente Bevorzugung von Bio-Produkten, noch besser ökologisch-dynamischer Anbau und am besten selbst angebautes eben bewusst reduziert werden kann. Hat mir veg. oder nicht also primär mal gar nichts zu tun, bzw. eher im Gegenteil: was hat den das Tier so zu essen bekommen? Kaufst du nur Bio-Fleischprodukte?

    Andernfalls bekommst du nämlich über den Umweg Tiermagen höchstwahrscheinlich all den Gen-Kram, Mais und Soja den du so verabscheust.


    Und unterscheiden sich damit nur unwesentlich von den "Fleischfressern", die ihre Nahrung im Supermarkt "jagen". Infos (Fakten!) dazu gibt's dazu nun wirklich genug.

    Ja dann erkundige dich mal über den Fakt wieviel Nahrung so ein Rind braucht bis du ein Rindersteak raussäbeln kannst.


    Deshalb muss ich sie aber nicht beleidigen. Oder zeig' mir die Stelle, wo ich das (unwissentlich) tue.

    Ist es eine Beleidigung wenn man jemandem unverblümt die Wahrheit sagt?


    und Euer schlechtes Gewissen tief in Euch lässt Euch so scharf reagieren, nicht mein Angeln.

    Ja, ich habe in der Tat ein verdammt schlechtes Gewissen das ich nicht schon viel früher zum Vegetarier wurde. Ich kann die Leichenberge nicht ungeschehen machen. Aber ich kann soviel Verantwortung für mein Tun übernehmen wie möglich und kann mittlerweile ohne schlechtes Gewissen auf den Teller gucken. Dein scheinbar kaputtes Gewissen meldet sich halt offensichtlich noch nicht. Na, vielleicht wirds ja noch - ein Anfang wäre es sich jetzt mal nicht angegriffen zu fühlen sondern mal nüchtern zu überlegen ob man wirklich Fleisch braucht oder es nur Gewohnheit ist, ob man das töten eines Tieres wirklich gutheißt oder nicht usw...

    Schöne Grüße

    Glückskind

    Weder besser noch schlechter... ich halte es für den gleichen Unsinn. ;)
    Der Schuh passt mir einfach nicht. Ich wüsste auch nicht, wo die Fische da "unendliche Qualen" leiden, sorry.

    Selbst wenn du sie Schmerzfrei töten würdes: es bleibt dabei das du sie tötest.

    Du kannst das schönreden wie du magst und dir tausendundzwei Ausflüchte überlegen und dir Schuhe anziehen oder nicht wie es dir beliebt: Fakten bleiben Fakten.


    Lebst Du autark und baust selber an?

    Fragen über Fragen... *g*

    Lässt du dir nur von Heiligen, Einsiedlern und bärtigen Weisen Kritik gefallen? Das macht natürlich Sinn, da die - vor allem im Internet - recht selten sind und du somit bequemerweise eben gar keine Kritik ertragen musst ^^

    Oder weswegen legst du die Latte ab wann dir jemand die unbequeme Meinung sagen darf jetzt schon wieder höher?


    Ich würde es einfach mal "Fakten" nennen.
    ...

    Subjektive Wahrheiten könnte man auch Halbwahrheiten nennen, da sie auf Standpunkte beschränkt sind und nur innerhalb dieser gelten!

    Da sagst Du was!

    Sobald Fakten ins Spiel kommen werden meiner Meinung nach aus subjektiven Wahrheiten durchaus richtige Wahrheiten (natürlich nur sofern die Fakten auch stimmen).

    Die geschächteten Tiere sind nämlich hinterher definitiv tot, genau so wie die 'normal' geschlachteten. Warum muss man da noch groß unterscheiden in 'besonders gräßlich getötet' und 'weniger gräßlich getötet'? Bringt das dem Tier was? Der Punkt wurde nur mal gerade wieder ignoriert...
    Das ist schon ein ungemütliches Faktum, gelle?

    Schöne Grüße

    Glückskind

    Habe gerade mal wieder eine Mail erhalten.

    Was ist davon zu halten?

    Hey da lassen wir doch alle mal für 120 Kröten unseren Intuitionskanal öffnen. Hmmm, meine Intuition sagt mir, für 120 bekomme ich 20 gebrauchte CD's bei Ebay.

    Was haltet Ihr davon?

    Deine Entscheidung hast du doch glücklicherweise bereits längst gefällt, oder?

    Falls du wieder erwarten nicht auf deine Intuition hörst: vergiss die Kotztüte nicht! ;)

    Schöne Grüße

    Glückskind

    Wie wäre es zunächst mal damit zu beginnen, nachzu lesen, was für Bedingungen, an das Fleisch und Schlachtung gestellt werden muss, damit es sich in der jüdischen Religion, als koscher bezeichnen darf. Das wäre der günstigste Startpunkt, bevor man anfängt irgendwas zu beurteilen oder sonstige Berichte hinzu zieht.

    Da ich ja nicht so helle bin gehe ich lieber zu einem noch einfacheren Startpunkt: muss überhaupt ein Tier gewaltsam sein Leben lassen? Brauche ich das um mich gesund zu ernähren? Die klare Antwort die von jedem Vegetarier, Veganer, Rohköstler bewiesen wird lautet: nein. Wir können wunderbar(!) leben ohne einem Tier ein Haar zu krümmen.

    Das töten, schlachte, schächten eines Tieres ist so oder so ein abscheulicher, perverser und gewalttätiger Akt! Selbst wenn jemand das Tier 'ganz sanft' tötet bleibt es ein Akt der Tötung der nur verharmlost werden soll. Man lullt sich selbst damit ein das das Tier ja kaum was spüren würde etc. Nur: wer Tiere als seine Freunde ansieht wird wohl kaum so denken, oder? Wer Tiere als seine Freunde bezeichnet, wie kann so jemand es dann überhaupt fertig bringen ein Stück Fleisch zu kauen? Wer Tiere als Freunde bezeichnet - seit wann tötet man Freunde? Wie würdet ihr reagieren wenn es um Menschen & Menschenfleisch ginge? Mit Abscheu, oder? Warum greift euer Abscheu nicht bei Tieren? (Diese eine Antwort möchte ich selbst gleich mitlieferen: weil euch dieser Abscheu von Eltern, Umfeld und Gesellschaft aberzogen wurde.)

    Bezieht ihr diese Positionen und Fragen mal in euere Überlegungen mit ein würdet ihr merken das es ziemlich schnuppe ist ob und ggf. wie geschächtet wird. Schächten mag durchaus deutlich abartiger sein als irgendeine moderne, sanfte Methode, aber den Kern des Problems (Tier wird getötet) berührt ihr hier so gut wie gar nicht!!!
    "Ein sauberer Schnitt" ist nicht weniger tötlich und nicht wesentlich weniger pervers als 20+ Stiche. Bei letzterem merkt ihr immerhin selber das das irgendwie eklig, abartig ist, nur bei ersterem halt nicht mehr 'weil man das heute eben so macht'.

    Zu der unerfreulichen Nebendebatte (wer hat das größere Ego usw.): ob wir göttliche Wesen oder ein göttlicher Witz sind? Eine durchaus interessante Frage!

    Nun, wie ja doch erfreulicherweise einigen hier klar ist, werden wir durch das System eher klein, dumm und unwissend gehalten. Ich erspare uns die Details, viele wissen ja zumindest in etwa was gemeint ist, kennen ein paar der Relevanten Aspekte etc.

    Das wird doch wohl schon seinen Grund haben warum da solch immenser Aufwand betrieben wird, oder? Kosmische Witzbolde bräuchte man schliesslich nicht unterdrücken! Das sich mancher freiwillig und sogar gerne kleinreden lässt ist enorm schade. Erkennt erst mal euere eigene Größe, macht euch bewusst das ihr frei sein könntet, fühlt euere eigene Macht (die Macht über euch selbst; wer Macht über andere haben will ist krank)!

    Auf der anderen Seite wiederum haben die Befürworter des kosmischen Witzes recht: trotz unserer Macht und Größe (die wir haben könnten) sollten wir uns nicht zu wichtig nehmen und nicht über andere Stellen. Auch mal über uns selbst lachen können usw.

    Wie immer ist es der goldene Mittelweg zwischen diesen beiden Extremen der in die richtige Richtung weist.

    Schöne Grüße

    Glückskind

    licht/liebe ist eindeutig erstranging, das will ich nicht in frage stellen (wäre ja auch dumm). dunkelheit/schatten sind dann zweitranging.

    Seit wann ist es dumm etwas in Frage zu stellen?
    Licht soll also erstrangig sein und Dunkelheit zweitrangig - wieso? Nur weil du es sagst? Weil du es anders 'doof' findest? Nun, die Taosisten haben in ihrem bekannten Symbol dann wohl was falsch gemacht, oder wie?

    [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Yin_yang.svg/180px-Yin_yang.svg.png]

    Also für mich sieht das nicht so aus als wäre da eine Rangordnung enthalten.

    licht und schatten als dualität exestieren in vollkommene harmonie des schöpfersuniversum.

    Die Aussage klingt für mich schon viel stimmiger: vollkommene Harmonie = Gleichgewicht. Denken in Rangordnugen = Ungleichgewicht = Hauptverursacher des desolaten Zustandes unserer Welt.

    Schöne Grüße

    Glückskind

    Glückskind ich schätze dass man für ca. 8 Minuten die Luft anhalten muss, es ist aber uneben,das Rennen kostet auch Energie und Luuuuuuuuuuuuuuft !

    8 Minuten, nur für sieben Mal um den Stein rum? Auf dem Bild sieht das so aus wie wenn es ca. 10-20 Meter wären, also gerade mal 120 Meter. Das schaffe ich vielleicht, mit Übung vielleicht auch rennend, aber 8 Minuten? Wo lauft ihr denn da rum, um den Berg? Hmm, egal, ich kann ja schon mal üben. Perlentaucher schaffen auch > 10 Minuten, vielleicht fragen wir einfach mal einen von denen :)


    Die Sage besagt, dass wenn man 7 mal ohne zu atmen rumrennen kann, darf man sich was wünschen und die Erdmannlis erfüllen den Wunsch. Da sie jedoch von Jugendlichen mit Steinen beworfen wurden, seien sie nicht mehr bereit Wünsche zu erfüllen.

    Verflixt... Immer diese schnell eingeschnappten Kobolde ;)

    Schöne Grüße

    Glückskind


    jedesmal wenn ich auf diese weise gesungen habe, hat mein kleiner (da war er grad geboren) ganz große augen bekommen, als ob er das kennen würde. als ob es ihn an was erinnern würde.

    "Neugeborene schweben zwischen den Welten." (Ist nicht von mir sondern aus einem Buch zum Thema.)
    Ich fand dieses Zitat sehr passend, es hat auch sowas Gänsehautmäßiges.


    iregndwo hab ich mal gelesen, daß aboriginees knochenbrüche heil-singen können.

    Wo wir gerade bei den Aborigines sind: stell dir mal so einen Gesang durch ein Digeridoo verstärkt vor - das gibt Gänsehaut².

    Schöne Grüße

    Glückskind