Beiträge von Fritz

    könnt ihr beurteilen auf welchem boden eure saat wächst?

    Das kann man. Man muß sich den Boden nur gut genug anschauen auf dem man sät. Außerdem sind Erfahrungen, welche man im Laufe der Zeit gesammelt hat, sicher auch sehr hilfreich.

    Zitat


    der suchende versteht nur das, was er verstehen kann

    Das bestreitet ja auch niemand. Der Sämann kann auch nur soviel Saatgut in den Boden bringen, wie für ein gutes Wachstum notwendig ist. Sät er zu wenig, wird er weniger ernten. Sät er zu viel wird er auch weniger ernten, weil sich die Planzen sehr wahrscheinlich im Wachstum behindern werden und somit eingehen. Also auf das richtige Maß muß in jedem Fall geachtet werden.

    Lieber kein Saatgut an unfruchtbaren Boden verschwenden, sonst geht es nicht auf und man selbst kommt nicht über den Winter, anstatt genug zu Ernten um anderen damit zu helfen.

    So sehe ich das auch. Außerdem wäre es ziemlich dumm von einem Sämann sein kostbares Saatgut an einen Boden zu verschwenden, von dem er ohnehin schon weiß, das er keine Frucht bringen wird. Wenn er trotzdem da säen möchte, dann wird er sicherlich vorher den unfruchtbaren Boden so bearbeiten, das er fruchtbar wird und somit auch wieder gute Früchte hervorbringen wird.

    Symbolik schließt andere Ebenen und Betrachtungsweisen nicht aus, sondern kann sie ergänzen. Denn eine umfassende Betrachtung muß immer auf mehreren Ebenen stattfinden.

    So sehe ich das auch. In Deinem ersten Beitrag kam es mir nur so vor, als wolltest Du die Kerze als reine Symbolik darstellen. Deshalb kam ich auch mit weiteren Details. Vielleicht hab ich da auch nur was mißverstanden und wir haben aneinander vorbeigeredet. Soll ja vorkommen.

    Zitat

    Wenn man die Seher, die Prophezeiungen anschaut, wäre es vielleicht auch geschickt nicht Einzelheiten herauszupicken, sondern nach
    Übereinstimmungen zu suchen. Das minimiert die Fehlerquelle der persönlichen Interpretation des einzelnen Sehers.

    Das sehe ich ein bißchen anders. Im Großen und Ganzen würde ich da schon zustimmen, nur glaube ich, das es durchaus möglich sein kann, das einige Seher detailierter sehen können. Vielleicht achten auch nicht alle auf jedes Detail.
    Ich denke gerade auch bei der Prohezeiung selbst, ist es auch wichtig die selbige auch im Gesamtbild zu sehen und nicht nur versuchen Passage für Passage zu interpretieren. Das Gesamtbild muß oder sollte ja schließlich auch einen Sinn ergeben. Sonst wäre sie ja nutzlos.
    In diesem Sinne möchte ich mal auf den Beitrag verweisen, wo ich über die Überlebenden spreche. Dieser Teil befindet sich auch in jeder Prophezeiung über die 3 tägige Finsternis. Oder zumindest in den meisten. Ich hab jetzt nicht jede einzelne im Kopf. Es ist auf jeden Fall eine Passage die man nicht einfach unter den Teppich kehren kann oder sollte.

    Wenn eine physische Kerze runtergebrannt ist, kann ich kurz vor ihrem verlöschen eine neue entzünden, ich hätte ununterbrochen mein "heiliges Licht", wenn es darum ginge.


    Ja aber hier wird gesagt, das eine Kerze für alle drei Tage ausreicht. Man müßte also keine Angst haben, das die Kerze erlöschen könnte und bräuchte auch keine neue zu entzünden.

    Zitat


    Worin also unterscheidet sich dieser Eingeweihte vom Normalen?

    In seinem Glauben an Gott.


    Ergänzung:
    Da Larah mich um die Originalquelle bat um sie besser analysieren zu können, dachte ich mir es wäre vielleicht sinnvoll, wenn ich sie gleich hier noch angebe, falls es noch jemanden interessiert.
    Jahenny
    Da gibt es sogar noch einen zusätzlichen Hinweis auf die physische Kerze, indem es heißt "Die geweihten Kerzen von Wachs werden
    allein noch Licht spenden." Das war mir entfallen.
    Bei Alois Irlmaier heißt es übrigens auch "laß die geweihte Kerze oder den Wachsstock brennen"

    Die Kerze findet man als Symbol im Märchen für das Lebenslicht. Verlischt die Kerze eines Menschen, stirbt er.

    An so etwas in der Art dachte ich bisher auch, bis ich dann, wie schon gesagt, eine Prophezeiung las, wo eben der Hinweis auf die Brenndauer einer Kerze dabei war. Wenn die Kerze ein Symbol sein sollte, dann wäre dieser Hinweis auf die Brenndauer absolut überflüssig.

    Ich denke ein wichtiger Aspekt, welchen man bei seinen Interpretationen auch berücksichtigen sollte, ist der Hinweis auf die Art von Menschen, welche dieses Szenario überleben und die neue Welt aufbauen werden. Da ist ausschließlich von gottesgläubigen Menschen die Rede. Der Kaiser, welcher in Köln vom Papst gekrönt werden wird, tauscht sein Zepter gegen ein Kreuz und verspricht der Kirche seinen Schutz. In manchen Prophezeiungen werden die Überlebenden sogar als heilige Menschen bezeichnet. Ich denke auch nicht, das ein Mensch, welcher es ablehnt an Gott zu glauben, nach 3 Tagen innerer Einkehr plötzlich damit anfangen wird. Es sei denn er ist durch und durch von Angst erfüllt. Diese könnte durch Dinge ausgelöst werden, welche zu diesem Zeitpunkt gerade stattfinden, er aber mit seinem Verstand nicht fassen kann.
    In der Prophezeiung von Stalking Wolf war außerdem die Rede davon, das am Beginn des zweiten Zeichens, das waren die Löcher im Himmel (Ozonloch), die Erde nicht mehr physisch heilbar ist. Das bringt mich zu dem Schluß, das in dieser 3 tägigen Finsternis Dinge übernatürlicher Art stattfinden werden, welche den Heilprozeß dieser Erde einleiten und beschleunigen werden. Das einzige was die Menschen von diesem Prozeß noch sehen werden oder dürfen, ist diese Asche, welche den Boden wieder sehr fruchtbar werden läßt. Ich denke also nicht das diese 3 Tage Finsternis symbolischer Art sind.

    Für alle diejenigen, denen etwas flau im Magen bei solch einer Betrachtungsweise wird, möchte ich mal ausdrücklich darauf hinweisen, das dies nur meine persönliche Sichtweise ist. Es kann auch eine Fehlinterpretation sein.

    Scheinbar haben aber zu viele Menschen zu unterschiedliche Definitionen vom Begriff der Nächstenliebe. Nur wenn es unterschiedliche Definitionen dieses Begriffes gibt, wie soll dann eine globale Harmonie zustande kommen? Man braucht einen Bezugspunkt, welcher die Nächstenliebe definiert. Und dieser Bezugspunkt ist Gott.

    Mit den Kerzen hab ich ja schon gesagt, das es egal ist wo die Kerzen her sind und auch kein besonderes äußeres Ritual vollzogen werden muß, damit sie geweiht sind. Sondern es kommt auf die innere Einstellung des Menschen an.
    Ich habe auch schon in mindestens einer Prohezeihung gelesen, das eine Kerze für drei Tage ausreichend sein soll. Das bringt mich auch zu der Annahme, das es sich hier nicht um eine symbolische Kerze handelt.

    Das ist tatsächlich Ansichtssache und ich bin einer derjenigen, die sich am Wort Gebot stoßen, sowie an der permanenten Personifizierung Gottes.
    Das mag daran liegen, daß ich im Osten groß geworden bin und mit Religion praktisch vor meinem 17. Lebensjahr nichts zu tun hatte.

    Ich denke am Osten wird es nicht unbedingt liegen. Ich bin auch im Osten groß geworden. Als die Wende kam war ich 16. Und ich hab absolut kein Problem mit dem Wort Gebot oder der Personifizierung Gottes. Ich habe auch keine Probleme damit mich einem System unter- oder einzuordnen, wenn ich dieses für richtig und gut halte.

    Zitat

    Und deswegen halte ich zum Beispiel die Geschichte mit den geweihten Kerzen für eine Fehlinterpretation

    Das ist Dein gutes Recht und ich akzeptiere das.

    Einfach nur zu sagen in Harmonie zu leben, wäre denke ich zu oberflächlich. Wenn man aber sagt in Harmonie mit Gott zu leben, wäre das richtig. Ich weiß nicht, vielleicht meintest Du das ja auch.
    Ich denke, das es Ansichtssache ist, ob man diese Formulierung als überholt ansieht oder nicht. Die meisten werden sich an dem Wort Gebot stoßen. Es hat ja einen diktatorischen Charakter. Und die meisten mögen sich nichts diktieren oder vorschreiben lassen. Und das wird das Hauptproblem sein. Wenn man allerdings diese Gobote sich so zu eigen gemacht hat, das man einsieht, das sie absolut notwendig für ein ewiglich friedliches Miteinander sind, dann stört einen das Wort Gebot auch nicht mehr.

    Gottgefällig zu leben bedeutet nach den Geboten Gottes (oder auch göttliche Ordnung) zu leben. Und das wichtigste Gebot, welches alle anderen beinhaltet, ist das Gebot der Gottes- und Nächstenliebe. Also lebt ein Mensch, welcher die Nächstenliebe lebt, gottgefällig.

    Hi Don!

    Zitat

    ob geweihte kerzen während der 3tf besser brennen als nichtgeweihte, weiß ich (noch) nicht.

    Meines wissens ist nicht die Frage ob sie besser brennen oder nicht. Ich habe bis jetzt nur gehört das NUR DIESE Kerzen brennen sollen.

    Zitat

    m. m. nach geht der hinweis von irlmaier in die richtung, dass man sich
    zu gott bekennen sollte, während den stunden der wahrheit.

    Ich denke dafür wird es dann zu spät sein. Dafür war genug Zeit während all den Katastrophen, welche wir schon erlebt haben und noch erleben.

    Zitat

    und ob dann der klerus vorher seine hand über die kerzen hatte, spielt
    dann m. e. keine rolle...wenn dann schaut gott in dein inneres, und da
    muss es passen.

    Da geb ich Dir natürlich Recht. Warum sollte z.B. ein Mensch der in seinem ganzen Leben keine Kirche von innen gesehen hat, aber trotzalledem ein gottgefälliges Leben geführt hat, seine Kerzen weihen lassen? Solch ein Mensch hat meiner Meinung nach all sein Hab und Gut durch sein gottgefälliges leben und handeln selbst geweiht. Er hat sein Leben durch gottgefälliges handeln Gott geweiht. Ich denke da wird wahrscheinlich nicht mal eine Rolle spielen, ob er es bewußt oder unbewußt getan hat. Also hier geht es nicht um irgendwelche äußeren Rituale, sondern um die innere Einstellung des Menschen, wie Du ja schon gesagt hast.

    Zitat

    da viele nicht einmal kerzen zuhause haben ...

    Das wage ich mal zu bezweifeln. Irgendein Rest vom letzten Weihnachtsfest werden die meisten im Hause haben.

    Wenn man sich aber mal genau anschaut, was die Seher über die Finsternis sagen, dann wird es meiner Meinung nach offensichtlich.
    Es wird z.B. immer wieder erwähnt das nur geweihte Kerzen brennen werden. Oder es wird davor gewarnt sich anzuschauen was da passieren wird. Das Gebet wird empfohlen.
    Welche natürliche Erklärung gibt es dafür, das bei einigen Menschen diese Kerzen brennen und bei einigen nicht?

    Diese Zivilisation hat keine zukunft,

    Ich denke sie wollen damit sagen, das die derzeitige Zivilisation, in der Form wie sie jetzt besteht, aussterben wird. Sie wird also nicht fortbestehen und hat demzufolge auch keine Zukunft.


    Mich verwundert etwas das der Herr Bouvier, aus dem Link von Don, soviel Probleme hat sich die Asche zu erklären. Ich meine es ist doch ziemlich offensichtlich, das die drei Tage Finsternis, nicht natürlichen sondern eher übernatürlichen Ursprunges sind.

    Ich denke Parallelen lassen sich nicht vermeiden. Letztendlich sehen ja alle die gleiche (mögliche) Zukunft. Halt nur aus anderen Blickwinkeln und mit anderen Details.

    Mir konnte bisher noch niemand schlüssig erläutern, weshalb Zukunftsvisionen, wenn diese dann nicht stattfinden (Sie müssen doch in der Zukunft stattgefunden haben, sonst könnte sie doch keiner sehen?). Als Hinweis, etwas besser zu machen? Lächerlich....dann würden wir heute wahrlich im Paradis leben.

    Wenn man sich folgende Prophezeiungen mal anschaut, scheint
    es doch möglich zu sein, Dinge in der Zukunft zu sehen, auch wenn sie nicht
    eintreffen. Es wird ja klar gesagt, das nach eintreffen der ersten beiden
    Prophezeiungen noch eine Umkehrmöglichkeit besteht. Also müssen die letzten
    beiden Prophezeiungen nicht eintreffen und trotzdem hat er sie gesehen.


    http://www.j-lorber.de/proph/seher/stalking.htm


    So wie`s aussieht stehen die Chancen aber gut, das die letzten beiden Prohezeiungen auch noch eintreten werden. Die Menschen kriegen das einfach nicht gebacken.