Beiträge von Jens

    Ich habe mich gestern Abend mal angeschickt über dieses Thema etwas tiefgründiger nachzudenken. Ich denke der aufgeworfene Gedanke, nichts, d.h. keine Perlen, vor die Säue zu werfen ist ein, zur Zeit wohl der beste, Weg die Erkenntnis weiterzugeben.

    Unser sein definiert die Summe aller Erfahrungen, nur ist das daraus Entstandene Ego nicht gewillt sich selbst aufzugeben. Dieses Wissen, wovon wir reden, ist doch so in der Art wie es Mate ausdrückt, "Weisheit ist Erkenntnis auf dem Weg zur Mitte". *1 Aber diese Aufopferung, diese Selbstaufgabe und die damit verbundene Angst, sich selbst in einem großen ganzen aufzulösen ist eher erschreckend. Wie macht man jemanden am besten begreiflich das die "Erleuchtung" eben nicht vom Geld abhängt, nicht von Hautfarbe, Geschlecht oder Stand, sondern einfach vom Willen sein Ego aufzulösen, die Araber nennen das "an-nafs as-safiya" - der Mensch gottgleich. Dieses Dogma ist in der heutigen materiellen Welt, die wie Illuminantus hoft, ein baldiges Ende findet, nur schwer vermittelbar. Niemand teilt gern, ohne einen Vorteil zu haben.

    Den Logen bleibt nichts anderes übrig als die Stufen zur "Kristallisation" zu untergliedern, an diesem Punkt bleibe ich bei meiner These. Das Groß der Lehre und wie man es aufnimmt hängt vom Lehrenden, weniger vom Lernenden ab - aber darüber lässt sich auch streiten (was jetzt fehl am Platz wäre). Begibt man sich auf den Weg, ohne Wissen um das Ziel, bleibt jegliches Ritual nur ein Placebo, eben nur ein Schatten um sich und sein Ego zu befriedigen - Wolllust, eben nur triviale, triebhafte Freude.

    Nun hat Shiva recht, das Wissen liegt in uns, die Lehre, egal welche, zeigt den Weg dahin und ist oftmals mit dem was wir unter Anstrengungen und Mühen verstehen verbunden. Allein diese Diskussion hat wahrscheinlich den ein oder anderem mehr Wissen vermittelt als das Lesen irgendwelcher Zauber- oder Esotherikbücher.

    *1 - Zitat Mate

    Zitat

    Die Meister der Logen kennen maximal die ersten 4 Blätter der Weisheit
    Zitat: Mate

    Mate, ich denke dem ist nicht so, Weisheit ist eben nicht die Summe irgend eines höheren Wissens, sondern ein Weg, eine Tugend, eben eine Lebenseinstellung. In der Wikipedia steht dazu eine sehr schöner Absatz, "Weisheit ist demnach Wissen ohne Wissen. Sie ist nicht speicherbar oder programmierbar. Weisheit entsteht durch Liebe zur Welt und bringt das Gute hervor." *1

    Zitat

    Was ich allerdings nie leiden kann, ist, wenn Leute mit nachvollziehbar
    "mehr" Wissen, Andeutungen machen und sich dann wieder verpieseln.

    Wie ich schon sagte: Ganz oder gar nicht.

    Zitat : Shiva

    Ich kann das Argument verstehen - "Warum um den heißen Brei reden", nur eins ist auch Fakt "nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird" und glaube mir, manche kochen sehr heiß und dabei ist nichts weiter im Topf außer warmes Wasser ...


    *1- /Wikipedia/A/Weisheit?hl=weisheit#Philosophische_Betrachtungen

    Zitat

    Perlen vor die Säue? Welche Sichtweise und welchen Blick auf sich selber hat man, wenn man so etwas von sich gibt? Ist das die Sicht eines erwachten und nach kosmischen Gesetzen lebenden Menschen? Wohl kaum.

    Zitat: Jo

    Eigentlich eine ganz logische Sichtweise, ein Englisches Wörterbuch umschreibt den Umstand so :

    Do not waste good things on people who will not appreciate them. This proverb is adapted from a saying of Jesus from the Gospels, Cast not pearls before swine. Jesus appears to be warning his disciples to preach only before receptive audiences.*1

    Ich erlaube mir mal eine Übersetzung, " Vergeude nichts an Menschen die kein Verständnis dafür haben. Dieses Sprichwort, "Keine Perlen vor die Säue werfen", wurde von einem Jesus Zitat aus den Evangelien übernommen. Jesus scheint damit seine Jünger zu warnen, nur vor empfänglichen Publikum zu predigen."

    Genau wie den Jesus Jüngern damals ergeht es uns heute, oder ? Warum "Wasser in die Elbe tragen" ?
    Ein Beispiel, betrachtet man das "magische Wissen" als einfaches Mem und entlässt einen bestimmten Teil in die Wildbahn passiert doch folgendes. Jemand schnappt es auf und macht daraus "sie zaubert". Eine banale, belanglose, eher triviale Tatsache. Um Gehör beim nächsten zu finden muss man schon etwas mehr auffahren, schnell wird da aus "sie zaubert", "sie betreibt schwarze Magie". Diese Tatsache lockt heute keinen mehr hinterm Ofen mehr vor, also wird aus "sie" eine "Hexe" - im nächsten Schritt glaubt dann irgendjemand das diese für persönliche Probleme verantwortlich ist - "hast du schon gehört, die alte Hexe, hat meine Nachbarn auseinander gebracht" usw.
    Wenn wissen auf unfruchtbaren Boden trifft, bedarf es schon ein paar Tricks dieses auch anzupflanzen, schnell, einfach, bequem und unkompliziert - es möchte nicht jeder "illuminiert" werden, aber mitreden schon ...
    Das bietet diese "New Age" Welle - möglichst noch aufs Handy im "Jamba Sparabo" - das wollen die Leute und nicht irgendwelche mystischen Dinge auch nur ansatzweise verstehen zu versuchen - denken ist OUT.
    Nicht ohne Grund wird unter Magie die bewußte Beeinflussung unserer Umwelt mit Hilfe von höheren Mächten verstanden, das "egoistische Gen" ist eine höhere Macht und Magie kann auch bedeuten es einfach nicht weiterzugeben. Deshalb kann ich nicht verstehen warum man immer sagt "der Rest der Menschheit wird mit voller Absicht dumm gehalten" *2 - ganz im Gegenteil, die meisten wollen es so !
    Es liegt nun mal in der Natur des Menschen einfach nur faul zu sein und das betrifft uns alle.

    *1 - http://www.bartleby.com/59/3/donotcastyou.html
    *2 - Zitat Jo

    Zu diesem Thema habe ich ein Buch, irgendwas mit Gehirnforschung (Titel + ISBN reiche ich nach). Wollte nur sagen, ich glaube es wurde in den späten 80'er bzw. in den frühen 90'er veröffentlicht, das darin humane Anwendungen für ELF Generatoren beschrieben sind.
    Dabei ging es nur im beschränkten Umfang um Bewußtseinsbeeinflussung als um die Steigerung der Gehirnleistung, wobei ich die vorgestellten Studien, Experiment und Ergebnisse für schlüssig hielt. Viele der Probanden berichtetet von Zuständen die man nur schwer erklären kann ...

    Zitat

    [...]
    Für diese Form der Bauernfängerei ist kein Trick zu plump um die Leute einzuseifen und ihnen das Fell über die Ohren zu ziehen. Diese Taktik wird allerorten von den verschiedensten Gruppen verwendet und sie eignet sich gut als Vorwurf um die Inhalte der einen oder anderen Gruppe zu diskreditieren.
    [...]
    Zitat: EO

    Da muss ich vollkommen Recht geben, wobei ich nicht ganz verstehe warum die Gemeinschaft diese Art der "Ausbeutung" und ins "lächerliche" ziehen nicht unterbindet. Betrachtet man eine magische Loge als Familie so muss diese, im Ernstfall, auch verteitigt werden. Mir fällt da ein gewisser Herr Grandt ein der mit seiner, wie mir man so schön sagte, "Okkultpornografie" alles negiert und wortwörtlich verteufelt was auch nur dem Anschein nicht nach Kirche riecht.

    Fritz :

    zum Thema Kinder, Lernen und Denken :

    Zitat

    Es gibt über diesen Punkt eine Kontroverse, die sicherlich nichts zum Thema beitragen wird und so lasse ich meine These im Raum stehen.
    Zitat : Jens

    zum Thema Menschen und Hervorhebung aus der Masse :

    Zitat

    Es wäre Egoistisch zu behaupten nur weil man ein Abitur hat ist man der bessere Student, eine vollkommen inadäquate Haltung. Magie dient in erster Linie der Schulung und Herausbildung des Ich's, weniger der vorgenommenen Selektion, anhand irgendwelcher Merkmale die man sich allein nur zur Hervorhebung aus der Masse ausdenkt. Wir sind Menschen und nicht zu Gottes Gnaden geboren, gerade das menschliche Unvermögen und unsere Fehler definieren uns. Ohne dies wäre wir nur willenlose, gleichgestellte Objekte.
    [...]
    Fehler definieren uns da wir aus ihnen Lernen und unsere Schlüsse ziehen, ich glaube Erfahrungen sind der Schlüssel. Man wird in der Masse willenlos da die Meinung des einzelnen nur wenig zum Gesamtoutput beiträgt [...]
    Zitat : Jens

    Humanistischer geht es doch kaum noch und nicht wie du mir gern in den Mund legen möchtest, "Also für mich ist das eine sehr materialistische Interpretation. So nach dem Motto leiste etwas großes um dich von der Masse abzuheben, dann bist du wer, dein Name ist in vieler Munde und bist somit eine Persönlichkeit" *1.
    Wiki umschreibt das ganz mit folgendem Satz, "So sieht denn die Kritik am Individualismus zwei Möglichkeiten" *2. Es geht um Magie und die Frage ob es ratsam ist das magisches Wissen nur dosiert weitergegeben werden sollte und nicht darum wer oder was einen "Egotripp" hat um sich aus der breiten Masse zu erheben.

    zum Thema Wikipedia :

    Das Untergraben einer angesehenen Quelle ist kein Beitrag, ich sehe eine hohe Qualität der Artikel und kann daraus neutrale Sicht der Dinge ableiten die zitierbar ist, solltest du das in Frage stellen, so bitte ich dich mir zu beweisen das Wikipedia nicht die "Weisheit" mit Löffeln gefressen hat. Weiterhin verwechselst du was, du versuchst Äpfel mit Birnen zu vergleichen - "Ja Wiki erklärt das so, aber das heißt ja dann auch nicht unbedingt, das ich das genauso sehen muß.Oder mit anderen Worten Wiki hat auch nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen" *3. Also ist im Umkehrschluss Wiki nur dann richtig wenn sie deine Meinung vertritt ?
    Ich sag's mal mit Deinen Worten, " Nun ich sehe es anders." *4

    zum eigentlichen Thema :

    Reden wird überhaupt noch darüber ?


    Quellenangabe :
    *1,*3,*4 - Zitat : Fritz
    *2 - Zitat : http://de.wikipedia.org/wiki/Individuum

    Fritz

    Vielleicht habe ich mich etwas unglücklich ausgedrückt, was ich eigentlich meinte ist folgendes (Wiki erklärt das so schön) :

    Zitat

    Unter einer Persönlichkeit versteht man im Allgemeinen ein Individuum, dem es gelungen ist, sich aus der Masse zu erheben. So sieht denn die Kritik am Individualismus zwei Möglichkeiten: Das anonyme Aufgehen des Einzelnen in der Masse, die unter Umständen von kollektivistischen Bewegungen organisiert werden und dann geschichtsträchtig werden können. Die andere Möglichkeit ist die Höherentwicklung des Individuums zur eigenständigen, emanzipierten Persönlichkeit.

    Quelle :http://de.wikipedia.org/wiki/Individuum

    Fehler definieren uns da wir aus ihnen Lernen und unsere Schlüsse ziehen, ich glaube Erfahrungen sind der Schlüssel. Man wird in der Masse willenlos da die Meinung des einzelnen nur wenig zum Gesamtoutput beiträgt, das ganze gipfelt in einem Effekt den man "Tragik der Allmende" (siehe : http://de.wikipedia.org/wiki/Tragik_der_Allmende) nennt.

    Was die Ernte-Theorie betrifft so gehe ich nicht mit, gute Saat und guter Boden sind doch nur 2 Aspekte. So ist es doch egal ob ich erkläre das 2 * 2 = 4 oder veranschauliche das f'(2^2) = 2*2^(2-1) = 4 ist. Im Endeffekt ist doch Intellekt nichts anderes als die Fähigkeit zu Denken und daraus Erkenntnisse zu gewinnen und das ist nun wirklich unabhängig vom Alter. Verschiedene Versuche unter anderem mit Behinderten widersprechen der häufig geäußerten Annahme, dass Kinder alternative Denkweisen hätten. Wieviel des kindlichen Wissens angeboren ist und ob ihre begriffliche Denkstruktur jener von Erwachsenen entspricht, wird derzeit intensiv untersucht. *1 Es gibt über diesen Punkt eine Kontroverse, die sicherlich nichts zum Thema beitragen wird und so lasse ich meine These im Raum stehen.

    *1 - http://de.wikipedia.org/wiki/Denken

    Zitat

    Laut Anton Maegerle wird in Holeys Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert auch der Holocaust geleugnet.[3] Erstmals berichtete das Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Württemberg über Holey im Verfassungsschutzbericht Baden-Württemberg 1996 unter der Rubrik Rechtsextremistische Einflußnahme auf die Esoterikszene. Das Bundesamt für Verfassungsschutz bezeichnet Holey als rechtsextremistischen Esoteriker.[4] Die beiden Bücher zu Geheimgesellschaften wurden in Deutschland nach einem Beschlagnahmebeschluss des Amtsgerichts Mannheim wegen Volksverhetzung vom Markt genommen. In der Anklageschrift gegen Holey und seinen Mitverleger heißt es u. a.:

    Der Autor benutzte in folgenden Veröffentlichungen das Verbot selbst als Thema, um sich bzw. seine Theorie wiederum als Verschwörungsopfer darzustellen.

    Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Udo_H…6ffentlichungen

    Ich nehme lieber keine Wertung weiter vor, was am Thema vorbeiginge, wollte ledeglich aufzeigen das solche Themen schnell auf glattes Eis führen können...

    Zitat

    [...]
    die grenzen zu selbstüberschätzung sind fließend...

    der suchende versteht nur das, was er verstehen kann
    erkläre doch bitte einem kleinen kind höhere mathematik, jens...

    Zitat : Nahash

    Ich finde es nicht sonderlich gut zu behaupten das man sich selbstüberschätzt, schließlich gebe ich mich nicht einer "Kontrollillusion" hin und glaube damit alle Vorgänge überblicken und beherrschen zu können, ganz im Gegenteil. Magie sollte man als Weg verstehen, ob eine Saat aufgeht hängt doch von vielen Faktoren ab, ist das Saatgut entsprechend, wie ist die Bodenbeschaffenheit, Ungezieferbefall oder spielt das Wetter mit. Einem Kind kann ich die Höhere Mathematik genauso gut erklären wie einem Heranwachsenden oder Erwachsenen, es hängt doch weniger vom Lernenden, besser "Suchenden", ab wie ich etwas verstehe, als vom Lehrenden, eben genau wie ich etwas vermittle und verständlich mache.
    Es wäre Egoistisch zu behaupten nur weil man ein Abitur hat ist man der bessere Student, eine vollkommen inadäquate Haltung. Magie dient in erster Linie der Schulung und Herausbildung des Ich's, weniger der vorgenommenen Selektion, anhand irgendwelcher Merkmale die man sich allein nur zur Hervorhebung aus der Masse ausdenkt. Wir sind Menschen und nicht zu Gottes Gnaden geboren, gerade das menschliche Unvermögen und unsere Fehler definieren uns. Ohne dies wäre wir nur willenlose, gleichgestellte Objekte.
    Magie soll doch keine Elite-Religion werden.
    Nur ist es so, wer abseits der allgemeinen Meinung etwas sucht erliegt allzuoft der "New-Age-Esoterisierung", wie es Illuminatus treffend formuliert, was der Sache an sich nicht dienlich ist, ich denke das ist doch der Punkt den Illuminantus meint. Für den, der unvoreingenommen in die Welt der Magie blickt wird es immer schwerer die Spreu vom Weizen zu trennen, gefördert durch die "Realisten" und "New Age Schamanen" unserer Zeit. Und die Gesellschaft spielt doch allzuoft nach der einfachen Regel, was nicht mit dem Strom schwimmt, schwimmt gegen den Strom.
    Und noch ein Wort zur s.g. "höheren Mathematik", war es nicht Gödel der folgenden Satz prägte, "Ein System kann nicht zum Beweis seiner eigenen Widerspruchsfreiheit verwendet werden." *1 ? Wenn selbst die Mathematik nicht vollkommen widerspruchsfrei ist und immer noch ein aber möglich ist, warum sollte man dann einem Kind keine "höher Mathematik" erklären können ? Nur so ein Gedanke ...

    Quellenangabe :
    *1 - http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6de…A4ndigkeitssatz

    Zitat

    Whosoever would know Secrets, let him know how to keep secret things secretly; and to reveal those things that are to be revealed, and to seal those things which are to be sealed: and not to give holy things to dogs, nor cast pearls before swine. Observe this Law, and the eyes of thy understanding shall be opened, to understand secret things; and thou shalt have whatsoever thy minde desireth to be divinely revealed unto thee. Thou shalt have also the Angels and Spirits of God prompt and ready in their nature to minister unto thee, as much as any humane minde can desire.

    Quelle : Abratel of Magic - The first Aphorism.

    Ich wusste doch das ich diesen Ausspruch schon einmal gelesen habe, aber zurück zum Kern der Diskussion. Magische Logen sind verpflichtet ihr wissen nur einem kleinen Kreis zugängig zu machen. Ich würde es mit dem mit dem Satz "Geschlossenheit nach außen und Offenheit nach innen" umschreiben. Ähnlich wie die Sorgfaltspflicht bei den Eltern sind auch Logen verpflichtet immer nur den Teil zu offenbaren den der "Suchende" auch versteht - diese Aufgabe impliziert das "Gradsystem".
    Magisches Wissen birgt weniger die Gefahr das jemand finstere Gewitterwolken über Deutschland aufziehen lassen wird, als die Tatsache das der maßlose Konsum von Magie in der breiten Masse ganz ähnliche Züge annehmen kann. Wer nicht merkt das jemand, der im silbernen Schamanenkostüm trommelschwingend um eine Spende bittet (habe ich letztens auf Telemedial gesehen) und dabei nur finanzielle Absichten hat, der muss schon ganz schön verzweifelt sein - das wird kaltblütig ausgenutzt nicht "Liebe und Licht", sondern "Geld ist Pflicht" sollte es heißen. Eine magische Loge schützt den einzelnen vor solchen Hetären, welche zwar verlockend und schön sind, mehr aber nicht.
    Ich sehe auch das die Diskussion in Richtung "Arkane Diszeplin" geht und möchte dazu sagen, das dahinter weniger ein Gelübde, dessen Bruch der Tod bedeutet, verbirgt als die Tatsache etwas zu behüten, wie wäre es zur Abwechslung mit Traditionen. Es gibt auch keine Pro und Kontraseite, so wie Magie niemals gut oder böse sein kann. Im Prinzip sind wir es doch die entweder den leichten Weg wählen, d.h. wir geben uns mit dem was wir vorgesetzt bekommen zu frieden oder wir wählen den steinigen, steilen Weg, d.h. vieles Hinterfragen, neu bewerten, neu entdecken und eigenen Schlüsse ziehen.

    Ich kenne dieses Problem, ich bin mehrmals Opfer solcher "Machenschaften" geworden und konnte zum Glück in 100% der Fälle den Spieß herumdrehen. In Deutschland sind unerlaubte Werbeanrufe verboten, weiterhin sind solche Fernabsatzverträge als kritisch zu bewerten da schon allein das Abnehmen des Telefonhörers als "Willensbekundung" gewertet wird.
    Hier gilt nur folgendes, sofort auflegen, falls Post kommt sofort Widerrufen (egal ob ein Vertrag zu stande gekommen ist oder nicht), Anzeige erstatten und die Löschung der persönlichen Daten verlangen. Leider können sich die Leute, auf die diese Betrugsmasche abfährt, nicht wehren und da ist nicht die Computertechnik schuld, nein, die Politik ist gefragt und gefordert.

    Hallo,

    ein sehr interessantes Thema. Nach einem plötzlichen und sehr unangenehmen Krankenhausaufenthalt habe ich mich selbst überwunden meinen Körper zu "entgiften". Die letzten Jahre habe ich auf Verschleiß gelebt, viel geraucht, viel gegessen und manchmal einen über den Durst getrunken... Mein damals behandelnder Arzt stellte mir nur eine Frage, "Wie lange wollen sie noch leben ?"

    Aber wie entgiftet man einen Körper ?
    Als erstes habe ich aufgehört zu rauchen, ein aus heutiger Sicht sehr positiver Schritt sowohl finanziell als auch von gesundheitlicher Seite. Eine Ernährungsumstellung wollte ich erst auch machen aber da stellten sich mir ein paar Probleme in den Weg :
    Was esse ich überhaupt, sind andere Lebensmittel besser als die, die ich jetzt zu mir nehme ? Nüzt der ganze "Ökokram" etwas usw ...

    Ich kann nur sagen das man, will man wirklich sicher gehen, alles selbst herstellen muss. Ich komme vom Land und weiß das dort wo Öko drauf steht nicht Öko drin ist. In den Supermarktregalen wachsen Ökoprodukte wie Pilze aus dem Boden und das zu einem unverschämt hohen Preis. Nun frage ich mich gibt es überhaupt so viele Freiflächen als das ein Supermarkt mit vielleicht 2000-3000 Niederlassungen jeden Laden mit Ökofleisch und Ökoeiern beliefern kann ? Die klare Antwort ist nein ! Ohne weiter darauf einzugehen sollte man bedenken das der vermeintliche Ökoanbau genauso wie normale Landwirtschaft im großen Stil betrieben wird, nur mit dem Unterschied das die Handelsspanne wesentlich größer ist !

    Also kaufe ich meine Lebensmittel, die ich nicht selbst anbauen kann, beim Landwirt um die Ecke und muss feststellen das der Endverbraucherpreis um ein vielfaches billiger ist als im Laden. Weiterhin weiß ich wo Kuh gestanden hat oder die Kartoffel gewachsen ist. Ein Versuch hat gezeigt das der von mir selbstgezogene Blumenkohl um ca. 2/3 kleiner war als ein vergleichbares Produkt aus dem Ökoladen. Wobei bei mir ca. 1/3 der Ernte durch Schädlinge zerstört worden ist, da ich komplett auf Insektenmittel verzichtet habe und nur Mist als Dünger verwendete. Man fragt sich schon warum das kommerzielle Ökoprodukt nicht so aussieht wie mein selbsthergestelltes "Ökoprodukt" ? Das gleiche gilt für Melonen, Äpfel, Pflaumen, Kirschen usw.

    Aber zurück zur Entgiftung, die Ernährung habe ich auf wissentlich handgezogene Produkte umgestellt, sogar das Wasser trinke ich aus dem hauseigenen Brunnen. Man fühlt den Unterschied und merkt das allein geschmacklich einiges ganz anders ist als bei vergleichbaren Industrieprodukten. Nach einiger Zeit, so habe ich festgestellt, schmeckt vieles, was man irgendwo aufgetischt bekommt, irgendwie chemisch und fad. Die Ernährung ist aber nur ein Teil der körperlichen Entgiftung. Ein Gespräch mit vornehmlich älteren Leuten bringt Klarheit.
    Früher waren Lebensmittel durch Zusatzstoffe nicht so verunreinigt und die Menschen hatten mehr Streß durch körperliche Arbeit. Also habe ich begonnen meinen Körper etwas Streß durch Sport zu verschaffen. Jeden 2 Tag laufe ich ein paar Kilometer, was am Anfang eine Qual war ist mittlerweile zu einem körperlichen Ausgleich für geworden den ich auf keinen Fall missen möchte. Dadurch kräftigt man seinen ganzen Körper und schult auch seinen Geist, einen Marathon läuft man nicht mit den Beinen, sondern mit dem Kopf. Beim laufen habe ich stellenweise persönliche Erfahrungen die man sonst nur bei intensiver Meditation erlebt.

    Was hat es gebracht ?
    Also auf Arbeit stehe ich meinen Mann und stelle fest das ich mittlerweile mit wesentlich jüngeren Kollegen konkurrieren kann und stellenweise besser durchhalte, was vorher nicht der Fall war. Weiterhin bestätigte mir der Arzt das sich durch die Bank weg vieles verbessert hat und das spühre ich auch. Selbstverständlich ist es auch was fürs Ego wenn man dem weiblichen Geschlecht gegenüber etwas agiler erscheint und genießt den Neid der anderen, wobei keiner von denen seinen inneren Schweinehund überwinden will und etwas ändert. Den Gedanken von Mate kann ich bestätigen, man fühlt wenn der Körper zu einem spricht !

    Warum eigentlich nicht, ich bin auch gegen die Verallgemeinerung aber sehe bedenken, da sich wie bei jeder sinnvollen Bewegung zwangsläufig Probleme ergeben.

    Ich möchte nur an die "Tätervolkdiskussion" und einen gewissen Herrn Hohmann erinnern ...

    Ich denke Baloo hat Phantomdiskussionen (*1) geführt um die Diskussion als solches zu untergraben. Im Endeffekt wurde nicht das Ziel einer Diskussion, welches die Lösung eines Problems, die daraus gewonnene Erkenntnis oder eine Kompromiss darstellt, erreicht, sondern eine perönliche Sache daraus gemacht. Es ging nicht mehr darum das Thema zu bereichern sondern die Meinung eines jeden, egal wie diese auch aussah, zu wiederlegen - das ganze nennt man "Argumentum ad hominem" bzw. "Argentum ad personam" (*2)

    Diese Art der Diskussionsführung dient dazu um "von wichtigen Themen und Konflikten" (*1) abzulenken. Baloo möchte ich keine Verschörung unterstellen, jedoch spielt das Gefühl jedem überlegen zu sein eine wichtige Rolle und scheint eine Art Ersatz-Befriedigung zu sein, die er in seinem stillen Kämmerlein ausleben durfte. Ihn in den Kontext einer Verschwörung zu stellen wäre ein "Hype" den er einfach nicht verdient bzw. verdient hat - diese Genugtuung, besser "Zustand der inneren Zufriedenheit, wenn jemand 'seine Arbeit getan' "(*3) wollen wir ihm einfach mal verwehren.

    In der Netzkultur nennt man solche Leute einfach nur Troll und mehr war er auch nicht. Sicher wäre es interesant seine Meinung zu hören aber ich glaube das Endet, wie schon oft von ihm vorgeführt, in einem Desaster.

    Quellennachweis :
    [size=8]*1 - http://de.wikipedia.org/wiki/Phantomdiskussion
    *2 - http://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
    *3 - http://de.wikipedia.org/wiki/Genugtuung[/size]

    Danke,

    neben seiner Meinung gab es auch noch andere Wahrheiten. Es ist schon gut zu zitieren aber einen Gedanken bis zum Exzess zu penetrieren untergräbt den Sinn und Zweck eines Forums - Polemik in Vollendung.

    Auch ich habe es vorgezogen, lieber nichts mehr zu schreiben - "Vorsicht Troll, bitte nicht füttern"

    Baloo ok, nachdem du diese Art der Zufallszahlengenerierung, nicht gefällt einigen wir uns auf ein belangloses Widerstandsrauschen. Wobei ich nie über Temperaturprobleme und negative Auswirkungen bezüglich von Refreshzufallszahlen klagen konnte. Weiterhin wollte ich nur richtigstellen das ich niemals von atomaren Zerfall gesprochen habe, sondern ledeglich "Zerfallsprozesse" erwähnte. Wobei diese etwas schwammige Formulierung in keinster Weise einen Leckstrom negiert - hier sind alle ein bißchen zitierwütig.

    Aber um auf mein Beispiel zurückzukommen, eine weitere Methode zum Aufbau von Zufallsgeneratoren in digitalen Schaltungen besteht in der Ausnützung der Metastabilität bei taktflankengesteuerten Flipflops [1]. (*1) In RAM Speichern werden "die Informationen [...] durch Zustandsänderung von bistabilen Kippstufen (Flipflops) gespeichert". (*2)
    Weiterhin offeriert uns Wikipedia das eine "hardwaretechnische Realisierung" von Zufallszahlen durch Schieberegister (*3) realisiert werden können, zufälliger weise bestehen diese aus Transistoren. Genau wie bei Kippstufen gibt es hier einen s.g. verbotenen Bereich in dem nicht genau gesagt werden kann welcher Zustand gerade besteht, in TTL wäre das ein Bereich zwischen etwa 0,8V..2,0V (*4). Damit wäre deine Aussage das ein Rechner keine "echten" Zufallszahlen generieren kann wiederlegt. Im Filesystem Hierarchy Standard ist /dev/random eine "spezielle Datei" (special file, Gerätedatei), die als Hardware-Zufallsgenerator dient, der Umgebungsrauschen von Gerätetreibern und anderen Quellen in einem Entropiepool sammelt" (*5), was echte Zufallszahlen ermöglicht und auch generiert. Linux ist in dieser Beziehung um Welten besser als Windows. Wobei ich jedem offen lassen warum eine Implementierung von Zufallszahlengeneratoren die denen von Unix/Linux ähneln bei Windows, was auf fast jedem neu ausgelieferten PC vorinstalliert ist, nicht möglich ist. Vergleichend zu diesem Thema möchte ich nur folgenden Artikel erwähnen : http://www.heise.de/security/Windo…s/meldung/99441

    Meine Kritik richtet sich vor allem an Windows (Microsoft) und Intel, wobei sich darüber jeder selbst ein Urteil bilden sollte, außerdem habe ich das Refresh Beispiel genommen da dem unbedarften Leser schnell klar wird wie es zu den Zahlen kommt ohne aufwendige Erklärungen machen zu müssen - übrigens, das diese Methode funktioniert habe ich selbst ausprobiert.

    *1 - http://de.wikipedia.org/wiki/Zufallsza…zahlengenerator
    *2 - http://de.wikipedia.org/wiki/Random_ac…_RAM_.28SRAM.29
    *3 - http://de.wikipedia.org/wiki/Zufallsza…_Realisierungen
    *4 - http://de.wikipedia.org/wiki/Transisto…ik#Standard-TTL
    *5 - http://de.wikipedia.org/wiki//dev/random