Beiträge von Illuminatus

  • 666 - (k)eine schlechte Zahl?

    Zitat von farmhand

    Und je nachdem wie die Liebe im Menschen geartet ist, ist er entweder vollkommen (gut) oder unvollkommen (schlecht).

    Macht den Menschen nicht gerade seine Unvollkommenheit und Pers?nlichkeit aus? Damit will ich nicht die M?glichkeit zur Vervollkommnung des Menschen infrage stellen.

    Zitat von farmhand

    Teilt man jetzt also die Zahl 666 in drei Teile, so gibt ein vollkommener Mensch Gott 600, seinem N?chsten 60 und sich selbst 6 Teile seiner Liebe. Ein unvollkommener Mensch dagegen gibt Gott 6, seinem N?chsten 60 und sich selbst 600 Teile seiner Liebe. Das scheint mir doch eine einleuchtendere Erkl?rung zu sein.

    Was erkl?rt das? Irgendwo habe ich das schon einmal gelesen.... Stimmt vielleicht auch, ist aber - wenn ?berhaupt - nur ein Teil der Wahrheit und ist selbst dann durchaus vereinbar mit meiner oben aufgestellten These. :)

  • Die Abschaffung der Dummheit

    Dem Wissen und der Erkenntnis sind keine Grenzen gesetzt, aber die Dummheit setzt sich selbst ihre Grenzen!


    (Gregor A. Gregorius, Der Saturnische Weg der Erkenntnis
    [Bl?tter f?r angewandte okkulte Lebenskunst, Januar 1958, Heft 94 BfaoL 94, 01/58, 1-5])

  • Seth

    Zitat von schwarze8

    Aha, also ist Dein genanntes Gesetz ein undurchschaubares Gesetz?

    Habe ich irgendein Gesetz genannt? Ich habe mehrfach betont, dass keine generell undurchschaubaren Gesetze gemeint sind.

  • Freie Energie - Eine Einführung

    Zitat von Kugelfisch

    Ich fange in den n?chsten 2 Monaten an, eine Heizung zu bauen, die mit "Freier Energie" betreiben werden soll.

    Und damit sich einige wenige Menschen noch ein wenig mehr aufregen, kommt als 2-tes Projekt ein 220V / 5kw Generator.

    Viel Erfolg! Hoffe wirklich dass es klappt, das w?re ein weiterer Schritt.

  • Seth

    Zitat von schwarze8


    Was sind denn undurchschaubare Gesetze?
    Was meinst Du damit?
    Ich dachte die Mathematik hat Gesetze, die auf Logik basieren.

    Ich finde keine undurchschaubaren Gesetze bei Seth. Die Dinge die er ?ber das Universum gesagt hat, wurden schon oft best?tigt.

    Zitat von Illuminatus


    Wenn Seth also versucht, innerhalb des Kosmos (=Ordnung) chaotische Zust?nde hervorzurufen, versucht er eigentlich nur undurchschaubare Gesetze gegen jemanden zu richten, um ihn zu verwirren.

    Undurchschaubare Gesetze, je nach Situation. Alle Gesetze sind irgendwann durchschaubar, aber nicht zu jeder Zeit f?r jeden.

    Sich selbst erkl?rend.

  • K?nnen wir unseren eigenen Staat gr?nden?

    Zitat von Bluesoldier

    Ist schon komisch, dass eine Firma Mondgrundst?cke oder Sterne verkauft, wo doch der Mond und auch die Sterne keinem geh?ren.

    Keinem bis jemand darauf Anspruch erhebt. Oder gibt es da international g?ltige Gesetze? Bei Amerika hat es ja trotz Ureinwohnern geklappt. Komisch ist es schon, stimmt. :D

  • Seth

    Zitat von schwarze8


    Ohne Chaos w?rde kein Kosmos entstanden sein.

    Zwei Seiten einer M?nze.

    Zitat von schwarze8


    Das mit den "ungeordneten Gesetzen" ist Deine Interpretation.

    Nein. Undurchschaubare Gesetze, je nach Situation. Alle Gesetze sind irgendwann durchschaubar, aber nicht zu jeder Zeit f?r jeden.

    Zitat von Illuminatus

    Wenn Seth also versucht, innerhalb des Kosmos (=Ordnung) chaotische Zust?nde hervorzurufen, versucht er eigentlich nur undurchschaubare Gesetze gegen jemanden zu richten, um ihn zu verwirren.

  • [Atlantis - Mythos] Atlantis vs Lemuria

    Zitat von ron82

    atlantis und lemuria sind sehr wahrscheinlich direkt mit dem heutigen zustand der welt verkn?pft, und zwar NICHT im positiven sinne.

    Glaube ich auch. Zumindest indirekt. Ich stehe auf der Seite von Hellas und Karthago, um's mal so zu sagen. :)
    Es ist allerdings m?glich und sogar sehr wahrscheinlich, dass Atlantis in seinen Urspr?ngen positiv war.

  • Seth

    Zitat von schwarze8



    [color=#FF00BF]Zitat:
    Nichts kann existieren ohne Ordnung - Nichts kann entstehen ohne Chaos[/color]

    Das stimmt schon, nur existiert bereits alles. Der Kosmos.

    Zitat von schwarze8


    [color=#FF00BF]Zitat:
    - Chaos ist solange Chaos, als man nicht begreift, da? es eine h?here Ordnung ist. Gerd Gerken[/color]

    Stimmt auch, weil im Kosmos nat?rlich alles nach Ordnungen, Gesetzen, Kausalit?t passiert. Insofern: Chaos gibt es einfach nicht. Es existiert vielleicht im ungeoffenbarten Zustand, aber das ist bereits eine Definition f?r das ,,Nichts" (chaotische Leere). Wenn Seth also versucht, innerhalb des Kosmos (=Ordnung) chaotische Zust?nde hervorzurufen, versucht er eigentlich nur undurchschaubare Gesetze gegen jemanden zu richten, um ihn zu verwirren.

    Ordo ab Chao!

    No. 911

  • Seth

    Illuminatus hei?t w?rtlich ,,der Erleuchtete" was sozusagen als Zielsetzung zu verstehen ist. :)
    Dem Kosmos (=Ordnung, System) zu widersprechen ist tats?chlich satanisch (Satan = Widersacher), wobei Jesus widerum definitiv von einem satanischen System als L?gner usw. dargestellt wurde.

  • Seth

    Zitat von schwarze8


    "Einst gab es einen Gott, der doch kein Gott war, falls ihr mit Legenden umgehen k?nnt. Es gab einmal einen Gott im alten ?gypten und sein Name war Seth, und er war nicht hoch angesehen. Und er verwarf all die Establishments, und wann auch immer andere G?tter daherkamen und sagten, 'Wir sind die Wahrheit, wir sind rein und wir sind heilig!', da stand dieser niedere Gott auf und mit einer Stimme von Donner begleitet sagte er: 'Ihr seid Schwachk?pfe!'

    Damit w?re wohl belegt, dass J. Roberts Seth zumindest mit dem ?gyptischen Seth sympathisiert.
    Insgesamt aufschlussreicher Text. Jedenfalls typisch Seth-Standpunkt.

  • Seth

    Zitat von schwarze8

    Seth will nicht der Menschheit helfen. :(
    Er erkl?rt nur.

    Erkl?rung ist schon Hilfe, finde ich. Er k?nnte es ja auch lassen. ;)

    Zitat von Neonator

    aber ich frage mich wie sich Seth dann in Nod alleine
    Fortpflanzen konnte

    Gute Frage. Es war eben nicht so, dass Adam und Eva die ersten Menschen waren, sie waren wohl lediglich die ersten Vertreter einer ,,neuen Art" Menschen.

    Zitat von Neonator


    und wo ist dieser seth heute?
    was f?r ein wesen ist er, ist er als gott
    anzusehen, und was f?r eine macht ordnen
    ihm seine anh?nger an?

    Seth d?rfte sich durch seine Zeitreisen-Technologie ein sicheres Pl?tzchen vor langer langer Zeit gesucht haben, wom?glich Sumer/Babylon. Um seine R?ckkehr vorzubereiten. Er ist kein Gott, aber eine m?chtige Person.

    Zitat von Neonator


    PS: ich werd mich mal an WAL ranmachen, danke f?r den link

    Sehr empfehlenswert. K?nnte aber anfangs etwas schockieren und ist gerade in den ersten Kapiteln vielleicht schwer zu verdauen. Aber es erweitert den Horizont ungeahnt.

  • Seth

    Seth taucht an scheinbar ganz verschiedenen Stellen der Weltgeschichte auf. Er ist der 3. Sohn Adam und Evas, wobei N. Marzahn in seinem Buch WAL belegt, dass er wahrscheinlich mit Kain vertauscht wurde. Kain ist also unschuldig und daf?r Seth der M?rder, der nach Nod verbannt wurde. Wahrscheinlich ist Kain gleich Horus, was auch das Interesse der Gegenseite erkl?ren w?rde, den Namen zu vertauschen. Dann gibt es noch den Stamm Seth, der wohl aus den Nachfahren Seths besteht. Den Familiennamen Seth gibt es - wie gesagt - auch heute noch.
    Es gibt die ?gyptischen Sethiten, eine Sekte die auf die Wiederkehr des biblischen(!!!) Seth wartet, als eine Art (dunkler) Messias. Und das in ?gypten. Dann gibt es noch den ?gyptischen Gott Seth (der offiziell nicht von den besonders in ?gypten vertretenen Sethiten verehrt wird! Das ist ein anderer). Dieser ist der ewige Gegenspieler des Horus-Falken und steht f?r Unwetter, Chaos etc.. Der Sethianismus ist eine Form des Satanismus, Seth wird oft mit Satan gleichgesetzt (m.E. berechtigterweise). N. Marzahn berichtet in seinem o.g. Buch viel ?ber den Sethianismus, der in wahrheit viel subtiler funktioniert als man sich das vorstellen kann. Satanismus auf h?chster Ebene ist die Gegenseite.
    Und pl?tzlich taucht Jane Roberts mit ihrem Seth-Wesen auf, das anscheinend gro?es Interesse daran hat, der Menschheit zu helfen. :) ;)

  • Seth

    Zitat von schwarze8


    Von Gott spricht er als "All-das-was-ist".
    Die Gesamtheit, aller Energie, die existiert.

    Eingeordnet: Linker Pfad. Dazu geh?rt unter anderem auch der Satanismus. Kriterium f?r den Linken Pfad ist u.a.:

    ,,Das Konzept und die Existenz eines h?chsten Sch?pfers ist eher Sache des individuellen Glaubens, als makrokosmische Tatsache. Es spielt keine Rolle f?r das spirituelle Werk, ob es einen Sch?pfer gibt oder nicht, welche Form er hat oder ob es viele G?tter oder nur einen gibt oder ob ein solches Wesen irgendwelche Notiz von seiner Sch?pfung nimmt."

    Die Anh?nger des Rechten Pfades (z.B. Rosenkreuzer, Golden Dawn) zeichnet dagegen folgende Anschauung aus:

    ,,Es gibt einen allm?chtigen, h?chsten Sch?pfer, dem sowohl der Makrokosmos (das Universum), als auch der Mikrokosmos (der Mensch) am Herzen liegt und der mit beiden interagiert."
    (Quelle: http://www.esotericgoldendawn.org/ )

    Auch sehr empfehlenswert in diesem Zusammenhang: http://www.esotericgoldendawn.com/german/trad_rechts_links.htm