Gut dass du fragst. Der Inhalt dieser speziellen PN ist natürlich nicht geheim. Sonst hätte ich den Beitrag auch löschen können. Mir gings hier um das Prinzip, dass private Nachrichten nicht veröffentlicht werden sollten. Wenn du jemandem eine PN oder auch E-Mail schickst, gehst du davon aus, dass sie privat bleibt, außer wenn etwas anderes vereinbart wurde. Oder sollte man das grundsätzlich erlauben?
Beiträge von Illuminatus
-
-
Da hat der Mitarbeiter recht. Das meinte ich ja auch mit dem Video. Dazu ist auch der Text, den ich weiter oben schon verlinkt habe, ganz interessant.
http://www.zaar.uni-muenchen.de/studium/studen…dent/index.htmlKomischerweise wird diese Doku von Harald Eia andauernd gelöscht.
-
Ich fänds ganz gut, wenn man auf der Portalseite die neuesten Beiträge sehen könnte. Ich glaube es gibt ein Modul dafür. Momentan ist da ja nur die Nachrichtenkiste, aber da gibts seltener was neues. Wenn man darüber eine Liste mit 5 oder 10 aktuellen Threads/Beiträgen hätte, wäre da mehr Bewegung. Das erhöht die Attraktivität und ist ganz nützlich, weil man für einen ersten Überblick nicht mehr die Suchfunktion braucht.
-
Kommt irgendjemand hier aus Hamburg und kann bestätigen, dass die Seeluft auch nicht mehr das ist, was sie mal war? Denen da scheint sie jedenfalls nicht so gut zu bekommen:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
"Damals waren die zwei- bis fünftausend Gene, die Homo sapiens für die Realisierung seines vollen intellektuellen Potentials benötigt, in ihrer höchsten Blüte. Seitdem geht es langsam, aber stetig bergab, sagt der Genetiker. Der Flynn-Effekt ist schiere Illusion, die Beobachtung, wonach der moderne Mensch in den ersten fünfzig Jahren nach Einführung von Intelligenztests sukzessive um ein paar Punkte besser abgeschnitten hat, ist für den Genforscher neurologisch mit dem Verbot von bleihaltigem Benzin und der Eliminierung kindlicher Schilddrüsenerkrankungen gut erklärbar. Fakt sei vielmehr: Unsere Intelligenz erodiert, und zwar ungebremst. Sie wird einfach nicht mehr gebraucht. Das Übel hat wohl mit der Sesshaftigkeit begonnen, danach geriet der Mensch genetisch auf die schiefe Bahn"
...
"Was also ist zu tun? Crabtree rechnet mit technischen Genoptimierungsstrategien der kommenden Generationen. Wir hingegen setzen unsere Hoffnungen vollständig in den genetischen Wildtyp und plädieren dafür, die indigenen Reste von Intellektualität noch konsequenter zu schützen als bisher. Jeder Versuch der Zivilisierung muss als Versuch der Zerstörung unserer intellektueller Reservoire angesehen werden und sollte von höchster Stelle verboten werden." -
-
Ja, interessanter Text. Könnte man sicher noch ausführlicher beschreiben. Erinnert mich teilweise an diesen Thread: Dialektik oder wie man die Massen lenkt
Was die Forenstruktur betrifft, finde ich eine lineare Struktur angenehmer. Man kann ohne abzusetzen von oben nach unten durchlesen und muss nicht dauernd irgendwelche Unterthreads überspringen. Vorausgesetzt, dass alle sich an das Thema halten. Mit der Anfälligkeit hast du wahrscheinlich recht. -
"Seit die Menschheit Ackerbau betreibe und in großen Gemeinschaften zusammen lebe, sei die Intelligenz des Einzelnen weniger wichtig geworden. Vor Tausenden Jahren jedoch, als die Menschen in kleinen Verbänden durch die Wildnis streiften, waren intellektuelle Fähigkeiten entscheidend für das Überleben eines jeden Menschen."
http://www.dradio.de/dlf/meldungen/forschak/1920983/
http://www.welt.de/newsticker/dpa…er-duemmer.html
http://www.focus.de/wissen/mensch/…aid_859770.htmlOder werden die Fähigkeiten in andere Bereiche verlagert?
"Der in Tests gemessene IQ der Menschen stieg jahrzehntelang an - aber auch ihre Intelligenz, die geistige Flexibilität, mit Wissen schnell und zielorientiert umzugehen? Ein US-Forscher bestreitet das jetzt."
"Die Messergebnisse, die ein IQ-Test liefert, sind weiter nichts als statistische Artefakte." -
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Hat jetzt nicht direkt mit 144 aus dem Startbeitrag zu tun, aber man kann das ja ausweiten, wie auch schon die Überschrift nahelegt.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Dr. Jürgen Spieß - Richard Dawkins Argumente gegen Gott unter der Lupe (Playlist)
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
aus der perspektive des verstandes heraus mag man zu dem schlüssigen ergebnis kommen, dass es keinen (persönlichen) gott gibt.
Das ist nicht ganz richtig. Es gibt für das materialistische Weltbild nicht mehr Beweise als für den Theismus. Der persönliche Aspekt ist allerdings etwas komplizierter.
Zu diesem Thema kann ich folgende Sendungen empfehlen:Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Theologieist es nicht ein größeres problem, wenn individuen, die behaupten, die wahrheit zu kennen, abweichende meinungen aggressiv bekämpfen? so entstehen glaubenskriege.
Stimmt genau. Religionen, speziell auch das Christentum, vertreten nicht die Ansicht, Lügen zu verbreiten, sondern die Wahrheit. Wissenschaftler wollen auch die Wahrheit finden. Aus dieser Tatsache ergibt sich folgerichtig, dass es keinen Konflikt geben kann, solange beide Seiten sich mit ihren jeweiligen Fachgebieten befassen. Wenn ein Biologe in völliger Unkenntnis der Sachlage philosophische, metaphysische oder theologische Aussagen treffen möchte, kann er praktisch nur daneben liegen. Mit Sachlage meine ich vor allem heilige Schriften, Religionsgeschichte und philosophische Lehren. Da reicht es aber nicht, sie gelesen zu haben. Man muss sie auch richtig verstehen. Zum Beispiel ist die wörtliche Auslegung der Bibel antiwissenschaftlich. Manche fundamentalistischen Sekten glauben zwar daran (Evangelikale etc.), aber die überwiegende Mehrheit (Katholiken, lutherische Protestanten) ist in dieser Hinsicht vernünftiger. Wissenschaftlich sind die historisch-kritische Methode und die tiefenpsychologische Exegese. Und unter anderem darum geht es meines Wissens beim Theologiestudium.
kindesmissbrauch kommt im zusammenhang mit dem zölibat immer wieder vor; hier ist scharfe kritik angebracht, ohne dass dabei die religion insgesamt verteufelt werden muss).
Kindesmissbrauch kommt in der Kirche nicht häufiger vor, als beispielsweise in Familien, Jugendgruppen und sonstwo auf der Welt. Trotzdem ist selbstverständlich jeder einzelne Fall ein Fall zu viel.
http://www.zeit.de/gesellschaft/z…holische-kircherein verstandesmäßig mögen zb. die bergpredigt oder aufrufe, wir sollten so leben wie die blumen auf der wiese, von begrenztem nutzen sein
Das kommt darauf an, wie man so eine Geschichte auffasst. Wörtlich genommen ist das großer Unsinn, da Menschen eben keine Blumen sind. Da muss man sich fragen, was der Autor damit seinerzeit mit diesem bildhaften Vergleich gemeint haben könnte und wie es im Kontext Sinn ergeben kann.
-
Anführungszeichen sind doch eigentlich in diesem Fall überflüssig und stören nebenbei das Schriftbild. Entweder heißt es Weltformel, oder es heißt nicht Weltformel. Die anderen Titel ergänze ich in den Tags.
-
Kein Problem
ich finds selbst sehr praktisch und es wundert mich, warum Youtube das nicht an prominenterer Stelle bewirbt. Wahrscheinlich um die Besucher nicht an Newsreader zu verlieren. -
Die letzten Beiträge waren am Thema vorbei, ich habe sie in einen neuen Thread verschoben.
-
Da hier ein neues Thema aufkam, gehts hier jetzt mit der Weltformel weiter.
-
magst du die weltformel mal zu erklären versuchen, damit ich prüfen kann, ob sie sich mit meinen vorstellungen deckt?Und dann bitte wenigstens für die Weltformel einen eigenen Thread eröffnen.
-
Youtube ist manchmal meiner Meinung nach sehr unübersichtlich. Wer einen Newsreader benutzt (z.B. Mozilla Thunderbird), kann Youtube als RSS-Feed empfangen. Dafür gibt es verschiedene Möglichkeiten, wie man hier sehen kann:
Eine kleine Liste von Anwendungsbeispielen:
Mit diesem Link abonniert man die Favoriten eines Youtubekanals. Dabei wird "NAME" mit dem Namen des Kanals ersetzt.
Mit diesem Link abonniert ihr die Abonnements eines Kanals. Also werden euch hiermit alle neuen Uploads von den Kanälen, die der Kanal "NAME" abonniert hat, als Feed zugesendet. Das funktioniert allerdings nur, wenn "NAME" in den Einstellungen die Option "Kanal abonnieren" aktiviert hat.
Mit diesem Link abonniert ihr eine Playlist. Die "Playlist-ID" seht ihr beim Aufrufen der Playlist im Browser in der Adresszeile: youtube.com/playlist?list=PL"PLAYLIST-ID"
Hiermit könnt ihr die "Related Videos" eines Videos abonnieren. Die "VIDEO-ID" steht in der Adresszeile nach watch?v=.
Es gibt noch mehr Möglichkeiten, aber die habe ich noch nicht benutzt. Wer möchte, kann sie ja ergänzen.
Twitter-Beiträge abonniert man so:
(Ersetze "TWITTERNAME" mit dem Namen des Twitterkanals. Die Anführungszeichen müssen ebenfalls immer weg.)
-
"Die Menschen verschwenden sie, sparen sie, schlagen sie tot und schaufeln sie sich frei - die Zeit ist ein wesentlicher Faktor im Leben eines jeden. Doch Physiker haben auf die Frage, was Zeit eigentlich ist, eine überraschende Antwort. Sie haben nämlich nicht die geringste Ahnung."
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Mirror
http://programm.ard.de/TV/arte/der-st…287248713989377
http://videos.arte.tv/de/videos/der-…4--6981734.html
Sind Zeitreisen m?glich?