Beiträge von Illuminatus

    Kann mich auch dunkel daran erinnern, aber naja, wir kommen wieder fast ins OT. :oops:
    Ich bin mir auch nicht sicher, ob man diese Begriffe wirklich braucht. Nagut, bei vielen traditionellen Systemen werden sie verwendet und da sind sie wahrscheinlich unumg?nglich. Aber (um mal wieder ins topic zu kommen) f?r ,traditionelle' Hexerei sind sie wohl nicht unbedingt vonn?ten.

    Ja, sehr gew?hnungsbed?rftig. Aber nicht schlecht.
    Es is immer eine Umstellung.
    Soviel ich mitbekam sind auch einige Avatare und Bilder gel?scht worden. Keine gro?e Sache, l?sst sich ersetzen. :)
    Sch?nes Bild@Sowelu ;)

    chris: Das w?re m.E. sogar vollkommen PM. Wie man ja wei?, kann man Energie ohnehin nicht ,erzeugen', man kann sie nur nutzbar machen. Genausowenig kann man Energie vernichten. Und ein PM ist nur eine Maschine, die ihre Aktivierungsenergie auch dazu verwendet, um neue Energie aufzunehmen und nutzbar zu machen (z.B. Wechselstrom).

    Zitat von Silver-Aquila

    ... da versteh ich auch (gr??tenteils) nur noch Bahnhof.

    Kann ich mir garnicht vorstellen :)
    Nagut, bei den ganzen hebr?ischen und kabbalistischen Namen versteht man, wenn man die nicht auswendig kann, sowieso nichts. Ich geh mal davon aus, dass es nicht am mangelnden Intellekt liegt. ;)

    Jason erinnert mich doch glatt ans goldene Vlie? und die Argonauten... griechische Mythologie (beruht aber laut modernen Forschungen wie so oft auf wahren Begebenheiten).
    Auf griechisch hei?t er iason, Sohn von ia (Ea/Enki?).
    Er wollte als Lohn f?rs goldene Vlie? den Thron von Iolkos, bekam ihn aber nicht. Auf seiner Suche mit dem Schiff Argon hatte er die gr??ten Helden seiner Zeit versammelt. Jedenfalls hat er sich am Ende selbst ermordet. :(

    Ja, es sind manchmal auch auf- und absteigende Warmwinde, sozusagen ein F?hn der Hand, die das Pl?ttchen bewegen. ;)
    Von daher ist ne Glaskuppel ne gute Idee.
    Den Versuch kannte ich auch schon so ungef?hr. Am Ende gehts dann ans Besteck a la Uri Geller. :)

    Ich denke mal in diesem Fall geht man an eine h?here Stelle. Nat?rlich w?re es besser, wenn man zwecks neutralem Entscheidungsergebniss mehrere Personen h?tte, die das entscheiden. Allerdings w?rde dann das ganze Prozedere nicht so fl?ssig ablaufen.

    Verdammt, nach Vogelgrippe und WM haben wir jetzt auch noch Sven! Und das in meinem Alter.
    Ich empfehle mal nen Scan mit nem IP-Scanner. Downloads funktionieren gerade bei meinem PC nich, sonst h?tt ichs ja selbst gemacht...
    Soviel ich wei? gibts auch ein Programm zu kaufen, das sich ungef?hrt ,,Geo-Trace" nennt und IPs ?u?erst genau lokalisieren kann.
    W?re auf jeden fall mal interessant.
    ,Scannt Sven!' heist die Parole.

    Destilliertes Wasser ist meines Wissens ungesund, weil es z.B. Mineralstoffe bindet. Es gibt Tabletten um destilliertes Wasser mit mineralien anzureichern, dann isses nichtmehr sch?dlich. Im Notfall kann man auch ne Hand voll Erde reinwerfen.
    Ich trinke auch meistens Leitungswasser, was bei mir auch recht sauber ist.

    Das Problem ist, dass gerade die dahinter stehenden gewissen Personen hier m.E. die Abneigung gegen Juden propagieren und zwar ?u?erst unterschwellig. Und zwar gerade indem sie die Juden als etwas besonderes hervorheben und sumblimal zeigen, dass die immer alles abkassieren. Und ich w?rde sie nicht unbedingt als Zionisten bezeichnen, wobei der Zionismus auch eine besondere Plattform dieser Seite ist. Ich denke es sind levitische Sethisten. Und der Grund daf?r ist die Gr?ndung Israels, dem noch einige ,Juden' fehlen. Sie brauchen ja Menschenmassen um das eroberte Land zu bev?lkern und Gro?israel zu sichern. Und deswegen provozieren sie ?berall unterschwellige Abneigung, wo sie die ,Juden' nicht haben wollen und bieten stattdessen billige H?user und attraktive Angebote in Israel an.
    Und man kann auch nicht pauschal sagen, dass die momentane Deutsche Regierung grunds?tzlich auf der ,b?sen' Seite ist. Viele haben einfach keine Ahnung und lassen sich lenken. Sehr oft auch unbewusst. Deswegen sollten wir die Regierung unterst?tzen und aufkl?ren.

    Sch?n geschrieben. Ich seh das allerdings so, dass es mit dem Patriotismus weiter geht. Und zwar zu weit. Es gibt Anhaltspunkte daf?r, dass es wieder richtung Judenhass gehen wird (was ich hiermit nicht f?rdern will und schon garnicht gutheise). Und zwar in nicht allzuferner Zukunft. Jetzt vielleicht noch nicht, das ist wohl nur ein Vorgeschmack auf kommendes. Aber die Ans?tze sind vorhanden.

    Zitat von Silver-Aquila


    a) er gibt selbst zu seinen wahren Willen an , ihm nicht folgen zu k?nnen :
    ...
    Glaubst du, wir menschen sind f?hig, genau dies einzuhalten was er spricht, wenn er es nicht mal selbst geschafft hat?
    Aber selbst wenn wir es einhalten w?rden, w?rde es immer noch nicht das Schaden anrichten vernichten, es w?rde nur das innere Leid vernichten, denn er sagt ...

    Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass die Einhaltung dieses Gesetzes (sofern diese nat?rlich von allen praktiziert wird, was ein extremes Beispiel zur Verdeutlichung ist) das jemandem Schaden ausschlie?t. Nat?rlich, wenn jemand es nicht einh?lt, fehlt ein Glied in der Kette. Vollkommen logisch und ich stimme zu. Nat?rlich meine ich den wahren Willen, wie ich ich schon betont habe.

    Zitat von Silver-Aquila


    Dies ist die Liebe, die Vereinigung der Gegens?tze. Es geht hier nicht darum, keinen schaden anzurichten, sondern seinen wahren Willen zu folgen und in Liebe, also Vereinigung der Gegens?tze zu handeln: zb. wenn jemand immer Gutm?tig ist und darunter leidet, dann m?sste er auch einmal "Nein" sagen k?nnen, auch wenn er damit jemanden schadet. Selbst Hass und Liebe m?sste man vereinen k?nnen, kommt dabei aber das Nicht-Schaden anrichten raus?
    Wir werden immer jemanden Schaden, solange wir nicht nach Crowley alle den wahren Willen gefunden haben...

    Hier kann ich wieder aus o.g. Gr?nden unumschr?nkt zustimmen. Liebe ist Vereinigung der Polarit?ten, bzw. die Kraft, die Polarit?ten zur Vereinigung bringt.

    Zitat von Silver-Aquila


    Solange nicht jeder den wahren Willen kennt, wird jeder jedem schaden, daher ist der Satz:

    sinnlos ;) .
    Wenn du dies einh?lst, schadest du immer noch anderen, weil sie es n?mlich nicht einhalten.

    Wie gesagt, das sehe ich auch so. An ein Gesetz h?lt sich nunmal nicht unbedingt jeder. Deswegen existiert auch Kriminalit?t. ;)

    Zitat von Silver-Aquila

    Er vergleicht sie nicht, er VEREINT sie.

    Ja, er macht sie gleich, er vergleicht sie im Sinne von =.
    Genau deswegen habe ich als ,Schlussatz' auch geschrieben ,,Es gibt keinen Unterschied."
    Und dazu eine etymologische Erkl?rung: Das Wort ,Sintflut' kommt aus dem althochdeutschen. Sint = S?nde. Aber sinten bedeutet auch trennen! Demnach ist die Trennung S?nde, womit wahrscheinlich die Trennung von der All-einheit gemeint ist (1 in der 0 ist Aufl?sung, Samadhi, im Gegensatz zu Kaivalya).

    Ansonsten kann ich nur noch zustimmen.


    LG

    Illuminatus