Beiträge von Illuminatus

Zitat von ABRAXAS

wobei WAL bzw der Herr Marzahn eigentlich in diese Richtung gehen will. Jo conrad schreibt ja auch ?ber diese Themengebiete, aber seine Botschaft ist klar und von Herzen, n?mlich keine Angst zu haben, sondern Liebe zu erleben.

Bei Marzahn ist es so, dass er eigentlich kein spirituelles Buch schreiben wollte (obwohl er meiner Meinung nach spirituell interessiert ist). Er wollte die Faktenzusammenh?nge des Hintergrundes der physischen Weltgeschichte beschreiben, die dann aber doch auch manchmal mit Esoterik zusammenh?ngen.

Zitat von ABRAXAS

Wahrheit ist in meinen Augen etwas Absolutes und Ungeteiltes. Der ein oder andere mag da widersprechen, aber ich bin der Auffassung das es nur die Wahrheit gibt, alles andere sind nur Vermutungen und Glauben an etwas bzw teile der ganzen Wahrheit.

Sehe ich auch so. Und diese ungeteilte Wahrheit benenne ich mal mit Gott.
In der Hermetik ist das Oben im Unten widergespiegelt, das hei?t ?bertragen: Gott, die ungeteilte Wahrheit, spiegelt sich in der geteilten Vielheit wider. Das bedeutet nat?rlich, dass Symbole verh?ltnism??ig absolute Wahrheiten tragen, die man aber nicht exakt mit Worten beschreiben kann. Alle Symbole sind individuelle Spiegelungen der g?ttlichen Einheit, genau wie jeder Mensch. Jeder/Jedes bedeutet etwas anderes, aber etwas bestimmtes. Am Ende wird jedoch jede individuelle Spiegelung wieder mit Gott vereint sein, denke ich.
Deshalb hat auch das Schwert eine bestimmte symbolische Bedeutung, die nur in zweiter Linie von der individuellen psychischen Konditionierung oder Auffassung abh?ngt. Ein Mensch kann zum Beispiel mal mit einem Schwert verwundet worden sein. Das bedeutet, dass er beim Anblick eines Schwertes immer an diese Wunde denken muss und sie wom?glich auch noch zu schmerzen beginnt. Das ?ndert zwar die individuelle Auffassung dieses Menschen, ?ndert aber nichts an der universelleren symbolischen Bedeutung des Schwertes. Die ist zwar absolut g?ltig, aber einige Ebenen weniger als Gott. Denn Gott ist die absolute Synthese.

Zitat von TrisMeg

du auch, illuminatus...denn alles was du zuvor gepostet hast, bezieht sich wieder auf DICH und deine meinung (...m.E....) aber kein wort von essentiellem, kein wort von der liebe...ztztz

Liebe ist Off Topic.
Aber - in diesem Fall - wer schweigt, stimmt zu. Mit der Liebe habt ihr vollkommen recht.

Au?erdem kann ich nur meine eigene Meinung widergeben. Ich will ja nicht l?gen.

Zitat von TrisMeg

illuminatus...hast du schon speziell jemand mit namen kennengelernt, der dieses system innerhalb des israelischen stammes levi repr?sentiert?

Nein, aber es passt m.E. definitiv als Schl?ssel in die Weltgeschichte. Diese Meinung kann sich theoretisch noch ?ndern, ich glaube aber momentan nicht. Leviten kommen beispielsweise im Verh?ltnis zu ihrer Anzahl ?berdurchschnittlich oft im Abspann von Fernsehfilmen oder Serien wie ,,Eternity - Gefahr aus dem All" u.?. vor. Oft auch mit einer Namensvariation wie Levi, Levie, Levin, Levine, Levit, Levitt, Levitan (wie das dem Wal gegen?ber stehende Meeresungeheuer Leviathan), Levina, Levison, Levinson, Levicar, Levickaa, Levien, Levik, Levic, Levigion, Levinski, Levinsky, Levinskyy, Levitski, Levinton, Levington, Levihn, Levitanus, Levitre, Levinets, Levitin, Levites, Levikova, Levitine, Levinseon, Levinzon, Levinskaja, Leviash, de Levie, Levitch, Levish, Leviv, Levinshteyn, Levinstein, Levitex, Levic, Levinsen, Leviz, Levionnois, Levinskas, Levickij, Levitchi, Levitchii, Levitzchi, Levitzkaia, Levim, Leviatov, Levickas, Levichshenko;.

Zitat von TrisMeg

fast jedes 3te deiner postings bezieht sich auf dieses buch WAL, kriegst du prozente weil du es immer wieder durchkaust, oder warum?

Ich sehe immer wieder Parallelen. Das liegt daran, weil diese L?sung fast wie ein Universalschl?ssel ganz einfach passt. Prozente kann ich nicht kriegen, weil das Buch aufgrund von ,,volksverhetzendem Inhalt" o.?. nicht verlegt wird.

Zitat von TrisMeg

und du bringst es immer wieder so, als ob alles was schuld ist an dem schlamassel nur eben dieser eine mann entdeckt hat, und es in einem buch zusammengefasst hat.

Er hat es so zusammengefasst, dass alles einen sinnvollen Zusammenhang ergibt. Damit will ich nicht sagen, dass dieses Buch die letzte Wahrheit ist.

Zitat von TrisMeg

hast du schon jemals eine person aus deinem bekanntenkreis (nein, nicht jemand der im fernsehen auftritt) zu diesem kreis geh?rend befunden?

Nein, das w?re auch etwas unpassend, f?r ,,Verschw?rer".

Zitat von TrisMeg

hast du schon jemals mitbekommen, dass wir alle eins sind? egal woher wir stammen, wie wir aussehen, was wir an gedankengut verbreiten?

Ja, dessen bin ich mir bewusst. Die Trennung ist scheinbar. Maya, Illusion.

Um wieder zur?ck zum Thema zu kommen: Ich halte ,,Au?erirdische" f?r eine Art Platzhalter, der eines Tages ausgef?llt wird. Die Flugscheiben, die ?berall herumfliegen, sind irdisch zu erkl?ren. Die Macht, die uns helfen Will, kommt h?chstwahrscheinlich aus der Zukunft.

Zitat von ABRAXAS

Vielleicht sind manche Au?erirdische auch Rassisten die nicht wollen das Fremde auf ihrer Ebene rumschwirren.

Mit Rassisten hast du wahrscheinlich recht. Nur, dass es nicht die Au?erirdischen sind, sondern ein spezielles rassistisches System innerhalb des israelischen Stammes Levi, das sich f?r was besseres h?lt. Das ist mal wieder im Sinne des Buches WAL gemeint.

Zitat von TrisMeg

dein letztes posting bezieht sich weder auf ufo-forschung, noch auf astronomie, noch auf seti...nur deine meinung zu der symbolik. also erkl?r du mir mal mit sch?nen worten, listig eingef?delten s?tzen die einem das bewusstsein rauben (*g*) was der ganze thread mit unserem aufstieg in zusammenhang mit angst der aliens vor stahl und schwertern zu tun hat?

Was du wieder von mir denkst..
Naja, der Thread geht darum, warum Au?erirdische Besucher Angst vor Schwertern haben sollten. Ich denke dazu, dass man zuerst einmal um die symbolische Bedeutung von Schwerten wissen sollte, um die Angst der Au?erirdischen verstehen zu k?nnen. Es k?nnte sich bei der ganzen Angelegenheit um eine Art moderner Fabel handeln, die im ?bertragenen Sinn zu verstehen ist. Die Au?erirdischen k?nnten dabei eine gewisse irdische Gruppe von Menschen sein, die Angst hat, dass die Wahrheit ?ber sie rauskommt. Deswegen w?re der Thread m?glicherweise auch bei UFO-Forschung falsch angesiedelt.
Wenn es aber doch so sein sollte, dass diese angenommenen Au?erirdischen Angst vor Schwertern haben, k?nnte das vielleicht an der urspr?nglich-martialischen Art der Waffen liegen. Das glaube ich aber nicht.
Es k?nnte sich bei diesen Au?erirdischen n?mlich auch um eine positive Macht handeln, die niemanden verletzen will, sondern der Menschheit helfen. Wenn sie einen Menschen mit einem Schwert in der Hand sehen, und ihn mit ihren m?glicherweise ?berlegenen Waffen nicht verletzen wollen, gehen sie doch lieber weg, anstatt diesen ver?ngstigten Menschen anzugreifen.
Ich tendiere trotzdem eher zum Symbolischen der Geschichte.

Zitat von TrisMeg

Erkl?rung der Symbolik:
Allgemein ist das Schwert Symbol von Handlung und Kraft, auch der rohen Gewalt. Es entspricht dem Element Luft.

Gewalt d?rfte schon stimmen. Luft? Das ist wohl Ansichtssache, denn der Erzengel Michael, der das Schwert als Attribut hat, wird in der Tradition des Golden Dawn und auch anderen magischen Systemen dem S?den und dem Feuer zugeordnet.
Ich denke eher, dass das Schwert Luft und Feuer ist, weil Gewalt und Wille dem Feuer entspricht, die Wahrheit und das intellektuelle Unterscheiden entspricht aber der Luft.
In vielen Ritualen wird das Schwert auch im Gegensatz zum Kelch verwendet, als Gegensatz von Wasser und Feuer, Weisheit und Wille.

Zitat von ?shak

Das Universum ist unendlich, also ist auch die gesammt zur?ckzulegende Entfernung f?r das Licht unendlich.
Somit geht die gesammt Lichtst?rke gegen unendlich klein.
Was eigendlich heist, es m?sste duster und nicht hell sein, im Universum.

Nach neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen habe man berechnen k?nnen, dass das Universum zwar sehr, sehr gro?, aber eben begrenzt gro? ist.

(Das schlie?t nat?rlich nicht die Existenz anderer oder paralleler Universen aus.)

Aber das ist scheinbar alles noch ein wenig schwammig, es war wohl noch keiner an der Universumsgrenze. Also wie sparta schon sagte...

Zitat von harmlosi

Das Schwert symbolisiert die 2 schneidigkeit, denn im moment leben wir noch in einer dualen Welt, sie wird geheilt werden, und das "ungeziefer" wird verschwinden.

Nein, das zweischneidige Schwert (auf beiden Seiten der Klinge scharf) symbolisiert u.a. die Zunge der Wahrheit, im Gegensatz zur gespaltenen Zunge der l?gnerischen Schlange. Der Unterschied ist, dass die zwei scharfen Seiten zu einer einzigen Klinge (der Wahrheit) geh?ren, w?hrend bei der Schlange die Zunge gegabelt ist, Dualit?t, Vieldeutigkeit und L?ge.

Zitat von Illuminatus

Das Schwert ist schon ewig lange ein Symbol f?r die
Wahrheit. Wenn also Au?erirdische sich vor Schwertern f?rchten sollten, haben sie Angst davon, dass die Wahrheit ?ber sie raus kommt (oder eine andere Wahrheit).

waterbrunn: mach doch ,,mein ich mal" und ,,sag ich mal so" als Anhang!

Zitat von strahli

"ich bin nicht gekommen euch den frieden zu bringen, sondern das schwert ...

Das Schwert ist schon ewig lange ein Symbol f?r die
Wahrheit. Wenn also Au?erirdische sich vor Schwertern f?rchten sollten, haben sie Angst davon, dass die Wahrheit ?ber sie raus kommt (oder eine andere Wahrheit).

Zitat von waterbrunn

dient das Schwert einem einzigen Zweck, n?mlich Menschen zu t?ten.

Oder sich selbst oder andere damit zu sch?tzen. Mit einem Schwert verletzt man andere nat?rlich - die Wahrheit kann auch weh tun.

Zitat von waterbrunn

Denk ich Mal!

Ich auch.

Naja, in gewisser Weise handeln wir alle in g?ttlichem Auftrag. Sogar die Serienm?rder.

Zitat von Wotan

wieviele denken noch selber und wieviele qutschen die Bildzeitung nach?

Die BZ und der Spiegel sind empfehlenswert. Man sollte sie lesen, um informiert zu sein. Dabei sollte man aber zwischen den Zwischenzeilen lesen.

Wie w?r's mit evolution?rem Kreationismus? Oder kreativer Evolution?

Ja, ich bin mittlerweile zu der ?berzeugung gelangt, dass Baphomet das Gute in persona ist. Demnach stellt der auf dem Ausweis dargestellte umgekehrte Baphomet etwas negatives dar.

Zitat von waterbrunn

Womit speist du deine Gewi?heit, dass es nur SO ablaufen kann?

Die hungert eigentlich. Ich lege mich nur auf das mir momentan am wahrscheinlichsten klingende fest, um auch mal irren zu k?nnen und daraufhin aus dem Irrtum zu lernen.

Zitat von waterbrunn

Ich kann mir immer noch gut vorstellen, dass die genetische Manipulation am Homosapiens durch Kr?fte au?erhalb unseres Sonnensystems durchgef?hrt worden sind. Und zwar in der Vergangenheit von damals gegenwartigen Kr?ften. Damit w?rde die Geschichte der Zeitreise zur genetischen Manipulation hinten runterfallen.

Diese sog. G?tter waren unserer Kultur gar nicht voraus. Sie waren unsere Kultur - nur voraus. In der Zeit voraus.

(Denke ich auch mal.)

Kelten sind ja alte Griechen, ?gypter und Israelis. Siehe WAL.

Zitat von Shiva-Najade

(der nebenbei eine Erfindung der katholischen Kirche ist).

Ja, Satan existiert nicht als Person, er ist der Gegenpol zu Gott, sozusagen. Meine Vermutung basiert auf der logischen Erkenntnis, dass es Gott gibt und dass Gott in allem was es gibt existiert. Da es also Gott gibt, und Satan sein ,,Gegenpol" ist, kann es Satan eben nicht geben, er existiert wahrscheinlich nur durch seine Nicht-Existenz. Es gibt allerdings ein b?ses Prinzip, Seth existiert auch. Seth ist eine Person, die dem b?sen Prinzip (illusorisch) zustrebt.

Seth war lange Zeit der Gott von Ober?gypten. Dieses Land wurde damals ,,Khem" genannt, ?bersetzt ,,das Schwarze". Seth ist der ,,Gott" des Unwetters und hat viele satanische Attribute. Ihm ist u.a. die ,Farbe' Schwarz zugeordnet. Wikipedia zum Namen Seth:
,,In anderen Kulturen ist er auch als Shetan, Sheithan, Satan, Shaddai oder Schatten bekannt."

Zitat von Shiva-Najade

Hach, immer diese vorurteilsgeplagten Lebewesen

Urteilet nicht, auf dass ihr nicht geurteilet werdet.

Zitat von Shiva-Najade

Hat nichts damit zu tun.

Was hat nichts womit zu tun? Shetan mit Sheitan und Seth? Liegt aber etymologisch, klanglich und von den Buchstaben her sehr nahe.

Zitat von Shiva-Najade

Und Anube bedeutet ?bersetzt nichts weiter als "Kleine Seele" oder auch "Neue Seele" - je nachdem in welchem Zusammenhang man es sieht.

In welcher Sprache? Das ist sehr interessant, im Zusammenhang mit Anubis.

Zitat von Shiva-Najade

Kann es sein das du sehr wortversiert bist und jedes Wort auf die Goldwaage legst?

Alles ist m?glich. Aber ja, stimmt schon irgendwie.
Aus der Sprache und ihren Zusammenh?ngen kann man sehr viel lernen, finde ich.

Zitat von Tempelritter_23

Das w?rde sogar passen, da in mehreren Prophezeiungen von einem Menschen die Rede ist, der scheinbar Gutes tut und ?bernat?rliche F?higkeiten besitzt, aber eigentlich das B?se in Person ist.

Denn es werden viele kommen unter meinem Namen und sagen: Ich bin der Christus, und sie werden viele verf?hren. Ihr werdet h?ren von Kriegen und Kriegsgeschrei; seht zu und erschreckt nicht. Denn das mu? so geschehen; aber es ist noch nicht das Ende da. Denn es wird sich ein Volk gegen das andere erheben und ein K?nigreich gegen das andere; und es werden Hungersn?te sein und Erdbeben hier und dort. Das alles aber ist der Anfang der Wehen. Dann werden sie euch der Bedr?ngnis preisgeben und euch t?ten. Und ihr werdet geha?t werden um meines Namens willen von allen V?lkern. Dann werden viele abfallen und werden sich untereinander verraten und werden sich untereinander hassen. Und es werden sich viele falsche Propheten erheben und werden viele verf?hren.
(Evangelium nach Matth?us 24, 5-12)

Und wenn diese Tage nicht verk?rzt w?rden, so w?rde kein Mensch selig werden; aber um der Auserw?hlten willen werden diese Tage verk?rzt. Wenn dann jemand zu euch sagen wird: Siehe, hier ist der Christus! oder: Da!, so sollt ihr's nicht glauben. Denn es werden falsche Christusse und falsche Propheten aufstehen und gro?e Zeichen und Wunder tun, so da? sie, wenn es m?glich w?re, auch die Auserw?hlten verf?hrten. Siehe, ich habe es euch vorausgesagt.
(Matth?us 24, 22-26)

Zitat von Tempelritter_23

Das ganze Ding ist von Magiern beherrscht.

Wahrscheinlich, das sagt aber noch nichts ?ber positiv und negativ aus. Es gibt auch Magier, die Gott als das h?chste Ziel betrachten und nach seinen Gesetzen handeln. Trotzdem d?rfte hier wahrscheinlich tats?chlich die Gegenseite am Werke sein.

Schwarzer Ruf und Stinkhund? Ja, das passt gut zu Seth.

In = in/im
vino = dem Wein oder mit/durch/von den/dem Wein (Dativ oder Ablativ)
veritas = die Wahrheit (Nominativ)

Im Wein die Wahrheit.
oder:
Durch den Wein die Wahrheit. / Von dem Wein die Wahrheit. / Mit dem Wein die Wahrheit.

Ein ,,est" fehlt.

(ich wollte halt man was korrigieren )