Beiträge von Illuminatus

    Moment... aber Uran ist ein sehr dichtes St?ck Materie und doch ist eine ganze Menge an Energie drin. Wenn man es allerdings theoretisch in einen gasf?rmigen Aggregatzustand sublimieren w?rde, w?re seine Ausdehnung viel h?her, als die von Wasser. Der Aggregatzustand ergibt sich wohl aus der Molek?l-Frequenz, wenn ich das richtig verstanden habe. Die Anzahl der Molek?le bleibt nat?rlich immer gleich. Von nichts kommt Nichts. Nichts anderes. Aber Masse ist ja anscheinend gleich Energie mal dem Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Das bedeutet: Alles ist Energie und Schwingung.

    Habe verstanden, Infinity. Diese Mutationen, k?nnen die nicht auch durch die Impfstoffe entstehen?
    Es ist zweifelsohne ein Eingriff in die nat?rlichen Abl?ufe, demnach k?stlich. Es wird dem K?rper also eine nicht existierende Krankheit signalisiert, die dazu noch nicht mal vollkommen ausbricht.
    Goethe sagte mal etwas von wegen: das Tier wird von seinen Organen kontrolliert, der Mensch versucht, seine Organe zu kontrollieren. Bei diesem Versuch kann der Mensch aber Fehler machen, w?rend die Organe stets vom Unterbewusstsein automatisch kontrolliert werden. Jeder Eingriff in die nat?rlichen Prozesse des K?rpers ist also mit gro?em Risiko verbunden. Allerdings kann man dabei auch viel richtig machen. Beim Impfen bin ich mir nicht sicher, aber zur Pflicht sollte es auf keinen Fall werden. Lieber bessere Information ?ber das Impfen, als eine Pflicht f?r alle. Wenn jemand n?mlich nicht geimpft werden will, reagiert der K?rper auf die Impfstoffe durch eine extreme Abwehrfunktion (wobei das anscheinend gerade Ziel des Impfens ist).

    Dann war es halt der ,,R?stige Rentner mit Rasenm?hern e.V." (Abk. RRR e.V.). :) ;)
    Ich halte die Kornkreise jedenfalls f?r erwiesen und realistisch gesehen urheberrechtlich nicht nachweisbar.
    Au?erirdische oder nicht - jedenfalls k?nnte es auch terrestrischen Ursprungs sein, wenn man Zeitreisen bedenkt. Fortgeschrittene Technologie, sicherlich.

    Zitat von waterbrunn

    Das Universum ist zu gro?, um es in all seiner Vielfalt zu erfassen. Au?erdem k?nnen wir nur in der Begrifflichkeit unserer eigenen Lebenserfahrung denken. Aber, man kann die Ordnung der Universums auch in seinem kleinsten Baustein erkennen. So gesehen hat der Graf recht, finde die Wahrheit, die du in deinem Umfeld entdecken kannst, und du hast alles was du brauchst, um das Universum zu erkennen!

    Die ,,Vielfalt" ist eben nicht das Ganze, weil sie ein ,,Getrennt-Voneinander-Sein" impliziert. Vielfalt ist immer unterschiedlich, w?hrend das Ganze unsichtbar ist, weil man es nicht von etwas anderem unterscheiden kann. Man kann es nur von der Vielfalt, der Vielheit, der Analyse unterscheiden, da es praktisch eine Art Gegenteil dazu ist (,,Gegenteil" trifft es nicht ganz).

    Zitat von soso


    und Kotz- und Kot-Text und L?gen! - - - soso

    Ich glaube, dass soso im Auftrag handelt. Er *soll* ein St?rfaktor sein. Das macht die Sache aber nicht besser.
    (St?rfaktor im rein technischen Sinne [wobei technische St?rfaktoren auch emotional unangenehm sein k?nnen])

    Zitat von Ausgangspost (Djamila)

    Mag soetwas beim Autofahren erst recht nicht. Das soll mal einer vormachen, im dicksten Autobahnverkehr, wie letzte Woche - zwar nur 450 km ohne Pause - manchmal Zentimeterarbeit an den vielen LKWs vorbei, dazu wegen Baustellen eingeengten Fahrstreifen, sich dabei dann von einem eletronischen H?rbuch berieseln zu lassen? Vielleicht, wenn man im Stau st?nde.

    Bei einem Buch geht es ja nicht nur um - aber auch - etwas in der Hand zu halten, sondern man nimmt den Inhalt beim Lesen viel besser in sich auf, es wird mit dem Inhalt des Buches/schriftlichen Textes eine bessere Art "Merk-Symbiose" eingegangen.
    B?cher sind meine Freunde. Deshalb habe ich auch so viele, da? es f?r noch einen Kombi gereicht h?tte, mich von keines trennen zu k?nnen.
    Gesammelte Werke von vielen unserer deutschen Dichter, Denker, Fachb?cher - interessierten besonders. aber auch Geschichten, M?rchen, sogar die Kinder- und Jugendb?cher habe ich noch. Seit f?nf Jahren nun - leider - um die 60 politische B?cher dazugekauft. Einen Schrecken nach dem anderen, wie die Deutschen hinters Licht gef?hrt wurden. Rechts, kann hierbei steckengelassen werden. Dieses Totschlagsargument kann man schon nicht mehr h?ren, geschweige dann lesen.
    .

    Klar, H?rb?cher sind soz. Berieselung, w?rend man bei normalen B?chern und E-B?chern den Text vor sich hat und immer genug Zeit hat, ?ber jeden einzelnen Satz ersch?pfend nachzudenken.
    Genau das ist die Gefahr der Berieselung, wie sie uns auch in TV, Radio etc.. begegnet. Wir haben meistens zu wenig Zeit, dar?ber nachzudenken, ob das gesagte nun richtig oder falsch ist. Das Unterbewusstsein nimmt die Information ungefiltert auf. Bei normalem gedrucktem ist die Selektierung einfacher.

    Zitat von Tilo

    Das Beweise ich im analogischen Worteln!

    Interessante Schreibart, muss man sagen. :)
    L?sst sich halt f?r den direkten, schnellen Informationsaustausch weniger gut verwenden, da sie sich f?r den unge?bten (und die meisten sind darin unge?bt) nicht sehr fl?ssig lesen l?sst.
    Da in Foren zweckgem??er Weise kurz, b?ndig und im Telegrammstil geschrieben wird, passt diese Textform also eher in den lyrischen Bereich, als zum Informationsaustausch ?ber politische oder technische Dinge.
    Wobei ich trotzdem finde, sie regt zum Nachdenken an.

    Zitat von "-

    H@NNIB@L[-"]
    Zur Abwechslung mal meine Meinung zu den beiden Verr?ckten, Menschen, um die sich, leider, dieses Forum in letzter Zeit allein zu drehen scheint.


    Es scheint sich um eine Art Seilschaft/Verschw?rung zu handeln. ;)

    Zitat von jo

    wenn ich so 8-10 oder mehr Autofahrtstunden habe ist das schon Klasse.

    Ja, f?rs Autofahren sind normale B?cher weniger gut geeignet. Ich mag trotzdem gebundene B?cher lieber (obwohl ich mehr E-B?cher lese). Da hat man was in der Hand. In Japan gibt es anscheinend eine art elektronisches Papier, das einem das Gef?hl vermitteln soll, ein/e echtes Buch/Zeitschrift zu lesen. Sie werden jedenfalls echte B?cher nie ersetzen k?nnen, denn diese haben eine Art ,,Seele".