Beiträge von herrmann

    Gut Öl ist endlich, du hast recht. Ohne Öl geht nix mehr, du hast recht.

    Und jetzt schauen wir mal wie die Marktmächte aufgeteilt sind. Es ist ein absoluter Käufermarkt!

    Exxon, Shell und wie sie alle heißen, fahren Gewinne ein, die "obszön" sind.

    Und die Wirtschaft, vorallem Automobilwirtschaft, reagiert in keinster weise auf die Verknappung dieses endlichen Gutes. Warum?

    Verpackungen brauche ich kein Öl. Kosmetik verwende ich nur Bio, ohne Öl.

    Wo ist noch Öl drin?

    Ich fülle mich verarscht!

    Leute ihr seid hier auf der falschen Party.
    pekt finde ich auch dadurch gegeben, daß Verbrennungsmotoren im Kriegsfall einfach die beste Wahl sind. Krisensicher und sehr unanfällig. Könnte ein Grund sein warum man dieses Gut (künstlich) verknappt.

    Jeder Motor, der Elektronik zur Steuerung hat, wird im Kriegsfall ausfallen. Schlechter Aspekt.
    Der Kaüfermarkt ist der Ansatz. Amerika und Kanada verfügen über große Ölvorkommen in ihren NAtionalparks. Erst wird der Rest verbrennt ( Wenn es den wirklich ein Rest ist) und dann hat man Marktmacht. So war es gedacht, jetzt kommt es anders.

    Ich spiele in deine treads auch andere Aspekte mit ein, ist das nicht erwünscht?

    Ich denke, wir sollten auch ein wenig Wirtschaft in USA mit reinbringen. Bankenkrise kommt gerade nix neues rein, oder?

    Es findet im Moment ein sehr starker Geldumverteilungsprozess in USArael statt.

    Heut habe ich die Meldung auf Schall und Rauch gelesen, das die Gallone Super in Amiland über 5 Dollar kostet.
    Zu Bush´s Amtsantritt lag die Gallone bei 1,30 Dollar. Es sind kein Steurn drauf. Rein wirtschaftlicher Ertrag für die Konzerne, die auch mal MR. Bush bezahlt haben.

    Wer stoppt das?

    Ach ja rottweiler, ich wußte nicht in welchen tread Du es lieber haben möchtest? Ich habe im Moment Probleme, die Themen auseinanderzuhalten. Irgendwie wird gerade alles eins.

    Der wird massenhaft produziert, und ist für jeden erschwinglich[Blockierte Grafik: http://www.macinacs.de/smile/crack15x18.gif]

    Es gibt auch den Wasserstoffmotor und solargetriebene Autos und welche die mit Luftdruck fahren und welche die mit Gas fahren und welche die mit Holzvergaser fahren [Blockierte Grafik: http://www.macinacs.de/smile/keeks34x21.gif]

    Nachtrag: Willst Du dir denn auf das Dach schnallen?
    [Blockierte Grafik: http://www.perendev-power.com/grafiken/emot100k.jpg]

    Danke für die Aufklärung!

    Ich werd es jetzt machen lassen.

    Ich bekomme eine Krone, die aus Gold besteht und mit Keramik verblendet ist. Kostenpunkt 400+ein paar Euronen.

    Lotto, lass ich mich tatsächlich dazu hinreissen. gewinnchancen sind mir bekannt. Ich kenn aber auch 2 die gewonnen haben. Hatten nix miteinander zu tun. Wenn es sein soll, soll es sein.
    :)

    Sinnvolle Lebensmittel:

    Alle Lebensmittel, die keine GVO Bestandteile haben und auch keine weiten Anreisekosten für meinen Verzehr in Kauf nehmen mussten. ICh möchte keine Tomaten/rote Wassersäcke) aus Spanien essen, sondern sinnvollerweiße selbst welche produzieren, in meinen Garten laufen und sie ins Haus tragen und dort verzehren.

    Nicht sinnvoll:

    Mikrowellenfastfood (find ich schlimmer als Mac Donalds)
    GVO Lebensmittel
    Nahrungsmittel, mit mehr künstlichen Zusatzstoffen als natürlichen Inhaltsstoffen


    Schokolade ist m.E. sehr sinnvoll für das Gemüt!!

    Bin heute leider nicht sehr konstruktiv.

    Lo siento

    Meldung von heute (FAZ):
    10. März 2008 Der deutsche Aktienmarkt bleibt zu Wochenbeginn unter Druck. Börsianer führen dies auf die von anhaltender Angst vor einer amerikanischen Rezession ausgelösten Kursverluste an den Börsen in New York und Tokio zurück. Der Dax verliert 0,5 Prozent auf 6479 Zähler. Der MDax mittelgroßer Werte sinkt um 1,2 Prozent auf 8709 Zähler. Der TecDax steht mit 0,3 Prozent im Minus bei 744 Punkten.

    @ Abraxas: Historische Chance für Deine Geschäftsidee!!

    weiss jemand mehr dazu:
    [size=8]Aus Schall und Rauch[/size]
    Laut französischem Finanzminister ist Frankreich praktisch pleite und Sarkozy will die EZB sowieso am liebsten privatisieren. Sie würden gerne die Schuldenwirtschaft durch eine inflationäre Geldpolitik bereinigen, statt mit einer Reduzierung der Staatsausgaben. Die unabhängige EZB steht diesen billigen Trick im Weg.

    Die eleganteste Variante für einen Staat seine Schulden loszuwerden ist hohe Inflation, und diese ist gerade üppig (entgegen aller offizieller Statistiken) bzw. Hyperinflation. Die zwei wichtigsten Voraussetzungen dafür sind: ein fixer Zinssatz und eine lange Laufzeit.

    Und könntest du mir gleich noch die Bank deines Vertrauens nennen, die mir einen so billigen Kredit gewährt?

    Kleinkredite sind teuer, und Geschäftskredite können jederzeit aufgekündigt werden.

    Gruss

    Was passiert mit Zinsen im Vorfeld oder während einer Inflation?

    ]Postbankbild entfernt

    Zahnkronen sind doch aus Keramik oder?

    Sie wird gebacken, das weiß ich.

    Ich habe gelesen, das die Kleber nicht gut sind.

    Ich bekomm die Krone, weil die Füllung ausgebrochen ist und eine neue nicht mehr genug Basis für den Halt hätte. Der Zahn ist noch vital.


    Und jetzt frag ich halt mal nach, bevor ich die Krone krieg.


    das da lautet Perlen vor die Säue zu werfen wenn man Ideen und Informationen weiter gibt. Im Grunde reduziert sich das auf drei Reaktionen:
    1. Gleichgültigkeit im Sinne von schlichtem Desinteresse. Also die allgemeine öffentliche Reaktion.
    2. Ablehnung im Sinne von "Wasser auf vertrockneten Boden gießen", also das meiste perlt ab und wird nicht aufgenommen, dringt aber mit der Zeit doch ein. Gemeint ist die Langzeitwirkung auf andere Personen die ich beobachten konnte wenn man bestimmte Dinge nicht nur denkt, sondern auch lebt.
    3. Aufsaugen im Sinne von "Ein Verdurstender will möglichst viel Wasser auf einmal trinken" was zu einer Überforderung bis zum Kollaps führen kann. Also der Effect der gerade bei spirituellen Schüben gut zu beobachten ist.

    Wer den Eindruck hat er werfe besagte Perlen vor besagte Säue hat es mit Reaktion 1 oder 2 zu tun. Ist es Desinteresse würde ich mir keine weiteren Gedanken dazu machen - jeder hat die Wahl, auch die nichts zu tun. Genau so würde ich beim vertrockneten Boden nichts weiter unternehmen, einfach weiter leben wie zuvor und allenfalls hier und da mal eine Info "gießen" ..... Lach. Bei Reaktion 3 muss man ja nur sanft auf die Bremse treten und der Rest ergibt sich von alleine.

    Etwas zu pushen bringt gar nichts. Jeder muss diesen Weg selber gehen, man kann allenfalls in die Richtung deuten.

    gut geschrieben.

    Ich soll meine zweite Zahnkrone bekommen und habe Zweifel, geschürt durch Sekundärliteratur, die ich unter anderem durch dieses Forum gefunden habe. 8|

    Kann es sein, das eine Zahnkrone strahlt und meinem Körper nicht guttut.

    Was ist die Alternative. Zahnlücke kommt nicht in Frage, das würde in meinem Berufsfeld nicht gut kommen!

    Jetzt stellt sich die Frage: Wie verhält sich der Strompreis für den Konsumenten nach dem Verkauf?

    Ich tippe das er steigt.

    - Der Staat wird die Netze nicht kaufen!
    - Die Stromnetze sind auch beim neuen Besitzer ein Monopol, weil es eben nur dieses Netzt gibt.
    - Der neue Besitzer wird die Netze instanhalten. Er wird investieren müssen, da der jetzige Besitzer nicht die besten Netze verkauft und sie einer "renovierung" bedürfen.
    - Der neue Besitzer wird diese Netze mit Gewinnabsichten kaufen.
    - Der Strompreis setzt sich zusammen aus 40% Steueranteil, 20% Energiekosten und 40% Netz- und Verrechnungskosten. Hier hat der neue Netzbesitzer doch einen gewissen Umsatz zu verbuchen.

    EON ist nicht angetreten, um den Verbraucher gerecht zu werden.
    Seit der privatisierung stehen hinter dem ehemaligen Staatsunternehmen (u.a. Bayernwerk) (schön zu lesen bei Wikipedia) eine AG mit Gewinnabsichten.
    EON hatte in 2006 einen bereinigten Konzernüberschuss von 4.38 MRD Euro.

    Gerne liefere ich ein bisschen mehr backgroundwissen.


    Wer jetzt eine Bundesanleihe mit 4% Rendite auf 10 Jahre kauft, weiss genau welche Beträge er wann bekommt. Man weiss aber nicht, was man sich damit kaufen kann. Um dieses Risiko einzugehen, sollte ich Vertrauen in das System haben und das ist, zumindest bei mir, massiv gestört. Ich bezeichne dieses Risiko als Kaufkraftrisiko. Inflation ist die Enteignung der Besitzenden.
    Je länger die Laufzeit einer fix verzinsten Anleihe, desto höher ist das Risiko am Ende der Laufzeit nicht die Kaufkraft zurückzubekommen, die man beim Kauf investiert hat.


    Gruss


    Du könntest Dir dann aber ja auch einen Kredit nehmen, mit 3% Zinsen auf 10 Jahre. Hier hättest Du dann die "Chance" der Bank weniger "Kaufkraft" zurückzuzahlen zu müssen.