Wenn mit dem naturwissenschaftlichen Weltbild der Naturalismus gemeint ist, würde ich es anders sehen. Der Naturalismus ist eine Weltanschauung wie auch der Supernaturalismus oder Theismus. Keine dieser Weltanschauungen ist zum Betreiben der Naturwissenschaft notwendige Voraussetzung. Aus den Ergebnissen der Naturwissenschaft lässt sich auch keine Bestätigung oder Widerlegung für irgendeine dieser Weltanschauungen ableiten. Die Methoden der Naturwissenschaft sind gar nicht darauf ausgelegt, die existenzielle Frage zu beantworten, ob es außer der Natur nichts anderes gibt, wie es der materialistische Naturalismus glaubt, oder ob die Schöpfung auch einen Schöpfer haben muss. Zum Thema empfehle ich das Buch "Hat die Wissenschaft Gott begraben?" von Prof. John Lennox, von dem es auch einige Vorträge und viele Diskussionen auf Youtube gibt.
...der Naturalismus gemeint ist, würde ich es anders sehen.
Aus den Ergebnissen der Naturwissenschaft lässt sich auch keine Bestätigung oder Widerlegung für irgendeine dieser Weltanschauungen ableiten. Die Methoden der Naturwissenschaft sind gar nicht darauf ausgelegt, die existenzielle Frage zu beantworten, ob es außer der Natur nichts anderes gibt, wie es der materialistische Naturalismus glaubt, oder ob die Schöpfung auch einen Schöpfer haben muss. Zum Thema empfehle ich das Buch "Hat die Wissenschaft Gott begraben?" von Prof. John Lennox, von dem es auch einige Vorträge und viele Diskussionen auf Youtube gibt.
Naturalismus, beruht auf: Philosophie...?! oder? - Nein dann kann es das nicht sein.
Dazu verweise ich noch auf meinen anderen Thread: [size=12]Wissenschaft
[size=10]weil es in dem Bereich auch einige Ungereimtheiten gibt[/size][/size]
