- Offizieller Beitrag
http://german.irib.ir/analysen/item/…Cberwachung-ein
Und wieder einmal ist alles nur zu ihrem Schutz und ihrem Besten. 
Jugendmedienschutzstaatsvertrag - eine Zensur des Internets?
-
Wenn ich jetzt noch dran denke, das die Grünen überall wo sie in den Opposition stehen dagegen, da wo sie aber es selbst verhinder könnten wie in NRW,
da erkennt man wieder die Scheinheiligkeit und Heuchelei.
Die erkennt man eigentlich täglich. Parlamentarische Zwänge? Das Ziel ist vorgegeben und da führt kein Weg dran vorbei. Zumal durch die Wikileaks-Affäre die ganze Angelegenheit noch Unterstützung finden wird. oder was glaubst Du, waeum auf einmal so ein Trara darum gemacht wird? Diese Affäre werden sie als starkes und unumstössliches Argument nehmen naja und die mehrheitliche Einstellung der Bevölkerung kennst du ja, (wenn man dem Glauben schenken darf) "Noli turbare circulos meos" (Archimedes).Das Kotzen hab ich mir schon abgewöhnt im Laufe der Jahrzehnte.
LG Jo
Schau Dir mal Aussprüche (man nennt das auch Zitate) der Grünen an, dann weißt Du wie die ticken, da kann Dir richtig schlecht werden.
-
- Offizieller Beitrag
Ohja da gebe ich dir Recht.
Aber ich möchte eigentlich auch gar nicht kotzen. Aus der Medizin weiß ich nur, dass man Dinge nicht in sich hineinfressen sollte, da sonst Formen von Krebs etc. entstehen kann.
Also lasse ich doch die Emotionen gerne mal nach Außen.Haben diese Leute es verdient das man kotzt? Nö, ich denke da sind ein paar Ohrfeigen angebrachter.
Worte sind eine Waffe, sagte Tucholsky, darum sollte man diese Waffe stets scharf halten.
-
Jugendmedienschutzstaatsvertrag" ist wohl eines der umstrittensten und gleichzeitig wichtigsten,
für alle die sich für ein freies unzensiertes Internet einsetzen.
Die Jugend muss nicht vor den Medien geschützt werden, sondern man muss Ihr lehren, wie man mit den Medien kritisch umgeht.
Gruß
-
Die Jugend muss nicht vor den Medien geschützt werden, sondern man muss Ihr lehren, wie man mit den Medien kritisch umgeht.
Das sehe ich auch als den einzigen richtigen Weg (und ich habe mich schon oft gefragt, warum Eltern da nicht mit in die Verantwortung gezogen werden). Dieser Weg muß aber an allererster Stelle von den Eltern gezeigt werden und geführt sein. Mein Enkel wird im januar 18 Jahre alt, er hat zwar einen PC, darf aber nur unter Aufsicht ins Internet, was ich so auch nicht ganz richtig finde (wenn er bei seinen Freunden ist, ist das natürlich anders
). In Frankreich ist es so, dass beim Installieren der Livebox ein Kinderschutzprogramm mit installiert werden kann, ich weiß nicht, wie das in der BRD ist.Ich gehe aber davon aus, dass das "Jugendschutzprogramm" der BRD ganz anderen Zwecken dienen soll und das nur vorgeschoben wird. Wie gesagt "kinder schützen" ist immer ein zugkräftiges Argument. Wenn sie das wirklich ernst meinen würden, müßten sie an aller erster Stelle fernsehen mit dem fernseheigenen prornografischen Niveau, gezeigter Gewalt etc. verbieten. Das aber ist nicht im Gespräch. Meiner Meinung nach geht es darum den Informationsfluss im Internet zu unterbinden. Die USA betreiben das ja schon ganz offen.
Gruß Jo
-
Natürlich sind die Eltern in der Pflicht. Sollte aber nicht ausarten, vor allem aber ein wenig die seid tausenden von Jahren gültige Konstanteim Hinterkopf behalten. Ich finde hier durchaus eine Portion Gelassenheit angebracht und Sache der Eltern ein gesundes Mittelmaß zu finden.
Aber die Diskussion ist doch uralt und gab es schon analog bei anderen Medien. Im Ergebniss sieht dann u.a. so aus. Neu ist nur das Medium.
ZitatMeiner Meinung nach geht es darum den Informationsfluss im Internet zu unterbinden. Die USA betreiben das ja schon ganz offen.
Ja, die USA versucht es aktuell ganz offen. Ich wage mal eine eher optimistsiche Prophezeihung. Das es die USA ist, die bei diesem Machtkampf als Verlierer herausgehen wird. Jeden Versuch Wikileaks habhaft zu werden, lässt die Niederlage der USA deutlicher ausfallen. Es wird dauern, aber diese Erkenntnis wird auch in der konservativsten Ecke der USA zwangsankommen. Die USA hat schlicht nicht die Macht Wikileaks auszuschalten, weil es unlängst zum 'Stand alone Complex' [*] geworden ist. Sprich, völlig unabhängig von einzelnen Personen, gegen die sie vorgehen könnte.Gruß
-
Hmpf, da hab' ich gepennt und dieses Thema übersehen.
(Man sehe es mir nach, bin gerade aus dem Urlaub zurück.)Geantwortet habe ich hier (vielleicht kann's ja wer hierher schieben).
ZitatIch finde auch, dass eher der Elterngeneration mehr Hilfsangebote zu "Medienkompetenz" angeboten werden sollten, statt zu erwarten, dass Kinder und Jugendliche diese automtisch mit der Nutzung eines uneingeschränkten Internets erwerben (das mit der Medienkompetenz ist ja derzeit ein beliebtes Contra-Argument).
-
Die "Parlamentarischen Zwänge" sind unter Zwang geraten und sind ohne Parlament aufgelöst....
Die Grünen: wie das Fähnchen auf dem Turm, sich kann drehn bei Wind und Sturm......[Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/schilder/smiley-channel.de_schilder026.gif] [Blockierte Grafik: http://www.smiley-channel.de/grafiken/smiley2007/schilder/smiley-channel.de_schilder027.gif]
Jo
-
Die aktuelle Novelle des Jugendmedienschutzstaatsvertrags ist vom Tisch. Das bestätigte der Pressesprecher der SPD-Landtagsfraktion NRW, Ralf Kapschack, soeben gegenüber netzpolitik.org offiziell. Um 11:00 Uhrwird es eine Pressekonferenz von SPD und Grünen im Presseclub der SPD-Fraktion im NRW-Landtag geben. Eventuell gibt es Live-Tweets von den @gruenennrw.
Nachdem die Fraktionen der Vorgängerregierung von CDU und FDP, die den Vertrag unter Ministerpräsident Rüttgers ausgehandelt hatten, bereits angekündigt hatten, der Ratifizierung nicht zuzustimmen, hat sich nun auch der Koalitionsausschuss von SPD und Grünen darauf verstädigt, den JMStV abzulehnen. Zur Entscheidung hätten sowohl formale Gründe wie die mangelnde Mehrheit im Landtag sowohl als auch inhaltliche Gründe beigetragen. Die Regierungskoalition sei nicht bereit, für FDP und CDU nun “die Kohlen aus dem Feuer zu holen”, während diese plötzlich fein raus seien, erklärte Kapschack.Damit haben sich alle im Landtag von Nordrhein-Westfalen vertretenen (Linke, FDP, Grüne, SPD, CDU) ausdrücklich gegen den Jugendmedienschutzstaatsvertrag und für eine Ablehnung ausgesprochen (wir berichteten). Eine Umkehr ist daher unmöglich, der Landtag wird das Vertragswerk morgen nicht ratifizieren, der falsche Weg im Jugendmedienschutz wird diesbezüglich zunächst nicht weiter beschritten.
http://www.netzpolitik.org/2010/offiziell…orgen-ablehnen/
