Zu diesem Thema äußerte sich übrigens auch Claudia von Werlhof.Hier speziell zum Erdbeben von Hatiti.

ZUR PERSON: Claudia von Werlhof (66) ist Professorin für Frauenforschung an der Uni Innsbruck. Sie gilt als Mitbegründerin der Frauenforschung in der BRD und zusammen mit Maria Mies und Veronika Bennholdt-Thomsen als Begründerin des Ökofeminismus.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auszug aus einem Interview :

Werlhof: In Europa muss man es historisch angehen - und am Naturverständnis arbeiten. Deutschland etwa war lange föderalistisch organisiert, und hat sich dem Nationalstaat verweigert. Vor allem während der Bauernkriege, am Beginn der Neuzeit, wurden Ausstiege versucht. Sie wurden mit Gewalt verhindert, die Leute in Arbeitshäuser, Zwangsanstalten, Fabriken gequetscht, sodass sie überhaupt keine Produktionsmittel mehr besaßen, sondern vom Lohn und vom Geld leben mussten - so wie es auch heute ist. Was die Natur angeht, muss uns klarwerden, dass wir von ihren Zyklen und Rhythmen derzeit nur wenig wissen. Also müssen wir die vormodernen Anschauungen studieren - hier gibt es ja bereits Arbeiten der neuen Biologie und Physik. Auf dass eine neue Ethik, einneues Mitleiden entstehen. Damit nicht weiter das passiert, was etwa in Haiti geschehen ist.

Standard: Sie meinen das Erdbeben?

Werlhof: Ja, dass es ein künstlich produziertes Erdbeben gewesen sein könnte.

Standard: Wie das?

Werlhof: Im Projekt HAARP, einem Militärforschungszentrum in Alaska, wurden auf Grundlage der Tesla-Technologie (Nikola Tesla, kroatisch-amerikanischer Erfinder unter anderem den Wechselstroms entwickelte) Earthquake Machines hergestellt, die künstliche Erdbeben hervorrufen. Sie werden benutzt, um Erdölreserven aufzuspüren. Zwischen Haiti und Kuba soll es große Ölreserven geben, also könnte das Erdbeben in Haiti maschinell erzeugt worden sein, um die militärische Besetzung des Landes durch US-Truppen zu ermöglichen. Als Nebeneffekt werden unbotmäßige Regierungen wie etwa jene von Hugo Chavez in Venezuela unter Druck gesetzt.

Standard: Glauben Sie das wirklich? Das klingt nach Verschwörungstheorie.

Werlhof: Ich glaube gar nichts, aber Fakt ist, dass es die Technologie für künstliche Erdbeben gibt. Und von meiner Theorie her entspricht das genau der These von der patriarchalen Schöpfung aus Zerstörung. Außerdem: Öffentlich wird so etwas überhaupt nicht diskutiert.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das ganze Interview findet man hier : http://diestandard.at/1265852135844/Interview-Kapitalismus-ein-Zerstoerungsprojekt


Weitergehende Infos auch im Mysteries Magazin Nr3 Mai / Juni 2010

Cherub

Schon seit längerem kursieren Gerüchte, gewisse Erdbeben in den letzten Jahren sind nicht natürlichen Ursprungs, sondern gezielt vom Menschen gemacht worden. Hier kommt unweigerlich die Frage auf: "Gibt es eine Erbebenwaffe?"

Mit dem Erdbeben in China, bei dem über 80?000 Menschen getötet wurden, sind diese Vermutungen verstärkt worden.Die schweren Verwüstungen in Myanmar und in China sind nicht nur traurig – sie geben auch zu denken. Mehrere Websites und Autoren melden bereits Zweifel an, ob dies wirklich alles auf natürlichen Ursprung zurückzuführen ist.
Stan Deyo Physiker und Autor, hat folgende Grafik veröffentlicht, auf der er eine Serie von Mini-Erdbeben eintrug, die sich kurz vor dem chinesischen Beben in Nevada, USA ereigneten. Viele der Epizentren lassen sich einem Gitternetz zuordnen, und das ist verdächtig.
siehe Bild

In einem Interview mit dem Internet-Radiosender Coast to Coast sagte Stan Deyo: “Irgendjemand hat etwas unternommen, um diese Erdbebenserie passieren zu lassen.”
Doch dies ist nicht die einzige Stimme.
The Epoch Times berichtet in einem Artikel, dass ein namentlich nicht genannter Experte eine nukleare Explosion nahe dem chinesischen Erdbeben-Epizentrum Sichuan festgestellt habe. In der Nähe soll sich eine militärische Untergrund-Einrichtung befunden haben. Chinesische Internet-Blogger berichteten, gleich nach dem Beben hätten Spezialeinheiten des Militärs den Verkehr in Richtung des Epizentrums blockiert, das auf einem Berg lag, und Männer in weißen Schutzanzügen und Militärfahrzeugen seien in Richtung des Bergs gefahren. Associated Press sprach von 32 – nichtmilitärischen – Strahlungsquellen, die von den Erdmassen begraben worden seien. In der Region befinden sich laut der Agentur zwar keine kommerziellen Atomkraftwerke, aber dafür umfangreiche militärische Kernwaffen-Forschungseinrichtungen, die Zentrale für den Bau von Atomwaffen in Minyang sowie eine Plutoniumverarbeitungsanlage in Guanyang – beides Städte, die von den Erdbeben betroffen waren.
Wer Tom Beardens schockierende Analysen skalarer Kriegsführungsmethoden gelesen hat, kann sich vorstellen, dass hinter diesen Erdbeben in Wirklichkeit ein verdeckter Krieg der Großmächte USA und China abläuft. Auch Benjamin Fulford hat dazu in einem neuen Video Stellung bezogen und deutet die Ereignisse in Myanmar und China als Wirkungen des berüchtigten HAARP Systems.

Und das kürzlich im Internet aufgetauche Amateurvideo könnte als weiterer Hinweis darauf zu deuten sein, dass hier Skalarwaffen zum Einsatz kamen; auch wenn die seltsamen Wolken von Experten als Zirkumhorizontalbögen oder “Erdbebenlichter” bezeichnet werden.
Last but not least: Alfred Webre von Exopolitics.com äußerte in einem Interview mit dem Sender AUN Radio den Verdacht, dass (auch?) der Myanmar-Tsunami künstlich hervorgerufen worden sein könnte – zum einen wollte die Burmesische Regierung gerade eine Rekordreisernte bekanntgeben (mehr als doppelt so viel wie die gesamte Reisproduktion der USA), was so gar nicht zum derzeitigen Meme “Nahrungsmittelknappheit” gepasst hätte, und außerdem habe sich einen Tag vor dem Beben der “Ingenieur” der NWO, Henry Kissinger, mit UNO-Generalsekretär Ban Ki-moon getroffen. Seltsam, seltsam.

Hier der komplette Artikel

... nun, es geht täglich weiter. Wie im National Data Buoy Center nachzulesen ist, ist der Meeresboden in der Region (Karte unten) in der Zeit vom 24.07.2010 – 28.07.2010, also 5 Tagen um 2000 Meter angehoben worden. Der Markierte Bereich ist der Standort der Messtation.
In dem Gebiet gibt es mehrere tektonische Platten und daher ist auch die erhöhte seismische Aktivität zu erklären in dem Bereich. www.iris.edu/seismon

[attachment=112] [attachment=113] [attachment=115]

Ne, also die 2000 Meter erschließen sich mir auch ganz und gar nicht... der größte Unterschied ist 380 Meter, und die resultieren wohl -grob gesagt- aus Fehlmessungen wegen Wartungsarbeiten bzw. aus Fehlfunktionen der Messsonde. Das steht übrigens in rot oben auf der Seite...:D:
[IMG:http://www3.pic-upload.de/30.07.10/1eacixxysxn.jpg]

LG,
TheIsland