TheIsland schrieb:

Und dieser "climate-gate-Skandal" ist in wirklichkeit kein Skandal, es versteht nur niemand wovon die Wissenschaftler sprechen, logischerweise, die habens ja gelernt, wir nicht... hab da gestern ja schon n Video zu gepostet...
und ja, auch darauf hat mich fefe hingewiesen, genau wie auf die andern Links die ich oben gepostet hab und auch den Hinweis auf Kognitive Dissonanz hab ich von fefe. Ich bin ihm dankbar dafür, denn ich glaube lieber denjenigen die einige Zeit ihres Lebens und sehr viel Arbeit in ihr Thema investiert haben (Fachleute eben), als denjenigen die vor 2 Jahren noch munter beim Bush-bashing mitgemacht haben und jetzt plötzlich auf der Seite der rechtskonservativen stehen und irgendwelche Geschichtchen von möchtegern-Internet-Stars a la Alex Jones nachblubbern...

Ahja, wie aufschlussreich, die Videos die anderes aussagen, hast du wahrscheinlich nicht wahrgenommen? Ich will ja nicht sagen, dass Du Dich vielleicht lächerlich machst, das liegt mir fern aber dieser Satz:

als denjenigen die vor 2 Jahren noch munter beim Bush-bashing mitgemacht haben und jetzt plötzlich auf der Seite der rechtskonservativen stehen und irgendwelche Geschichtchen von möchtegern-Internet-Stars a la Alex Jones nachblubbern...

meinst Du das im Ernst? Für mich zeugt er nur davon, dass du dich nicht genügend mit der Thematik auseinander gesetzt hast,von Lord Monckton hast Du dann wahrscheinlich auch noch nichts gehört, Lord Monckton, einer der prominentesten Kritiker des Klimaschwindels in Großbritannien (übrigens schon lange), bezeichnete bei einer Pressekonferez anlässlich des Klimagipfels in Bali den Erderwärmungs-Schwindel als einen von der UN verdeckten dritten Massenmord (das ist kein Schreibfehler "der dritte")
Im übrigen läuft die Klimadiskussion mit pro und kontra nicht erst seit gestern, die Klimadiskussion läuft schon über50 Jahre, erstaunt? Na bei deinem Wissen bestimmt nicht. Die erste Prophezeiung wurde bereits 1958 getätigt (und da ich das weiß, finde ich es auch)

0lgzz-L7GFg

Aber das ist beileibe nicht alles, denn schon im Jahre 1970 wurde uns die nächste Eiszeit prophezeit,

Die Mutter aller Katastrophenberichte war die renommierte Newsweek vom 28.4.1975:
„The Cooling World" Die Wissenschaft sei damals „einhellig" der Meinung gewesen, dass für den Rest des Jahrhunderts mit einer globalen Abkühlung gerechnet werden müsse. Dazu wird eine Temperaturkurve gezeigt, die ihren Höhepunkt in den 40er-Jahren hat und danach steil nach unten stürzt. Missernten und Hungersnöte seien die Folgen, die Politik müsse endlich handeln, bevor es zu spät sei. Mit etwas moderneren Worten und schlichtem Austauschen der „Abkühlung" durch „Erwärmung" könnte man heute den gleichen Artikel verkaufen.
Und Stern und Spiegel waren in D-land damals gerade beim Waldsterben und prophezeiten,
dass im Jahr 2000 Eltern mit ihren Kindern nur noch zwischen abgestorbenen Holzresten im Wald spazieren gehen können. Nichts blieb übrig.
Und die Club of Rome Weltumweltkatastrophe im Jahr 2000 ist auch nicht eingetreten.
Manche glauben jedoch noch immer und Warten auf Nostradamus.

(Club of Rome) Die Grenzen des Wachstums“ von Dennis Meadows et al., erschien 1972

TheIsland schrieb:

Ich hab da nichts mehr zu zu sagen oder zu erklären,

Wenn dem so ist, muß man es akzeptieren, ach und bis auf Deine Links ist mir noch keiner untergekömmen, der mir ein Seminar oder ein Buch verkaufen wollte.

Lieben Gruß Jo

herrmann schrieb:

Nein EO, ich habe mich nicht vergallopiert. Ich habe es als Zitat gekennzeichnet, da es nicht von mir ist, und deshalb habe ich es auch in der kompletten Form belassen.

Zitat: "Dazu bedarf es wohl Szenarien wie dem des durch Menschen verursachten Klimawandels. In diesem Sinne ist auch das Handeln der Forscher von East Anglia zu bewerten, sollten sie denn tatsächlich Datensätze manipuliert haben. Zitat Ende

Vielleicht haben die Jungs tatsächlich Robin Hood der Erde spielen wollen. Irgendwann ist es Ihnen vielleicht entglitten.

Ah sooo!
Na, es wäre hilfreich gewesen, wenn du noch dazu geschrieben hättest, wen du da zitierst. Trotzdem glaube ich, die Jungs wurden sehr gut bezahlt, bzw. haben sich ihre Arbeitsplätze auch für das nächste Jahr gesichert, durch ihren "heldenhaften Einsatz" für den Weltfrieden oder was auch immer.

jo jo jo, lies den Link, der erklärt dir alles...

TheIsland schrieb:

jo jo jo, lies den Link, der erklärt dir alles...

Theisland, die Seite kannte ich schon bevor Du sie hier verlinkt hast. Also lerne schön die Reden bzw. Antworten auswendig. Schön, wenn es Dich überzeugt - mich überezugt sie jedenfalls nicht und es macht mir nichts aus, in Deinen Augen lächerlich zu erscheinen. Ich befinde mich da in sehr angenehmer Gesellschaft;)
Hinzu kommt, dass Umweltschutz nicht mit durch Menschen gemachte Klimaerwärmung verwechselt werden sollte.

Jo

Ich finde es traurig, das einige immernoch auf dieser falschen Co2 Schiene fahren, anstatt sich mit wirklicher Umweltverschmutzung ausseinander zu setzen, die da wären:

- Industrieabfälle
- Nukleare Abfälle
- Uran-Munition
- Zerstörung der Natur durch Kriegsgeräte
- Papiergewinnung aus Bäumen, obwohl Hanf viel logischer ist
und so weiter..

Ich hoffe für TheIsland, das er nicht den sinnfreien und auf Eugenik basierenden Öko-Kommunismus verfällt...

@MonocerosRing:

Zu deiner Frage der azW Agenda. Wir versuchen so viele Informationsbarierren der Mainstream-Medien wie nur möglich einzureissen...

grüsse vom maky

maky schrieb:

Ich finde es traurig, das einige immernoch auf dieser falschen Co2 Schiene fahren, anstatt sich mit wirklicher Umweltverschmutzung ausseinander zu setzen, die da wären:

- Industrieabfälle
- Nukleare Abfälle
- Uran-Munition
- Zerstörung der Natur durch Kriegsgeräte
- Papiergewinnung aus Bäumen, obwohl Hanf viel logischer ist
und so weiter..

da hast Du recht maky, das ist wirklich traurig...

maky schrieb:

Ich hoffe für TheIsland, das er nicht den sinnfreien und auf Eugenik basierenden Öko-Kommunismus verfällt...

äh ja, das hoffe ich auch aber keine Sorge, Eugenik ist nicht so mein Ding...

LG

Hier extra als Zusammenfassung für TheIsland:

[size=x-large]Das Eis schmilzt nicht![/size]

Schall und Rauch: Die beliebtesten Argumente des Klimakults zerstört

Echt Klasse, früher habe ich selbst geschrieben, jetzt muß ich nur noch verlinken!

waterbrunn schrieb:

Echt Klasse, früher habe ich selbst geschrieben, jetzt muß ich nur noch verlinken!

Ja, stimmt schon:D, aber ich denke, man verlinkt nur etwas, was mit der eigenen Meinung konform geht,

Klimaterror: Das Evil Empire lebt
Das neue »Evil Empire« hat aber noch ganz andere Pläne. Während Vogel- und Schweinegrippe nur partielle Operationen waren, mit denen »nur« partielle Interessen verfolgt wurden, ist die »Operation Klima« ein ganzheitliches Unternehmen, mit dem der gesamte Globus ausgebeutet und unter ein einheitliches Regime gestellt werden soll. Das Ziel der Operation besteht darin, unter den Menschen einen globalen Konsens für die eigene Versklavung zu erzeugen.

Diese »Klima-Diktatur« beruht auf einer neuen Form von globaler Religion, die eine Todesdrohung, apokalyptische Visionen (»Die Erde wird ersticken/verbrennen«) und eine Hölle ebenso beinhaltet wie Sünde, Schuld, Kasteiung, Sühne, Absolution und Erlösung. Der Kern der Religion beruht auf dem CO2-Dogma. Wie jedes andere religiöse Dogma auch, hat dieses Dogma nichts mit Fakten zu tun. Vielmehr stellt das Dogma, wie das Religionen eben so tun, die Naturwissenschaften auf den Kopf. [size=medium]Demnach soll ein natürlicher und lebenswichtiger Stoff in Wirklichkeit ein teuflischer Schadstoff sein, nämlich das Kohlendioxid, das in Wahrheit die Grundlage der tierischen und menschlichen Nahrung darstellt. Indem man diesen Teufel an die Wand malt, werden andere reale Teufel vergessen gemacht, etwa wirkliche Gifte in der Umwelt. Statt auf sie, starrt alle Welt nur noch auf das CO2. Dieser Stoff ist wie kein anderer zur Errichtung einer totalitären Welt geeignet.
[/b][/size]
Die Unterwerfung funktioniert in drei Schritten:
1. Man erklärt einen natürlichen Stoff, der bei jeder Lebensäußerung entsteht, zum gefährlichen Schadstoff: CO2.

2. Weil der Stoff überall vorkommt, kann man nun überall hineinreden.

3. Weil alles und jedes den Stoff abgibt, kann man nun alles und jeden bespitzeln, kontrollieren und gängeln, etwa so, als würde jeder einzelne Mensch, jedes Auto und jede Firma ständig giftige Dioxine in die Luft abgeben. Jeder ist ab jetzt ein gefährlicher Sünder, und zwar ein Klima-Sünder.

Kontrolliert man diesen Stoff, kontrolliert man also jeden einzelnen Menschen, jede einzelne Firma und jedes einzelne Land.Denn da jeder Staat an die Atmosphäre angrenzt, muss sich jeder Staat diesem Regime unterwerfen. Da alle Menschen von der Gefährlichkeit des CO2 überzeugt werden sollen, sollen alle bis zum letzten Atemzug für den Klima-Staat und damit für die eigene Versklavung kämpfen - und nicht nur zu braven, sondern auch zu im tiefsten Inneren überzeugten Parteisoldaten des Klima-Staates werden. Eine genialere Diktatur hat die Welt noch nicht gesehen, da die Menschen diese Diktatur für eine Ausgeburt des Guten halten werden. Jeder Einzelne wird sowohl Diktator als auch Sklave sein und auf diese Weise in einem eigenen ideologischen und psychologischen Teufelskreis gefangen sein

Das ist nur ein Zitat aus diesem kompletten Artikel hier

Wir sollten uns echt im klaren darüber sein, dass das oberste Ziel der Elite ist und bleibt, eine NWO baiserend auf der Reduzierung der Weltbevölkerung (natürlich nicht in den eigenen Reihen) sowie darauf, die materiellen Werte der Welt an sich zu bringen (Resourcen etc. pp.). Und um ihre Ziele verdeckt zu ereichen werden die einzelnen Schritte dazu in das Mäntelchen "des GUTEN" gehüllt. Internentkontrolle wegen Kinderpornographie, wer kann dazu schon NEIN sagen, Vorratsdatenspeicherung, um UNS vor Terrorismus zu schützen, ist doch super, Massenimpfungen, um uns vor einer angeblich gefährlichen Grippe zu schützen - in Kanada wurde der Impfstoff bereits zurückgerufen, weil er zuviel gefährliche Nebenwirkungen aufwies (ist in D-land in den Medien wohl auch nicht erwähnt worden).
Ja und atmen ist natürlich jetzt eine ganz große Sünde, bei dem CO2 Ausstoß, also vergesst das Atmen besser, oder fangt an Euch zu wehren.

Ach ja, die Schweiz ist noch eine kleine freie demokratische Insel, der man jetzt droht, weil das Volk nicht so will, wie die Oberen es gerne hätte. Um es kirre zu machen, wird der oberste "Gerichtshof" der EU angerufen. Man ist also in keiner Weise bereit, den Willen eines Volkes zu respektieren. Die Schweiz ist NICHT Bestandteil der EU und wird es hoffentlich auch nicht, wenn die Schweizer sich nicht durch solche Angriffe auf ihre Rechte demoralisieren lassen.

Jo

Hi, Leute, glaubt Ihr denen, die bei jedem "In"-Thema auf den Zug aufspringen und einen tollen Text mit vielen bunten Bildchen verfassen, ich glaube denen die ihre Doktorarbeit über das Thema geschrieben haben.
Ich sag hier nur meine Meinung zum Thema, ich sage nicht dass ihr das auch glauben sollt, entschuldigt wenn ich darüber zwischenzeitlich polemisch geworden bin...

Hier nochmal n LINK zum Thema "es gibt keine Beweise", Gletscher , Eis, nochmal Eis und dann noch www.scepticalscience.com ...den ein oder anderen Leser wirds sicherlich interessieren...

Freeman lese ich schon lange nicht mehr, der ist zu oft durch sein undifferenziertes, schlecht recherchiertes und einfach unqualifiziertes geschreibsel aufgefallen, außerdem n totaler Panikmacher... und als er dann auch noch anfing T-Shirts von sich zu verkaufen war´s eh vorbei...;)

TheIsland schrieb:

Hi, Leute, glaubt Ihr denen, die bei jedem "In"-Thema auf den Zug aufspringen und einen tollen Text mit vielen bunten Bildchen verfassen, ich glaube denen die ihre Doktorarbeit über das Thema geschrieben haben.
Ich sag hier nur meine Meinung zum Thema, ich sage nicht dass ihr das auch glauben sollt, entschuldigt wenn ich darüber zwischenzeitlich polemisch geworden bin...

Was Du hier von Dir gibst The Island – entschuldige bitte – ist in meinen Augen totaler Quark. Das Thema liegt nicht mal eben jetzt auf dem Tisch und woher willst Du wissen, dass da jeder eine Doktorarbeit darüber geschrieben hat? Doktorarbeiten gibt es normaler Weise nur eine über ein Thema, (hat da immer einer von dem anderen abgeschrieben? oder vervielfältgt mit immer anderer Namensunterschrift?) diese vielen Arbeiten würde ich gerne sehen und, es ist mir egal, ob Du es glaubst oder nicht, ich weiß wovon ich rede.
Klammer Dich mal an Freeman, weder von MR, noch von mir existiert überhaupt kein Link zu Freeman und bei EO lediglich ein einziger, währen Du nur das anzubieten hast, was jemand Dir schön zum Antworten vorkaut. So das ist meine Meinung.

Wichtig zum Beispiel die Aussagen von Al Gore, die als absolut falsch entlarvt wurden durch Lord Monckton,was durch Gerichtsurteil in London auch bestätigt wurde und die Auflage erfolgte, dass die Schüler beim Unterricht entsprechend darüber aufgeklärt werden müssen:

jo schrieb:

Die „Fehler“, d.h. Lügen in dem Film, auf die sich der Richter bezieht, sind einem Bericht des Londoner Guardian vom 11. Oktober zufolge:

1. Die Behauptung, niedrige bewohnte Pazifikatolle würden „wegen anthropogener Klimaerwärmung überschwemmt“.

2. Die Behauptung, globale Erwärmung verhindere, daß der Golfstrom über den Nordatlantik nach Westeuropa fließe.

3. Zwei Grafiken, eine zum CO2-Anstieg und eine zum Temperaturanstieg über 650.000 Jahre, stimmten „genau überein“.

4. Das Schmelzen des Schnees auf dem Kilimandscharo sei auf vom Menschen verursachte Erwärmung zurückzuführen.

5. Das Austrocknen des Tschadsees sei auf die globale Erwärmung zurückzuführen.

6. Der Hurrikan Katrina sei eine Folge der Erderwärmung.

7. Gores Behauptung, Eisbären müßten ertrinken, weil sie zu lange schwimmen müssen, um Eis zu finden.

8. Die Klimaerwärmung sei für das angebliche Ausbleichen von Korallenriffen in aller Welt verantwortlich.

9. Durch Schmelzen von Eis aus Grönland oder der westlichen Antarktis werde der Meeresspiegel in „naher Zukunft“ um bis zu 7 Meter steigen.

In der Urteilsbegründung werden alle diese Behauptungen widerlegt oder gezeigt, daß es begründete Zweifel an ihnen gibt. Dies müsse den Schülern vermittelt werden.

Glaube Du ruhig weiterhin an den Papst Al Gore – er ist sehr glaubwürdig, wie man sieht! Für diese Lächerlichkeit hat er einen Oscar bekommen aber es ist im Gespräch lt. der New York Times, dass er diesen zurückgeben soll. Tatsache ist, der Film "eine unbequeme Wahrheit" wird für ihn zur unbequemen Wirklichkeit.

jo schrieb:

[size=large]Gore cancels climate conference event[/size]

Thursday, December 3, 2009
By Jennifer Harper

Pajamas Media founder Roger L. Simon and independent filmmaker Lionel Chetwynd -- both members of the Academy of Motion Picture Arts and Sciences and Oscar nominees -- have called on the academy to rescind Mr. Gore's Oscars in light of the Climategate revelations.

"In the history of the academy, not to my knowledge has an Oscar ever been rescinded. I think they should rescind this one," Mr. Simon said Thursday.

Ich empfehle Dir auch mal das Skeptiker-Handbuch, natürlich nicht nur Dir,

Treibhauseffekt: Skeptiker-Handbuch jetzt auf deutsch verfügbar
Verfasst von extremnews am Di, 2009-05-19 06:00.
Das leicht verständliche "Skeptiks Handbook" der australischen Umweltjournalistin Joanne Nova über die CO2 These, liegt jetzt in deutscher Übersetzung vor! Französische, norwegische und weitere Sprachversionen sind ebenfalls in Arbeit und werden bald in vielen Ländern verbreitet werden.
Frau Nova ist jahrelang überzeugte Anhängerin der Treibhausthese gewesen, war über 15 Jahre massive "AGW Aktivistin", bevor sie endlich Argumente und Gegen-argumente auf die Waagschale legte und erkannte, dass Begriffe wie "Treibhauseffekt", "Extremwetter", "Klimaschutz" etc. reine Fiktionen sind, die aus politischen und finanziellen Beweggründen von Interessengruppen in die Welt gesetzt wurden. Und dass deren hartnäckiges Bestehen allein der mangelnden Aufklärung der Bevölkerung zu verdanken ist, die per Auflage und Wählerquote in unseren Medien-Demokratien das gesamte Geschehen weitgehend bestimmen.
Um die hier lauernden Gefahren für die Industrienationen, deren Folgen sich besonders dramatisch bei den ärmsten Länder auswirken werden, einzudämmen, hat J. Nova mit dem Handbuch für Skeptiker die Fakten und Argumente für eine realistische Sicht in der Klimafrage für Normalbürger verständlich aufbereitet.
Den kompletten Artikel (inkl. Link zum kostenfreien download des Buches)lesen Sie unter:
www.extremnews.com/nachrichten/natur-und-umwelt/e4dd128460e75c7

Quelle: http://pressemitteilung.ws/node/157365

Jo

ich habe nie gesagt dass ich al gore toll finde, aber auf beiden seiten gibt es leute, die eben nur auf geld aus sind...
und über doktorarbeiten solltest du dich nochmal informieren... davon ab ist ja wohl klar wie ich das meinte... meine Quellen sind WISSENSCHAFTLER, deine Quellen sind weitestgehend nobodies, oder eben nur in der "szene" bekannt, nicht ohne grund...

was sagt ihr eigentlich wenn kopenhagen scheitert (wonach es aussieht, offenbar soll mal wieder nur die 3. welt bluten...) ? weil irgendwie stimmt eure theorie mit "die sind alle böse und wollen uns alle töten/ausrauben" ja dann nicht mehr...

TheIsland schrieb:

ich habe nie gesagt dass ich al gore toll finde, aber auf beiden seiten gibt es leute, die eben nur auf geld aus sind...
und über doktorarbeiten solltest du dich nochmal informieren... davon ab ist ja wohl klar wie ich das meinte... meine Quellen sind WISSENSCHAFTLER, deine Quellen sind weitestgehend nobodies, oder eben nur in der "szene" bekannt, nicht ohne grund...

was sagt ihr eigentlich wenn kopenhagen scheitert (wonach es aussieht, offenbar soll mal wieder nur die 3. welt bluten...) ? weil irgendwie stimmt eure theorie mit "die sind alle böse und wollen uns alle töten/ausrauben" ja dann nicht mehr...

Aha, also beide Seiten sind "nur" auf Geld aus. Und was ist DEIN Kriterium, zu entscheiden, welche Meinung die Richtige ist? Die, von denen die mehr Geld in die Meinungsmache schaufeln? Die von denen, die am meisten zu gewinnen haben? Die einen sacken Milliarden Steuern ein in Zukunft und du wirfst Freemann vor, dass er T-Shirts verkauft. Herrlich! Und das ist für dich das Kriterium, dass er unglaubwürdig ist. Er will ja nur seine T-Shirts verkaufen.

Ja, da muß Freemann ja echt ein schlechter Geschäftsmann sein, wenn sein Geschäftsmodell so leicht zu entlarven ist. Lauf Al Gore hinterher, der pfeift wenigstens die für DEINE Ohren schönere Melodie. Also tanz TheIsland, aber lass uns in Ruhe mit deiner Mission.

Nachtrag:
Das fehlte noch:

"Kehret um, das ENDE ist nah - Kauft CO2-Zertifikate - rettet wenigstens eure Seele!"

Wird wohl jeder versuchen, ein bisschen Geld damit zu verdienen!

Die einen wollen Geld verdienen um ihre Maschine am Laufen zu halten und verkaufen selbstgemachte Filme und T-Shirts.

Die anderen machen Dicke Kohle mit Lobbyisten und Gesetzen.

Maky auch Deine Punkte sind ein Markt:
- Industrieabfälle
- Nukleare Abfälle
- Uran-Munition
- Zerstörung der Natur durch Kriegsgeräte
- Papiergewinnung aus Bäumen, obwohl Hanf viel logischer ist

Überall wird versucht, denn meisten Profit zu erlangen! Wobei ich Leute wie Freemann jetzt mal nicht als einen Reibachmacher ansehe! Der hat andere Motive.

Der Markt Klimawandel/umweltschutz/Abfallbeseitigung/Ressourcenschonung usw. hat immer einen guten und tollen Grundgedanken gehabt. Was ist verkehrt daran, näher und mehr im Einklang mit der Natur zu leben?

Was die Wirtschaft und die Politik/Lobby/Verbände/Unternehmen/Global Player daraus gemacht haben ist an Profitgier nicht zu beschreiben. Es ist aber immer Wettbeewerb/Profit an vorderster Stelle.

Auch hier ist meine Idee und mein Weg der, das ich es für mich/meine Familie/mein Umfeld am passensten organisiere und versuche global zu denken aber regional zu handeln! Mehr kann ein kleiner Mann nicht machen! Ausser noch ein wenig im Netz zu streiten welcher Doc mehr recht hat und ob Al ein Prophet oder doch nur eine Marionette mit Gewinnabsichten ist. Ich tippe auf zweiteres!

Also kriegt euch nicht in die Haare wegen Al und den anderen. Schaut es rundrum an und bildet euch entspannt eine Meinung.

Das Klima wird sich verändern. Wohin ist aber offen! Wetterprognosen weiter als 4 Tage haben eine Wahrscheinlichkeit von unter 40%!!!

Und wenn wir endlich die Sonne mit in die Diskussion des Klimas mit einbeziehen, kommt eh wieder ganz was anderes raus.

Und weiter hoffe ich, das Co2 nicht so schnell ausgeht!! Dafür verbrenne ich täglich Holz und lasse mein Auto laufen! Und im Dorf haben wir furzende Kühe, und das ist gut so!

"Se la vie" und so long

herrmann

TheIsland schrieb:

ich habe nie gesagt dass ich al gore toll finde, aber auf beiden seiten gibt es leute, die eben nur auf geld aus sind...
und über doktorarbeiten solltest du dich nochmal informieren... davon ab ist ja wohl klar wie ich das meinte... meine Quellen sind WISSENSCHAFTLER, deine Quellen sind weitestgehend nobodies, oder eben nur in der "szene" bekannt, nicht ohne grund...

was sagt ihr eigentlich wenn kopenhagen scheitert (wonach es aussieht, offenbar soll mal wieder nur die 3. welt bluten...) ? weil irgendwie stimmt eure theorie mit "die sind alle böse und wollen uns alle töten/ausrauben" ja dann nicht mehr...

TheIsland, TheIsland man merkt immer wieder, dass Du Dich mit der Thematik nicht in aller Konsequenz auseinander gesetzt hast. Ich kenne mich bestens darin aus, wie Doktorarbeiten funktionieren, sie müssen noch nicht einmal in aller Konsequenz berufsspezfisch sein und ich bezweifle sehr, dass Du auch nur eine einzige Deiner so hoch geschätzten Wiossenschaftler jemals gesehen hast, zumal sie auch noch meistens unter dem Namen des Doktorvaters veröffentlich werden. Wem willst Du eigentlich was erzählen?

Und die Klimaskeptiker sind alle Nobodies? (Also andere als Deine eigenen Beiträge hast Du auch nicht gelesen) Ich stimme dir insofern zu, dass ich ein Nobody bin:rolleyes:, aber die Wissenschaftler, die dagegen angehen, gegen diesen Klimaschwindel, sind durchaus keine Nobodies. Wie gesagt, es kommt immer mehr raus, dass Du nicht allzu viel Ahnung von beiden Seiten hast. Denn sonst hättest Du Dir auch den Satz mit der 3. Welt verkniffen, denn die Hauptursache dafür, dass in aller Welt (hauptsächlich in der 3.) jährlich viele Menschen an Seuchen und Hunger umkommen liegt in verweigerter wirtschaftlicher Entwicklung und Infrastruktur, das verweigert die westliche Welt mit allen Mitteln. Das ist die gleiche Lobby, die du so hoch schätzt. Beispiel die letzte Hochwasser Katastrophe in Mexiko, wo Wasserbaumaßnahmen geplant waren, die nicht zu diesen Problemen geführt hätten, hätte man sie realisiert. Hinzu kommen keine vernünftigen Gesundheitssysteme. Keine produktive Landwirtschaft für die auch eine wirtschaftliche Entwicklung notwendig ist, die man mit Hilfe des Klimaschwindels verhindern will.

Die Mainstream Medien in Deutschland sind der Hit, dazu fällt mir schon fast nichts mehr ein.

Ja hoffentlich fällt der Klimagipfel, die Chancen stehen nicht schlecht.
Die dänische Regierung soll bereits über 20.000 Übernachtungen storniert haben, weil die Teilnehmer ausbleiben und sie nicht auf den Kosten für leere Betten sitzen bleiben will.
Quelle: http://www.cphpost.dk/news/national/88-national/46609-climate-summit-flop-feared.html

Die Finacial Times Deutschalnd: Vergesst Kopenhagen

Quelle: http://www.ftd.de/politik/international/:klimaschutz-vergesst-kopenhagen/50013789.html

Und dann hätten wir noch den Gore-Effekt im Angebot
http://www.politico.com/news/stories/1108/15931.html

Auch deine hochgeschätzten Wissenschaftler wissen, das die Computer-Modelle unfähig sind, realistische Klima-Projektionen - schon gar keine Prognosen - für das künftige Klima der Erde zu erstellen.
@EO, das ist übrigens die Beantwortung Deiner Preisfrage. Flaschen können das erst recht nicht.

Wie schön das heute schon der Winter überraschenderweise in Kalifornien eingetreten ist

die Erwärmung der letzten Jahrzehnte hatte auch natürliche Ursachen, wieviel ist unklar.
Das sagte Professor Dr. Mojib Latif, Spezialist für Ozeanzirkulation und Klimadynamik vom Kieler Leibniz-Institut für Meereswissenschaften und einer der Autoren des umstrittenen IPCC-Berichts 2007, vor mehr als 1500 Top-Klimatologen auf der UN-Weltlimakonferenz (WCC-3) in Genf. Ist natürlich auch ein Nobody für Theisland, ist schon klar!

Tatsache ist vielmehr, dass auch die Befürworter der behaupteten Klimaerwärmung selber in den weltweiten Temperaturmessungen keine Erhöhung in den letzten 10 Jahren sehen und dieser Trend noch 10 bis 20 Jahre anhalten kann.

Professor Mojib Latif (also der Nobody nach Theisland) sagte anlässlich der dritten UNO-Klimakonferenz am 1. September 2009 in Genf, die Erde habe sich in den letzten 10 Jahren nicht erwärmt, es gebe dafür natürliche Ursachen, und wir werden möglicherweise für die nächsten "zehn bis zwanzig Jahre eine globale Abkühlung erleben."
(Man, was so ein Nobody alles von sich gibt:D)

Latif sagte weiter: "Ich bin kein Klimaskeptiker, aber wir müssen die unangenehmen Fragen selbst stellen oder andere werden es tun."
Vor allem wegen der zyklischen Veränderungen der Meeres- und Luftströmungen sei mit einer globalen Abkühlung von 10 oder sogar 20 Jahren zu rechnen, erst danach werde es wieder wärmer.
Durch Verschiebung der NAO, einer nordatlantischen Luftdruckverteilung, habe sich die tropische Regenzone nach Norden in die Sahara ausgeweitet.

Latif wurde in seinen Ausführungen vom Klima-Chef des britischen Met Office, James Murphy unterstützt: "Die Ozeane sind der Schlüssel der dekadischen natürlichen Variabilität." Er verbindet die NAO mit dem indischen Monsun, den atlantischen Hurrikans und dem arktischen Meereis.
Quelle: http://www.newscientist.com/article/dn17742-worlds-climate-could-cool-first-warm-later.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news (unter cold atlantic)
Alles Nobodies

Also Latif rudert rückwärts.

Der Chef der Climate Research Unit (CRU) der Universität von East Anglia in Norwich, Dr. Phil Jones, der im Zentrum des Climategate-Skandals steht, ist zurückgetreten.
Er wird seinen Posten während der Untersuchung über die Fälschung der Klimadaten zur Verfügung stellen, wie die Universität bekannt gab.
So etwas hört man natürlich auch nicht in deutschen Medien, oder wenn, dann ziemlich versteckt.

Außerdem Theisland, noch einmal, Du solltest nicht Umweltschutz mit angeblicher vom Menschen gemachter Erderwärmung verwechseln. Umweltschutz, Schutz der Natur, dafür trägt jeder Einzelne die Verantwortung und das hat mit Euros oder Dollars oder was auch immer nichts zu tun. Maky hat es sehr gut dargestellt, da liegen die hausgemachten Probleme.

Es grüßt Dich Nobody Jo

Zweite internationale Klimakonferenz Berlin: Wissenschaftler finden keinen Beleg für eine Klimakatastrophe, IPCC Modellprojektionen lassen sich in der Wirklichkeit nicht finden!

Berlin statt Kopenhagen

MonocerosRing schrieb:

Ist sich die Öffentlichkeit eigentlich auch nur ansatzmässig bewusst, dass das Vorgehen dieser Klimaschwindler so ganz nebenbei auch KRIMINELL ist? Und wie absolut unglaublich es ist, dass Solches auch von unzähligen westlichen Regiungsmitgliedern UNTERSTÜTZT resp. sogar mitorganisiert wird - von Leuten, die in UNSEREN REGIERUNGEN sitzen!!!!!!!!! Von Regierungsmitgliedern, die eigentlich den Auftrag hätten, das Volk zu schützen und zu behüten!!!!!!

"die eigentlich den Auftrag hätten" - eben, den erfüllen Sie aber nicht, obwohl sie einen Eid darauf leisten. Die Re-Education der letzten Jahrzehnte hat voll durchgeschlagen, selber denken ist nicht mehr, Obrigkeitshörigkeit ist angesagt, einfache Formel:

[size=medium]Re-Education mutipliziert mit (Obrigkeitshörigkeit + Mediengläubigkeit) ergibt nach Adam Riese Bubüdels[/size]

Jo

Na dann habt ihr doch die Möglichkeit, sie anzuzeigen die Kriminellen.

Jetzt ist die Zeit zu zeigen das ihr Eier in der Hose habt, oder?

Ihr seid empört und erregt. Nutzt die Energie aus um euren Standpunkt über das AZW - Forum hinaus kundzutun!

ach schaut mal, hier könnt ihr genau sehen wie sie euch verarschen, und sogar in deutsch! vorab, Exxon mobile finanziert seit `98 mit 16 Millionen Dollar 40 "Think-Tanks", die den ganzen "Klima-Lüge"-Schwindel über viele verschiedene Wege unter die Leute bringen.
Die Klimalüge bei RTL beachtet besonders die Links in dem Bericht!
zum Beispiel dieses PDF der "Union of Concerned Scientists", oder hier noch was für die englischsprechenden Leser: "The Great Global Warming Swindle" is itself a Fraud and a swindle, ach und seht mal hier, das Update zu dem obigen Bericht, mit noch mehr sehr lesenswerten deutschen Links: N-TV Klimalüge: Der Klimawandel - alles Schwindel?. Hier noch was: Klimaskeptiker - Die Klimalüge von Exxon Mobil.

Nun, ihr sagt jetzt wahrscheinlich wieder dass die alle unter einer Decke stecken, ALLE Fernsehsender und Verlage, ALLE Universitäten, die Wissenschaftler lügen ja sowieso alle, und allesamt werden von "der Regierung" bezahlt... Ihr solltet euch besser bei euren Quellen mal fragen von wem die bezahlt werden...

Aber selbst wenn ihr insgeheim kurz an eurer kruden Theorie (tschuldigt, es ist ja gar nicht eure) zweifeln würdet, Ihr könntet euch vermutlich trotzdem nicht eingestehen dass Ihr falsch lagt: deswegen

Wer die Wahrheit wissen will, erfährt sie auch :exclamation:

schönen Abend,
TheIsland