http://mwcnews.net/content/view/28344/138/
Übersetzung von hier: http://87.98.140.190/~infokrie/viewtopic.php?p=126461
Zitat
Sprecherin für Israel erklärt: "Wir kontrollieren die dummen Amerikaner" Von Daniel Rosenbaum
Eine weitere Sprecherin Israels, Tzipora Menache, folgte dieser Linie konsequent und erklärte am vergangenen Sonntag (1. Februar 2009), sie sei in keiner Weise über eventuelle negative Auswirkungen des israelischen Angriffs auf den Gaza besorgt, und es bereite ihr noch weniger Sorgen, welche Meinung sich die Obama-Administration über Israel bilden wird. Wörtlich sagte sie:
"Sie wissen sehr gut, und die dummen Amerikaner wissen es ebenfalls, daß wir ihre Regierung kontrollieren, und zwar völlig unbeschadet davon, wer im Weißen Haus sitzt. Sehen Sie, ich weiß es, und Sie wissen es, daß kein amerikanischer Präsident es sich leisten kann, uns herauszufordern. Selbst dann nicht, wenn wir das Undenkbare tun. Was können sie (die Amerikaner) uns anhaben? Wir kontrollieren den US-Kongreß, wir kontrollieren die Medien, wir kontrollieren die Fernsehanstalten, und wir kontrollieren einfach alles in Amerika. In Amerika können Sie zwar Gott kritisieren, aber nicht Israel."
Obwohl bei dieser Pressekonferenz anwesend, berichteten die Vertreter westlicher Medien über diese höchst aufschlußreiche Aussage, Feststellung und Ankündigung der offiziellen israelischen Regierungssprecherin nicht ein einziges Wort!
Auf Israels jüngsten einseitigen Angriff auf die Palästinenser im Gazastreifen eingehend, berichtete der israelische 10. TV-Kanal, daß die israelischen Streitkräfte die Hälfte ihrer Luftwaffe im Einsatz hatten und mehr als 2.500 Luftangriffe gegen den Gazastreifen geflogen wurden.
Der Sprecher des israelischen Militärs berichtete in derselben Sendung, die israelischen Kampfflugzeuge hätten mehr als tausend Tonnen Bomben, einschließlich Phosphorbomben und DIME (Dense Inert Metal Explosive) im Verlauf ihres dreiwöchigen Feldzugs gegen eine praktisch wehrlose Bevölkerung über dem lediglich 360 Quadratkilometer großen Gazastreifen abgeworfen.
Er fügte hinzu, daß die von Panzern, Artillerie, Kriegsschiffen und Infanterie-Einheiten verschossenen Granaten in den genannten Zahlen der Luftwaffe nicht enthalten seien.
Nach einer Woche ununterbrochener Luftangriffe schickte Israel seine Elitetruppen in den Gazastreifen, 30.000 Mann und mobilisierte weitere 10.000 Reservisten. Ausgerüstet mit den modernsten Waffen des Massenmordes, gedeckt durch einen Schutzschirm der Luftwaffe und gedeckt durch das Feuer schwerer Artillerie, lenkten sie ihre Panzer in die zivilen Ortschaften, ermordeten die Bevölkerung und zerstörten die gesamte Infrastruktur, die auf ihrem Vormarschweg lag.
Wer nicht im Gaza lebt, kann die Brutalität dieses Völkermordes nicht voll begreifen. Umso weniger, als die westlichen Medien über diese Greueltaten kaum berichtet haben. Um eine gewisse Vorstellung von der Größenordnung zu bekommen, sollten sich daran erinnern, daß dieselbe israelische Armee während des Sechstagekrieges von 1967 an vier Fronten aufgefahren war: Ägypten, Jordanien, Syrien und Libanon und dort gegen reguläre Streitkräfte kämpfte. Jetzt wurde diese gesamte Armee konzentriert gegen einen kleinen Streifen Land und gegen die unbewaffnete und militärisch nicht ausgebildete Zivilbevölkerung eingesetzt.
Nach letzten amtlichen Zählungen wurden 1.350 Personen getötet, von denen es sich bei 40 Prozent um Kinder handelte. Weitere 5.300 wurden verwundet, verstümmelt und amputiert. Es wurde berichtet, daß 80 Prozent der Verwundeten zu Opfern von Phosphorbomben geworden waren. Das Auffinden weiterer Leichen unter den Trümmerbergen wird ebenso erwartet, wie der Tod einer Vielzahl von Schwerstverletzten.
Israelische Panzer zerstörten zahlreiche Wohnblocks. Die Panzer beschossen Wohnanlagen und Apartmenthäuser. Wegen der geringen Größe des Gazastreifens waren die Palästinenser gehalten, in die Höhe zu bauen. Viele der Wohnanlagen bestanden aus 15 bis 20 Stockwerken mit jeweils 6 bis 8 Wohneinheiten pro Etage.
Insgesamt wurden 20.000 Gebäude restlos zerstört, verbrannt oder beschädigt. Die UN berichtete von mehr als 50.000 obdachlosen Palästinensern, die provisorisch in 50 Notunterkünften untergebracht werden mußten.
Weitere rund 50.000 haben Unterkunft bei Verwandten gefunden oder leben in Zelten, die auf den Ruinen ihrer Häuser errichtet wurden.
Die israelischen Luftangriffe richteten sich gegen alle Ziele im Gaza, einschließlich Regierungsgebäude, Polizeiunterkünfte, Bank- und Geschäftsgebäude, die Hauptuniversität, gegen 67 Schulen, in die sich Kinder geflüchtet hatten, Einkaufzentren und Marktplätze, Fabriken, Wasserversorgungsanlagen und die elektrische Infrastruktur. Auch landwirtschaftliche Betriebe, einschließlich des Viehbestands waren Ziele der Luftangriffe und Bodenoffensive mit der Folge, das Hunderte von Hektar von Getreidefeldern und Obstplantagen verbrannten. Religiöse Gebäude, in denen Zivilisten Schutz gesucht hatten, gehörten zu den "Sonderzielen." Israelische Kampfflugzeuge zerstörten 41 Moscheen, weitere 51 wurden schwer beschädigt. Auch eine christliche Kirche wurde zerstört, und nicht einmal Friedhöfe blieben verschont, denn 5 Friedhöfe wurden bombardiert.
Obwohl der israelischen Armee die genauen GPS-Koordinaten jeder UN-Struktur zur Verfügung standen, wie von Christopher Gunness, Sprecher der UNWRA, bestätigt wurde, haben israelische Kampfflugzeuge des Typs F-16 wiederholt Phosphorbomben auf UN-Schulen geworfen, obwohl bekannt war, das Hunderte von Zivilisten dort Schutz gesucht hatten. Durch diese Angriffe wurden wenigstens 45 Kinder und Frauen getötet oder durch Phosphor verbrannt.
Das UN-Hauptquartier in Gaza-City wurde ebenfalls von drei, nicht nur einer, Phosphorbombe getroffen, so daß mehrere Tonnen Hilfsgüter und Lebensmittel verbrannten. Gekennzeichnete UN-Fahrzeuge wurden gleichfalls beschossen. Ein Fahrer wurde bei diesen Angriffen getötet.
Auch Krankenhäuser, Lazarette und sonstige medizinische Einrichtungen wurden nicht verschont. Das Al-Quds-Krankenhaus des Roten Halbmondes in der Nähe von Tal el-Hawa wurde von den Israelis mit Artilleriegranaten beschossen und brannte aus. Zwei weitere Krankenhäuser in Al-Wafa und Al-Fata waren ebenfalls Ziele der israelischen Truppen, was die Weltgesundheitsorganisation WHO dazu veranlaßte, ihre "tiefe Besorgnis" über die Folgen dieser Angriffe zum Ausdruck zu bringen. Weitere 16 kleinere Hospitäler und Ambulanzen wurden ebenfalls angegriffen. Sanitäter galten als bevorzugtes Ziel und wurden systematisch daran gehindert, den Verwundeten Hilfe zu leisten. Zehn Sanitäter und zwei Ärzte wurden bei dem Versuch, Verwundeten zu helfen, vorsätzlich getötet.
Spezielle Zielobjekte waren auch die Medienzentren. Journalisten aus dem In- und Ausland wurden am Betreten des Gazastreifens gehindert. Wem es dennoch gelang, wurde zum direkten Zielobjekt der israelischen Streitkräfte. Das Bürogebäude in Al-Shuruq, in dem sich die Vertretungen mehrerer internationaler und arabischer Medien befinden, wurden gezielt angegriffen. Zwei für Abu Dhabi-TV arbeitende Kameramänner wurden bei diesen Angriffen verwundet. Die Büros von Reuters Nachrichtendienst, Fox TV, Sky und Al-Arabiya wurden beschädigt und brannten zum Teil aus.
Ähnlich, wie in allen vorangegangenen Kriegen, haben die israelischen Soldaten Massaker gegen die unbewaffnete palästinensische Zivilbevölkerung verübt. Sie haben international verbotene Waffen, wie Phosphorbomben, DIME und mit abgereichertem Uran gehärtete Munition verwendet, wir von internationalen Ärzten, Augenzeugen und Militärexperten bestätigt worden ist. Israelische Soldaten haben die Leichen ihrer Opfer verstümmelt, um Terror unter der Bevölkerung in der Hoffnung zu verbreiten, sie werde den Gaza freiwillig verlassen. Israelische Soldaten haben viele Familien in Gebäuden zusammengetrieben, sie zunächst als lebende Schutzschilder benutzt und die Gebäude später bombardiert. Sie haben Zivilisten, darunter viele Kinder, vorsätzlich und aus nächster Nähe erschossen. Viele Kinderleichen wiesen mehrere Einschüsse auf. Die Leiche eines zwölfjährigen Mädchens wies 18 Einschußlöcher auf, an die Leiche seiner zweijährigen Schwester wurden 12 Schußverletzungen festgestellt.
Israelische Soldaten haben ganze palästinensische Familien ausgelöscht. Andere Familien, zu viele, um sie hier alle zu nennen, wurden entweder ermordet oder durch die Phosphorbimben verbrannt. Die israelische Armee hat im Gaza einen vorsätzlichen Massenmord begangen. Im Verlauf der ersten Intifada von 1987 bis 1993 tötete sie 1.162 Palästinenser. Während der zweiten Intifada von 2001 bis 2006 wurden 5.500 Palästinenser durch die israelischen Streitkräfte ermordet. Jetzt, innerhalb von drei Wochen, ermordete sie 1.350 Palästinenser.
Dieser sogenannte "Krieg" gegen wehrlose Zivilisten ist ein "Holocaust", da viele Tonnen Phosphorbomben auf die Städte im Gaza abgeworfen wurden und Menschen bis auf die Knochen verbrannt, Ihre Häuser und Unterkünfte zerstört und die Ernte auf ihren Feldern vernichtet haben. Es ist der "Holocaust", den der stellvertretende israelische Verteidigungsminister Matan Vilnai den Palästinensern mit der Feststellung androhte: "Je mehr das Qusam-Feuer zunimmt, und die Reichweite der Raketen sich vergrössert, werden sie auf sich selbst eine größere "Shoa" (Holocaust) herabziehen, denn wir werden alle uns zur Verfügung stehenden Mittel gegen sie einsetzen."
Man kann nur darüber staunen, dass ein Volk, das von sich behauptet, selbst Opfer eines Holocaust geworden zu sein, ein anderes Volk mit der "Shoa" bedroht. Was ist es, das diesen völkermordenen judaischen Geist beflügelt und intensiviert, obwohl a
"Alle Palästinenser müssen getötet werden, Männer, Frauen und Kinder, selbst ihr Viehbestand", lautet die religöse Auffassung von Rabbi Ysrael Rosen, Leiter des Tsomet-Religions-Instituts. Er schrieb, die Palästinenser seien wie das Volk der Amalekiter, von denen die Stämme Israels unter der Führung Mosis auf ihrem Weg nach Jerusalem angegriffen wurden. Er behauptet, der Herr hätte es den Juden durch die Torah erlaubt, die Amalekiter zu töten, und dass sich diese göttliche Entscheidung und Genehmigung auch heute noch in der jüdischen Rechtslehre bekannt ist.
In der Torah heißt es: "Vernichtet die Amalekiter von Anfang bis Ende. Tötet sie und vertreibt sie von ihrem Besitz. Habt keine Gnade mit ihnen. Tötet sie immerfort, einen nach dem anderen. Verschont kein Kind, keine Pflanze oder Baum. Tötet ihr Vieh von den Kamelen bis zu den Eseln." Rabbi Rosen fügte hinzu, bei den Amalekitern handele es sich nicht um eine spezielle Rasse, sondern um alle, die die Juden hassen und sich ihnen widersetzen. Insbesondere Christen und Muslime.
Viele gelehrte israelische Rabbiner unterstützen Rabbi Rosens Ansichten. Israels ehemaliger sephardischer Hauptrabbiner Mordechai Eliyahu befürwortete Flächenbombardements auf den Gaza und erklärte: "Es gibt absolut kein moralisches Verbot gegen das wahllose Töten von Zivilisten im Verlauf massiver militärischer Offensiven gegen den Gaza." (Jerusalem Post, 30. Mai 2007). Sein Sohn, Rabbi Shmuel Eliyahu, schloß sich der Ansicht seines Vaters mit der Feststellung an: "Wenn sie nicht aufhören, nachdem wir 100 von ihnen getötet haben, müssen wir 1.000, dann 10.000 und sogar 1 Million von ihnen töten."
Viele Rabbis haben damit argumentiert, bei den Palästinensern im Gaza handele es sich nicht um unschuldige Zivilisten, und im übrigen gehe es in Kriegszeiten nicht um Einzelpersonen, sondern um Nationen, gegen die Israel kämpft.
Israelische Erzieher, Gelehrte und Politiker treten offen für die völlige Vernichtung und Auslöschung der Palästinenser ein. Der Rechtsgelehrte Dr. Nachum Rakover stellte fest: "Sie haben sich für Mörder entschieden und sie zu uns geschickt. Sie als unschuldige Zivilisten zu bezeichnen, ist eine Tragikomödie... diese Zivilisten sind die Mittäter der Mörder." Eli Yeshai, offizieller Vertreter der orthodoxen Shas-Partei, verkündete, "die totale Vernichtung des Feindes ist durch die Torah abgesegnet." Viele andere Politiker forderten, "den Gaza vom Angesicht der Erde zu tilgen", und alles auszulöschen, was sich dort bewegt." Der israelische Politiker des rechten Flügels, Avigdor Lieberman, schlug vor, "dem amerikanischen Beispiel Japans im Zweiten Weltkrieg zu folgen und den Gaza mit Atomwaffen auszuradieren."
Diese "Ideologie der Auslöschung" wird in Israel keineswegs nur von einer Minderheit vertreten, sondern entspricht der Auffassung der Juden in Israel ebenso, wie der Juden in den Vereinigten Staaten von Amerika und anderen westlichen Ländern. Die allgemeine Ansicht lautet: "Wenn Gott uns in biblischen Zeiten befohlen hat, Völkermord zu begehen, warum sollte es dann heute falsch sein, wenn wir uns jetzt desselben Mittels bedienen. Hat Gott Seine Ansicht geändert?" Der Gott der Juden ist in der Tat ein rassistischer, völkermordender Gott.
In den Vereinigten Staaten von Amerika finden sich viele Beispiele dafür, zumeist handelt es sich um in den israelischen Medien ausgestrahlte Videofilme, wie die Juden von ihren Rabbinern und Schriftgelehrten einer Gehirnwäsche unterzogen und in die Ideologie der Vernichtung, Auslöschung indoktriniert werden.
Der offizielle Pressesprecher der israelischen Regierung, Nachman Abramovic, dämonisierte die palästinensischen Kinder mit der Erklärung: "Sie mögen Ihnen jung erscheinen, aber diese Menschen sind Terroristen aus tiefstem Herzen. Betrachten Sie nicht deren unschuldig wirkende Gesichter, versuchen Sie an die Dämonen zu denken, die in ihnen wohnen... Ich bin absolut sicher, diese Leute werden sich zu üblen Terroristen entwickeln, wenn man sie heranwachsen ließe... Würden Sie zulassen, daß sie später Ihre Kinder töten, oder ist es nicht besser, sie jetzt auszurotten?... Ehrliche und moralische Menschen müssen zwischen den echten Menschen und den Tieren in Menschengestalt unterscheiden. Wir töten Tiere in Menschengestalt, und wir tun es ohne Reue oder uns dafür zu entschuldigen. Wer im Westen wäre außerdem in der Lage, uns wegen der Tötung von Tieren in Menschengestalt zu maßregeln? Es sind unsere Hände, die sauber sind."
Die von Abramovic erwähnten "Tiere in Menschengestalt" bezieht sich auf den judaistischen religiösen Glauben, die Juden seien das Auserwählte Volk Gottes, die Elite und die Reinblütigen, während alle anderen (Nichtjuden, Goyim, Gentiles) Tierseelen sind, die in menschlichen Körpern reinkarniert sind, die den Juden zu dienen haben. Das Töten von Tieren in Menschengestalt ist lediglich ein Sport wie die Jagd auf Vögel oder Rotwild.
er regierenden Elite der USA wird es immer schwieriger ihre Herrschaft in Europa aufrecht zu erhalten.
„Am Verbot des deutsch-russischen Friedensmarsches haftet ein Geruch von Schande…“
Ende April hat der Göttinger Kreistag den Beschluss gefasst, einen geplanten deutsch-russischen Friedensmarsch zu verbieten.
Am 9. Mai sollte in der niedersächsischen Gemeinde Friedland ein deutsch-russischer „Friedensmarsch 2009“ veranstaltet werden. Ziel war es, gemeinsam gegen die Vorherrschaft der Globalisten und die Kriege der NATO zu demonstrieren. Die Organisationen, deren Teilnahme angekündigt war, fordern den Abzug aller ausländischen Streitkräfte aus Deutschland, den Nato-Austritt und die Rückkehr aller deutschen Soldaten aus den NATO-Einsatzgebieten in der Welt.
Unglaublich, zu welchen Reaktionen der Aufruf zum Friedensmarsch bei den Lokalpolitikern geführt hat. Der Kreistag von Göttingen gab bekannt, dass er „... beabsichtigt, die Durchführung des auf den 9. Mai geplanten sogenannten deutsch-russischen Marsches in Friedland zu verbieten.“ Parteiübergreifend waren sich Grüne, SPD, CDU und Linke in dieser Sache einig.
Offensichtlich hat den Kreistag die geplante deutsch-russische Aktion am Tag der Beendigung des Zweiten Weltkrieges sehr erschreckt. Eine Aktion gegen Militarismus, gegen Militärabenteuer, gegen die Politik der amerikanischen Herrschaft in Europa. Es hat den Anschein, als ob die Verantwortlichen mit ihrem „Nein“ auch gegen die deutsch-russischen Versöhnung votiert haben.
Es ist nicht schwer, eine Erklärung für die hysterische Kampagne, die um diesen Marsch entbrannt ist, zu finden. Wie könnten die USA und ihre Handlanger in der BRD sich mit der Auflösung der NATO abfinden, mit der Umwandlung dieses Bündnisses in ein allgemeines europäisches Sicherheitssystem? Oder mit dem Abzug der amerikanischen und britischen Truppen von deutschem Boden, mit dem Abzug der Bundeswehrtruppen aus Afghanistan, mit der Beendigung des Krieges gegen das afghanische und irakische Volk? Wie könnte man also einen gemeinsamen Marsch der Deutschen und Russen zulassen, wenn sie für diese Dinge demonstrieren wollen? Das widerspräche der Strategie der USA in ihrer Europapolitik, nämlich „die Amerikaner drinnen, die Russen draußen und die Deutschen unten zu halten“. Unter dem Druck der amerikanischen Politik findet in der BRD eine Praxis der Etikettenverteilung in „Rechtsextremisten“, „Nationalisten“ oder sogar „Neofaschisten“ für diejenigen statt, die u.a. die NATO ablehnen.
Wer meint, dass der Nationalstaat noch nicht ausgedient hat, wer gegen die Verfolgung alles Nationalem in Deutschland ist, dem wird unterstellt, mit Nationalsozialismus und Hitlers Rassenpolitik zu sympathisieren. Patrioten werden als Rechtsextremisten oder gar als Neonazis diffamiert.
Um nationale Gesinnte zu verunglimpfen, wird die öffentliche Meinung in Deutschland mit ziemlich perfiden Methoden manipuliert. So hat es schon mehrmals Versuche gegeben, Straftaten durch V-Männer des Verfassungsschutzes auszuführen, um sie der NPD anzulasten. Weitere Methode des VS im Kampf gegen die deutsche nationale Bewegung ist der Aufbau und die Finanzierung subversiver Organisationen (wie z.B. der Antifa).
Das Brandmal des „Rechtsextremisten“ kann auch Denjenigen treffen, der es sich wagt, gegen die amerikanischen „Werte“ und die US-Hegemonie in Europa, besonders in Deutschland, aufzubegehren. Hinter allem steckt die Strategie der amerikanischen Politik eine Schwächung und Zersetzung der Vormacht der Staatsvölker (Deutsche in Deutschland, Italiener in Italien, Franzosen in Frankreich usw.) in ihren jeweiligen Heimatländern zu erreichen. Dies wäre ein sicherer Weg zur Zerstörung der Staatlichkeit von Ländern, mit dem Ziel, diese leichter unter US-amerikanische Vormacht zu bringen.
Unter den deutschen oppositionellen Kreisen ist die Meinung stark verbreitet, dass in Deutschland ein gesellschaftliches System errichtet wird, wie es Georg Orwell in seinem Buch „1984“ vorgezeigt hat. Sogar die Wochenschrift des Bundestages „Das Parlament“ hat in ihrem Leitartikel: „Im Galopp zu Orwell“ am 30. April 2007 geschrieben, dass unter dem Vorwand des Kampfes gegen den internationalen Terrorismus und Extremismus, die Freiheit und Rechte der Bürger vernichtet werden. Alle diese Maßnahmen gehen mit der Politik Washingtons synchron.
Der regierenden Elite der USA wird es immer schwieriger, ihre Herrschaft in Europa zu rechtfertigen und zu erhalten. Der Kalte Krieg ist schon lange beendet, die Sowjetunion und der Warschauer Pakt haben sich aufgelöst. Europa wird heutzutage von Niemandem bedroht. Selbst der allseits respektierte, frühere Kanzler der BRD, Helmut Schmidt, hat bei einem Interview für die Deutschen Welle am 20. November 2007 festgestellt: „Von der russischen Seite geht keinerlei Gefahr aus. Die Gefahr kommt von den USA“. In seinem Buch „Mächte der Zukunft“ hat er appelliert, die Rolle eines „treuen Dieners des amerikanischen Imperialismus“ aufzugeben.
Washington ist bestrebt, den militärischen Block NATO zu erhalten und zu stärken. Deswegen wird in der BRD ein großes Kontingent amerikanischer und britischer Truppen, mit Atomwaffen ausgerüstet, unterhalten. Die Deutschen stellen sich immer öfter die Frage, wozu sie diese Truppen und Waffen brauchen und können keine Antwort darauf finden. Deswegen ist es für die USA heute sehr wichtig, in den Augen der Öffentlichkeit – und nicht nur der deutschen - die Existenz und die Erweiterung der NATO zu rechtfertigen. Sie ist das Hauptwerkzeug ihrer Hegemonie in Europa und in Deutschland. Der Anschein einer Bedrohung oder potenziellen Gefahr für die NATO-Länder muß erhalten bleiben. Als Quelle der Bedrohung wird der „internationale Terrorismus“ dargestellt. Tatsächlich richtet sich die Aufrüstung gegen Russland und dient nebenbei dem Zweck – „die Deutschen unten zu halten“. Aus diesem Grund ist der deutsch-russische Friedensmarsch 2009 auf ein unüberwindbares Hindernis gestoßen und wurde verboten. Das erinnert nicht nur an den Geruch von Schande…
Prof. Dr. der Geschichtswissenschaften Wjatscheslaw DASCHITSCHEW
(gekürzte Fassung. Quelle: www.news.km.ru )
15.05.09
Para
